Журнал змін

Wageningen University & Research

Історія трекера: 0 записів релізів.

Зведення змін

Поточна свіжість публічних записів і стан перевірки.

Поточних тверджень: 7; офіційних джерел: 6.

Ця сторінка об'єднує всі відмінності публічних релізів для Wageningen University & Research. Окремі знімки випусків залишаються доступними за відповідними URL-адресами конкретних випусків.

У цій історії трекера немає зафіксованих оновлень.

Цей трекер не є юридичною консультацією, не є порадою щодо академічної доброчесності та не є офіційною заявою університету, якщо пов'язане джерело не є офіційною сторінкою самого університету.

Нововидобуті твердження є доповненнями трекера і не обов'язково нещодавно оприлюднені університетом. Зміни знімків джерел показують зміни хешу для тієї самої URL-адреси джерела і самі по собі не є змінами політики.

Категорії розбіжностей

Семантична класифікація для цього порівняння релізів.

Текст твердження трекера0Щойно вилучено0Докази0Знімки джерел0Текст джерела0Джерело додано0Джерело вилучено0

Зафіксовані порівняння тексту

Відображаються лише зафіксовані порівняння з точним збігом Claim ID.

У цій історії трекера немає зафіксованих оновлень.

Історія релізів

Історія трекера: 0 записів релізів.

Поточні записи тверджень

Поточні записи тверджень: 7.

research

WUR Library guidance says AI use should be documented, AI should not be cited as a source or author, publisher policies should be checked for writing and publishing, and peer reviewers should not upload non-published manuscripts into externally hosted tools.

Огляд: Перевірено агентомУпевненість88%Докази1Мовиen

research

Wageningen University's MSc Thesis Course Guide says AI is in principle allowed for brainstorming, text feedback, code/script development, literature searching, and transcription, but only under conditions including skill support rather than replacement, student accountability, acknowledgement/documentation, data restrictions, copyright respect, and verification of code.

Огляд: Перевірено агентомУпевненість93%Докази1Мовиen

academic_integrity

The Wageningen University Examining Board rules treat AI-created ready-made assignment content as an irregularity that may lead to suspicion of fraud unless AI use is explicitly allowed in the assignment description and adequately documented.

Огляд: Перевірено агентомУпевненість96%Докази1Мовиen

privacy

WUR's student GenAI rules warn that content fed into external GenAI tools may be stored indefinitely and tell students never to put others' personal data, intellectual-property-infringing information, or sensitive or confidential research data into a public GenAI tool.

Огляд: Перевірено агентомУпевненість95%Докази1Мовиen

academic_integrity

WUR's student GenAI rules say students are never allowed to submit work entirely generated by GenAI as their own or fabricate research data, and they must be transparent about GenAI's role in submitted work.

Огляд: Перевірено агентомУпевненість94%Докази1Мовиen

academic_integrity

WUR's student GenAI rules tell students to check the course guide for whether and how GenAI is permitted; if the guide has no information, using GenAI to generate assignment content is not allowed and may be irregularity or fraud, including for theses.

Огляд: Перевірено агентомУпевненість94%Докази1Мовиen

source_status

Wageningen University's 2025-2026 Student Charter page lists Rules and guidelines for student use of GenAI as a code-of-conduct resource and says the charter comprises student rights and obligations.

Огляд: Перевірено агентомУпевненість90%Докази1Мовиen

Знімки джерел

Офіційні записи джерел: 6.

Artificial intelligence for searching & screening literature | Library guide

official_guidance Трекер перевірено: May 14, 2026, 10:30 PM

Хеш знімка
733aa4a45ba5717894b141add6d835cc6ae69b7a043c8e733a66b3a00b40bd55