Histórico de alterações

Wageningen University & Research

Histórico do monitorizador: 0 registos de lançamento.

Resumo de alterações

Atualidade e estado de revisão do registro público atual.

7 alegações atuais; 6 fontes oficiais.

Esta página combina todas as diferenças de lançamentos públicos para Wageningen University & Research. Instantâneos individuais de versões continuam disponíveis a partir dos respetivos URLs específicos de cada versão.

Não há atualizações no histórico deste acompanhamento.

Este painel de acompanhamento não constitui aconselhamento jurídico, nem aconselhamento sobre integridade no ensino superior, nem declaração oficial de uma universidade, salvo se a fonte ligada for a página oficial da própria universidade.

As afirmações recém-extraídas são acréscimos ao rastreador e não são necessariamente publicadas de novo pela universidade. Alterações no instantâneo da fonte mostram mudanças de hash para o mesmo URL de origem e, por si só, não são mudanças de política.

Categorias de diferenças

Classificação semântica para a comparação desta versão.

Texto da afirmação do rastreador0Recentemente extraído0Prova0Capturas das fontes0Texto de origem0Fonte adicionada0Fonte removida0

Comparações de texto registadas

Apenas são apresentadas comparações registadas com uma correspondência exata de Claim ID.

Não há atualizações no histórico deste acompanhamento.

Histórico de versões

Histórico do monitorizador: 0 registos de lançamento.

Registos de alegações atuais

Registros de afirmações atuais: 7.

research

WUR Library guidance says AI use should be documented, AI should not be cited as a source or author, publisher policies should be checked for writing and publishing, and peer reviewers should not upload non-published manuscripts into externally hosted tools.

Revisão: Agente revisadoConfiança88%Prova1Idiomasen

research

Wageningen University's MSc Thesis Course Guide says AI is in principle allowed for brainstorming, text feedback, code/script development, literature searching, and transcription, but only under conditions including skill support rather than replacement, student accountability, acknowledgement/documentation, data restrictions, copyright respect, and verification of code.

Revisão: Agente revisadoConfiança93%Prova1Idiomasen

academic_integrity

The Wageningen University Examining Board rules treat AI-created ready-made assignment content as an irregularity that may lead to suspicion of fraud unless AI use is explicitly allowed in the assignment description and adequately documented.

Revisão: Agente revisadoConfiança96%Prova1Idiomasen

privacy

WUR's student GenAI rules warn that content fed into external GenAI tools may be stored indefinitely and tell students never to put others' personal data, intellectual-property-infringing information, or sensitive or confidential research data into a public GenAI tool.

Revisão: Agente revisadoConfiança95%Prova1Idiomasen

academic_integrity

WUR's student GenAI rules say students are never allowed to submit work entirely generated by GenAI as their own or fabricate research data, and they must be transparent about GenAI's role in submitted work.

Revisão: Agente revisadoConfiança94%Prova1Idiomasen

academic_integrity

WUR's student GenAI rules tell students to check the course guide for whether and how GenAI is permitted; if the guide has no information, using GenAI to generate assignment content is not allowed and may be irregularity or fraud, including for theses.

Revisão: Agente revisadoConfiança94%Prova1Idiomasen

source_status

Wageningen University's 2025-2026 Student Charter page lists Rules and guidelines for student use of GenAI as a code-of-conduct resource and says the charter comprises student rights and obligations.

Revisão: Agente revisadoConfiança90%Prova1Idiomasen

Capturas das fontes

Registros de fontes oficiais: 6.