Singapore, Singapore Zuletzt geprüft

National University of Singapore (NUS)

Unabhängig · Open Access · Keine offizielle Universitätsseite

Was möchten Sie prüfen?

Universitäten suchen

Aktuellen Eintrag nach Thema erkunden

Coursework

Vorbehaltlich der geltenden Bedingungen

Für unbeaufsichtigte Hausarbeiten, die außerhalb der Lehrveranstaltung zu erledigen sind, sind KI-Tools standardmäßig erlaubt, wobei eine verpflichtende Offenlegung erfolgen muss. Die Arbeit muss von den Studierenden selbst stammen, und die Qualität wird unabhängig von der KI-Nutzung bewertet. Kursgestaltende haben einen didaktischen Ermessensspielraum, um Regeln anhand der Lernergebnisse anzupassen.

Offizielle Quelle ↗

Prüfungen

Bereichsspezifische Einschränkungen

Entscheiden Lehrende aus didaktischen Gründen, dass Studierenden die Nutzung von KI für eine Leistungsbewertung untersagt werden soll, sollten die wesentlichen Teile dieser Leistungsbewertung persönlich und unter Aufsicht der Lehrperson durchgeführt werden. Urteile von KI-Erkennungstools sind in Disziplinarverfahren nicht als Beweismittel zulässig und dürfen nicht zur Bestrafung von Arbeiten verwendet werden.

Offizielle Quelle ↗

Offenlegung

Anforderungen an die Offenlegung und Ausnahmen

Eine ausdrückliche Kennzeichnung der KI-Unterstützung ist für alle eingereichten wissenschaftlichen Arbeiten erforderlich, in denen KI verwendet wurde. Dabei sind das Werkzeug und die Art der Unterstützung gemäß den Zitierkonventionen des Stilhandbuchs und den Kursrichtlinien anzugeben.

Offizielle Quelle ↗

Datenschutz und sensible Daten

Bereichsspezifische Einschränkungen

Lehrende sollten von der NUS genehmigte KI-Tools verwenden, wann immer NUS-Daten betroffen sind (Abschnitt 2.3). ChatGPT Edu bietet einen von der Universität verwalteten Arbeitsbereich, in dem Unterhaltungen und Daten nicht zum Training von OpenAI-Modellen verwendet werden. Das Hochladen sensibler, vertraulicher oder rechtlich geschützter Universitätsdaten ist jedoch NICHT als genehmigt verifiziert, solange keine spezifische institutionelle Datenklassifizierung vorliegt. Unter keinen Umständen sollten KI-Tool-Konten gemeinsam genutzt werden; die Nutzung eines gemeinsamen Kontos kann Bedenken wegen unerlaubter Absprache aufwerfen und kann, wenn ein Fehlverhalten festgestellt wird, zu disziplinarischen Maßnahmen führen.

Offizielle Quelle ↗

Von der Institution bereitgestellte Tools

Vorbehaltlich der geltenden Bedingungen

ChatGPT Edu wird ab dem 31. August 2026 campusweit allen Studierenden, Beschäftigten und Lehrenden zur Verfügung stehen. Die hauseigenen KI-Know-Werkzeuge richten sich vor allem an Beschäftigte, während Studierende über den Reiter „Marketplace“ Zugang zu CFG AI-Xplore haben. Für die Literaturrecherche wurde außerdem AI Sense Maker angekündigt (geplant für den 20. August 2026). Der Zugang zu diesen Werkzeugen gilt nicht als Erlaubnis zur Nutzung bei der Bewertung von Kursleistungen.

Offizielle Quelle ↗

Forschung & Publikation

Wichtige Bedingungen bleiben unbestätigt

Eine universitätsweite Richtlinie zur KI-Nutzung in der Forschung bleibt anhand der aktuellen offiziellen Vorgaben unbestätigt/unbekannt. Spezifische fachliche Leitlinien existieren für Einreichungen bei Verlagen und Zitation: Einreichungen bei der NUS Press verbieten KI-generierte Texte, KI-Überarbeitungen und KI-generierte Bilder/Diagramme strikt und verlangen bei der Einreichung eine detaillierte Offenlegung; die NUS Libraries empfehlen, für wissenschaftliches Schreiben die jeweiligen Verlagsrichtlinien und Zitierleitfäden zu konsultieren.

Offizielle Quelle ↗
Weitere geprüfte Eintragsthemen

Akademische Integrität

Bereichsspezifische Einschränkungen

Die Abgabe nicht gekennzeichneter KI-generierter Arbeiten stellt nach dem Verhaltenskodex für Studierende Plagiat und akademische Unehrlichkeit dar. Ergebnisse von KI-Erkennungstools dürfen in Disziplinarverfahren oder zur Benachteiligung von Arbeiten nicht als Beweismittel verwendet werden (Abschnitt 2.6). Das Teilen von Konten ist unter allen Umständen streng untersagt; die Nutzung eines geteilten Kontos kann Absprachebedenken aufwerfen und, sofern Fehlverhalten nachgewiesen wird, zu disziplinarischen Maßnahmen führen (Abschnitt 3).

Offizielle Quelle ↗

Hinweise zur Lehre

Leitfaden mit aufgabenspezifischen Anforderungen

Vorab ist eine Genehmigung über das AI System for Assurance and Evaluation erforderlich, bevor KI zur Unterrichtung, zur Rückmeldung oder zur Benotung eingesetzt wird (Abschnitt 2.4). Lehrende sollten beim KI-Einsatz transparent sein (Abschnitt 2.1). Grundsätzlich sollte außer bei der KI-Bewertung objektiver oder geschlossener Aufgaben eine menschliche Lehrkraft oder prüfende Person weiterhin einbezogen bleiben. Stichprobenprüfungen sollten dennoch durchgeführt werden, auch wenn die KI-Bewertung als verlässlich gilt.

Offizielle Quelle ↗

Sicherheit und Beschaffung

Bereichsspezifische Einschränkungen

Der Einsatz im Bildungsbereich erfordert eine vorherige Genehmigung über das AI System for Assurance and Evaluation gemäß der in der Richtlinie festgelegten Governance. Der Schutz vor Modelltraining bei ChatGPT Edu ist dokumentiert; die Genehmigung für sensible Daten und allgemeine Beschaffungs-/Sicherheitsverfahren bleiben unbestätigt.

Offizielle Quelle ↗

Vor dem Absenden

Gebote

  • Prüfen Sie die Prüfungsanweisungen und kennzeichnen Sie die zulässige Nutzung bei Hausarbeiten.
    Hinweise dieser Website
  • Für den Einsatz in der Lehre ist die erforderliche vorherige Genehmigung einzuholen.
    Anforderung in diesem Geltungsbereich
  • Für Einreichungen bei NUS Press prüfen Sie bitte deren gesonderte Manuskriptrichtlinie.
    Hinweise dieser Website

Nicht

  • Reichen Sie keine KI-Arbeiten ein, ohne deren Nutzung auszuweisen.
    Anforderung in diesem Geltungsbereich
  • Geben Sie Konten für KI-Werkzeuge nicht an Dritte weiter.
    Anforderung in diesem Geltungsbereich
  • Ergebnisse von KI-Erkennungstools dürfen nicht als disziplinarischer Beweis oder als Grund für eine Sanktionierung von Arbeiten herangezogen werden.
    Anforderung in diesem Geltungsbereich

KI-Nutzung angezweifelt?

National University of Singapore (NUS)

Jede zitierte Regel ist im Hinblick auf Kurs, akademische Einheit, Tätigkeit und Ausnahmen zu lesen. Hinweise auf der Website begründen keine Pflicht der Universität.

Untersuchung & Reaktion

Die derzeit aufbewahrten Belege enthalten weder ein verifiziertes konkretes Verfahren noch eine verifizierte Frist. Prüfen Sie die geltenden Hochschulregeln.

Mögliche Ergebnisse

Die derzeit aufbewahrten Belege enthalten weder ein verifiziertes konkretes Verfahren noch eine verifizierte Frist. Prüfen Sie die geltenden Hochschulregeln.

Überprüfung & Einspruch

Die derzeit aufbewahrten Belege enthalten weder ein verifiziertes konkretes Verfahren noch eine verifizierte Frist. Prüfen Sie die geltenden Hochschulregeln.

KI-Werkzeuge und Zugang

  • ChatGPT EduInstitutioneller Zugang / LizenzEs gelten Bedingungen

    unbekannt

  • CFG AI-XploreOffizielle EmpfehlungEs gelten Bedingungen

    Melden Sie sich mit den NUS-Anmeldedaten bei ai-know.nus.edu.sg an, navigieren Sie in der linken Seitenleiste zu AI-Create, öffnen Sie den Reiter Marketplace und klicken Sie auf CFG AI-Xplore

Aktualisierungen der DatensätzeLetzte 90 Tage · Erfasste Aktualisierungen: 2

Aktualisierungen des geprüften Datensatzes dieser Website, keine Bestätigung, dass die Universität ihre Richtlinie geändert hat.

  1. Seitenaktualisierung

    Weitere Einträge · Seitenaktualisierung

    Überarbeitung anzeigen

    Überarbeitung wird geladen…

  2. Zurückgestellt / aus den aktuellen Schlussfolgerungen entfernt · Datensatzergänzung · Korrektur der Website

    Akademische Integrität · Lehre · 4 weitere Themen · Records involved: 22 (14 corrected / adjusted · 7 added · 1 held)

    Überarbeitung anzeigen

    Überarbeitung wird geladen…

Geprüfte Aussagen

21

Zurückgehaltene Schlussfolgerungen und historische Belege (1)

Diese Originalaufzeichnungen und früheren Prüfstände bleiben zur Nachverfolgung der Herkunft erhalten und stellen keine aktuellen Erlaubnisse, Pflichten oder genauen Fristen dar.

Student disciplinary decisions under NUS Statute 6 feature two adjudication tiers with a general 14-day appeal clock under Regulation 10; detailed statutory exceptions, filing formalities, and start events remain UNVERIFIED pending full statute text.

Aktueller Status: zurückgehalten; historischer Prüfstand: agent_reviewed

draft-nus-statute6-disciplinary-appeals

Students can choose to appeal within fourteen days after receiving notice of the decision made by the BOD (clause 25 of NUS Regulation 10 Discipline with Respect to Students). Appeals are heard by the Disciplinary Appeals Board (DAB) chaired by a member from NUS Board of Trustees (BOT) and comprises two other members of the Senate.

Offizielle Quellen

7 offizielle URLs; 7 Quellenangaben und deren erfasste Versionen werden aufbewahrt.

NUS IT wins Digital Achievers (Team) Award at Tech Leader Awards 2025 for groundbreaking AI-Know project

news.nus.edu.sg

Offizielle Quelle der Universität

Hash und erfasste Version

NUS IT wins Digital Achievers (Team) Award at Tech Leader Awards 2025 for groundbreaking AI-Know project · 2026-10-12T06:14:32Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

fef5a298b4341899c8d3efc7d9175b2a83d1ee800b3f23b9151f33b6d168ffee

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

Policy for the Use of AI in Teaching and Learning (Current version 15 Sept 2026)

ctlt.nus.edu.sg

Offizielle Quelle der Universität

Hash und erfasste Version

Policy for the Use of AI in Teaching and Learning (Current version 15 Sept 2026) · 2026-10-12T06:13:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

c20f77349e531f34cf803f2ef4ebfd5478f6e666ebb6a150530659eec6590838

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

AI Guidelines - Library Essentials

libguides.nus.edu.sg

Offizielle Quelle der Universität

Hash und erfasste Version

AI Guidelines - Library Essentials · 2026-10-12T06:14:31Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

700a31d6f3059603617467498c795a2a6fe22ec878e9c065dd4fda2fd368a039

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

Citation Styles: Citing AI Tools (NEW!)

libguides.nus.edu.sg

Offizielle Quelle der Universität

Hash und erfasste Version

Citation Styles: Citing AI Tools (NEW!) · 2026-10-12T06:14:30Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

801e94612e01b93f6a3bba59a76e3bb20f1c9f4b48c8ef64cf2ee8eebf88c1c0

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

NUS powers education, research and administration to new heights with AI through a strategic collaboration with OpenAI

news.nus.edu.sg

Offizielle Quelle der Universität

Hash und erfasste Version

NUS powers education, research and administration to new heights with AI through a strategic collaboration with OpenAI · 2026-10-12T06:14:33Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

26627553489b1bcb14ea0673635a810d3c08c8737ee02a181465d9baaccf2b12

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

NUS Press AI Policy (1 October 2026)

nuspress.nus.edu.sg

Offizielle Quelle der Universität

Hash und erfasste Version

NUS Press AI Policy (1 October 2026) · 2026-10-12T06:14:34Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

b3f9174e3339773a0b3fe4d3f815a14c0d0e10cea4a454065561e85602ec246b

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

CFG AI-Xplore Career Assistant Chatbot

www.nus.edu.sg

Offizielle Quelle der Universität

Hash und erfasste Version

CFG AI-Xplore Career Assistant Chatbot · 2026-10-12T06:14:35Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

f39508c0bc6d03479f34824fefd61e4c8e856088a55bebf7235dcbeceac9fd4e

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗
Datensatzinformationen, JSON & Zitierung

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
v6-audit-fix-20261014
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Pending independent agent review; not an approved snapshot
Current reviewed JSON · Historical baseline

Published scoped record correction; current JSON and MCP use the same reviewed record, while the previous baseline is retained in history. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • Die vollständigen Wortlaute des NUS-Statuts 6 (Disziplinarverfahren gegen Studierende) und der Verordnung 10/10A wurden nicht beschafft. Die Webseite zu Disziplinarberufungen bestätigt eine allgemeine Frist von 14 Tagen gemäß Verordnung 10, Klauseln 13 und 25; die genauen formalen Vorgaben (Kalender- oder Werktage, Fristbeginn, förmliche Ausnahmen) bleiben jedoch UNVERIFIED.
  • Die aktuelle IT-Hilfe- bzw. FAQ-Seite, die den Anmeldeablauf einzelner Studierender für ChatGPT Edu (SSO-URL), die Kostenfreiheit für Studierende und die aktiven Modellversionen bestätigt, wurde nicht erhalten. Die Ankündigung bestätigt einen campusweiten Zugang ab dem 31. August 2026, doch die konkreten Anleitungen zur Kontoeinrichtung sind nicht verifiziert.
  • Ein Modelltraining auf Workspace-Konversationen findet nicht statt, dies wurde festgestellt; formelle Protokollierungspläne, die Aufbewahrung von Suchanfragen, die Aufbewahrung für administrative Audits und die Datenaufbewahrungsfristen von Drittanbietern bleiben in der öffentlichen Pressemitteilung jedoch ungenannt.
  • Die CTLT-Richtlinie der NUS enthält keine ausdrückliche Ausnahmeklausel zu angemessenen Vorkehrungen oder Hilfstechnologien für Studierende mit Behinderungen, die eine KI-gestützte Anpassung benötigen.
  • Der ursprüngliche Paketdatensatz enforcement:national-university-of-singapore:nus-fact-5 beschreibt eine beratende Betreuung zur Berufsausübungsbefähigung bei Fehlverhalten am Department of Pharmacy; es fehlen allgemeine Nachweise für eine Verbindung zu KI sowie eine allgemeine universitäre Anwendbarkeit; als unbestätigter historischer Datensatz in remainingRecordKeys beibehalten.
  • Eine universitätsweite institutionelle Richtlinie zur Nutzung generativer KI in akademischer Forschung, Abschlussarbeiten und Drittmittelprojekten ist anhand der aktuell veröffentlichten Leitlinien nicht verifiziert bzw. unbekannt. Offizielle Regeln sind nur für Manuskripteinreichungen bei NUS Press und Zitierhinweise der NUS Libraries verifiziert.
  • enforcement:national-university-of-singapore:nus-fact-5
  • draft-nus-statute6-disciplinary-appeals — Held; excluded from verified conclusions
    Current reviewed JSON
    Fragen, die Studierende stellen

    Fragen, die Studierende stellen

    Darf ich KI für meine Studienleistungen nutzen?

    Für unbeaufsichtigte Hausarbeiten, die außerhalb der Lehrveranstaltung zu erledigen sind, sind KI-Tools standardmäßig erlaubt, wobei eine verpflichtende Offenlegung erfolgen muss. Die Arbeit muss von den Studierenden selbst stammen, und die Qualität wird unabhängig von der KI-Nutzung bewertet. Kursgestaltende haben einen didaktischen Ermessensspielraum, um Regeln anhand der Lernergebnisse anzupassen.

    Belege anzeigen →
    Muss ich die Nutzung von KI offenlegen?

    Eine ausdrückliche Kennzeichnung der KI-Unterstützung ist für alle eingereichten wissenschaftlichen Arbeiten erforderlich, in denen KI verwendet wurde. Dabei sind das Werkzeug und die Art der Unterstützung gemäß den Zitierkonventionen des Stilhandbuchs und den Kursrichtlinien anzugeben.

    Belege anzeigen →
    Darf ich sensible Daten hochladen?

    Lehrende sollten von der NUS genehmigte KI-Tools verwenden, wann immer NUS-Daten betroffen sind (Abschnitt 2.3). ChatGPT Edu bietet einen von der Universität verwalteten Arbeitsbereich, in dem Unterhaltungen und Daten nicht zum Training von OpenAI-Modellen verwendet werden. Das Hochladen sensibler, vertraulicher oder rechtlich geschützter Universitätsdaten ist jedoch NICHT als genehmigt verifiziert, solange keine spezifische institutionelle Datenklassifizierung vorliegt. Unter keinen Umständen sollten KI-Tool-Konten gemeinsam genutzt werden; die Nutzung eines gemeinsamen Kontos kann Bedenken wegen unerlaubter Absprache aufwerfen und kann, wenn ein Fehlverhalten festgestellt wird, zu disziplinarischen Maßnahmen führen.

    Belege anzeigen →
    Auf welche Tools kann ich zugreifen?

    ChatGPT Edu wird ab dem 31. August 2026 campusweit allen Studierenden, Beschäftigten und Lehrenden zur Verfügung stehen. Die hauseigenen KI-Know-Werkzeuge richten sich vor allem an Beschäftigte, während Studierende über den Reiter „Marketplace“ Zugang zu CFG AI-Xplore haben. Für die Literaturrecherche wurde außerdem AI Sense Maker angekündigt (geplant für den 20. August 2026). Der Zugang zu diesen Werkzeugen gilt nicht als Erlaubnis zur Nutzung bei der Bewertung von Kursleistungen.

    Belege anzeigen →
    Was sind die Prüfungsregeln?

    Entscheiden Lehrende aus didaktischen Gründen, dass Studierenden die Nutzung von KI für eine Leistungsbewertung untersagt werden soll, sollten die wesentlichen Teile dieser Leistungsbewertung persönlich und unter Aufsicht der Lehrperson durchgeführt werden. Urteile von KI-Erkennungstools sind in Disziplinarverfahren nicht als Beweismittel zulässig und dürfen nicht zur Bestrafung von Arbeiten verwendet werden.

    Belege anzeigen →
    Welche Regeln gelten für Forschung und Veröffentlichung?

    Eine universitätsweite Richtlinie zur KI-Nutzung in der Forschung bleibt anhand der aktuellen offiziellen Vorgaben unbestätigt/unbekannt. Spezifische fachliche Leitlinien existieren für Einreichungen bei Verlagen und Zitation: Einreichungen bei der NUS Press verbieten KI-generierte Texte, KI-Überarbeitungen und KI-generierte Bilder/Diagramme strikt und verlangen bei der Einreichung eine detaillierte Offenlegung; die NUS Libraries empfehlen, für wissenschaftliches Schreiben die jeweiligen Verlagsrichtlinien und Zitierleitfäden zu konsultieren.

    Belege anzeigen →
    Was gilt als wissenschaftliches Fehlverhalten?

    Die Abgabe nicht gekennzeichneter KI-generierter Arbeiten stellt nach dem Verhaltenskodex für Studierende Plagiat und akademische Unehrlichkeit dar. Ergebnisse von KI-Erkennungstools dürfen in Disziplinarverfahren oder zur Benachteiligung von Arbeiten nicht als Beweismittel verwendet werden (Abschnitt 2.6). Das Teilen von Konten ist unter allen Umständen streng untersagt; die Nutzung eines geteilten Kontos kann Absprachebedenken aufwerfen und, sofern Fehlverhalten nachgewiesen wird, zu disziplinarischen Maßnahmen führen (Abschnitt 3).

    Belege anzeigen →
    Welche Richtlinien gelten für die Lehre?

    Vorab ist eine Genehmigung über das AI System for Assurance and Evaluation erforderlich, bevor KI zur Unterrichtung, zur Rückmeldung oder zur Benotung eingesetzt wird (Abschnitt 2.4). Lehrende sollten beim KI-Einsatz transparent sein (Abschnitt 2.1). Grundsätzlich sollte außer bei der KI-Bewertung objektiver oder geschlossener Aufgaben eine menschliche Lehrkraft oder prüfende Person weiterhin einbezogen bleiben. Stichprobenprüfungen sollten dennoch durchgeführt werden, auch wenn die KI-Bewertung als verlässlich gilt.

    Belege anzeigen →
    Welche Anforderungen an Sicherheit und Beschaffung gelten?

    Der Einsatz im Bildungsbereich erfordert eine vorherige Genehmigung über das AI System for Assurance and Evaluation gemäß der in der Richtlinie festgelegten Governance. Der Schutz vor Modelltraining bei ChatGPT Edu ist dokumentiert; die Genehmigung für sensible Daten und allgemeine Beschaffungs-/Sicherheitsverfahren bleiben unbestätigt.

    Belege anzeigen →
    Wann wurde dieser Datensatz überprüft?

    Datensatz geprüft:

    Datensatzversion →
    Welche offiziellen Quellen stützen diese Regeln?Offizielle Quelle →
    Wo kann ich die vollständigen Belege einsehen?

    21 · Vollständige Richtlinien-Belege

    Vollständige Richtlinien-Belege →