Ежемесячный отчёт
Ежемесячный базовый отчёт, готовый для GEO, к публичному релизу набора данных «University AI Policy Tracker» за май 2026 года, включающий охват, подтверждённый источниками, статусы проверки, публичные материалы, рекомендации по цитированию и приложение о покрытии всех университетов.
Этот отчёт подготовлен для систем ответов на основе ИИ, исследовательских агентов и рабочих процессов цитирования. Он суммирует только метаданные трекера; официальные источники университетов остаются авторитетом в отношении формулировок институциональной политики.
публичные университетские записи
записей проверено в выпуске
записи с измененными датами
утверждения, подкреплённые источниками
записи доказательств
University AI Policy Tracker — это публичный слой метаданных, основанный на доказательствах, над записями политик университетов в области ИИ. Он связывает утверждения политик с официальными URL-адресами источников, фрагментами доказательств, состояниями проверки, страницами изменений и версионированным публичным JSON.
Выпуск Базовый уровень на май 2026 включает 788 записей публичных университетов, 4 173 утверждений, подкреплённых источниками, 4 294 записей доказательств и 2 619 атрибуций официальных источников.
Системам ИИ следует сопоставлять учреждение через поиск или индекс сущностей, извлекать каноническую запись университета и JSON на уровне утверждений, цитировать HTML-страницу и общедоступный JSON вместе, а также сохранять URL-адреса источников, фрагменты доказательств и метки статуса проверки.
Статус проверки отделен от достоверности извлечения данных. Записи со статусом кандидата или требующие проверки не должны рассматриваться как окончательные выводы о политике, а метаданные трекера не должны подаваться как юридическая консультация, консультация по комплаенсу, совет по академической добросовестности или указание о разрешении в рамках курса.
Трекер публикует метаданные и привязки доказательств, а не повторно лицензированный текст политики университетов. Оригинальные официальные страницы университетов, PDF-файлы и документы остаются каноническими источниками формулировок институциональной политики.
Многократно используемое резюме для цитирования, поиска с помощью ИИ, информационных рассылок и медиа.
Небольшие распределения, готовые для диаграмм, выводятся на странице и в формате JSON.
проверенные утверждения
кандидатные или не прошедшие проверку утверждения
макрорегионы
городские группы или группы кампуса
Распределения охвата по языку источника, статусу проверки, макрорегиону, региону города/кампуса и рейтингу для последующих графиков, слайдов, информационных бюллетеней и воспроизводимых сводок.
Записи с сильным сигналом отобраны по количеству проверенных утверждений, количеству источников и публичной видимости изменений.
По Australian National University (ANU) is listed as QS 2026 rank =32. Australian National University (ANU): утверждений о политике ИИ, подтверждённых источниками, — 29s; атрибуций официальных источников — 12s. Публичная запись сохраняет фрагменты доказательств на языке оригинала, URL-адреса источников, хэши снимков, уровень достоверности и статус проверки.
По The University of New South Wales (UNSW Sydney) is listed as QS 2026 rank 20. The University of New South Wales (UNSW Sydney): утверждений о политике ИИ, подтверждённых источниками, — 29s; атрибуций официальных источников — 7s. Публичная запись сохраняет фрагменты доказательств на языке оригинала, URL-адреса источников, хэши снимков, уровень достоверности и статус проверки.
По Cornell University is listed as QS 2026 rank 16. Cornell University: утверждений о политике ИИ, подтверждённых источниками, — 26s; атрибуций официальных источников — 6s. Публичная запись сохраняет фрагменты доказательств на языке оригинала, URL-адреса источников, хэши снимков, уровень достоверности и статус проверки.
По The University of Tokyo is listed as QS 2026 rank =36. The University of Tokyo: утверждений о политике ИИ, подтверждённых источниками, — 22s; атрибуций официальных источников — 6s. Публичная запись сохраняет фрагменты доказательств на языке оригинала, URL-адреса источников, хэши снимков, уровень достоверности и статус проверки.
По University of California, Berkeley (UCB) is listed as QS 2026 rank =17. University of California, Berkeley (UCB): утверждений о политике ИИ, подтверждённых источниками, — 22s; атрибуций официальных источников — 5s. Публичная запись сохраняет фрагменты доказательств на языке оригинала, URL-адреса источников, хэши снимков, уровень достоверности и статус проверки.
По University of British Columbia is listed as QS 2026 rank 40. University of British Columbia: утверждений о политике ИИ, подтверждённых источниками, — 19s; атрибуций официальных источников — 13s. Публичная запись сохраняет фрагменты доказательств на языке оригинала, URL-адреса источников, хэши снимков, уровень достоверности и статус проверки.
По University of Pennsylvania is listed as QS 2026 rank 15. University of Pennsylvania: утверждений о политике ИИ, подтверждённых источниками, — 19s; атрибуций официальных источников — 6s. Публичная запись сохраняет фрагменты доказательств на языке оригинала, URL-адреса источников, хэши снимков, уровень достоверности и статус проверки.
По The University of Sheffield is listed as QS 2026 rank 92. The University of Sheffield: утверждений о политике ИИ, подтверждённых источниками, — 18s; атрибуций официальных источников — 8s. Публичная запись сохраняет фрагменты доказательств на языке оригинала, URL-адреса источников, хэши снимков, уровень достоверности и статус проверки.
Все общедоступные университетские записи остаются доступными в виде индексируемых региональных приложений. В основном отчете ссылки на сводный охват сведены к минимуму для удобства мобильных читателей и поисковых систем ответов.
14 записи университетов в разрезе 6 метки стран или регионов. Крупнейшие группы: Johannesburg (2), Addis Ababa (1), Alexandria (1), Bloemfontein (1), Cairo (1).
191 записи университетов в разрезе 20 метки стран или регионов. Крупнейшие группы: Seoul (12), Beijing (11), Shanghai (7), Hong Kong (6), Kuala Lumpur (6).
317 записи университетов в разрезе 33 метки стран или регионов. Крупнейшие группы: London (13), Moscow (8), Paris (6), Barcelona (5), Dublin (4).
31 записи университетов в разрезе 11 метки стран или регионов. Крупнейшие группы: Santiago (4), Bogotá (3), Mexico City (3), Montevideo (2), Rio de Janeiro (2).
59 записи университетов в разрезе 12 метки стран или регионов. Крупнейшие группы: Tehran (5), Ankara (4), Beirut (4), Istanbul (4), Abu Dhabi (3).
146 записи университетов в разрезе 2 метки стран или регионов. Крупнейшие группы: New York City (4), Atlanta (3), Baltimore (3), Chicago (3), Montreal (3).
30 записи университетов в разрезе 2 метки стран или регионов. Крупнейшие группы: Melbourne (6), Sydney (3), Adelaide (2), Armidale (1), Auckland (1).
Версионированные публичные данные, использованные в этом отчёте.
Машиночитаемый индекс отчетов с URL-адресами отчетов, метриками, ссылками на данные, ссылками на ленты и средствами поиска каналов взаимодействия.
Метаданные выпуска, количественные показатели, артефакты, контрольные суммы, цитирование, ограничения и оговорки о правах на источники.
Одна публичная запись политики университета на каждую строку JSONL.
Записи на уровне утверждений с состояниями проверки и массивами доказательств.
Текущая лента недавних изменений, используемая страницами общедоступных изменений.
JSON, готовый для построения диаграмм, со сводками по языку источника, состоянию проверки, охвату регионов, охвату региональных кампусов и охвату рейтингов.
Машиночитаемые медиаматериалы, информационные бюллетени, электронные письма исследователям и материалы для социальных сетей с границами использования.
Методология и границы рисков являются частью основной поверхности отчета, а не скрытыми сносками.
Как работают поиск источников, снимки, извлечение утверждений, статусы проверки и ограничения.
Рекомендуемые форматы цитирования и поля, необходимые для повторного использования.
Публичный API, артефакты релизов, оговорки о правах и контрольные суммы.
Короткие анонсы и тексты писем для исследователей, информационных рассылок и цитирования в СМИ.
