London, United Kingdom Ostatnio sprawdzono

University College London (UCL)

Niezależne · Otwarty dostęp · Nie jest oficjalną stroną uniwersytetu

Co chcesz sprawdzić?

Wyszukaj uczelnie

Aktualny rekord według tematów

Prace zaliczeniowe

Dopuszczone warunkowo

Postępuj zgodnie z wytycznymi dotyczącymi oceniania (assessment brief). Kategoria 1 wyklucza GenAI podczas wykonywania pracy; Kategoria 2 pozwala na ograniczoną, krytyczną pomoc, podczas gdy student pozostaje autorem; Kategoria 3 czyni GenAI integralną częścią pracy. Kategorie te mają charakter wytycznych. Wsparcie językowe posiada wyjątki dotyczące ocenianych umiejętności i istotnych treści.

Oficjalne źródło ↗

Egzaminy

Specyficzne dla oceniania

Uprawnienia do egzaminów zależą od opisu zadania oceniania. Egzaminy stacjonarne, testy i egzaminy ustne są przykładami kategorii 1, a nie domyślnym standardem. Oceny ustne i nadzorowane w CLIE należą do kategorii 1, chyba że zaznaczono inaczej. Indywidualne zwolnienia wspomagające muszą zostać doprecyzowane.

Oficjalne źródło ↗

Ujawnianie wykorzystania AI

Wymagane odnotowanie faktu użycia

Wskazanie wykorzystania generatywnej AI jest wymagane zawsze, gdy została ona użyta jako narzędzie pomocnicze przy tworzeniu pracy naukowej (pisanie wersji roboczych, planowanie, strukturyzowanie). Minimalna informacja wymaga podania nazwy i wersji narzędzia, wydawcy, adresu URL oraz kontekstu opisanego w jednym zdaniu. Tam, gdzie wymagają tego standardowe style cytowania (APA, Chicago) lub wytyczne katedry, narzędzie GenAI może być oprócz wskazania funkcjonalnego cytowane jako autor.

Oficjalne źródło ↗

Prywatność i wrażliwe dane

Sprawdź warunki specyficzne dla danego źródła

Komunikat z marca 2024 Copilot opisuje ochronę danych w ramach logowania UCL i zaleca ostrożność; nie weryfikuje aktualnych ustawień przechowywania danych na koncie. Studenci muszą przestrzegać wymogów UCL dotyczących ochrony danych przy korzystaniu z danych wrażliwych; mogą być wymagane zgody lub zatwierdzenia.

Oficjalne źródło ↗

Zatwierdzone narzędzia

Dostęp z zastrzeżeniami

UCL popiera narzędzia Copilot i Studiosity. Studiosity zapewnia nielimitowaną informację zwrotną 24/7 dotyczącą pisania i bibliografii za pośrednictwem platformy Moodle oraz deklaruje, że prace studentów nie są wykorzystywane do trenowania jego AI. Jego informacja o ochronie prywatności obejmuje zachowywanie treści usługi oraz przetwarzanie poza granicami kraju. Dostęp nie stanowi zgody na wykorzystanie przy zaliczeniach.

Oficjalne źródło ↗

Badania naukowe i publikacja

Zależne od wydawcy i stopnia naukowego

Kandydaci na studia doktoranckie ujawniają funkcjonalny wkład zewnętrzny, zachowują odpowiedzialność i odpowiadają na pytania podczas obrony (viva) bez wsparcia AI. UCL Press stosuje odrębne zasady dotyczące autorstwa książek/czasopism, ujawniania informacji i obrazów; wyjątki metodologiczne dla czasopism różnią się od obowiązków recenzentów książek w porównaniu z czasopismami.

Oficjalne źródło ↗
Więcej tematów sprawdzonego rekordu

Rzetelność akademicka

Postępuj zgodnie z obowiązującą procedurą

Standard nieuczciwej przewagi zgodnie z Academic Manual Section 9; formalna weryfikacyjna rozmowa ustna (Investigatory Viva) w przypadku podejrzenia naruszenia autorstwa.

Oficjalne źródło ↗

Wytyczne dydaktyczne

Ograniczenia specyficzne dla zadania

Pracownicy nie mogą przesyłać prac studentów do narzędzi wykrywających AI ani do usług GenAI. Ocenianie przy użyciu GenAI jest odradzane.

Oficjalne źródło ↗

Bezpieczeństwo i zakupy

Częściowo udokumentowane

Dane uwierzytelniające instytucjonalne Copilot oraz datowane deklaracje ochrony są udokumentowane; bieżąca umowa zakupowa i ustawienia tenanta nie zostały zweryfikowane.

Oficjalne źródło ↗

Przed wysłaniem

Co robić

  • Postępuj zgodnie z wytycznymi zadania (assessment brief) i doprecyzuj wyjątki dotyczące technologii asystujących.
    Wskazówki serwisu
  • Wskaż funkcjonalne wsparcie AI wraz z wymaganymi szczegółami.
    Wymóg w tym zakresie
  • Kandydaci do stopnia doktora powinni sprawdzić wymogi dotyczące oświadczenia oraz samodzielnego egzaminu ustnego (viva).
    Wskazówki serwisu

Nie wolno

  • Nie należy zakładać, że weryfikacja językowa jest dozwolona w zadaniach podlegających ocenie językowej.
    Wskazówki serwisu
  • Pracownicy nie mogą przesyłać prac studentów do usług generatywnej AI ani usług wykrywania.
    Wymóg w tym zakresie
  • Nie stosuj zasad dotyczących obrazów w publikacjach książkowych bez uprzedniego sprawdzenia wyjątków metodologicznych dla czasopism.
    Wskazówki serwisu

Zakwestionowano użycie AI?

UCL

Każdą przywołaną zasadę należy odczytać pod kątem kursu, jednostki akademickiej, rodzaju działań i wyjątków. Porady ze strony nie tworzą obowiązku uczelni.

Dochodzenie i reakcja

W przypadku Investigatory Viva sekretarz musi dostarczyć zaproszenie, raport oraz dowody z wyprzedzeniem co najmniej pięciu dni roboczych. Obecność jest obowiązkowa i viva nie może odbyć się pod nieobecność studenta. Organizacja powinna nastąpić w ciągu 20 dni roboczych od rozstrzygnięcia Etapu 1, chyba że uniemożliwią to uzasadnione okoliczności. Odwołania w ramach Etapu 3 należy złożyć w ciągu 10 dni roboczych od otrzymania formalnego powiadomienia. Rozstrzygnięcia są wydawane zazwyczaj w ciągu 20 dni roboczych po powiadomieniu o spełnieniu wymogów formalnych, przy czym rekomendacje podlegają zatwierdzeniu przez Exam Board.

Oryginalne dowody i zakres

W przypadku Investigatory Viva sekretarz musi dostarczyć zaproszenie, raport oraz dowody z wyprzedzeniem co najmniej pięciu dni roboczych. Obecność jest obowiązkowa i viva nie może odbyć się pod nieobecność studenta. Organizacja powinna nastąpić w ciągu 20 dni roboczych od rozstrzygnięcia Etapu 1, chyba że uniemożliwią to uzasadnione okoliczności. Odwołania w ramach Etapu 3 należy złożyć w ciągu 10 dni roboczych od otrzymania formalnego powiadomienia. Rozstrzygnięcia są wydawane zazwyczaj w ciągu 20 dni roboczych po powiadomieniu o spełnieniu wymogów formalnych, przy czym rekomendacje podlegają zatwierdzeniu przez Exam Board.

clm-ucl-genai-investigatory-viva-procedure-2026-27
In cases where authorship is in question (normally allegations of Contract Cheating and Misuse of GenAI), the Department/Faculty will organise an Investigatory Viva and the Secretary will prepare the paperwork and invite the student to attend.

Continuous extracted-text characters 15704–15947; extracted text SHA256 498f1dd4ee276030c4d1a76c44ace35e5717203371918e639f79719294ab11bd; raw source SHA256 97114660c0e65fc06ff570e282c03f4527d950b6fa1a21ba4db875a44b777b24; Lines 135–135; characters 15704–15947; excerpt offset 0–243

Oficjalne źródło uniwersyteckie ↗
3. The purpose of the Investigatory Viva is to establish the student’s authorship of the submitted work and make a decision on the case when it is Minor. For Major cases it is to determine whether there is prima facie evidence to support lack of authorship for further consideration at an Academic Misconduct Panel (via the Casework Team).

Continuous extracted-text characters 15950–16289; extracted text SHA256 498f1dd4ee276030c4d1a76c44ace35e5717203371918e639f79719294ab11bd; raw source SHA256 97114660c0e65fc06ff570e282c03f4527d950b6fa1a21ba4db875a44b777b24; Lines 136–136; characters 15950–16289; excerpt offset 0–339

Oficjalne źródło uniwersyteckie ↗
4. The Secretary must provide the student with the following at least five working days before the scheduled Investigatory Viva:

Continuous extracted-text characters 16292–16420; extracted text SHA256 498f1dd4ee276030c4d1a76c44ace35e5717203371918e639f79719294ab11bd; raw source SHA256 97114660c0e65fc06ff570e282c03f4527d950b6fa1a21ba4db875a44b777b24; Lines 137–137; characters 16292–16420; excerpt offset 0–128

Oficjalne źródło uniwersyteckie ↗
1. An invitation to the Investigatory Viva, outlining the date, time, and location.

Continuous extracted-text characters 16425–16508; extracted text SHA256 498f1dd4ee276030c4d1a76c44ace35e5717203371918e639f79719294ab11bd; raw source SHA256 97114660c0e65fc06ff570e282c03f4527d950b6fa1a21ba4db875a44b777b24; Lines 138–138; characters 16425–16508; excerpt offset 0–83

Oficjalne źródło uniwersyteckie ↗
2. A completed Student Academic Misconduct Report Form.

Continuous extracted-text characters 16513–16568; extracted text SHA256 498f1dd4ee276030c4d1a76c44ace35e5717203371918e639f79719294ab11bd; raw source SHA256 97114660c0e65fc06ff570e282c03f4527d950b6fa1a21ba4db875a44b777b24; Lines 139–139; characters 16513–16568; excerpt offset 0–55

Oficjalne źródło uniwersyteckie ↗
3. A copy of all documentary evidence relating to the case (i.e. the student’s submission).

Continuous extracted-text characters 16573–16664; extracted text SHA256 498f1dd4ee276030c4d1a76c44ace35e5717203371918e639f79719294ab11bd; raw source SHA256 97114660c0e65fc06ff570e282c03f4527d950b6fa1a21ba4db875a44b777b24; Lines 140–140; characters 16573–16664; excerpt offset 0–91

Oficjalne źródło uniwersyteckie ↗
5. A student’s attendance at an Investigatory Viva is mandatory and cannot be conducted in their absence. Failure to attend will result in the actions under section 5 paragraph 16 and 17 being taken.

Continuous extracted-text characters 16667–16866; extracted text SHA256 498f1dd4ee276030c4d1a76c44ace35e5717203371918e639f79719294ab11bd; raw source SHA256 97114660c0e65fc06ff570e282c03f4527d950b6fa1a21ba4db875a44b777b24; Lines 141–141; characters 16667–16866; excerpt offset 0–199

Oficjalne źródło uniwersyteckie ↗
6. An Investigatory Viva should be organised within 20 working days from the date of the Stage 1 outcome, unless there are reasonable circumstances that prevent this.

Continuous extracted-text characters 16869–17035; extracted text SHA256 498f1dd4ee276030c4d1a76c44ace35e5717203371918e639f79719294ab11bd; raw source SHA256 97114660c0e65fc06ff570e282c03f4527d950b6fa1a21ba4db875a44b777b24; Lines 142–142; characters 16869–17035; excerpt offset 0–166

Oficjalne źródło uniwersyteckie ↗
7. The Investigatory Viva should be constituted as follows:

Continuous extracted-text characters 17038–17097; extracted text SHA256 498f1dd4ee276030c4d1a76c44ace35e5717203371918e639f79719294ab11bd; raw source SHA256 97114660c0e65fc06ff570e282c03f4527d950b6fa1a21ba4db875a44b777b24; Lines 143–143; characters 17038–17097; excerpt offset 0–59

Oficjalne źródło uniwersyteckie ↗
1. Chair of the Board of Examiners owning the affected module, or appropriate nominee where there is a conflict of interest (acting as Chair).

Continuous extracted-text characters 17102–17244; extracted text SHA256 498f1dd4ee276030c4d1a76c44ace35e5717203371918e639f79719294ab11bd; raw source SHA256 97114660c0e65fc06ff570e282c03f4527d950b6fa1a21ba4db875a44b777b24; Lines 144–144; characters 17102–17244; excerpt offset 0–142

Oficjalne źródło uniwersyteckie ↗
2. At least two other members of staff from the Department not directly involved in the teaching of the affected module(s).

Continuous extracted-text characters 17249–17372; extracted text SHA256 498f1dd4ee276030c4d1a76c44ace35e5717203371918e639f79719294ab11bd; raw source SHA256 97114660c0e65fc06ff570e282c03f4527d950b6fa1a21ba4db875a44b777b24; Lines 145–145; characters 17249–17372; excerpt offset 0–123

Oficjalne źródło uniwersyteckie ↗
8. The quorum for the Investigatory Viva must be three including the Chair.

Continuous extracted-text characters 17375–17450; extracted text SHA256 498f1dd4ee276030c4d1a76c44ace35e5717203371918e639f79719294ab11bd; raw source SHA256 97114660c0e65fc06ff570e282c03f4527d950b6fa1a21ba4db875a44b777b24; Lines 146–146; characters 17375–17450; excerpt offset 0–75

Oficjalne źródło uniwersyteckie ↗
9. Where deemed necessary, a Departmental Representative who is competent to assess the student’s knowledge and understanding of the work or the allegation may be invited to attend in an advisory capacity. The Departmental Representative may, at the discretion of the Chair, ask the student questions, but will not be involved in the panel’s decision making.

Continuous extracted-text characters 17453–17811; extracted text SHA256 498f1dd4ee276030c4d1a76c44ace35e5717203371918e639f79719294ab11bd; raw source SHA256 97114660c0e65fc06ff570e282c03f4527d950b6fa1a21ba4db875a44b777b24; Lines 147–147; characters 17453–17811; excerpt offset 0–358

Oficjalne źródło uniwersyteckie ↗
10. A decision will be made by the Investigatory Viva after their private deliberations and decide one of the following outcomes:

Continuous extracted-text characters 17814–17943; extracted text SHA256 498f1dd4ee276030c4d1a76c44ace35e5717203371918e639f79719294ab11bd; raw source SHA256 97114660c0e65fc06ff570e282c03f4527d950b6fa1a21ba4db875a44b777b24; Lines 148–148; characters 17814–17943; excerpt offset 0–129

Oficjalne źródło uniwersyteckie ↗
1. No Further Action

Continuous extracted-text characters 17948–17968; extracted text SHA256 498f1dd4ee276030c4d1a76c44ace35e5717203371918e639f79719294ab11bd; raw source SHA256 97114660c0e65fc06ff570e282c03f4527d950b6fa1a21ba4db875a44b777b24; Lines 149–149; characters 17948–17968; excerpt offset 0–20

Oficjalne źródło uniwersyteckie ↗
2. To apply a penalty in line with Section 6 (where the allegation is Minor)

Continuous extracted-text characters 17973–18049; extracted text SHA256 498f1dd4ee276030c4d1a76c44ace35e5717203371918e639f79719294ab11bd; raw source SHA256 97114660c0e65fc06ff570e282c03f4527d950b6fa1a21ba4db875a44b777b24; Lines 150–150; characters 17973–18049; excerpt offset 0–76

Oficjalne źródło uniwersyteckie ↗
3. To refer to an Academic Misconduct Panel via Casework (where the Investigatory Viva is investigating a Major case)

Continuous extracted-text characters 18054–18171; extracted text SHA256 498f1dd4ee276030c4d1a76c44ace35e5717203371918e639f79719294ab11bd; raw source SHA256 97114660c0e65fc06ff570e282c03f4527d950b6fa1a21ba4db875a44b777b24; Lines 151–151; characters 18054–18171; excerpt offset 0–117

Oficjalne źródło uniwersyteckie ↗
11. The decision of the Investigatory Viva will be by majority vote, and in the case of a tie, the Chair of the Investigatory Viva will have the casting vote.

Continuous extracted-text characters 18174–18332; extracted text SHA256 498f1dd4ee276030c4d1a76c44ace35e5717203371918e639f79719294ab11bd; raw source SHA256 97114660c0e65fc06ff570e282c03f4527d950b6fa1a21ba4db875a44b777b24; Lines 152–152; characters 18174–18332; excerpt offset 0–158

Oficjalne źródło uniwersyteckie ↗
12. The Secretary should record the rationale for the decision and for any penalty applied.

Continuous extracted-text characters 18335–18426; extracted text SHA256 498f1dd4ee276030c4d1a76c44ace35e5717203371918e639f79719294ab11bd; raw source SHA256 97114660c0e65fc06ff570e282c03f4527d950b6fa1a21ba4db875a44b777b24; Lines 153–153; characters 18335–18426; excerpt offset 0–91

Oficjalne źródło uniwersyteckie ↗
13. The Secretary should inform the student of the Investigatory Viva decision within five working days and record this on the module minutes in Portico.

Continuous extracted-text characters 18429–18582; extracted text SHA256 498f1dd4ee276030c4d1a76c44ace35e5717203371918e639f79719294ab11bd; raw source SHA256 97114660c0e65fc06ff570e282c03f4527d950b6fa1a21ba4db875a44b777b24; Lines 154–154; characters 18429–18582; excerpt offset 0–153

Oficjalne źródło uniwersyteckie ↗
14. Students may appeal an Investigatory Viva penalty under Section 7: Stage 3 (Appeal Review).

Continuous extracted-text characters 18585–18680; extracted text SHA256 498f1dd4ee276030c4d1a76c44ace35e5717203371918e639f79719294ab11bd; raw source SHA256 97114660c0e65fc06ff570e282c03f4527d950b6fa1a21ba4db875a44b777b24; Lines 155–155; characters 18585–18680; excerpt offset 0–95

Oficjalne źródło uniwersyteckie ↗
15. For Major Cases being investigated at an Investigatory Viva, if prima facie evidence of lack of authorship is found to exist, the findings and all the relevant documentation must be forwarded to the Secretary of the Academic Misconduct Panel via the Casework Team for adjudication.

Continuous extracted-text characters 18683–18968; extracted text SHA256 498f1dd4ee276030c4d1a76c44ace35e5717203371918e639f79719294ab11bd; raw source SHA256 97114660c0e65fc06ff570e282c03f4527d950b6fa1a21ba4db875a44b777b24; Lines 156–156; characters 18683–18968; excerpt offset 0–285

Oficjalne źródło uniwersyteckie ↗
16. Where a student fails to attend a Viva, they may be referred to the Mandatory Faculty Interview process for a meeting with the Faculty. The purpose of the meeting is to outline the importance of engagement with the Academic Misconduct process. Following this meeting, the student will be sent a new date, time, and location of the rescheduled Viva. Alternatively, where the allegation is Minor and the student accepts the allegation, the Department may apply a penalty in line with Section 6.

Continuous extracted-text characters 18971–19467; extracted text SHA256 498f1dd4ee276030c4d1a76c44ace35e5717203371918e639f79719294ab11bd; raw source SHA256 97114660c0e65fc06ff570e282c03f4527d950b6fa1a21ba4db875a44b777b24; Lines 157–157; characters 18971–19467; excerpt offset 0–496

Oficjalne źródło uniwersyteckie ↗
17. Continued non-engagement with the Viva process may result in Suspension or Termination of Studies via the Mandatory Faculty Interview process.

Continuous extracted-text characters 19470–19616; extracted text SHA256 498f1dd4ee276030c4d1a76c44ace35e5717203371918e639f79719294ab11bd; raw source SHA256 97114660c0e65fc06ff570e282c03f4527d950b6fa1a21ba4db875a44b777b24; Lines 158–158; characters 19470–19616; excerpt offset 0–146

Oficjalne źródło uniwersyteckie ↗
5. A student’s attendance at an Investigatory Viva is mandatory and cannot be conducted in their absence. Failure to attend will result in the actions under section 5 paragraph 16 and 17 being taken.

Continuous extracted-text characters 16667–16866; extracted text SHA256 498f1dd4ee276030c4d1a76c44ace35e5717203371918e639f79719294ab11bd; raw source SHA256 97114660c0e65fc06ff570e282c03f4527d950b6fa1a21ba4db875a44b777b24; Lines 141–141; characters 16667–16866; excerpt offset 0–199

Oficjalne źródło uniwersyteckie ↗
6. An Investigatory Viva should be organised within 20 working days from the date of the Stage 1 outcome, unless there are reasonable circumstances that prevent this.

Continuous extracted-text characters 16869–17035; extracted text SHA256 498f1dd4ee276030c4d1a76c44ace35e5717203371918e639f79719294ab11bd; raw source SHA256 97114660c0e65fc06ff570e282c03f4527d950b6fa1a21ba4db875a44b777b24; Lines 142–142; characters 16869–17035; excerpt offset 0–166

Oficjalne źródło uniwersyteckie ↗
4. The Secretary must provide the student with the following at least five working days before the scheduled Investigatory Viva:

Continuous extracted-text characters 16292–16420; extracted text SHA256 498f1dd4ee276030c4d1a76c44ace35e5717203371918e639f79719294ab11bd; raw source SHA256 97114660c0e65fc06ff570e282c03f4527d950b6fa1a21ba4db875a44b777b24; Lines 137–137; characters 16292–16420; excerpt offset 0–128

Oficjalne źródło uniwersyteckie ↗
An Appeal Review is a paper-based review of the decision made at either Stage 1 or Stage 2. An appeal against an Academic Misconduct decision will only be heard if it is based on one or more of the following grounds:

Continuous extracted-text characters 26453–26669; extracted text SHA256 498f1dd4ee276030c4d1a76c44ace35e5717203371918e639f79719294ab11bd; raw source SHA256 97114660c0e65fc06ff570e282c03f4527d950b6fa1a21ba4db875a44b777b24; Lines 210–210; characters 26453–26669; excerpt offset 0–216

Oficjalne źródło uniwersyteckie ↗
1. The decision or panel process was not conducted in accordance with the procedures.

Continuous extracted-text characters 26674–26759; extracted text SHA256 498f1dd4ee276030c4d1a76c44ace35e5717203371918e639f79719294ab11bd; raw source SHA256 97114660c0e65fc06ff570e282c03f4527d950b6fa1a21ba4db875a44b777b24; Lines 211–211; characters 26674–26759; excerpt offset 0–85

Oficjalne źródło uniwersyteckie ↗
2. Fresh evidence has become available which was not available and could not reasonably be available for consideration during the decision or panel process.

Continuous extracted-text characters 26764–26920; extracted text SHA256 498f1dd4ee276030c4d1a76c44ace35e5717203371918e639f79719294ab11bd; raw source SHA256 97114660c0e65fc06ff570e282c03f4527d950b6fa1a21ba4db875a44b777b24; Lines 212–212; characters 26764–26920; excerpt offset 0–156

Oficjalne źródło uniwersyteckie ↗
3. The judgement of misconduct was not reasonable given the circumstances of the case.

Continuous extracted-text characters 26925–27011; extracted text SHA256 498f1dd4ee276030c4d1a76c44ace35e5717203371918e639f79719294ab11bd; raw source SHA256 97114660c0e65fc06ff570e282c03f4527d950b6fa1a21ba4db875a44b777b24; Lines 213–213; characters 26925–27011; excerpt offset 0–86

Oficjalne źródło uniwersyteckie ↗
4. The penalty will have a significant impact on the student given their specific circumstances (this applies to decisions that lead to non-progression or suspension/termination of studies).

Continuous extracted-text characters 27016–27206; extracted text SHA256 498f1dd4ee276030c4d1a76c44ace35e5717203371918e639f79719294ab11bd; raw source SHA256 97114660c0e65fc06ff570e282c03f4527d950b6fa1a21ba4db875a44b777b24; Lines 214–214; characters 27016–27206; excerpt offset 0–190

Oficjalne źródło uniwersyteckie ↗
##### Student Submission and Eligibility

Continuous extracted-text characters 27207–27247; extracted text SHA256 498f1dd4ee276030c4d1a76c44ace35e5717203371918e639f79719294ab11bd; raw source SHA256 97114660c0e65fc06ff570e282c03f4527d950b6fa1a21ba4db875a44b777b24; Lines 215–215; characters 27207–27247; excerpt offset 0–40

Oficjalne źródło uniwersyteckie ↗
2. Students must, within 10 working days of receiving formal notification of the decision, submit an appeal via the ‘UCL Student Academic Misconduct Procedure - Appeal Form†forms.office.com ’.

Continuous extracted-text characters 27250–27442; extracted text SHA256 498f1dd4ee276030c4d1a76c44ace35e5717203371918e639f79719294ab11bd; raw source SHA256 97114660c0e65fc06ff570e282c03f4527d950b6fa1a21ba4db875a44b777b24; Lines 216–216; characters 27250–27442; excerpt offset 0–192

Oficjalne źródło uniwersyteckie ↗
3. The Casework Team will conduct an eligibility review of the request. If it is determined that the request review does not fall within the grounds for review and/or does not meet the on-time criterion of 10 working days, the Casework Team will notify the student that the review request will not be taken forward. This means that a case will not progress to considerations at Stage 3 and a Completion of Procedures Letter will be issued.

Continuous extracted-text characters 27445–27884; extracted text SHA256 498f1dd4ee276030c4d1a76c44ace35e5717203371918e639f79719294ab11bd; raw source SHA256 97114660c0e65fc06ff570e282c03f4527d950b6fa1a21ba4db875a44b777b24; Lines 217–217; characters 27445–27884; excerpt offset 0–439

Oficjalne źródło uniwersyteckie ↗
##### Consideration of Appeal Review

Continuous extracted-text characters 27885–27921; extracted text SHA256 498f1dd4ee276030c4d1a76c44ace35e5717203371918e639f79719294ab11bd; raw source SHA256 97114660c0e65fc06ff570e282c03f4527d950b6fa1a21ba4db875a44b777b24; Lines 218–218; characters 27885–27921; excerpt offset 0–36

Oficjalne źródło uniwersyteckie ↗
4. If it is determined that the request review falls within the grounds for review, the case will be allocated to a member of the Casework Team, who is normally a Senior Casework Officer, for consideration.

Continuous extracted-text characters 27925–28131; extracted text SHA256 498f1dd4ee276030c4d1a76c44ace35e5717203371918e639f79719294ab11bd; raw source SHA256 97114660c0e65fc06ff570e282c03f4527d950b6fa1a21ba4db875a44b777b24; Lines 220–220; characters 27925–28131; excerpt offset 0–206

Oficjalne źródło uniwersyteckie ↗
5. The paper-based review will be considered on the basis of the student’s written statement and supporting evidence.

Continuous extracted-text characters 28134–28251; extracted text SHA256 498f1dd4ee276030c4d1a76c44ace35e5717203371918e639f79719294ab11bd; raw source SHA256 97114660c0e65fc06ff570e282c03f4527d950b6fa1a21ba4db875a44b777b24; Lines 221–221; characters 28134–28251; excerpt offset 0–117

Oficjalne źródło uniwersyteckie ↗
##### Appeal Review Outcome

Continuous extracted-text characters 28252–28279; extracted text SHA256 498f1dd4ee276030c4d1a76c44ace35e5717203371918e639f79719294ab11bd; raw source SHA256 97114660c0e65fc06ff570e282c03f4527d950b6fa1a21ba4db875a44b777b24; Lines 222–222; characters 28252–28279; excerpt offset 0–27

Oficjalne źródło uniwersyteckie ↗
6. Following the investigation, the Stage 3 Appeal Review may be upheld, partially upheld or not upheld. This decision will normally be issued within 20 working days of the student having been informed that the case is eligible for review.

Continuous extracted-text characters 28282–28521; extracted text SHA256 498f1dd4ee276030c4d1a76c44ace35e5717203371918e639f79719294ab11bd; raw source SHA256 97114660c0e65fc06ff570e282c03f4527d950b6fa1a21ba4db875a44b777b24; Lines 223–223; characters 28282–28521; excerpt offset 0–239

Oficjalne źródło uniwersyteckie ↗
7. If any aspect of the Stage 3 Appeal Review has been found upheld in full or in parts, then the outcome letter will make recommendations for what UCL will do to put things right. This decision may not be in line with the desired outcome as requested by the student. Recommendations by the Casework Team are subject to confirmation from the relevant Exam Board or equivalent academic body before implementation.

Continuous extracted-text characters 28524–28936; extracted text SHA256 498f1dd4ee276030c4d1a76c44ace35e5717203371918e639f79719294ab11bd; raw source SHA256 97114660c0e65fc06ff570e282c03f4527d950b6fa1a21ba4db875a44b777b24; Lines 224–224; characters 28524–28936; excerpt offset 0–412

Oficjalne źródło uniwersyteckie ↗
8. Where a review request is not upheld, then the outcome letter will explain how that decision has been reached.

Continuous extracted-text characters 28939–29052; extracted text SHA256 498f1dd4ee276030c4d1a76c44ace35e5717203371918e639f79719294ab11bd; raw source SHA256 97114660c0e65fc06ff570e282c03f4527d950b6fa1a21ba4db875a44b777b24; Lines 225–225; characters 28939–29052; excerpt offset 0–113

Oficjalne źródło uniwersyteckie ↗
9. If an appeal outcome leads to a necessary revision in a student’s certificate or transcript, the student must return any originals before updated versions can be issued.

Continuous extracted-text characters 29055–29227; extracted text SHA256 498f1dd4ee276030c4d1a76c44ace35e5717203371918e639f79719294ab11bd; raw source SHA256 97114660c0e65fc06ff570e282c03f4527d950b6fa1a21ba4db875a44b777b24; Lines 226–226; characters 29055–29227; excerpt offset 0–172

Oficjalne źródło uniwersyteckie ↗
10. The outcome of the Stage 3 Review will conclude UCL’s consideration of the case and will be confirmed in the form of a Completion of Procedures letter.

Continuous extracted-text characters 29230–29385; extracted text SHA256 498f1dd4ee276030c4d1a76c44ace35e5717203371918e639f79719294ab11bd; raw source SHA256 97114660c0e65fc06ff570e282c03f4527d950b6fa1a21ba4db875a44b777b24; Lines 227–227; characters 29230–29385; excerpt offset 0–155

Oficjalne źródło uniwersyteckie ↗

Możliwe konsekwencje

Obecnie zachowane dowody nie zawierają zweryfikowanej informacji o konkretnej procedurze ani terminie. Sprawdź właściwe zasady uczelni.

Weryfikacja i odwołanie

W przypadku Investigatory Viva sekretarz musi dostarczyć zaproszenie, raport oraz dowody z wyprzedzeniem co najmniej pięciu dni roboczych. Obecność jest obowiązkowa i viva nie może odbyć się pod nieobecność studenta. Organizacja powinna nastąpić w ciągu 20 dni roboczych od rozstrzygnięcia Etapu 1, chyba że uniemożliwią to uzasadnione okoliczności. Odwołania w ramach Etapu 3 należy złożyć w ciągu 10 dni roboczych od otrzymania formalnego powiadomienia. Rozstrzygnięcia są wydawane zazwyczaj w ciągu 20 dni roboczych po powiadomieniu o spełnieniu wymogów formalnych, przy czym rekomendacje podlegają zatwierdzeniu przez Exam Board.

Oryginalne dowody i zakres

W przypadku Investigatory Viva sekretarz musi dostarczyć zaproszenie, raport oraz dowody z wyprzedzeniem co najmniej pięciu dni roboczych. Obecność jest obowiązkowa i viva nie może odbyć się pod nieobecność studenta. Organizacja powinna nastąpić w ciągu 20 dni roboczych od rozstrzygnięcia Etapu 1, chyba że uniemożliwią to uzasadnione okoliczności. Odwołania w ramach Etapu 3 należy złożyć w ciągu 10 dni roboczych od otrzymania formalnego powiadomienia. Rozstrzygnięcia są wydawane zazwyczaj w ciągu 20 dni roboczych po powiadomieniu o spełnieniu wymogów formalnych, przy czym rekomendacje podlegają zatwierdzeniu przez Exam Board.

clm-ucl-genai-investigatory-viva-procedure-2026-27
In cases where authorship is in question (normally allegations of Contract Cheating and Misuse of GenAI), the Department/Faculty will organise an Investigatory Viva and the Secretary will prepare the paperwork and invite the student to attend.

Continuous extracted-text characters 15704–15947; extracted text SHA256 498f1dd4ee276030c4d1a76c44ace35e5717203371918e639f79719294ab11bd; raw source SHA256 97114660c0e65fc06ff570e282c03f4527d950b6fa1a21ba4db875a44b777b24; Lines 135–135; characters 15704–15947; excerpt offset 0–243

Oficjalne źródło uniwersyteckie ↗
3. The purpose of the Investigatory Viva is to establish the student’s authorship of the submitted work and make a decision on the case when it is Minor. For Major cases it is to determine whether there is prima facie evidence to support lack of authorship for further consideration at an Academic Misconduct Panel (via the Casework Team).

Continuous extracted-text characters 15950–16289; extracted text SHA256 498f1dd4ee276030c4d1a76c44ace35e5717203371918e639f79719294ab11bd; raw source SHA256 97114660c0e65fc06ff570e282c03f4527d950b6fa1a21ba4db875a44b777b24; Lines 136–136; characters 15950–16289; excerpt offset 0–339

Oficjalne źródło uniwersyteckie ↗
4. The Secretary must provide the student with the following at least five working days before the scheduled Investigatory Viva:

Continuous extracted-text characters 16292–16420; extracted text SHA256 498f1dd4ee276030c4d1a76c44ace35e5717203371918e639f79719294ab11bd; raw source SHA256 97114660c0e65fc06ff570e282c03f4527d950b6fa1a21ba4db875a44b777b24; Lines 137–137; characters 16292–16420; excerpt offset 0–128

Oficjalne źródło uniwersyteckie ↗
1. An invitation to the Investigatory Viva, outlining the date, time, and location.

Continuous extracted-text characters 16425–16508; extracted text SHA256 498f1dd4ee276030c4d1a76c44ace35e5717203371918e639f79719294ab11bd; raw source SHA256 97114660c0e65fc06ff570e282c03f4527d950b6fa1a21ba4db875a44b777b24; Lines 138–138; characters 16425–16508; excerpt offset 0–83

Oficjalne źródło uniwersyteckie ↗
2. A completed Student Academic Misconduct Report Form.

Continuous extracted-text characters 16513–16568; extracted text SHA256 498f1dd4ee276030c4d1a76c44ace35e5717203371918e639f79719294ab11bd; raw source SHA256 97114660c0e65fc06ff570e282c03f4527d950b6fa1a21ba4db875a44b777b24; Lines 139–139; characters 16513–16568; excerpt offset 0–55

Oficjalne źródło uniwersyteckie ↗
3. A copy of all documentary evidence relating to the case (i.e. the student’s submission).

Continuous extracted-text characters 16573–16664; extracted text SHA256 498f1dd4ee276030c4d1a76c44ace35e5717203371918e639f79719294ab11bd; raw source SHA256 97114660c0e65fc06ff570e282c03f4527d950b6fa1a21ba4db875a44b777b24; Lines 140–140; characters 16573–16664; excerpt offset 0–91

Oficjalne źródło uniwersyteckie ↗
5. A student’s attendance at an Investigatory Viva is mandatory and cannot be conducted in their absence. Failure to attend will result in the actions under section 5 paragraph 16 and 17 being taken.

Continuous extracted-text characters 16667–16866; extracted text SHA256 498f1dd4ee276030c4d1a76c44ace35e5717203371918e639f79719294ab11bd; raw source SHA256 97114660c0e65fc06ff570e282c03f4527d950b6fa1a21ba4db875a44b777b24; Lines 141–141; characters 16667–16866; excerpt offset 0–199

Oficjalne źródło uniwersyteckie ↗
6. An Investigatory Viva should be organised within 20 working days from the date of the Stage 1 outcome, unless there are reasonable circumstances that prevent this.

Continuous extracted-text characters 16869–17035; extracted text SHA256 498f1dd4ee276030c4d1a76c44ace35e5717203371918e639f79719294ab11bd; raw source SHA256 97114660c0e65fc06ff570e282c03f4527d950b6fa1a21ba4db875a44b777b24; Lines 142–142; characters 16869–17035; excerpt offset 0–166

Oficjalne źródło uniwersyteckie ↗
7. The Investigatory Viva should be constituted as follows:

Continuous extracted-text characters 17038–17097; extracted text SHA256 498f1dd4ee276030c4d1a76c44ace35e5717203371918e639f79719294ab11bd; raw source SHA256 97114660c0e65fc06ff570e282c03f4527d950b6fa1a21ba4db875a44b777b24; Lines 143–143; characters 17038–17097; excerpt offset 0–59

Oficjalne źródło uniwersyteckie ↗
1. Chair of the Board of Examiners owning the affected module, or appropriate nominee where there is a conflict of interest (acting as Chair).

Continuous extracted-text characters 17102–17244; extracted text SHA256 498f1dd4ee276030c4d1a76c44ace35e5717203371918e639f79719294ab11bd; raw source SHA256 97114660c0e65fc06ff570e282c03f4527d950b6fa1a21ba4db875a44b777b24; Lines 144–144; characters 17102–17244; excerpt offset 0–142

Oficjalne źródło uniwersyteckie ↗
2. At least two other members of staff from the Department not directly involved in the teaching of the affected module(s).

Continuous extracted-text characters 17249–17372; extracted text SHA256 498f1dd4ee276030c4d1a76c44ace35e5717203371918e639f79719294ab11bd; raw source SHA256 97114660c0e65fc06ff570e282c03f4527d950b6fa1a21ba4db875a44b777b24; Lines 145–145; characters 17249–17372; excerpt offset 0–123

Oficjalne źródło uniwersyteckie ↗
8. The quorum for the Investigatory Viva must be three including the Chair.

Continuous extracted-text characters 17375–17450; extracted text SHA256 498f1dd4ee276030c4d1a76c44ace35e5717203371918e639f79719294ab11bd; raw source SHA256 97114660c0e65fc06ff570e282c03f4527d950b6fa1a21ba4db875a44b777b24; Lines 146–146; characters 17375–17450; excerpt offset 0–75

Oficjalne źródło uniwersyteckie ↗
9. Where deemed necessary, a Departmental Representative who is competent to assess the student’s knowledge and understanding of the work or the allegation may be invited to attend in an advisory capacity. The Departmental Representative may, at the discretion of the Chair, ask the student questions, but will not be involved in the panel’s decision making.

Continuous extracted-text characters 17453–17811; extracted text SHA256 498f1dd4ee276030c4d1a76c44ace35e5717203371918e639f79719294ab11bd; raw source SHA256 97114660c0e65fc06ff570e282c03f4527d950b6fa1a21ba4db875a44b777b24; Lines 147–147; characters 17453–17811; excerpt offset 0–358

Oficjalne źródło uniwersyteckie ↗
10. A decision will be made by the Investigatory Viva after their private deliberations and decide one of the following outcomes:

Continuous extracted-text characters 17814–17943; extracted text SHA256 498f1dd4ee276030c4d1a76c44ace35e5717203371918e639f79719294ab11bd; raw source SHA256 97114660c0e65fc06ff570e282c03f4527d950b6fa1a21ba4db875a44b777b24; Lines 148–148; characters 17814–17943; excerpt offset 0–129

Oficjalne źródło uniwersyteckie ↗
1. No Further Action

Continuous extracted-text characters 17948–17968; extracted text SHA256 498f1dd4ee276030c4d1a76c44ace35e5717203371918e639f79719294ab11bd; raw source SHA256 97114660c0e65fc06ff570e282c03f4527d950b6fa1a21ba4db875a44b777b24; Lines 149–149; characters 17948–17968; excerpt offset 0–20

Oficjalne źródło uniwersyteckie ↗
2. To apply a penalty in line with Section 6 (where the allegation is Minor)

Continuous extracted-text characters 17973–18049; extracted text SHA256 498f1dd4ee276030c4d1a76c44ace35e5717203371918e639f79719294ab11bd; raw source SHA256 97114660c0e65fc06ff570e282c03f4527d950b6fa1a21ba4db875a44b777b24; Lines 150–150; characters 17973–18049; excerpt offset 0–76

Oficjalne źródło uniwersyteckie ↗
3. To refer to an Academic Misconduct Panel via Casework (where the Investigatory Viva is investigating a Major case)

Continuous extracted-text characters 18054–18171; extracted text SHA256 498f1dd4ee276030c4d1a76c44ace35e5717203371918e639f79719294ab11bd; raw source SHA256 97114660c0e65fc06ff570e282c03f4527d950b6fa1a21ba4db875a44b777b24; Lines 151–151; characters 18054–18171; excerpt offset 0–117

Oficjalne źródło uniwersyteckie ↗
11. The decision of the Investigatory Viva will be by majority vote, and in the case of a tie, the Chair of the Investigatory Viva will have the casting vote.

Continuous extracted-text characters 18174–18332; extracted text SHA256 498f1dd4ee276030c4d1a76c44ace35e5717203371918e639f79719294ab11bd; raw source SHA256 97114660c0e65fc06ff570e282c03f4527d950b6fa1a21ba4db875a44b777b24; Lines 152–152; characters 18174–18332; excerpt offset 0–158

Oficjalne źródło uniwersyteckie ↗
12. The Secretary should record the rationale for the decision and for any penalty applied.

Continuous extracted-text characters 18335–18426; extracted text SHA256 498f1dd4ee276030c4d1a76c44ace35e5717203371918e639f79719294ab11bd; raw source SHA256 97114660c0e65fc06ff570e282c03f4527d950b6fa1a21ba4db875a44b777b24; Lines 153–153; characters 18335–18426; excerpt offset 0–91

Oficjalne źródło uniwersyteckie ↗
13. The Secretary should inform the student of the Investigatory Viva decision within five working days and record this on the module minutes in Portico.

Continuous extracted-text characters 18429–18582; extracted text SHA256 498f1dd4ee276030c4d1a76c44ace35e5717203371918e639f79719294ab11bd; raw source SHA256 97114660c0e65fc06ff570e282c03f4527d950b6fa1a21ba4db875a44b777b24; Lines 154–154; characters 18429–18582; excerpt offset 0–153

Oficjalne źródło uniwersyteckie ↗
14. Students may appeal an Investigatory Viva penalty under Section 7: Stage 3 (Appeal Review).

Continuous extracted-text characters 18585–18680; extracted text SHA256 498f1dd4ee276030c4d1a76c44ace35e5717203371918e639f79719294ab11bd; raw source SHA256 97114660c0e65fc06ff570e282c03f4527d950b6fa1a21ba4db875a44b777b24; Lines 155–155; characters 18585–18680; excerpt offset 0–95

Oficjalne źródło uniwersyteckie ↗
15. For Major Cases being investigated at an Investigatory Viva, if prima facie evidence of lack of authorship is found to exist, the findings and all the relevant documentation must be forwarded to the Secretary of the Academic Misconduct Panel via the Casework Team for adjudication.

Continuous extracted-text characters 18683–18968; extracted text SHA256 498f1dd4ee276030c4d1a76c44ace35e5717203371918e639f79719294ab11bd; raw source SHA256 97114660c0e65fc06ff570e282c03f4527d950b6fa1a21ba4db875a44b777b24; Lines 156–156; characters 18683–18968; excerpt offset 0–285

Oficjalne źródło uniwersyteckie ↗
16. Where a student fails to attend a Viva, they may be referred to the Mandatory Faculty Interview process for a meeting with the Faculty. The purpose of the meeting is to outline the importance of engagement with the Academic Misconduct process. Following this meeting, the student will be sent a new date, time, and location of the rescheduled Viva. Alternatively, where the allegation is Minor and the student accepts the allegation, the Department may apply a penalty in line with Section 6.

Continuous extracted-text characters 18971–19467; extracted text SHA256 498f1dd4ee276030c4d1a76c44ace35e5717203371918e639f79719294ab11bd; raw source SHA256 97114660c0e65fc06ff570e282c03f4527d950b6fa1a21ba4db875a44b777b24; Lines 157–157; characters 18971–19467; excerpt offset 0–496

Oficjalne źródło uniwersyteckie ↗
17. Continued non-engagement with the Viva process may result in Suspension or Termination of Studies via the Mandatory Faculty Interview process.

Continuous extracted-text characters 19470–19616; extracted text SHA256 498f1dd4ee276030c4d1a76c44ace35e5717203371918e639f79719294ab11bd; raw source SHA256 97114660c0e65fc06ff570e282c03f4527d950b6fa1a21ba4db875a44b777b24; Lines 158–158; characters 19470–19616; excerpt offset 0–146

Oficjalne źródło uniwersyteckie ↗
5. A student’s attendance at an Investigatory Viva is mandatory and cannot be conducted in their absence. Failure to attend will result in the actions under section 5 paragraph 16 and 17 being taken.

Continuous extracted-text characters 16667–16866; extracted text SHA256 498f1dd4ee276030c4d1a76c44ace35e5717203371918e639f79719294ab11bd; raw source SHA256 97114660c0e65fc06ff570e282c03f4527d950b6fa1a21ba4db875a44b777b24; Lines 141–141; characters 16667–16866; excerpt offset 0–199

Oficjalne źródło uniwersyteckie ↗
6. An Investigatory Viva should be organised within 20 working days from the date of the Stage 1 outcome, unless there are reasonable circumstances that prevent this.

Continuous extracted-text characters 16869–17035; extracted text SHA256 498f1dd4ee276030c4d1a76c44ace35e5717203371918e639f79719294ab11bd; raw source SHA256 97114660c0e65fc06ff570e282c03f4527d950b6fa1a21ba4db875a44b777b24; Lines 142–142; characters 16869–17035; excerpt offset 0–166

Oficjalne źródło uniwersyteckie ↗
4. The Secretary must provide the student with the following at least five working days before the scheduled Investigatory Viva:

Continuous extracted-text characters 16292–16420; extracted text SHA256 498f1dd4ee276030c4d1a76c44ace35e5717203371918e639f79719294ab11bd; raw source SHA256 97114660c0e65fc06ff570e282c03f4527d950b6fa1a21ba4db875a44b777b24; Lines 137–137; characters 16292–16420; excerpt offset 0–128

Oficjalne źródło uniwersyteckie ↗
An Appeal Review is a paper-based review of the decision made at either Stage 1 or Stage 2. An appeal against an Academic Misconduct decision will only be heard if it is based on one or more of the following grounds:

Continuous extracted-text characters 26453–26669; extracted text SHA256 498f1dd4ee276030c4d1a76c44ace35e5717203371918e639f79719294ab11bd; raw source SHA256 97114660c0e65fc06ff570e282c03f4527d950b6fa1a21ba4db875a44b777b24; Lines 210–210; characters 26453–26669; excerpt offset 0–216

Oficjalne źródło uniwersyteckie ↗
1. The decision or panel process was not conducted in accordance with the procedures.

Continuous extracted-text characters 26674–26759; extracted text SHA256 498f1dd4ee276030c4d1a76c44ace35e5717203371918e639f79719294ab11bd; raw source SHA256 97114660c0e65fc06ff570e282c03f4527d950b6fa1a21ba4db875a44b777b24; Lines 211–211; characters 26674–26759; excerpt offset 0–85

Oficjalne źródło uniwersyteckie ↗
2. Fresh evidence has become available which was not available and could not reasonably be available for consideration during the decision or panel process.

Continuous extracted-text characters 26764–26920; extracted text SHA256 498f1dd4ee276030c4d1a76c44ace35e5717203371918e639f79719294ab11bd; raw source SHA256 97114660c0e65fc06ff570e282c03f4527d950b6fa1a21ba4db875a44b777b24; Lines 212–212; characters 26764–26920; excerpt offset 0–156

Oficjalne źródło uniwersyteckie ↗
3. The judgement of misconduct was not reasonable given the circumstances of the case.

Continuous extracted-text characters 26925–27011; extracted text SHA256 498f1dd4ee276030c4d1a76c44ace35e5717203371918e639f79719294ab11bd; raw source SHA256 97114660c0e65fc06ff570e282c03f4527d950b6fa1a21ba4db875a44b777b24; Lines 213–213; characters 26925–27011; excerpt offset 0–86

Oficjalne źródło uniwersyteckie ↗
4. The penalty will have a significant impact on the student given their specific circumstances (this applies to decisions that lead to non-progression or suspension/termination of studies).

Continuous extracted-text characters 27016–27206; extracted text SHA256 498f1dd4ee276030c4d1a76c44ace35e5717203371918e639f79719294ab11bd; raw source SHA256 97114660c0e65fc06ff570e282c03f4527d950b6fa1a21ba4db875a44b777b24; Lines 214–214; characters 27016–27206; excerpt offset 0–190

Oficjalne źródło uniwersyteckie ↗
##### Student Submission and Eligibility

Continuous extracted-text characters 27207–27247; extracted text SHA256 498f1dd4ee276030c4d1a76c44ace35e5717203371918e639f79719294ab11bd; raw source SHA256 97114660c0e65fc06ff570e282c03f4527d950b6fa1a21ba4db875a44b777b24; Lines 215–215; characters 27207–27247; excerpt offset 0–40

Oficjalne źródło uniwersyteckie ↗
2. Students must, within 10 working days of receiving formal notification of the decision, submit an appeal via the ‘UCL Student Academic Misconduct Procedure - Appeal Form†forms.office.com ’.

Continuous extracted-text characters 27250–27442; extracted text SHA256 498f1dd4ee276030c4d1a76c44ace35e5717203371918e639f79719294ab11bd; raw source SHA256 97114660c0e65fc06ff570e282c03f4527d950b6fa1a21ba4db875a44b777b24; Lines 216–216; characters 27250–27442; excerpt offset 0–192

Oficjalne źródło uniwersyteckie ↗
3. The Casework Team will conduct an eligibility review of the request. If it is determined that the request review does not fall within the grounds for review and/or does not meet the on-time criterion of 10 working days, the Casework Team will notify the student that the review request will not be taken forward. This means that a case will not progress to considerations at Stage 3 and a Completion of Procedures Letter will be issued.

Continuous extracted-text characters 27445–27884; extracted text SHA256 498f1dd4ee276030c4d1a76c44ace35e5717203371918e639f79719294ab11bd; raw source SHA256 97114660c0e65fc06ff570e282c03f4527d950b6fa1a21ba4db875a44b777b24; Lines 217–217; characters 27445–27884; excerpt offset 0–439

Oficjalne źródło uniwersyteckie ↗
##### Consideration of Appeal Review

Continuous extracted-text characters 27885–27921; extracted text SHA256 498f1dd4ee276030c4d1a76c44ace35e5717203371918e639f79719294ab11bd; raw source SHA256 97114660c0e65fc06ff570e282c03f4527d950b6fa1a21ba4db875a44b777b24; Lines 218–218; characters 27885–27921; excerpt offset 0–36

Oficjalne źródło uniwersyteckie ↗
4. If it is determined that the request review falls within the grounds for review, the case will be allocated to a member of the Casework Team, who is normally a Senior Casework Officer, for consideration.

Continuous extracted-text characters 27925–28131; extracted text SHA256 498f1dd4ee276030c4d1a76c44ace35e5717203371918e639f79719294ab11bd; raw source SHA256 97114660c0e65fc06ff570e282c03f4527d950b6fa1a21ba4db875a44b777b24; Lines 220–220; characters 27925–28131; excerpt offset 0–206

Oficjalne źródło uniwersyteckie ↗
5. The paper-based review will be considered on the basis of the student’s written statement and supporting evidence.

Continuous extracted-text characters 28134–28251; extracted text SHA256 498f1dd4ee276030c4d1a76c44ace35e5717203371918e639f79719294ab11bd; raw source SHA256 97114660c0e65fc06ff570e282c03f4527d950b6fa1a21ba4db875a44b777b24; Lines 221–221; characters 28134–28251; excerpt offset 0–117

Oficjalne źródło uniwersyteckie ↗
##### Appeal Review Outcome

Continuous extracted-text characters 28252–28279; extracted text SHA256 498f1dd4ee276030c4d1a76c44ace35e5717203371918e639f79719294ab11bd; raw source SHA256 97114660c0e65fc06ff570e282c03f4527d950b6fa1a21ba4db875a44b777b24; Lines 222–222; characters 28252–28279; excerpt offset 0–27

Oficjalne źródło uniwersyteckie ↗
6. Following the investigation, the Stage 3 Appeal Review may be upheld, partially upheld or not upheld. This decision will normally be issued within 20 working days of the student having been informed that the case is eligible for review.

Continuous extracted-text characters 28282–28521; extracted text SHA256 498f1dd4ee276030c4d1a76c44ace35e5717203371918e639f79719294ab11bd; raw source SHA256 97114660c0e65fc06ff570e282c03f4527d950b6fa1a21ba4db875a44b777b24; Lines 223–223; characters 28282–28521; excerpt offset 0–239

Oficjalne źródło uniwersyteckie ↗
7. If any aspect of the Stage 3 Appeal Review has been found upheld in full or in parts, then the outcome letter will make recommendations for what UCL will do to put things right. This decision may not be in line with the desired outcome as requested by the student. Recommendations by the Casework Team are subject to confirmation from the relevant Exam Board or equivalent academic body before implementation.

Continuous extracted-text characters 28524–28936; extracted text SHA256 498f1dd4ee276030c4d1a76c44ace35e5717203371918e639f79719294ab11bd; raw source SHA256 97114660c0e65fc06ff570e282c03f4527d950b6fa1a21ba4db875a44b777b24; Lines 224–224; characters 28524–28936; excerpt offset 0–412

Oficjalne źródło uniwersyteckie ↗
8. Where a review request is not upheld, then the outcome letter will explain how that decision has been reached.

Continuous extracted-text characters 28939–29052; extracted text SHA256 498f1dd4ee276030c4d1a76c44ace35e5717203371918e639f79719294ab11bd; raw source SHA256 97114660c0e65fc06ff570e282c03f4527d950b6fa1a21ba4db875a44b777b24; Lines 225–225; characters 28939–29052; excerpt offset 0–113

Oficjalne źródło uniwersyteckie ↗
9. If an appeal outcome leads to a necessary revision in a student’s certificate or transcript, the student must return any originals before updated versions can be issued.

Continuous extracted-text characters 29055–29227; extracted text SHA256 498f1dd4ee276030c4d1a76c44ace35e5717203371918e639f79719294ab11bd; raw source SHA256 97114660c0e65fc06ff570e282c03f4527d950b6fa1a21ba4db875a44b777b24; Lines 226–226; characters 29055–29227; excerpt offset 0–172

Oficjalne źródło uniwersyteckie ↗
10. The outcome of the Stage 3 Review will conclude UCL’s consideration of the case and will be confirmed in the form of a Completion of Procedures letter.

Continuous extracted-text characters 29230–29385; extracted text SHA256 498f1dd4ee276030c4d1a76c44ace35e5717203371918e639f79719294ab11bd; raw source SHA256 97114660c0e65fc06ff570e282c03f4527d950b6fa1a21ba4db875a44b777b24; Lines 227–227; characters 29230–29385; excerpt offset 0–155

Oficjalne źródło uniwersyteckie ↗

Narzędzia AI i dostęp

  • Microsoft CopilotOficjalne zalecenieDozwolone w zakresie źródła

    Zaloguj się za pomocą danych logowania UCL, zgodnie z opisem w datowanym oficjalnym komunikacie. Bieżących ustawień dzierżawy oraz cen licencji nie zweryfikowano.

  • StudiosityOficjalne zalecenieDozwolone w zakresie źródła

    Dostęp przez UCL Moodle. Dostępne 24/7 z nieograniczoną liczbą użyć dla obecnych studentów UCL.

Aktualizacje rejestruOstatnie 90 dni · Zarejestrowane aktualizacje: 2

Aktualizacje zweryfikowanych danych serwisu nie potwierdzają zmiany zasad uczelni.

  1. Aktualizacja strony

    Inne rekordy · Aktualizacja strony

    Zobacz wersję

    Wczytywanie wersji…

  2. Uzupełnienie rejestru · Korekta serwisu

    Rzetelność akademicka · Nauczanie · Pozostałe tematy: 3 · Liczba objętych wpisów: 14 (Poprawiono / zmieniono: 6 · Dodano: 8)

    Zobacz wersję

    Wczytywanie wersji…

Przeanalizowane twierdzenia

14

Oficjalne źródła

11 oficjalnych adresów URL; 12 atrybucji źródeł i ich zapisanych wersji zachowano.

A more secure generative AI tool is now available for staff and students

www.ucl.ac.uk

Oficjalne źródło uczelni

UCL News

Skrót (hash) i zapisana wersja

A more secure generative AI tool is now available for staff and students ·

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

225db72a7f327fd54b853d3dea0095f3e0655c09f0b40516f8921d5858d8336c

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficjalne źródło ↗

Generative AI Hub | Teaching & Learning - UCL

www.ucl.ac.uk

Oficjalne źródło uczelni

UCL Arena Centre for Research-based Education

Skrót (hash) i zapisana wersja

Generative AI Hub | Teaching & Learning - UCL ·

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

18a8d649f6ef529ede562cfe8f034500720b556a31107d5b5d82b5fd45ecb7d9

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficjalne źródło ↗

Generative AI and assessments | Students - UCL

www.ucl.ac.uk

Oficjalne źródło uczelni

UCL Student Success Office

Skrót (hash) i zapisana wersja

Generative AI and assessments | Students - UCL ·

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

aca9199e7db83a8e6bd3ba947c9bf2a1ceb2fbf8d752db06c157b7291173477b

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficjalne źródło ↗

Three categories of GenAI use in assessment | Teaching & Learning - UCL

www.ucl.ac.uk

Oficjalne źródło uczelni

UCL Arena Centre for Research-based Education

Skrót (hash) i zapisana wersja

Three categories of GenAI use in assessment | Teaching & Learning - UCL ·

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

5c0f82611cc2a15cc6f0666c7890c3fe12d2e8d6822cc772614846b71b82748e

Three categories of GenAI use in assessment · 2026-10-13T03:40:00.629405Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

e21955a74be27d67527c578ccfd0c3586a85fc7732cfd5c5341057bf4d6984e1

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficjalne źródło ↗

UCL Studiosity academic writing support

www.ucl.ac.uk

Oficjalne źródło uczelni

Skrót (hash) i zapisana wersja

UCL Studiosity academic writing support · 2026-10-13T03:40:00.484395Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

e74285262ee9af8b8658ebf829be84893f07a04b9d28909ab2b13ecec8f3d9aa

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficjalne źródło ↗

UCL Student Academic Misconduct Procedure

www.ucl.ac.uk

Oficjalne źródło uczelni

Skrót (hash) i zapisana wersja

UCL Student Academic Misconduct Procedure · 2026-10-13T03:40:00.535115Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

97114660c0e65fc06ff570e282c03f4527d950b6fa1a21ba4db875a44b777b24

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficjalne źródło ↗

CLIE Policy on Student Use of Generative AI 2026–27

www.ucl.ac.uk

Oficjalne źródło uczelni

Skrót (hash) i zapisana wersja

CLIE Policy on Student Use of Generative AI 2026–27 · 2026-10-13T03:40:01.599636Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

6856bec84ba8b0a5a6fb11938c473841c4ef20c7d81e390fa185ef65f5f3072b

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficjalne źródło ↗

Acknowledging and referencing GenAI - References, citations and avoiding plagiarism - Library Skills

library-guides.ucl.ac.uk

Oficjalne źródło uczelni

UCL Library Services

Skrót (hash) i zapisana wersja

Acknowledging and referencing GenAI - References, citations and avoiding plagiarism - Library Skills ·

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

466868b9d731487b01a3aee5b446db1bb2b1650867cfdda876d12c8c2bfa9b93

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficjalne źródło ↗

UCL Press AI policy for book authors

uclpress.co.uk

Oficjalne źródło uczelni

UCL Press

Skrót (hash) i zapisana wersja

UCL Press AI policy for book authors ·

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

f712b332b51fc52f19199d1b5a7ad87fb07e15a60ac9fade66be53b9a8b36c3e

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficjalne źródło ↗

UCL Press Journals Editorial Policies

uclpress.co.uk

Oficjalne źródło uczelni

UCL Press

Skrót (hash) i zapisana wersja

UCL Press Journals Editorial Policies ·

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

3512c3c6e2292ab0d9df628f6ae43bc9b6516a8c6c75e0baad43cbc778280fdb

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficjalne źródło ↗

Transparency, authorship and generative AI in doctoral research

www.ucl.ac.uk

Oficjalne źródło uczelni

Skrót (hash) i zapisana wersja

Transparency, authorship and generative AI in doctoral research · 2026-10-13T03:40:00.410033Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

bb3df48b37cb0d363ce2f26f4798b3b71f44c27bd2aa885f6b02438f40232914

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficjalne źródło ↗
Informacje o rekordzie, JSON i cytowanie

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Rewizja rekordu
v6-audit-fix-20261014
Wydanie zbioru
public-release-20260924-002
Publikacja korekty
Podsumowanie studenckie
Nieopublikowane
Aktualny sprawdzony JSON · Historyczna baza

Published scoped record correction; current JSON and MCP use the same reviewed record, while the previous baseline is retained in history. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • Bieżące informacje na temat przechowywania danych w organizacji (tenant), trenowania modeli, cen licencji i szczegółów umowy dotyczących Copilota nie zostały zweryfikowane; opatrzone datą stwierdzenia pozostają jednoznacznie historyczne.
  • Dwa pierwotne ogólne twierdzenia dyscyplinarne pozostają ujęte oddzielnie od polityki oceniania podsumowującego.
  • enforcement:ucl:ucl-disciplinary-investigation-notice-deadline
  • enforcement:ucl:ucl-disciplinary-appeal-committee-format
      Current reviewed JSON
      Częste pytania

      Częste pytania

      Czy mogę używać AI w zadaniach?

      Postępuj zgodnie z wytycznymi dotyczącymi oceniania (assessment brief). Kategoria 1 wyklucza GenAI podczas wykonywania pracy; Kategoria 2 pozwala na ograniczoną, krytyczną pomoc, podczas gdy student pozostaje autorem; Kategoria 3 czyni GenAI integralną częścią pracy. Kategorie te mają charakter wytycznych. Wsparcie językowe posiada wyjątki dotyczące ocenianych umiejętności i istotnych treści.

      Zobacz dowody →
      Czy muszę ujawnić użycie AI?

      Wskazanie wykorzystania generatywnej AI jest wymagane zawsze, gdy została ona użyta jako narzędzie pomocnicze przy tworzeniu pracy naukowej (pisanie wersji roboczych, planowanie, strukturyzowanie). Minimalna informacja wymaga podania nazwy i wersji narzędzia, wydawcy, adresu URL oraz kontekstu opisanego w jednym zdaniu. Tam, gdzie wymagają tego standardowe style cytowania (APA, Chicago) lub wytyczne katedry, narzędzie GenAI może być oprócz wskazania funkcjonalnego cytowane jako autor.

      Zobacz dowody →
      Czy mogę przesłać dane wrażliwe?

      Komunikat z marca 2024 Copilot opisuje ochronę danych w ramach logowania UCL i zaleca ostrożność; nie weryfikuje aktualnych ustawień przechowywania danych na koncie. Studenci muszą przestrzegać wymogów UCL dotyczących ochrony danych przy korzystaniu z danych wrażliwych; mogą być wymagane zgody lub zatwierdzenia.

      Zobacz dowody →
      Jakie narzędzia są dostępne?

      UCL popiera narzędzia Copilot i Studiosity. Studiosity zapewnia nielimitowaną informację zwrotną 24/7 dotyczącą pisania i bibliografii za pośrednictwem platformy Moodle oraz deklaruje, że prace studentów nie są wykorzystywane do trenowania jego AI. Jego informacja o ochronie prywatności obejmuje zachowywanie treści usługi oraz przetwarzanie poza granicami kraju. Dostęp nie stanowi zgody na wykorzystanie przy zaliczeniach.

      Zobacz dowody →
      Jakie zasady obowiązują na egzaminach?

      Uprawnienia do egzaminów zależą od opisu zadania oceniania. Egzaminy stacjonarne, testy i egzaminy ustne są przykładami kategorii 1, a nie domyślnym standardem. Oceny ustne i nadzorowane w CLIE należą do kategorii 1, chyba że zaznaczono inaczej. Indywidualne zwolnienia wspomagające muszą zostać doprecyzowane.

      Zobacz dowody →
      Jakie zasady dotyczą badań i publikacji?

      Kandydaci na studia doktoranckie ujawniają funkcjonalny wkład zewnętrzny, zachowują odpowiedzialność i odpowiadają na pytania podczas obrony (viva) bez wsparcia AI. UCL Press stosuje odrębne zasady dotyczące autorstwa książek/czasopism, ujawniania informacji i obrazów; wyjątki metodologiczne dla czasopism różnią się od obowiązków recenzentów książek w porównaniu z czasopismami.

      Zobacz dowody →
      Co stanowi naruszenie uczciwości akademickiej?

      Standard nieuczciwej przewagi zgodnie z Academic Manual Section 9; formalna weryfikacyjna rozmowa ustna (Investigatory Viva) w przypadku podejrzenia naruszenia autorstwa.

      Zobacz dowody →
      Jakie wskazówki dotyczą nauczania?

      Pracownicy nie mogą przesyłać prac studentów do narzędzi wykrywających AI ani do usług GenAI. Ocenianie przy użyciu GenAI jest odradzane.

      Zobacz dowody →
      Jakie wymagania dotyczą bezpieczeństwa i zakupów?

      Dane uwierzytelniające instytucjonalne Copilot oraz datowane deklaracje ochrony są udokumentowane; bieżąca umowa zakupowa i ustawienia tenanta nie zostały zweryfikowane.

      Zobacz dowody →
      Kiedy sprawdzono ten zapis?

      Sprawdzono:

      Wersja →
      Jakie oficjalne źródła potwierdzają zasady?Oficjalne źródło →
      Gdzie przeczytać pełne dowody?

      14 · Pełne dowody

      Pełne dowody →