Santiago, Chile

Universidad de Chile

No reviewed summary yet

Reviewed record

Beoordeelde beweringen

5 reviewed claims

Source Status

The Faculty of Medicine's Humanizar la Inteligencia document describes itself as an orienting guide and not as binding regulation.

Beoordeling: Door agent beoordeeldVertrouwen94%

Genormaliseerde waarde: famed_ai_guide_orienting_not_binding_regulation

Oorspronkelijk bewijs

Bewijs 1
Se trata de un documento de trabajo, en construcción y sujeto a revisión permanente, concebido como una guía orientadora y no como una normativa vinculante.

Gelokaliseerde weergave only

The document describes itself as a work in progress and orienting guide, not binding regulation.

Ai Tool Treatment

The Faculty of Medicine guide proposes five principles for AI initiatives in that faculty: transparency and traceability, human supervision and non-delegation of critical judgment, equity and technological justice, academic integrity and responsible authorship, and participatory governance with continuous updating.

Beoordeling: Door agent beoordeeldVertrouwen93%

Genormaliseerde waarde: famed_ai_principles_transparency_human_supervision_equity_integrity_governance

Oorspronkelijk bewijs

Bewijs 1
se proponen cinco principios fundamentales... transparencia y trazabilidad... supervisión humana y no delegación del juicio crítico... equidad y justicia tecnológica... integridad académica y autoría responsable... gobernanza participativa y actualización continua

Gelokaliseerde weergave only

The guide proposes five principles: transparency and traceability, human supervision, equity, academic integrity and responsible authorship, and participatory governance with continuous updating.

Onderzoek

For health research publications, the Faculty of Medicine guide suggests declaring the type, timing and purpose of AI use, never attributing authorship to an AI tool, and validating AI-assisted production through human authors.

Beoordeling: Door agent beoordeeldVertrouwen92%

Genormaliseerde waarde: famed_research_ai_declaration_no_ai_authorship_human_validation

Oorspronkelijk bewijs

Bewijs 1
TRANSPARENCIA EN EL USO: declarar de forma explícita el tipo, el momento y el propósito del uso de herramientas de IA... DISTINCIÓN ENTRE AUTORÍA Y ASISTENCIA: nunca atribuir autoría a una herramienta de IA... SUPERVISIÓN HUMANA: toda producción asistida por IA debe ser validada por los autores

Gelokaliseerde weergave only

For research publications, the guide recommends explicit AI-use declaration, no AI authorship, and validation of AI-assisted production by human authors.

Onderwijs

The FCFM guidance recommends that course teaching teams build a transparency policy with students around possible generative AI uses, including defining when and how the AI tool used should be cited.

Beoordeling: Door agent beoordeeldVertrouwen91%

Genormaliseerde waarde: fcfm_course_transparency_policy_and_ai_citation_recommended

Oorspronkelijk bewijs

Bewijs 1
Construir una política de transparencia al interior del curso, en la cual se consensúen los posibles usos junto a los y las estudiantes. Por ejemplo, definir cuándo y cómo procede la citación de la herramienta IA utilizada.

Gelokaliseerde weergave only

Build a transparency policy inside the course with students about possible AI uses, including when and how to cite the AI tool used.

Privacy

The FCFM guidance warns teaching teams that inadequate use of generative AI can create ethics risks such as plagiarism and copyright issues, and security/privacy risks such as insufficient data protection or data use without consent.

Beoordeling: Door agent beoordeeldVertrouwen90%

Genormaliseerde waarde: fcfm_ai_risk_guidance_plagiarism_privacy_data_protection

Oorspronkelijk bewijs

Bewijs 1
Ética. En este aspecto, usos inadecuados de estas herramientas podrían facilitar acciones relacionadas con el plagio, violaciones de derechos de autor y propiedad intelectual... Seguridad y privacidad. Algunos riesgos a tener en consideración son la protección insuficiente de datos... uso de datos sin consentimiento...

Gelokaliseerde weergave only

The guidance lists ethics risks such as plagiarism and copyright issues, plus security and privacy risks including insufficient data protection and data use without consent.

Source record

Officiële bronnen

2 sources

Record information, JSON & citation
Beoordelenagent reviewedVertrouwen94%Snapshot statusNiet gepubliceerdJSONOpenbaar JSON

Citation: University AI Policy Tracker. "Universidad de Chile AI Policy Tracker record." Last checked May 15, 2026. https://eduaipolicy.org/universities/universidad-de-chile

Original university source language remains canonical. This tracker is not an official university statement.

Wijzigingslogboek openen