Philadelphia, United States Sist sjekket

University of Pennsylvania

Uavhengig · Åpen tilgang · Ikke en offisiell universitetsside

Hva vil du sjekke?

Søk etter universiteter

Utforsk gjeldende oppføringer etter tema

Arbeidskrav og vurdering

Betinget

Bruk av KI avhenger av faglærer og oppgave. Penn har ingen standardisert retningslinje for studenters bruk av KI; uten annen veiledning, behandle KI som hjelp fra en annen person. Eksempler fra Wharton Academy gjelder bare for det programmet og krever tillatelse fra faglærer.

Offisiell kilde ↗

Eksamen

Ikke fastslått

Ingen ensartet, universitetsomfattende tillatelse for AI på eksamen ble etablert. Følg de spesifikke vurderingsreglene; Wharton Academy forbyr uttrykkelig AI-fusk på sine eksamener og prøver. Tilgjengelighet av verktøy gir ingen eksamenstillatelse.

Offisiell kilde ↗

Redegjørelse

Veiledning; spesifikke regler kan gjelde

Fellesskapsveiledningen pålegger åpenhet og opplysning, samtidig som den slår fast at den ikke er en endelig retningslinje. Faglærere kan stille spesifikke krav til kildehenvisning/opplysning; Wharton Academy behandler ukreditert AI-arbeid som plagiat.

Offisiell kilde ↗

Personvern og sensitive data

Begrenset i oppgitt omfang

Beskytt student-, pasient- og forskningsdata. Ulisensierte verktøy må ikke motta identifiserbar studentinformasjon; studentarbeid krever tillatelse selv om det er anonymisert. Ikke krev personopplysninger eller immaterielle rettigheter i ulisensierte verktøy. Datavilkår for lisensierte verktøy er annerledes.

Offisiell kilde ↗

Tilgjengelige institusjonelle verktøy

Betinget

Institusjonelle verktøy har produktspesifikke vilkår for målgruppe, konto, kostnad og data. PennChat krever PennKey og tilgang til campus/VPN. Kontroller gjeldende rettigheter med IT. Tilgang til verktøyet er noe annet enn tillatelse til vurdering.

Offisiell kilde ↗

Forskning og publisering

Begrenset i oppgitt omfang

Konsulter instituttledelsen og fagets publiseringsstandarder om KI-forfatterskap. Data fra forskningsdeltakere krever passende samtykke og forhåndsgodkjenning fra IRB; sikkerhetstiltak for data og immaterielle rettigheter samt konsultasjon med Penn Center for Innovation gjelder.

Offisiell kilde ↗
Flere temaer fra gjennomgåtte oppføringer

Akademisk integritet

Begrenset i oppgitt omfang

Emneregler avgjør hva som er uautorisert AI-assistanse. Wharton Academy har sine egne begrensninger. CETLI råder til å diskutere mistanke om misbruk med studenter og rådføre seg med CSA; det fraråder å laste opp arbeid i AI-detektorer og avviser nøyaktigheten deres som bevis på uredelighet. Formelle prosedyrer for høring/klage forblir et kunnskapshull.

Offisiell kilde ↗

Veiledning for undervisning

Veiledning; spesifikke regler kan gjelde

Undervisere fastsetter og formidler forventninger til emnet/oppgavene. Ulisensierte verktøy må ikke kreve studenters personopplysninger eller immaterielle rettigheter; vurder lisensierte verktøy for obligatorisk vurderingsarbeid. Undersøk mistanke om misbruk gjennom samtale og hensiktsmessig konsultasjon.

Offisiell kilde ↗

Sikkerhet og anskaffelse

Begrenset i oppgitt omfang

Data med moderat til høy risiko omfatter gjennomgang av Privacy Office og konsultasjon med Information Security, koordinert av innkjøpsavdelingen (Procurement). Immaterielle rettigheter (IP) omfatter Penn Center for Innovation. KI-prosesser i universitetets virksomhet bør ha tilsyn og verifisering av resultater.

Offisiell kilde ↗

Før du sender inn

Gjør

  • Sjekk instruktørens regler for dette emnet og denne oppgaven.
    Råd fra dette nettstedet
  • Oppgi AI-assistanse i henhold til gjeldende emneregler.
    Råd fra dette nettstedet
  • Sjekk verktøyets konto-, data- og tilgangsvilkår.
    Råd fra dette nettstedet

Ikke

  • Ikke legg inn identifiserbare studentopplysninger i ulisensierte KI-verktøy.
    Krav innenfor dette omfanget
  • Ikke krev studenters personopplysninger eller immaterielle rettigheter i et ulisensiert KI-verktøy.
    Krav innenfor dette omfanget
  • Wharton Academy: Ikke lever inn KI-svar som ditt eget arbeid, og ikke bruk KI til å jukse.
    Krav innenfor dette omfanget

Satt det spørsmålstegn ved KI-bruken?

University of Pennsylvania

Vilkår for emne, oppgave, data og Wharton Academy har ulike virkeområder. Verktøytilgang er ikke vurderingstillatelse.

Undersøkelse og tiltak

Hvis lærere mistenker KI-bruk som bryter emnets retningslinjer, anbefaler CETLI å diskutere studentens utkast og resonnement. Lærere kan konsultere Center for Community Standards & Accountability, som håndterer brudd på akademisk integritet, uavhengig av om de har tenkt å henvise studenten til videre undersøkelse.

Opprinnelig dokumentasjon og omfang

Hvis lærere mistenker KI-bruk som bryter emnets retningslinjer, anbefaler CETLI å diskutere studentens utkast og resonnement. Lærere kan konsultere Center for Community Standards & Accountability, som håndterer brudd på akademisk integritet, uavhengig av om de har tenkt å henvise studenten til videre undersøkelse.

cl-upenn-cetli-investigation-conversation-20261016
In other cases, student AI use may not be as clear. Often, faculty suspect a student has used AI if the language in their writing is bland or vague, but sometimes those qualities reflect the student’s own work. If you suspect a student has used AI in a way that violates your course policy, have a conversation with the student. You can begin the conversation with questions or statements like: I’m interested in understanding how you reached this conclusion. Can you talk to me about the process you used to draft this? How did you think about the organization of your work? You may discuss suspected student misuse of AI with the Center for Community Standards & Accountability

FAQ > suspected inappropriate AI use; conversation and CSA consultation; character chunk 0; extracted text lines 359–365

Offisiell kilde fra universitetet ↗
, which handles academic integrity violations. Their staff can consult with you about your concerns and help you plan next steps, whether or not you intend to refer the student for further investigation.

FAQ > suspected inappropriate AI use; conversation and CSA consultation; character chunk 680; extracted text lines 365–365

Offisiell kilde fra universitetet ↗

CETLI ber instruktører aldri laste opp studentarbeid i en KI-detektor. Det står at opplasting uten samtykke bryter med FERPA og Penns personvernretningslinjer, og at detektorer ikke er nøyaktige nok til å brukes som bevis for fusk på grunn av hyppig skjevhet.

Opprinnelig dokumentasjon og omfang

CETLI ber instruktører aldri laste opp studentarbeid i en KI-detektor. Det står at opplasting uten samtykke bryter med FERPA og Penns personvernretningslinjer, og at detektorer ikke er nøyaktige nok til å brukes som bevis for fusk på grunn av hyppig skjevhet.

cl-upenn-cetli-ai-detector-ban-20260919
In all cases, you should not upload the student’s work into an “AI detector.” Uploading a student’s work without their consent is a violation of FERPA and Penn’s privacy policies. These tools are also not accurate enough to be treated as evidence of misconduct as they exhibit frequent bias.

FAQ > suspected inappropriate AI use; character chunk 0; extracted text lines 366–373

Offisiell kilde fra universitetet ↗

Mulige utfall

Dokumentasjonen som er lagret nå, inneholder ingen bekreftet spesifikk prosedyre eller frist. Sjekk gjeldende universitetsregler.

Gjennomgang og klage

Dokumentasjonen som er lagret nå, inneholder ingen bekreftet spesifikk prosedyre eller frist. Sjekk gjeldende universitetsregler.

KI-verktøy og tilgang

  • ChatGPT EduInstitusjonell tilgang / lisensVilkår gjelder

    Ansatte og undervisningspersonale kontakter IT Support Provider. Studenttilgang kan være emne- eller forskningsfinansiert.

  • Claude AnthropicInstitusjonell tilgang / lisensVilkår gjelder

    Kontakt lokal IT; kun data med lav/moderat risiko, med oppførte unntak for sensitive data.

  • Microsoft Copilot Chat (Basic)Institusjonell tilgang / lisensVilkår gjelder

    Selvbetjening med en universitetskonto; tilbud administrert av fakulteter/avdelinger kan avvike.

  • Microsoft M365 Copilot (Premium)Institusjonell tilgang / lisensVilkår gjelder

    Undervisere og ansatte kontakter IT-støtteleverandøren.

  • Gemini for Google WorkspaceInstitusjonell tilgang / lisensVilkår gjelder

    Kun enkelte lærere og ansatte ved ASC, SEAS og Wharton; kontakt IT.

  • Google Gemini NotebookInstitusjonell tilgang / lisensVilkår gjelder

    Kun enkelte lærere og ansatte ved ASC, SEAS og Wharton; kontakt IT.

  • Grammarly ProInstitusjonell tilgang / lisensVilkår gjelder

    Kontakt lokal IT-støtte. CETLI lister bruk av data omfattet av FERPA og HIPAA.

  • PennChatInstitusjonell tilgang / lisensVilkår gjelder

    PennKey på campus eller VPN; verktøyspesifikke databegrensninger gjelder.

  • Snowflake Data Analytics Platform & ConsultingInstitusjonell tilgang / lisensVilkår gjelder

    Kontakt ISC-støttetilbyder; utelukker HIPAA-beskyttede data, SSN-numre og kredittkort.

  • Adobe FireflyInstitusjonell tilgang / lisensVilkår gjelder

    Logg inn med PennKey. CETLI lister opp FERPA-utdanningsposter.

  • OpenEvidenceInstitusjonell tilgang / lisensVilkår gjelder

    Kun brukere av PSOM; Penn Medicine-innlogging; CETLI lister opp FERPA/HIPAA-data.

  • Zoom AI CompanionInstitusjonell tilgang / lisensVilkår gjelder

    Aktiver AI Companion i Zoom-innstillingene; CETLI oppgir FERPA-utdanningsregistre.

Oppdateringer av posterSiste 90 dager · Registrerte oppdateringer: 4

Oppdateringer til denne nettsidens gjennomgåtte oppføring, ikke en bekreftelse på at universitetet har endret sin policy.

  1. Sideoppdatering

    Andre oppføringer · Sideoppdatering

    Vis revisjon

    Laster revisjon…

  2. Tillegg i registreringen · Korreksjon av nettsted

    Arbeidskrav og vurdering · Eksamen · 11 flere temaer · Records involved: 35 (31 corrected / adjusted · 4 added)

    Vis revisjon

    Laster revisjon…

  3. Tillegg i registreringen

    Ai Tool Treatment · Records involved: 1 (1 added)

    Vis revisjon

    Laster revisjon…

Gjennomgåtte påstander

35

Offisielle kilder

6 offisielle URL-er. 6 kildeangivelser og deres lagrede versjoner beholdt.

Penn Generative AI Tools & Resources

isc.upenn.edu

Offisiell kilde fra universitetet

isc.upenn.edu

Hash og lagret versjon

Penn Generative AI Tools & Resources · 2026-10-16T13:24:27.591751Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

6486198094b3c542eec6856a0236704f04c725121b9bb2a156ca3a5232a70344

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offisiell kilde ↗

Penn AI Tools and Policies

cetli.upenn.edu

Offisiell kilde fra universitetet

cetli.upenn.edu

Hash og lagret versjon

Penn AI Tools and Policies · 2026-10-16T13:24:29.672022Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

fd62df3d3006cf7b1f768b9c44b8fc881375ead6085c8114dcf57f2272df6363

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offisiell kilde ↗

Statement on Guidance for the University of Pennsylvania Community on Use of Generative Artificial Intelligence

isc.upenn.edu

Offisiell kilde fra universitetet

isc.upenn.edu

Hash og lagret versjon

Statement on Guidance for the University of Pennsylvania Community on Use of Generative Artificial Intelligence · 2026-10-16T13:24:27.614170Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

3a7089b53406b330c8b7e55b5441be3ee039013abc4fe472e83dbb7b7aa91ea6

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offisiell kilde ↗

Generative AI & Your Teaching

cetli.upenn.edu

Offisiell kilde fra universitetet

cetli.upenn.edu

Hash og lagret versjon

Generative AI & Your Teaching · 2026-10-16T13:24:29.090602Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

47bcb206e1a80cb362cddf216feeb7c3d736b6f67e1f5ad742d8935b3e46d681

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offisiell kilde ↗

Creating AI Policies

cetli.upenn.edu

Offisiell kilde fra universitetet

cetli.upenn.edu

Hash og lagret versjon

Creating AI Policies · 2026-10-16T13:25:45.378102Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

01b5064acb726653d2109a4449f3328bcfe3560798491cec25b0e060e3685070

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offisiell kilde ↗

AI Policy - Wharton Academy

academy.wharton.upenn.edu

Offisiell kilde fra universitetet

academy.wharton.upenn.edu

Hash og lagret versjon

AI Policy - Wharton Academy · 2026-10-16T13:24:27.359253Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

31346c43ca701f09b5a43c3fb915fc60883e38a5522a52e83e1061b3ea27028e

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offisiell kilde ↗
Postinformasjon, JSON og sitering

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
upenn-v6-20261016
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · Historical baseline

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

          Current reviewed JSON
          Spørsmål studenter stiller

          Spørsmål studenter stiller

          Kan jeg bruke KI i studiearbeidet mitt?

          Bruk av KI avhenger av faglærer og oppgave. Penn har ingen standardisert retningslinje for studenters bruk av KI; uten annen veiledning, behandle KI som hjelp fra en annen person. Eksempler fra Wharton Academy gjelder bare for det programmet og krever tillatelse fra faglærer.

          Vis dokumentasjon →
          Må jeg opplyse om bruk av KI?

          Fellesskapsveiledningen pålegger åpenhet og opplysning, samtidig som den slår fast at den ikke er en endelig retningslinje. Faglærere kan stille spesifikke krav til kildehenvisning/opplysning; Wharton Academy behandler ukreditert AI-arbeid som plagiat.

          Vis dokumentasjon →
          Kan jeg laste opp sensitive data?

          Beskytt student-, pasient- og forskningsdata. Ulisensierte verktøy må ikke motta identifiserbar studentinformasjon; studentarbeid krever tillatelse selv om det er anonymisert. Ikke krev personopplysninger eller immaterielle rettigheter i ulisensierte verktøy. Datavilkår for lisensierte verktøy er annerledes.

          Vis dokumentasjon →
          Hvilke verktøy har jeg tilgang til?

          Institusjonelle verktøy har produktspesifikke vilkår for målgruppe, konto, kostnad og data. PennChat krever PennKey og tilgang til campus/VPN. Kontroller gjeldende rettigheter med IT. Tilgang til verktøyet er noe annet enn tillatelse til vurdering.

          Vis dokumentasjon →
          Hva er eksamensreglene?

          Ingen ensartet, universitetsomfattende tillatelse for AI på eksamen ble etablert. Følg de spesifikke vurderingsreglene; Wharton Academy forbyr uttrykkelig AI-fusk på sine eksamener og prøver. Tilgjengelighet av verktøy gir ingen eksamenstillatelse.

          Vis dokumentasjon →
          Hvilke regler gjelder for forskning og publisering?

          Konsulter instituttledelsen og fagets publiseringsstandarder om KI-forfatterskap. Data fra forskningsdeltakere krever passende samtykke og forhåndsgodkjenning fra IRB; sikkerhetstiltak for data og immaterielle rettigheter samt konsultasjon med Penn Center for Innovation gjelder.

          Vis dokumentasjon →
          Hva regnes som akademisk uredelighet?

          Emneregler avgjør hva som er uautorisert AI-assistanse. Wharton Academy har sine egne begrensninger. CETLI råder til å diskutere mistanke om misbruk med studenter og rådføre seg med CSA; det fraråder å laste opp arbeid i AI-detektorer og avviser nøyaktigheten deres som bevis på uredelighet. Formelle prosedyrer for høring/klage forblir et kunnskapshull.

          Vis dokumentasjon →
          Hvilken veiledning gjelder for undervisning?

          Undervisere fastsetter og formidler forventninger til emnet/oppgavene. Ulisensierte verktøy må ikke kreve studenters personopplysninger eller immaterielle rettigheter; vurder lisensierte verktøy for obligatorisk vurderingsarbeid. Undersøk mistanke om misbruk gjennom samtale og hensiktsmessig konsultasjon.

          Vis dokumentasjon →
          Hvilke krav til sikkerhet og anskaffelser gjelder?

          Data med moderat til høy risiko omfatter gjennomgang av Privacy Office og konsultasjon med Information Security, koordinert av innkjøpsavdelingen (Procurement). Immaterielle rettigheter (IP) omfatter Penn Center for Innovation. KI-prosesser i universitetets virksomhet bør ha tilsyn og verifisering av resultater.

          Vis dokumentasjon →
          Når ble denne oppføringen kontrollert?

          Oppføring kontrollert:

          Postversjon →
          Hvilke offisielle kilder støtter disse reglene?Offisiell kilde →
          Hvor kan jeg lese hele kildematerialet?

          35 · Fullstendig dokumentasjon av retningslinjer

          Fullstendig dokumentasjon av retningslinjer →