Brno, Czechia

Brno University of Technology

No reviewed summary yet

Reviewed record

Tuntutan disemak

9 reviewed claims

Source Status

Brno University of Technology publishes official Czech-language guidance on generative AI use, including a central statement and recommendations for education, creative activity, and operational-administrative contexts.

Semakan: Disemak oleh ejenKeyakinan95%

Nilai ternormalisasi: official_czech_guidance_pages_identified

Bukti asal

Bukti 1
Užívání generativní AI na Vysokém učení technickém v Brně. verze ke dni 18. 9. 2023.

Paparan setempat only

Use of generative AI at Brno University of Technology, version as of 18 September 2023.

Academic Integrity

VUT requires users to properly state when a result was achieved using generative AI, including the extent of use, and warns that incorrect or undisclosed use may be treated as an ethical violation such as ghost-writing or contract-cheating.

Semakan: Disemak oleh ejenKeyakinan95%

Nilai ternormalisasi: disclosure_required_including_extent_undisclosed_use_may_be_ethics_violation

Bukti asal

Bukti 1
V případě, že bylo jakéhokoli výsledku dosaženo s využitím generativní AI, je povinností uživatele tuto skutečnost náležitě uvést v souladu s citačními pravidly zdrojů informací, a to včetně uvedení rozsahu, v jakém byla generativní AI užita. Nesprávné či nepřiznané použití generativní AI může být považováno za porušení etických zásad ve smyslu ghost-writing nebo contract-cheating.

Paparan setempat only

When a result was achieved using generative AI, the user must state that fact according to citation rules, including the extent of use; incorrect or undisclosed use may be treated as an ethical violation.

Academic Integrity

For education, VUT says copying generative-AI outputs and submitting them as student work is not permitted and will be treated similarly to contract-cheating, while assistant use for information search is permitted when the student independently assesses and uses the information.

Semakan: Disemak oleh ejenKeyakinan95%

Nilai ternormalisasi: copying_ai_outputs_as_student_work_not_permitted_assistant_search_use_permitted

Bukti asal

Bukti 1
Není přípustné kopírování výstupů nástrojů generativní AI (např. zkopírování textů vygenerovaných při použití ChatGPT) a jejich odevzdání jako výsledek studentské práce. Takové jednání bude považováno za obdobu tzv. contract-cheatingu. Je přípustné využití asistenční role nástrojů generativní AI, zejména pro vyhledání informací, které student následně samostatně posoudí a případně využije.

Paparan setempat only

Copying generative-AI outputs and submitting them as student work is not permitted; assistant use for information search is permitted when the student independently assesses the information.

Ai Tool Treatment

VUT frames generative AI as an assistant and consultation tool and supports open use within that role, subject to university principles and recommendations.

Semakan: Disemak oleh ejenKeyakinan94%

Nilai ternormalisasi: generative_ai_assistant_consultation_tool_open_use_with_conditions

Bukti asal

Bukti 1
Vysoké učení technické v Brně chápe generativní AI jako technologii, která může být užitečná výhradně jako asistenční a konzultační nástroj. V rámci tohoto určení podporuje Vysoké učení technické v Brně otevřený přístup k využívání nástrojů generativní AI, ale současně stanovuje i zásady a doporučení, kterými se má využívání této technologie řídit.

Paparan setempat only

VUT treats generative AI as useful only as an assistant and consultation tool, supports open use within that role, and sets principles and recommendations for its use.

Academic Integrity

VUT's education recommendations say student work and final theses must state whether generative AI tools were used, and if so, to what extent and for what purpose.

Semakan: Disemak oleh ejenKeyakinan94%

Nilai ternormalisasi: student_work_and_final_theses_must_state_ai_use_extent_and_purpose

Bukti asal

Bukti 1
Ve studentské práci musí být uvedeno, zda student využil nástrojů generativní AI, v jakém rozsahu a za jakým účelem. V závěrečné práci musí být uvedeno, zda student využil nástrojů generativní AI, v jakém rozsahu a za jakým účelem.

Paparan setempat only

Student work and final theses must state whether the student used generative-AI tools, and if so, to what extent and for what purpose.

Privasi

VUT warns users to ensure they are authorized to share data with generative-AI tools and to pay special attention to personal and other sensitive data.

Semakan: Disemak oleh ejenKeyakinan93%

Nilai ternormalisasi: verify_authorization_before_sharing_data_pay_attention_to_personal_sensitive_data

Bukti asal

Bukti 1
Při vkládání dat do nástrojů generativní AI je nutné se ujistit, že student či vyučující má oprávnění k použití dat, které takto sdílí. Zvláštního zřetele je třeba dbát při vkládání osobních a jiných citlivých údajů.

Paparan setempat only

When entering data into generative-AI tools, students or teachers must ensure they are authorized to use the shared data and pay special attention to personal and other sensitive data.

Pengajaran

VUT says teachers may use generative AI tools to prepare teaching materials, but must state which tools were used and the extent of use.

Semakan: Disemak oleh ejenKeyakinan92%

Nilai ternormalisasi: teachers_may_prepare_materials_with_ai_but_must_state_tool_and_extent

Bukti asal

Bukti 1
Vyučující jsou oprávněni využít nástrojů generativní AI k přípravě podkladů pro výuku, ale musí v nich uvést, jaké nástroje a v jakém rozsahu byly použity.

Paparan setempat only

Teachers may use generative-AI tools to prepare teaching materials, but must state which tools were used and to what extent.

Penyelidikan

For creative activity, VUT supports generative-AI use by academic and research staff, but says employees must state which tools were used and the extent of use when creating scientific or artistic outputs.

Semakan: Disemak oleh ejenKeyakinan92%

Nilai ternormalisasi: research_creative_ai_use_supported_with_tool_and_extent_disclosure

Bukti asal

Bukti 1
Využití nástrojů generativních AI při činnosti akademických pracovníků a vědecko-výzkumných zaměstnanců je na VUT podporováno. Zaměstnanci jsou oprávněni využít nástrojů generativní AI v rámci tvorby vědeckého výsledku či uměleckého výstupu, ale musí uvést, jaké nástroje a v jakém rozsahu byly použity.

Paparan setempat only

VUT supports generative-AI use by academic and research staff; employees may use it for scientific or artistic outputs but must state which tools were used and to what extent.

Ai Tool Treatment

For operational-administrative work, VUT supports employee use of generative AI and says employees may use it to perform work duties, while stating which tools were used and the extent of use.

Semakan: Disemak oleh ejenKeyakinan90%

Nilai ternormalisasi: administrative_employee_ai_use_supported_with_tool_and_extent_disclosure

Bukti asal

Bukti 1
Využití nástrojů generativních AI při pracovní činnosti zaměstnanců je na VUT podporováno. Zaměstnanci jsou oprávněni využít nástrojů generativní AI k plnění svých pracovních povinností, ale musí uvést, jaké nástroje a v jakém rozsahu byly použity.

Paparan setempat only

VUT supports generative-AI use in employees' work; employees may use it to perform work duties but must state which tools were used and to what extent.

Source record

Sumber rasmi

4 sources

Record information, JSON & citation
Semakagent reviewedKeyakinan95%Snapshot statusTidak diterbitkanJSONJSON awam

Citation: University AI Policy Tracker. "Brno University of Technology AI Policy Tracker record." Last checked May 17, 2026. https://eduaipolicy.org/universities/brno-university-of-technology

Original university source language remains canonical. This tracker is not an official university statement.

Buka log perubahan