privacy
UCP guidance says copyright-protected material, personal data, and confidential information should be respected and not exported to externally managed platforms, servers, or cloud services that are not licensed by UCP.
검토: 에이전트 검토됨
변경 기록
Universidade Católica Portuguesa
트래커 이력: 0개의 릴리스 기록.
변경 요약
현재 공개 기록의 최신성 및 검토 상태.
현재 주장 5개; 공식 출처 1개.
이 페이지는 다음 항목에 대한 모든 공개 릴리스 차이점을 결합합니다 Universidade Católica Portuguesa. 개별 릴리스 스냅샷은 해당 릴리스 전용 URL에서 계속 확인할 수 있습니다.
이 추적 기록에는 기록된 업데이트가 없습니다.
이 추적기는 법률 자문이나 학술 윤리 자문이 아니며, 연결된 출처가 대학 자체의 공식 페이지인 경우를 제외하고는 대학의 공식 입장이 아닙니다.
새로 추출된 주장은 추적기에 추가된 항목이며, 반드시 대학이 새로 발표한 것은 아닙니다. 동일한 소스 URL에 대한 소스 스냅샷 변경은 해시 변경으로 나타나며, 그 자체로 정책 변경을 뜻하지는 않습니다.
차이 범주
이번 릴리스 변경분(diff)에 대한 의미 기반 분류입니다.
기록된 텍스트 비교
Claim ID가 정확히 일치하여 기록된 비교 항목만 표시됩니다.
이 추적 기록에는 기록된 업데이트가 없습니다.
릴리스 이력
트래커 이력: 0개의 릴리스 기록.
현재 주장 기록
현재 주장 기록: 5.
academic_integrity
For theses, essays, or other documents submitted for evaluation or discussion, UCP guidance says the work should result from personal work and that text entirely produced by AI from simple prompts cannot be considered one's own work.
검토: 에이전트 검토됨
ai_tool_treatment
UCP guidance says professors, students, and researchers are obliged to be transparent about their use of generative AI in academic materials, including materials used for assessment and academic progression.
검토: 에이전트 검토됨
academic_integrity
UCP guidance states that professors, students, and researchers are responsible for materials they produce with AI tools and are obliged to verify that information and sources used in those materials are reliable and true.
검토: 에이전트 검토됨
teaching
In teaching contexts, UCP guidance says students should explain, in an appendix to written work, the process that produced AI-induced elements or reasoning; if that is not possible in the text, an oral discussion is recommended as a complementary assessment element.
검토: 에이전트 검토됨
출처 스냅샷
공식 출처 기록: 1.
Politica de integridade academica e cientifica: Carta de Principios no uso de IA
official_pdf May 20, 2026, 2:00 AM에 트래커 확인됨