コースワーク
採点対象の課題:担当教員が決定
採点対象の課題の場合:教員が外部からの支援は認められないと示しているときは、生成AIの使用は通常、規程上の無許可の援助として扱われます。教員は、シラバスにそのルールを明記するよう求められています。別途、科目で課題へのAI使用が禁止されている場合でも、学生は一般に学習補助(要約や理解度の確認など)としてAIを使用してよい場合があり、そのような学習目的での使用は、通常、開示の必要はないとされています。
コースワークUniversity of Toronto
採点対象の課題:担当教員が決定
ステータスと適用範囲
採点対象の作業に関する不正な支援の規則と、学習支援としての使用の比較。
採点対象の課題の場合:教員が外部からの支援は認められないと示しているときは、生成AIの使用は通常、規程上の無許可の援助として扱われます。教員は、シラバスにそのルールを明記するよう求められています。別途、科目で課題へのAI使用が禁止されている場合でも、学生は一般に学習補助(要約や理解度の確認など)としてAIを使用してよい場合があり、そのような学習目的での使用は、通常、開示の必要はないとされています。
元の公式根拠資料
3件の情報源 · 情報源へジャンプ
Code of Behaviour on Academic Matters (approved June 24, 2025; effective July 1, 2025)
ソースバージョン
f30271f7de532f5e513371865d35ea248e44fae97884fa8b2c57a2743e4cc1f7
to use or possess an unauthorized aid or aids or obtain or provide unauthorized assistance in connection with any form of academic work;
Claimと所在地の詳細
トロント大学の学術事項に関する行動規範(2025年7月1日施行)では、学生が故意に許可されていない補助手段を使用または所持すること、または学術的な課題に関連して許可されていない支援を得ることは違反行為です。教員が課題について外部からの支援は認められないと指定している場合、大学は通常、学生による生成AIの使用を許可されていない補助手段の使用とみなします。学術的誠実性事務室のシナリオページも同じ例を挙げていますが、2025年以前の規範の文言を示しており、拘束力のある本文ではなく解釈的な資料です。
uoft-claim-academic-integrity
Code s.4(b) (Offences); lines 565-565 of captured page text
f30271f7de532f5e513371865d35ea248e44fae97884fa8b2c57a2743e4cc1f7
Generative Artificial Intelligence in the Classroom: FAQs (updated October 2026)
ソースバージョン
c3f63de2bf0cef4a8766517dc27e4392a2aa0ca9813f94e5309dc076569eca06
if an instructor specified that no outside assistance was permitted on an assignment, the University would typically consider a student’s use of generative AI to be use of an “unauthorized aid” under the Code of Behaviour on Academic Matters.
Claimと所在地の詳細
トロント大学の学術事項に関する行動規範(2025年7月1日施行)では、学生が故意に許可されていない補助手段を使用または所持すること、または学術的な課題に関連して許可されていない支援を得ることは違反行為です。教員が課題について外部からの支援は認められないと指定している場合、大学は通常、学生による生成AIの使用を許可されていない補助手段の使用とみなします。学術的誠実性事務室のシナリオページも同じ例を挙げていますが、2025年以前の規範の文言を示しており、拘束力のある本文ではなく解釈的な資料です。
uoft-claim-academic-integrity
What is the University's position on students' use of AI on assignments? (updated October 2026); lines 224-224 of captured page text
c3f63de2bf0cef4a8766517dc27e4392a2aa0ca9813f94e5309dc076569eca06
Undergraduate and graduate students may use GenAI tools as learning aids, for example, to summarize information or test their understanding of a topic. These tools should be used in a manner similar to consulting library books, online sources, peers, or a tutor. Such uses are generally acceptable even if an instructor has stated that AI tools are not otherwise permitted in the course. These uses typically do not need to be cited or disclosed.
Claimと所在地の詳細
トロント大学のFAQ(2026年十月更新)は、学部生と大学院生が、情報の要約や理解度の確認など、本、仲間、チューターに相談するのと同様の形で、学習補助として生成AIツールを使用してよいと述べています。教員がその科目ではAIを別途許可していないと述べている場合でも、このような利用は一般的に認められ、通常は引用や開示の必要はありません。AI生成の情報のうち、通常は引用が必要なもの(テキストやアイデアの引用、言い換え、複製を含む)を学生が使用する場合は、U of T Librariesのガイダンスまたは教員の指示に従って引用しなければなりません。学習補助としての利用は、採点対象の課題を完成させるためにAIを使用することとは区別されます。
draft-claim-uoft-learning-aid-use
Are students permitted to use AI tools as a learning aid? (updated October 2026); lines 272-272 of captured page text
c3f63de2bf0cef4a8766517dc27e4392a2aa0ca9813f94e5309dc076569eca06
However, if students use information from GenAI tools that would normally require citation (e.g., quoting, paraphrasing, or reproducing text or ideas), they must cite their use according to guidelines provided by U of T Libraries or as directed by their instructor.
Claimと所在地の詳細
トロント大学のFAQ(2026年十月更新)は、学部生と大学院生が、情報の要約や理解度の確認など、本、仲間、チューターに相談するのと同様の形で、学習補助として生成AIツールを使用してよいと述べています。教員がその科目ではAIを別途許可していないと述べている場合でも、このような利用は一般的に認められ、通常は引用や開示の必要はありません。AI生成の情報のうち、通常は引用が必要なもの(テキストやアイデアの引用、言い換え、複製を含む)を学生が使用する場合は、U of T Librariesのガイダンスまたは教員の指示に従って引用しなければなりません。学習補助としての利用は、採点対象の課題を完成させるためにAIを使用することとは区別されます。
draft-claim-uoft-learning-aid-use
Are students permitted to use AI tools as a learning aid?; lines 274-274 of captured page text
c3f63de2bf0cef4a8766517dc27e4392a2aa0ca9813f94e5309dc076569eca06
The University recommends that you include a statement on your syllabus that informs students about your expectations with respect to the use of AI. We have created sample statements for instructors to include in course syllabi and course assignments to help shape the message to students about what AI technology is, or is not, allowed. These statements may be used for both graduate and undergraduate level courses. Note: Some units and divisions may have also developed guidelines for their instructors.
Claimと所在地の詳細
トロント大学は、担当教員がシラバスにAI利用に関する学生への期待を伝える記載を含めることを推奨しており、大学院課程および学部課程向けのシラバスおよび課題のサンプル文例を提供しています。一部の部局では独自のガイドラインを持っている場合があります。以前の副学長(Vice-Provost)のURLは現在オフィスのホームページにリダイレクトされるため、現在の「Vice-Provost, Teaching & Learning FAQ」(2026年10月更新)を情報源として使用しています。
uoft-claim-syllabus-statement
Sample syllabus statements (last updated October 2026); lines 68-68 of captured page text
c3f63de2bf0cef4a8766517dc27e4392a2aa0ca9813f94e5309dc076569eca06
Using ChatGPT or other generative AI tool on a marked assessment (academic integrity scenario; cites pre-2025 Code numbering)
ソースバージョン
6b438a2f77745a5b215c3be80e9f92a2c6d8c14631144704944784eb73cdd5f8
If your instructor advised you that use of AI tools was prohibited, using a generative AI tool to create even part of your marked assignment would be considered use of an unauthorized aid.
Claimと所在地の詳細
トロント大学の学術事項に関する行動規範(2025年7月1日施行)では、学生が故意に許可されていない補助手段を使用または所持すること、または学術的な課題に関連して許可されていない支援を得ることは違反行為です。教員が課題について外部からの支援は認められないと指定している場合、大学は通常、学生による生成AIの使用を許可されていない補助手段の使用とみなします。学術的誠実性事務室のシナリオページも同じ例を挙げていますが、2025年以前の規範の文言を示しており、拘束力のある本文ではなく解釈的な資料です。
uoft-claim-academic-integrity
Scenario (interpretive; pre-2025 Code numbering); lines 51-51 of captured page text
6b438a2f77745a5b215c3be80e9f92a2c6d8c14631144704944784eb73cdd5f8

