Philadelphia, United States Terakhir diperiksa

University of Pennsylvania

Independen · Akses terbuka · Bukan halaman resmi universitas

Apa yang ingin Anda periksa?

Cari universitas

Telusuri catatan saat ini berdasarkan topik

Coursework

Bersyarat

Penggunaan AI bergantung pada dosen dan tugas. Penn tidak memiliki kebijakan standar untuk penggunaan AI oleh mahasiswa; tanpa panduan lain, perlakukan AI seperti bantuan dari orang lain. Contoh Wharton Academy hanya berlaku untuk program tersebut dan memerlukan izin dosen.

Sumber resmi ↗

Ujian

Belum terbukti

Tidak ada izin ujian AI yang seragam di seluruh universitas yang ditetapkan dari materi yang diperiksa. Ikuti aturan asesmen yang spesifik; Wharton Academy secara tegas melarang kecurangan AI dalam ujian dan tesnya. Ketersediaan alat tidak memberikan izin ujian.

Sumber resmi ↗

Pengungkapan

Panduan; aturan khusus mungkin berlaku

Panduan komunitas mengarahkan transparansi dan pengungkapan, sembari menyatakan bahwa itu bukan kebijakan final. Pengajar dapat memberlakukan persyaratan sitasi/pengungkapan khusus; Wharton Academy memperlakukan karya AI tanpa pengakuan sumber sebagai plagiarisme.

Sumber resmi ↗

Privasi dan data sensitif

Dibatasi dalam cakupan yang dinyatakan

Lindungi data mahasiswa, pasien, dan penelitian. Alat yang tidak berlisensi tidak boleh menerima informasi mahasiswa yang dapat diidentifikasi; karya mahasiswa memerlukan izin bahkan jika dianonimkan. Jangan meminta informasi pribadi atau kekayaan intelektual dalam alat yang tidak berlisensi. Ketentuan data alat berlisensi berbeda.

Sumber resmi ↗

Alat institusional yang tersedia

Bersyarat

Alat institusional memiliki ketentuan khusus per produk terkait audiens, akun, biaya, dan data. PennChat memerlukan PennKey serta akses kampus/VPN; verifikasi hak akses terkini dengan IT. Akses alat terpisah dari izin penilaian.

Sumber resmi ↗

Penelitian & publikasi

Dibatasi dalam cakupan yang dinyatakan

Konsultasikan pimpinan departemen dan standar publikasi disiplin mengenai kepenulisan AI. Data partisipan penelitian memerlukan persetujuan yang sesuai dan persetujuan IRB sebelumnya; perlindungan data/HKI dan konsultasi Penn Center for Innovation berlaku.

Sumber resmi ↗
Topik catatan yang ditinjau lainnya

Integritas akademik

Dibatasi dalam cakupan yang dinyatakan

Aturan mata kuliah menentukan bantuan AI yang tidak sah. Wharton Academy memiliki batasan tersendiri. CETLI menyarankan untuk mendiskusikan dugaan penyalahgunaan dengan mahasiswa dan berkonsultasi dengan CSA; panduan tersebut menyatakan untuk tidak mengunggah karya ke pendeteksi AI dan menolak keakuratannya sebagai bukti pelanggaran. Prosedur sidang/banding formal tetap menjadi celah bukti.

Sumber resmi ↗

Panduan pengajaran

Panduan; aturan khusus mungkin berlaku

Pengajar menetapkan dan mengomunikasikan ekspektasi mata kuliah/tugas. Alat yang tidak berlisensi tidak boleh meminta informasi pribadi atau kekayaan intelektual mahasiswa; pertimbangkan alat berlisensi untuk tugas perkuliahan wajib. Selidiki dugaan penyalahgunaan melalui percakapan dan konsultasi yang tepat.

Sumber resmi ↗

Keamanan & pengadaan

Dibatasi dalam cakupan yang dinyatakan

Data berisiko sedang/tinggi melibatkan tinjauan Kantor Privasi dan konsultasi Keamanan Informasi yang dikoordinasikan oleh Pengadaan; kekayaan intelektual melibatkan Penn Center for Innovation. Proses AI bisnis universitas sebaiknya memiliki pengawasan dan verifikasi keluaran.

Sumber resmi ↗

Sebelum Anda mengirimkan

Lakukan

  • Periksa aturan dosen untuk mata kuliah dan tugas ini.
    Saran dari situs ini
  • Ungkapkan bantuan AI berdasarkan aturan mata kuliah yang berlaku.
    Saran dari situs ini
  • Periksa ketentuan akun, data, dan akses alat tersebut.
    Saran dari situs ini

Jangan

  • Jangan memasukkan informasi mahasiswa yang dapat diidentifikasi ke dalam alat AI yang tidak berlisensi.
    Persyaratan dalam cakupan ini
  • Jangan mewajibkan informasi pribadi atau kekayaan intelektual mahasiswa dalam alat AI yang tidak berlisensi.
    Persyaratan dalam cakupan ini
  • Wharton Academy: jangan mengirimkan jawaban AI sebagai milik sendiri atau menggunakan AI untuk berbuat curang.
    Persyaratan dalam cakupan ini

Penggunaan AI dipertanyakan?

University of Pennsylvania

Kondisi mata kuliah, tugas, data, dan Wharton Academy memiliki cakupan yang berbeda. Akses alat bukanlah izin asesmen.

Investigasi & tanggapan

Jika pengajar mencurigai penggunaan AI yang melanggar kebijakan mata kuliah mereka, CETLI menyarankan untuk mendiskusikan proses penyusunan draf dan penalaran mahasiswa. Pengajar dapat berkonsultasi dengan Center for Community Standards & Accountability, yang menangani pelanggaran integritas akademik, terlepas dari apakah mereka berniat merujuk mahasiswa untuk investigasi lebih lanjut.

Bukti asli dan cakupan

Jika pengajar mencurigai penggunaan AI yang melanggar kebijakan mata kuliah mereka, CETLI menyarankan untuk mendiskusikan proses penyusunan draf dan penalaran mahasiswa. Pengajar dapat berkonsultasi dengan Center for Community Standards & Accountability, yang menangani pelanggaran integritas akademik, terlepas dari apakah mereka berniat merujuk mahasiswa untuk investigasi lebih lanjut.

cl-upenn-cetli-investigation-conversation-20261016
In other cases, student AI use may not be as clear. Often, faculty suspect a student has used AI if the language in their writing is bland or vague, but sometimes those qualities reflect the student’s own work. If you suspect a student has used AI in a way that violates your course policy, have a conversation with the student. You can begin the conversation with questions or statements like: I’m interested in understanding how you reached this conclusion. Can you talk to me about the process you used to draft this? How did you think about the organization of your work? You may discuss suspected student misuse of AI with the Center for Community Standards & Accountability

FAQ > suspected inappropriate AI use; conversation and CSA consultation; character chunk 0; extracted text lines 359–365

Sumber resmi universitas ↗
, which handles academic integrity violations. Their staff can consult with you about your concerns and help you plan next steps, whether or not you intend to refer the student for further investigation.

FAQ > suspected inappropriate AI use; conversation and CSA consultation; character chunk 680; extracted text lines 365–365

Sumber resmi universitas ↗

CETLI menyatakan bahwa pengajar tidak boleh mengunggah karya mahasiswa ke detektor AI dalam semua kasus. Disebutkan bahwa pengunggahan tanpa persetujuan melanggar FERPA dan kebijakan privasi Penn, serta bahwa detektor tidak cukup akurat untuk diperlakukan sebagai bukti pelanggaran karena sering bias.

Bukti asli dan cakupan

CETLI menyatakan bahwa pengajar tidak boleh mengunggah karya mahasiswa ke detektor AI dalam semua kasus. Disebutkan bahwa pengunggahan tanpa persetujuan melanggar FERPA dan kebijakan privasi Penn, serta bahwa detektor tidak cukup akurat untuk diperlakukan sebagai bukti pelanggaran karena sering bias.

cl-upenn-cetli-ai-detector-ban-20260919
In all cases, you should not upload the student’s work into an “AI detector.” Uploading a student’s work without their consent is a violation of FERPA and Penn’s privacy policies. These tools are also not accurate enough to be treated as evidence of misconduct as they exhibit frequent bias.

FAQ > suspected inappropriate AI use; character chunk 0; extracted text lines 366–373

Sumber resmi universitas ↗

Kemungkinan hasil

Bukti yang saat ini tersimpan tidak mencakup prosedur atau tenggat khusus yang telah diverifikasi. Periksa peraturan universitas yang berlaku.

Peninjauan & banding

Bukti yang saat ini tersimpan tidak mencakup prosedur atau tenggat khusus yang telah diverifikasi. Periksa peraturan universitas yang berlaku.

Alat AI & akses

  • ChatGPT EduAkses institusional / lisensiBerlaku ketentuan tertentu

    Dosen dan staf menghubungi Penyedia Dukungan TI; akses mahasiswa mungkin didanai oleh mata kuliah atau penelitian.

  • Claude AnthropicAkses institusional / lisensiBerlaku ketentuan tertentu

    Hubungi TI setempat; hanya untuk Data Risiko Rendah/Sedang, dengan pengecualian data sensitif yang tercantum.

  • Microsoft Copilot Chat (Basic)Akses institusional / lisensiBerlaku ketentuan tertentu

    Layanan mandiri dengan akun Universitas; penawaran yang dikelola sekolah dapat berbeda.

  • Microsoft M365 Copilot (Premium)Akses institusional / lisensiBerlaku ketentuan tertentu

    Dosen/staf menghubungi Penyedia Dukungan TI.

  • Gemini for Google WorkspaceAkses institusional / lisensiBerlaku ketentuan tertentu

    Hanya sebagian dosen/staf di ASC, SEAS, dan Wharton; hubungi TI.

  • Google Gemini NotebookAkses institusional / lisensiBerlaku ketentuan tertentu

    Hanya sebagian dosen/staf di ASC, SEAS, dan Wharton; hubungi TI.

  • Grammarly ProAkses institusional / lisensiBerlaku ketentuan tertentu

    Hubungi penyedia dukungan TI lokal; CETLI mencantumkan penggunaan data FERPA dan HIPAA.

  • PennChatAkses institusional / lisensiBerlaku ketentuan tertentu

    PennKey di kampus atau VPN; batas data khusus alat berlaku.

  • Snowflake Data Analytics Platform & ConsultingAkses institusional / lisensiBerlaku ketentuan tertentu

    Hubungi Penyedia Dukungan ISC; tidak termasuk data yang dilindungi HIPAA, SSN, dan kartu kredit.

  • Adobe FireflyAkses institusional / lisensiBerlaku ketentuan tertentu

    Masuk dengan PennKey; CETLI mencantumkan catatan pendidikan FERPA.

  • OpenEvidenceAkses institusional / lisensiBerlaku ketentuan tertentu

    Hanya pengguna PSOM; kredensial Penn Medicine; CETLI mencantumkan data FERPA/HIPAA.

  • Zoom AI CompanionAkses institusional / lisensiBerlaku ketentuan tertentu

    Aktifkan AI Companion di pengaturan Zoom; CETLI mencantumkan catatan pendidikan FERPA.

Pembaruan catatan90 hari terakhir · Pembaruan yang dicatat: 4

Pembaruan pada catatan situs ini yang telah ditinjau, bukan konfirmasi bahwa universitas telah mengubah kebijakannya.

  1. Pembaruan halaman

    Catatan lainnya · Pembaruan halaman

    Lihat revisi

    Memuat revisi…

  2. Penambahan catatan · Koreksi situs

    Coursework · Ujian · 11 topik lainnya · Records involved: 35 (31 corrected / adjusted · 4 added)

    Lihat revisi

    Memuat revisi…

  3. Penambahan catatan

    Ai Tool Treatment · Records involved: 1 (1 added)

    Lihat revisi

    Memuat revisi…

Klaim yang ditinjau

35

Sumber resmi

6 URL resmi; 6 atribusi sumber dan versi tangkapannya tetap dipertahankan.

Penn Generative AI Tools & Resources

isc.upenn.edu

Sumber resmi universitas

isc.upenn.edu

Hash dan versi yang direkam

Penn Generative AI Tools & Resources · 2026-10-16T13:24:27.591751Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

6486198094b3c542eec6856a0236704f04c725121b9bb2a156ca3a5232a70344

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber resmi ↗

Penn AI Tools and Policies

cetli.upenn.edu

Sumber resmi universitas

cetli.upenn.edu

Hash dan versi yang direkam

Penn AI Tools and Policies · 2026-10-16T13:24:29.672022Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

fd62df3d3006cf7b1f768b9c44b8fc881375ead6085c8114dcf57f2272df6363

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber resmi ↗

Statement on Guidance for the University of Pennsylvania Community on Use of Generative Artificial Intelligence

isc.upenn.edu

Sumber resmi universitas

isc.upenn.edu

Hash dan versi yang direkam

Statement on Guidance for the University of Pennsylvania Community on Use of Generative Artificial Intelligence · 2026-10-16T13:24:27.614170Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

3a7089b53406b330c8b7e55b5441be3ee039013abc4fe472e83dbb7b7aa91ea6

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber resmi ↗

Generative AI & Your Teaching

cetli.upenn.edu

Sumber resmi universitas

cetli.upenn.edu

Hash dan versi yang direkam

Generative AI & Your Teaching · 2026-10-16T13:24:29.090602Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

47bcb206e1a80cb362cddf216feeb7c3d736b6f67e1f5ad742d8935b3e46d681

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber resmi ↗

Creating AI Policies

cetli.upenn.edu

Sumber resmi universitas

cetli.upenn.edu

Hash dan versi yang direkam

Creating AI Policies · 2026-10-16T13:25:45.378102Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

01b5064acb726653d2109a4449f3328bcfe3560798491cec25b0e060e3685070

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber resmi ↗

AI Policy - Wharton Academy

academy.wharton.upenn.edu

Sumber resmi universitas

academy.wharton.upenn.edu

Hash dan versi yang direkam

AI Policy - Wharton Academy · 2026-10-16T13:24:27.359253Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

31346c43ca701f09b5a43c3fb915fc60883e38a5522a52e83e1061b3ea27028e

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber resmi ↗
Informasi rekaman, JSON & sitasi

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
upenn-v6-20261016
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · Historical baseline

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

          Current reviewed JSON
          Pertanyaan yang diajukan mahasiswa

          Pertanyaan yang diajukan mahasiswa

          Bolehkah saya menggunakan AI untuk tugas perkuliahan saya?

          Penggunaan AI bergantung pada dosen dan tugas. Penn tidak memiliki kebijakan standar untuk penggunaan AI oleh mahasiswa; tanpa panduan lain, perlakukan AI seperti bantuan dari orang lain. Contoh Wharton Academy hanya berlaku untuk program tersebut dan memerlukan izin dosen.

          Lihat bukti →
          Apakah saya perlu mengungkapkan penggunaan AI?

          Panduan komunitas mengarahkan transparansi dan pengungkapan, sembari menyatakan bahwa itu bukan kebijakan final. Pengajar dapat memberlakukan persyaratan sitasi/pengungkapan khusus; Wharton Academy memperlakukan karya AI tanpa pengakuan sumber sebagai plagiarisme.

          Lihat bukti →
          Bolehkah saya mengunggah data sensitif?

          Lindungi data mahasiswa, pasien, dan penelitian. Alat yang tidak berlisensi tidak boleh menerima informasi mahasiswa yang dapat diidentifikasi; karya mahasiswa memerlukan izin bahkan jika dianonimkan. Jangan meminta informasi pribadi atau kekayaan intelektual dalam alat yang tidak berlisensi. Ketentuan data alat berlisensi berbeda.

          Lihat bukti →
          Alat apa saja yang dapat saya akses?

          Alat institusional memiliki ketentuan khusus per produk terkait audiens, akun, biaya, dan data. PennChat memerlukan PennKey serta akses kampus/VPN; verifikasi hak akses terkini dengan IT. Akses alat terpisah dari izin penilaian.

          Lihat bukti →
          Apa saja aturan ujian?

          Tidak ada izin ujian AI yang seragam di seluruh universitas yang ditetapkan dari materi yang diperiksa. Ikuti aturan asesmen yang spesifik; Wharton Academy secara tegas melarang kecurangan AI dalam ujian dan tesnya. Ketersediaan alat tidak memberikan izin ujian.

          Lihat bukti →
          Aturan apa yang berlaku untuk penelitian dan publikasi?

          Konsultasikan pimpinan departemen dan standar publikasi disiplin mengenai kepenulisan AI. Data partisipan penelitian memerlukan persetujuan yang sesuai dan persetujuan IRB sebelumnya; perlindungan data/HKI dan konsultasi Penn Center for Innovation berlaku.

          Lihat bukti →
          Apa yang termasuk pelanggaran akademik?

          Aturan mata kuliah menentukan bantuan AI yang tidak sah. Wharton Academy memiliki batasan tersendiri. CETLI menyarankan untuk mendiskusikan dugaan penyalahgunaan dengan mahasiswa dan berkonsultasi dengan CSA; panduan tersebut menyatakan untuk tidak mengunggah karya ke pendeteksi AI dan menolak keakuratannya sebagai bukti pelanggaran. Prosedur sidang/banding formal tetap menjadi celah bukti.

          Lihat bukti →
          Pedoman mana yang berlaku untuk pengajaran?

          Pengajar menetapkan dan mengomunikasikan ekspektasi mata kuliah/tugas. Alat yang tidak berlisensi tidak boleh meminta informasi pribadi atau kekayaan intelektual mahasiswa; pertimbangkan alat berlisensi untuk tugas perkuliahan wajib. Selidiki dugaan penyalahgunaan melalui percakapan dan konsultasi yang tepat.

          Lihat bukti →
          Persyaratan keamanan dan pengadaan apa yang berlaku?

          Data berisiko sedang/tinggi melibatkan tinjauan Kantor Privasi dan konsultasi Keamanan Informasi yang dikoordinasikan oleh Pengadaan; kekayaan intelektual melibatkan Penn Center for Innovation. Proses AI bisnis universitas sebaiknya memiliki pengawasan dan verifikasi keluaran.

          Lihat bukti →
          Kapan catatan ini diperiksa?

          Catatan diperiksa:

          Versi rekaman →
          Sumber resmi mana yang mendukung aturan-aturan ini?Sumber resmi →
          Di mana saya dapat membaca bukti lengkapnya?

          35 · Bukti kebijakan lengkap

          Bukti kebijakan lengkap →