Oxford, United Kingdom Utoljára ellenőrizve

University of Oxford

Független · Nyílt hozzáférés · Nem hivatalos egyetemi oldal

Mit szeretne ellenőrizni?

Egyetemek keresése

Az aktuális rekordok böngészése témakörök szerint

Kurzusmunka

Feltételes

A hallgatóknak minden összegző értékelésnél követniük kell az MI-használati nyilatkozatot. A megszegése csalásnak minősül, és plágiumnak minősülhet; az engedélyezett használatot a megadott formátumban kell elismerni.

Hivatalos forrás ↗

Vizsgák

Korlátozott

Az értékelési útmutatók határozzák meg az engedélyezett segítséget. Az intézményi MI-hozzáférés nem jelent vizsgázási engedélyt; ellenőrizze a konkrét feladat, tanszék és értékelés feltételeit.

Hivatalos forrás ↗

Nyilatkozattétel

Kötelező

Az összegző értékelések előírt nyilatkozatot követelnek meg az engedélyezett MI-használatról. Az MPLS szakdolgozati nyilatkozatai a Trinity Term 2026-től kezdődően érvényesek. Az oxfordi kutatási szabályzat szerint a lényegi, különálló eszközhasználatot javasolt jelezni; a feltételes, prompt- és kimenetre vonatkozó kötelezettségek ettől különböznek.

Hivatalos forrás ↗

Adatvédelem és érzékeny adatok

Korlátozott

Csak az adatra és a célra jóváhagyott intézményi szolgáltatásokat használja. A korábbi, részletes biztonsági URL áthelyeződött; a jelenlegi egyedi (custom) GPT-re és az átiratkészítésre vonatkozó feltételek ellenőrizetlenek. Ne következtessen a fogyasztói fiók jóváhagyására egy intézményi eszköz minősítéséből.

Hivatalos forrás ↗

Jóváhagyott eszközök

Feltételes

A korábbi nyilvános MI-kompetenciaközpont útmutatója intézményi egyszeri bejelentkezéses (SSO) eszközöket és adatbesorolásokat sorol fel, de már nem karbantartott, és az utódszolgáltatás útmutatójára hivatkozik. A hozzáférés nem jelent értékelési engedélyt; a jelenlegi részletes eszközjóváhagyásokat az utódszolgáltatásban kell ellenőrizni.

Hivatalos forrás ↗

Kutatás és publikálás

Feltételes

Az Oxford kutatási szabályzata szerint a lényeges, különálló eszközhasználatot be kellene jelenteni, a releváns esetekben a promptokat és kimeneteket hozzáférhetővé téve. Az MPLS támogató kódra vonatkozó szabályok csak akkor alkalmazandók, ha a kódolás nem lényeges kimenet; a hibakeresés mentesül a bejelentés alól.

Hivatalos forrás ↗
További áttekintett bejegyzések témái

Tudományos integritás

Feltételes

A jogosulatlan MI-használat a Proctors által kezelt plágiumra és csalásra vonatkozó szabályzatok hatálya alá tartozik. Oxford fegyelmi döntések megalapozásához nem támogatja a kereskedelmi digitális MI-szövegészlelő eszközöket.

Hivatalos forrás ↗

Oktatási útmutató

Ajánlott

A munkatársaknak egyértelműen nyilatkozniuk kell arról, hogy az MI használható-e az összegző értékelésekben, és ha igen, hogyan, biztosítaniuk kell az alapvető eszközegyenlőséget, ha szükséges, és az értékeléseket az Egyetem három alapelvére építve kell megtervezniük.

Hivatalos forrás ↗

Biztonság és beszerzés

Elégtelen nyilvános bizonyíték

A részletes, nyilvános biztonsági útmutató átkerült az egyetem utódcsatornáira. A jelenlegi értékelési, egyedi GPT- és botfeltételeket nem sikerült lekérdezni; a korábbi útmutató nem jelent aktuális beszerzési vagy adatjóváhagyást.

Hivatalos forrás ↗

Benyújtás előtt

Teendők

  • Minden összegző értékelésnél kövesse az MI-nyilatkozatban foglaltakat.
    Követelmény ezen a területen
  • Az MPLS kutatási dolgozatok esetében ellenőrizze a vonatkozó nyilatkozatot és a kódolási feltételeket.
    Az oldal tanácsai
  • Mielőtt egy korábban felsorolt szolgáltatást használna, ellenőrizze az utód szolgáltatás biztonsági útmutatóját.
    Az oldal tanácsai

Ne

  • Ne tekintse az intézményi eszközhozzáférést számonkérési engedélynek.
    Az oldal tanácsai
  • Ne nyújtson be érdemi, MI által írt MPLS szakdolgozati tartalmat.
    Követelmény ezen a területen
  • Ne tekintse a migrált korábbi biztonsági iránymutatást aktuális jóváhagyásnak.
    Az oldal tanácsai

Kérdéses az MI-használat?

University of Oxford

Olvassa el minden hivatkozott szabály esetében a vonatkozó kurzust, oktatási egységet, tevékenységet és kivételeket. A honlapon közölt tanács nem teremt egyetemi kötelezettséget.

Kivizsgálás és válasz

A jelenleg megőrzött bizonyítékok nem tartalmaznak ellenőrzött konkrét eljárást vagy határidőt. Ellenőrizze az alkalmazandó egyetemi szabályokat.

Lehetséges kimenetelek

A jelenleg megőrzött bizonyítékok nem tartalmaznak ellenőrzött konkrét eljárást vagy határidőt. Ellenőrizze az alkalmazandó egyetemi szabályokat.

Felülvizsgálat és fellebbezés

A jelenleg megőrzött bizonyítékok nem tartalmaznak ellenőrzött konkrét eljárást vagy határidőt. Ellenőrizze az alkalmazandó egyetemi szabályokat.

MI-eszközök és hozzáférés

  • ChatGPT EduIntézményi hozzáférés / licencA forrás hatókörében engedélyezettként rögzítve

    Használja az egyetemi SSO intézményi szolgáltatást, és konzultáljon az egyetem aktuális útmutatójával.

  • Microsoft Copilot ChatIntézményi hozzáférés / licencA forrás hatókörében engedélyezettként rögzítve

    Használja az egyetemi SSO intézményi szolgáltatást, és konzultáljon az egyetem aktuális útmutatójával.

  • Google GeminiIntézményi hozzáférés / licencA forrás hatókörében engedélyezettként rögzítve

    Használja az egyetemi SSO intézményi szolgáltatást, és konzultáljon az egyetem aktuális útmutatójával.

  • CodexIntézményi hozzáférés / licencA forrás hatókörében engedélyezettként rögzítve

    Használja az egyetemi SSO intézményi szolgáltatást, és konzultáljon az egyetem aktuális útmutatójával.

RekordfrissítésekAz elmúlt 90 nap · Rögzített frissítések: 3

Az oldal áttekintett bejegyzésének frissítései, nem annak megerősítése, hogy az egyetem megváltoztatta szabályzatát.

  1. Oldalfrissítés

    Egyéb bejegyzések · Oldalfrissítés

    Verzió megtekintése

    Felülvizsgálat betöltése…

  2. Webhely-korrekció

    Nyilatkozattétel · Research & publication · Records involved: 1 (1 corrected / adjusted)

    Verzió megtekintése

    Felülvizsgálat betöltése…

  3. Bejegyzés hozzáadása · Webhely-korrekció

    Tudományos integritás · Kutatás · Még 3 téma · Records involved: 16 (15 corrected / adjusted · 1 added)

    Verzió megtekintése

    Felülvizsgálat betöltése…

Megvizsgált feljegyzés

Áttekintett állítások

16 reviewed claims

Forrásrekord

Hivatalos források

6 sources

5 hivatalos URL-cím; 6 forrásmegjelölés, rögzített változataikkal együtt megőrizve.

Generative AI Tools | AI Competency Centre

oerc.ox.ac.uk

Egyetemi hivatalos forrás

University of Oxford

Hash és rögzített verzió

Generative AI Tools | AI Competency Centre · 2026-10-11T23:52:41.438597Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

d0283973388d0f220c9734bb327ae84b04d6e8951cc19b30786db3af3264c524

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Hivatalos forrás ↗

AI use in summative assessment | Oxford University (https://www.ox.ac.uk/about/how-we-are-run/policies-and-statements/policy-hub/ai-use-in-summative-assessment)

www.ox.ac.uk

Egyetemi hivatalos forrás

University of Oxford

Hash és rögzített verzió

AI use in summative assessment | Oxford University (https://www.ox.ac.uk/about/how-we-are-run/policies-and-statements/policy-hub/ai-use-in-summative-assessment) · 2026-10-12T00:00:04.318Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

c725c98b7e7badc9fdf128437fde97c7565fb4043a51894865475beca7a32f38

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Hivatalos forrás ↗

Generative AI Use — Mathematical, Physical and Life Sciences Division (https://www.mpls.ox.ac.uk/graduate-school/information-for-postgraduate-research-students/generative-ai)

www.mpls.ox.ac.uk

Egyetemi hivatalos forrás

University of Oxford

Hash és rögzített verzió

Generative AI Use — Mathematical, Physical and Life Sciences Division (https://www.mpls.ox.ac.uk/graduate-school/information-for-postgraduate-research-students/generative-ai) · 2026-10-12T00:00:04.318Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

e0bf113fcd1b6c38b2d8ebc7dd94036db081d6918f76d85a02f06e0feab32c47

Generative AI Use — Mathematical, Physical and Life Sciences Division (https://www.mpls.ox.ac.uk/graduate-school/information-for-postgraduate-research-students/generative-ai) · 2026-10-14T02:23:21.633198Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

df55823ce04fcdfb68948c42d973c39682dc6e047fcf4cd5164e0f2b27f51ad8

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Hivatalos forrás ↗

Things have changed since you last visited our Information Security website | Oxford University (https://www.infosec.ox.ac.uk/use-generative-ai-services-such-as-chatgpt-safely)

www.infosec.ox.ac.uk

Egyetemi hivatalos forrás

University of Oxford

Hash és rögzített verzió

Things have changed since you last visited our Information Security website | Oxford University (https://www.infosec.ox.ac.uk/use-generative-ai-services-such-as-chatgpt-safely) · 2026-10-12T00:00:04.318Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

3655964c6639ba73a47a764e312c0a0e149a1bbf829ad99d05406af632f4a0f4

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Hivatalos forrás ↗

Policy for using generative AI in research | Oxford University (https://www.ox.ac.uk/research/support/governance-and-committees/research-policies/policy-for-using-generative-ai-in)

www.ox.ac.uk

Egyetemi hivatalos forrás

University of Oxford

Hash és rögzített verzió

Policy for using generative AI in research | Oxford University (https://www.ox.ac.uk/research/support/governance-and-committees/research-policies/policy-for-using-generative-ai-in) · 2026-10-12T00:00:04.318Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

e5abe760ea3b64d4e5bc73551cd42acb0924ea639df31cf8a0dd05a36fa66287

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Hivatalos forrás ↗
Bejegyzés adatai, JSON és hivatkozás
ReviewReviewedConfidence97%Snapshot statusneeds_reviewSnapshot hash10e4ab20…JSONPublic JSON

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
v6-audit-fix-20261014
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Pending independent agent review; not an approved snapshot
Current reviewed JSON · Historical baseline

Outdated or incorrect policy? Report an issue ↗

Citation: University AI Policy Tracker. University of Oxford AI Policy Tracker record. Record revision v6-audit-fix-20261014. Evidence checked 2026-10-14; record correction published 2026-10-14. https://eduaipolicy.org/universities/university-of-oxford

Original university source language remains canonical. This tracker is not an official university statement.

Open change log

Saved from University AI Policy Tracker. This record summarizes the cited sources; it is not an official university statement or assessment permission. Source and review dates are listed above. Hashes identify retained content, not authorization.

Kérdések, amelyeket hallgatók tesznek fel

Kérdések, amelyeket hallgatók tesznek fel

Használhatok-e MI-t a kurzusmunkáimhoz?

A hallgatóknak minden összegző értékelésnél követniük kell az MI-használati nyilatkozatot. A megszegése csalásnak minősül, és plágiumnak minősülhet; az engedélyezett használatot a megadott formátumban kell elismerni.

Bizonyíték megtekintése →
Köteles vagyok bejelenteni az MI használatát?

Az összegző értékelések előírt nyilatkozatot követelnek meg az engedélyezett MI-használatról. Az MPLS szakdolgozati nyilatkozatai a Trinity Term 2026-től kezdődően érvényesek. Az oxfordi kutatási szabályzat szerint a lényegi, különálló eszközhasználatot javasolt jelezni; a feltételes, prompt- és kimenetre vonatkozó kötelezettségek ettől különböznek.

Bizonyíték megtekintése →
Feltölthetek-e érzékeny adatokat?

Csak az adatra és a célra jóváhagyott intézményi szolgáltatásokat használja. A korábbi, részletes biztonsági URL áthelyeződött; a jelenlegi egyedi (custom) GPT-re és az átiratkészítésre vonatkozó feltételek ellenőrizetlenek. Ne következtessen a fogyasztói fiók jóváhagyására egy intézményi eszköz minősítéséből.

Bizonyíték megtekintése →
Mely eszközökhöz férhetek hozzá?

A korábbi nyilvános MI-kompetenciaközpont útmutatója intézményi egyszeri bejelentkezéses (SSO) eszközöket és adatbesorolásokat sorol fel, de már nem karbantartott, és az utódszolgáltatás útmutatójára hivatkozik. A hozzáférés nem jelent értékelési engedélyt; a jelenlegi részletes eszközjóváhagyásokat az utódszolgáltatásban kell ellenőrizni.

Bizonyíték megtekintése →
Melyek a vizsgaszabályok?

Az értékelési útmutatók határozzák meg az engedélyezett segítséget. Az intézményi MI-hozzáférés nem jelent vizsgázási engedélyt; ellenőrizze a konkrét feladat, tanszék és értékelés feltételeit.

Bizonyíték megtekintése →
Milyen szabályok vonatkoznak a kutatásra és a publikálásra?

Az Oxford kutatási szabályzata szerint a lényeges, különálló eszközhasználatot be kellene jelenteni, a releváns esetekben a promptokat és kimeneteket hozzáférhetővé téve. Az MPLS támogató kódra vonatkozó szabályok csak akkor alkalmazandók, ha a kódolás nem lényeges kimenet; a hibakeresés mentesül a bejelentés alól.

Bizonyíték megtekintése →
Mi minősül akadémiai visszaélésnek?

A jogosulatlan MI-használat a Proctors által kezelt plágiumra és csalásra vonatkozó szabályzatok hatálya alá tartozik. Oxford fegyelmi döntések megalapozásához nem támogatja a kereskedelmi digitális MI-szövegészlelő eszközöket.

Bizonyíték megtekintése →
Melyik útmutatás vonatkozik a tanításra?

A munkatársaknak egyértelműen nyilatkozniuk kell arról, hogy az MI használható-e az összegző értékelésekben, és ha igen, hogyan, biztosítaniuk kell az alapvető eszközegyenlőséget, ha szükséges, és az értékeléseket az Egyetem három alapelvére építve kell megtervezniük.

Bizonyíték megtekintése →
Milyen biztonsági és beszerzési követelmények vonatkoznak?

A részletes, nyilvános biztonsági útmutató átkerült az egyetem utódcsatornáira. A jelenlegi értékelési, egyedi GPT- és botfeltételeket nem sikerült lekérdezni; a korábbi útmutató nem jelent aktuális beszerzési vagy adatjóváhagyást.

Bizonyíték megtekintése →
Mikor ellenőrizték ezt a rekordot?

Rekord ellenőrizve:

Rekordverzió →
Mely hivatalos források támasztják alá ezeket a szabályokat?Hivatalos forrás →
Hol olvashatom el a teljes bizonyítékot?

16 · Teljes szabályzati bizonyíték

Teljes szabályzati bizonyíték →