Journal des modifications

Illinois Institute of Technology

Historique du site : 0 publications.

Résumé des modifications

Actualité des dossiers publics et état d'examen actuel.

5 affirmations actuelles ; 3 sources officielles.

Cette page combine toutes les différences de publication publique pour Illinois Institute of Technology. Les instantanés des versions individuelles restent disponibles via leurs URL spécifiques à la version.

Aucune mise à jour enregistrée dans cet historique.

Ce site ne fournit pas de conseil juridique ni de conseil en intégrité académique et ne constitue pas une déclaration officielle, sauf si la source liée est une page officielle de l’université.

Les affirmations récemment extraites sont des ajouts au suivi et ne sont pas nécessairement de nouvelles publications de l'université. Les changements d'instantané source montrent des variations de hachage pour la même URL source et ne constituent pas en eux-mêmes des changements de politique.

Catégories de différences

Classification sémantique pour cette différence de version.

Texte des affirmations du site0Récemment extraits0Preuve0Instantanés source0Texte source0Source ajoutée0Source supprimée0

Comparaisons textuelles enregistrées

Seules les comparaisons enregistrées avec un identifiant d’affirmation identique sont affichées.

Aucune mise à jour enregistrée dans cet historique.

Historique des versions

Historique du site : 0 publications.

Affirmations actuelles

Affirmations actuelles : 5.

teaching

Illinois Tech's suggested AI and assessment syllabus language says AI-assisted grading support should be explicitly stated in assignment instructions when such tools are used, with final grading oversight retained by the instructor.

Révision: Révisé par un agentConfiance88%Preuve1Languesen

teaching

Illinois Tech's Center for Learning Innovation asks faculty to provide clear syllabus expectations for AI use and provides suggested syllabus language for no, some, and significant AI use.

Révision: Révisé par un agentConfiance91%Preuve1Languesen

academic_integrity

Illinois Tech guidance says misrepresenting proficiency by submitting someone else's product, directly or indirectly, is academic dishonesty.

Révision: Révisé par un agentConfiance91%Preuve1Languesen

academic_integrity

Illinois Tech's Academic Affairs guidance ties permitted use of generative AI or other outside resources to each course's learning objectives and syllabus expectations.

Révision: Révisé par un agentConfiance92%Preuve1Languesen

source_status

Illinois Tech publishes official Academic Affairs guidance on academic honesty and generative AI, and related Center for Learning Innovation resources for teaching and learning with AI.

Révision: Révisé par un agentConfiance93%Preuve1Languesen

Instantanés source

Sources officielles : 3.