Oxford, United Kingdom Última comprobación 14 oct 2026

University of Oxford

Name: University of Oxford AI Policy Tracker record
Creator: University AI Policy Tracker
License: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Independiente · Acceso abierto · No es una página oficial de la universidad

¿Qué quieres comprobar?

Buscar universidades

¿Puedo usar IA en mis trabajos?Condicional ¿Debo declarar el uso de IA?Obligatorio ¿Puedo subir datos sensibles?Restringido ¿Qué herramientas están disponibles?Condicional

Usar en ChatGPT ↗Antes de entregarRecomendaciones y precauciones Actualizaciones del registro ↓

Explorar el registro actual por tema

Trabajo de curso

Condicional

Los estudiantes deben seguir la declaración de uso de IA para cada evaluación sumativa. Su incumplimiento constituye trampa y puede constituir plagio; el uso permitido debe reconocerse en el formato especificado.

Fuente oficial ↗

Exámenes

Restringido

Las instrucciones de evaluación definen la asistencia permitida. El acceso institucional a la IA no otorga permiso para exámenes; consulte las condiciones específicas de la tarea, el departamento y la evaluación.

Fuente oficial ↗

Declaración de uso

Obligatorio

Las evaluaciones sumativas requieren la declaración prescrita para el uso permitido de IA. Las declaraciones de tesis de MPLS se aplican desde el Trinity Term 2026. La política de investigación de Oxford indica que el uso sustancial de herramientas específicas debería declararse; las obligaciones condicionales relativas a los prompts y a los resultados son distintas.

Fuente oficial ↗

Privacidad y datos sensibles

Restringido

Utilice servicios institucionales aprobados para los datos y la finalidad. La antigua URL detallada de seguridad ha cambiado; las condiciones actuales de los GPT personalizados y de la transcripción siguen sin verificarse. No deduzca que una cuenta de consumo está aprobada a partir de la valoración de una herramienta institucional.

Fuente oficial ↗

Herramientas aprobadas

Condicional

La antigua guía pública del Centro de Competencias en IA enumera herramientas SSO institucionales y clasificaciones de datos, pero ya no se mantiene y remite a la guía sucesora. El acceso no equivale a permiso para la evaluación; las aprobaciones detalladas actuales de herramientas deben consultarse en el servicio sucesor.

Fuente oficial ↗

Investigación y publicación

Condicional

La política de investigación de Oxford indica que el uso sustantivo de herramientas específicas debería declararse, con los prompts y resultados disponibles cuando proceda. Las normas de MPLS sobre código de apoyo solo se aplican cuando la programación no constituye un resultado sustantivo; la depuración está exenta de declaración.

Fuente oficial ↗

Más temas del registro revisado

Integridad académica

Condicional

El uso no autorizado de IA queda comprendido en las normativas sobre plagio y fraude académico gestionadas por los Proctors. Oxford no respalda las herramientas comerciales digitales de detección de escritura por IA para determinaciones disciplinarias.

Fuente oficial ↗

Orientaciones docentes

Recomendado

El personal debe declarar con claridad si la IA se puede utilizar y cómo en las evaluaciones sumativas, garantizar la igualdad básica de herramientas cuando sea necesario y diseñar las evaluaciones en torno a los tres principios fundamentales de la Universidad.

Fuente oficial ↗

Seguridad y adquisiciones

Evidencia pública insuficiente

La orientación pública detallada sobre seguridad se ha trasladado a los canales sucesores de la universidad. No se recuperaron las condiciones actuales sobre evaluación, GPT personalizados y bots; la orientación histórica no constituye una aprobación vigente de compras ni de datos.

Fuente oficial ↗

Hacer

Siga la declaración de IA de cada evaluación sumativa.
Requisito en este ámbito
Siga la declaración de IA de cada evaluación sumativa.
Alcance
Lea cada norma citada teniendo en cuenta su curso, unidad académica, actividad y excepciones. Los consejos del sitio web no crean una obligación para la universidad.
El alumnado que realice una evaluación sumativa debe: completar la evaluación de acuerdo con la declaración de uso de IA de cada trabajo; reconocer su uso de IA mediante una declaración formal en el formato establecido; y comprender que entregar trabajos que incumplan las especificaciones sobre IA constituye trampa y puede constituir plagio, lo que se gestionará según la normativa disciplinaria habitual.
Evidencia original y alcance
El alumnado que realice una evaluación sumativa debe: completar la evaluación de acuerdo con la declaración de uso de IA de cada trabajo; reconocer su uso de IA mediante una declaración formal en el formato establecido; y comprender que entregar trabajos que incumplan las especificaciones sobre IA constituye trampa y puede constituir plagio, lo que se gestionará según la normativa disciplinaria habitual.
clm-university-of-oxford-ai-assessment-student-duties
9. be aware that submitting work that breaches the specifications defined for a particular assignment constitutes cheating and may constitute plagiarism; cases of suspected unauthorised use of AI will be handled under the usual disciplinary Regulations and using the associated processes.
Captured official text line 23; official webpage textual extraction via web tool
Fuente oficial de la universidad ↗
8. acknowledge their use of AI as part of the summative assessment submission and use a formal declaration in the format prescribed by the assessment setter.
Captured official text line 22; official webpage textual extraction via web tool
Fuente oficial de la universidad ↗
Para las tesis de investigación de MPLS, consulte la declaración aplicable y las condiciones de codificación.
Consejos del sitio
Para las tesis de investigación de MPLS, consulte la declaración aplicable y las condiciones de codificación.
Alcance
Lea cada norma citada teniendo en cuenta su curso, unidad académica, actividad y excepciones. Los consejos del sitio web no crean una obligación para la universidad.
La orientación de MPLS para la evaluación sumativa de DPhil y MSc by Research exige una declaración sobre el uso de GenAI en la tesis final para las entregas a partir de Trinity Term 2026. La declaración se ubica inmediatamente después del resumen y aborda el cumplimiento, los usos y las referencias. Esta es una orientación de MPLS, no una prueba de una regla idéntica en cada división.
Evidencia original y alcance
La orientación de MPLS para la evaluación sumativa de DPhil y MSc by Research exige una declaración sobre el uso de GenAI en la tesis final para las entregas a partir de Trinity Term 2026. La declaración se ubica inmediatamente después del resumen y aborda el cumplimiento, los usos y las referencias. Esta es una orientación de MPLS, no una prueba de una regla idéntica en cada división.
clm-university-of-oxford-ai-pgr-declaration-requirement
Students are required to include a statement on their use of Gen AI in their final submitted thesis. This is effective as of submission in Trinity Term 2026, but it is recommended that such a statement is included in every thesis submitted from the point of publication of this guidance. The statement should be placed immediately after the abstract. The statement must include a formal declaration that any Gen AI use complies with University, divisional and (where applicable) departmental guidance, where and how Gen AI has been used in preparation of the thesis and summarising how specific uses of Gen AI will be referenced in the text (this could simply amount to reference to a
Captured official text line 28; primary-source indexed search extraction; direct retrieval403; search crawl date retained in web.txt
Fuente oficial de la universidad ↗
Consulte la orientación de seguridad del sucesor antes de usar un servicio listado anteriormente.
Consejos del sitio
Consulte la orientación de seguridad del sucesor antes de usar un servicio listado anteriormente.
Alcance
Lea cada norma citada teniendo en cuenta su curso, unidad académica, actividad y excepciones. Los consejos del sitio web no crean una obligación para la universidad.
La guía pública del Oxford AI Competency Centre enumera ChatGPT Edu, Codex, Google Gemini y Microsoft Copilot Chat, con clasificaciones TPSA «Confidential» y SSO de la universidad. Ahora indica que la guía pública ya no se mantiene y remite a la guía universitaria que la sustituye. Esto no aprueba GitHub Copilot ni cuentas personales de consumo.
Evidencia original y alcance
La guía pública del Oxford AI Competency Centre enumera ChatGPT Edu, Codex, Google Gemini y Microsoft Copilot Chat, con clasificaciones TPSA «Confidential» y SSO de la universidad. Ahora indica que la guía pública ya no se mantiene y remite a la guía universitaria que la sustituye. Esto no aprueba GitHub Copilot ni cuentas personales de consumo.
clm-university-of-oxford-ai-approved-platforms-confidential
These tools have gone through the Third Party Security Assessment (TPSA) process and include enterprise agreements for robust data protection. Use these for moderate and high-risk University data.
Captured official text line 56; HTML text extraction; raw source retained privately
Fuente oficial de la universidad ↗
The AI Competency Centre site has now moved to OxIntranet. Pages on this site will no longer be maintained but will remain available until November during the transition period.
Captured official text line 47; HTML text extraction; raw source retained privately
Fuente oficial de la universidad ↗

No

No trate el acceso institucional a herramientas como una autorización para evaluaciones.
Consejos del sitio
No trate el acceso institucional a herramientas como una autorización para evaluaciones.
Alcance
Lea cada norma citada teniendo en cuenta su curso, unidad académica, actividad y excepciones. Los consejos del sitio web no crean una obligación para la universidad.
El alumnado que realice una evaluación sumativa debe: completar la evaluación de acuerdo con la declaración de uso de IA de cada trabajo; reconocer su uso de IA mediante una declaración formal en el formato establecido; y comprender que entregar trabajos que incumplan las especificaciones sobre IA constituye trampa y puede constituir plagio, lo que se gestionará según la normativa disciplinaria habitual.
Evidencia original y alcance
El alumnado que realice una evaluación sumativa debe: completar la evaluación de acuerdo con la declaración de uso de IA de cada trabajo; reconocer su uso de IA mediante una declaración formal en el formato establecido; y comprender que entregar trabajos que incumplan las especificaciones sobre IA constituye trampa y puede constituir plagio, lo que se gestionará según la normativa disciplinaria habitual.
clm-university-of-oxford-ai-assessment-student-duties
9. be aware that submitting work that breaches the specifications defined for a particular assignment constitutes cheating and may constitute plagiarism; cases of suspected unauthorised use of AI will be handled under the usual disciplinary Regulations and using the associated processes.
Captured official text line 23; official webpage textual extraction via web tool
Fuente oficial de la universidad ↗
8. acknowledge their use of AI as part of the summative assessment submission and use a formal declaration in the format prescribed by the assessment setter.
Captured official text line 22; official webpage textual extraction via web tool
Fuente oficial de la universidad ↗
No entregue contenido sustancial de tesis redactado por IA en MPLS.
Requisito en este ámbito
No entregue contenido sustancial de tesis redactado por IA en MPLS.
Alcance
Lea cada norma citada teniendo en cuenta su curso, unidad académica, actividad y excepciones. Los consejos del sitio web no crean una obligación para la universidad.
La guía de investigación de posgrado de MPLS prohíbe el contenido sustancial de tesis escrito por IA, incluidas las paráfrasis cercanas, así como producir gráficos o visualizaciones de datos directamente a partir de instrucciones. Distingue entre perfeccionar el código de trazado y generar resultados de investigación. El uso de datos confidenciales o privados sigue sujeto a las normas universitarias de datos aplicables y a los servicios institucionales aprobados.
Evidencia original y alcance
La guía de investigación de posgrado de MPLS prohíbe el contenido sustancial de tesis escrito por IA, incluidas las paráfrasis cercanas, así como producir gráficos o visualizaciones de datos directamente a partir de instrucciones. Distingue entre perfeccionar el código de trazado y generar resultados de investigación. El uso de datos confidenciales o privados sigue sujeto a las normas universitarias de datos aplicables y a los servicios institucionales aprobados.
clm-university-of-oxford-ai-pgr-prohibited-uses
Substantive original writing by Gen AI, including either verbatim or closely paraphrased use of Gen AI content, for, e.g., chapters, or parts of chapters, including introduction or conclusion chapters or for a literature review, would fall under the definition of plagiarism or be otherwise a failure of research integrity and is therefore not permissible..
Captured official text line 23; primary-source indexed search extraction; direct retrieval403; search crawl date retained in web.txt
Fuente oficial de la universidad ↗
No considere la orientación de seguridad histórica migrada como una aprobación vigente.
Consejos del sitio
No considere la orientación de seguridad histórica migrada como una aprobación vigente.
Alcance
Lea cada norma citada teniendo en cuenta su curso, unidad académica, actividad y excepciones. Los consejos del sitio web no crean una obligación para la universidad.
La antigua URL pública de Seguridad de la Información de Oxford citada para la evaluación de seguridad de IA en la nube ahora indica que el contenido se ha trasladado. La orientación registrada anteriormente es histórica y no constituye una aprobación o prohibición vigente. Consulte la orientación sucesora de Cyber Security/OxIntranet; las condiciones detalladas vigentes no se pudieron recuperar de forma independiente.
Evidencia original y alcance
La antigua URL pública de Seguridad de la Información de Oxford citada para la evaluación de seguridad de IA en la nube ahora indica que el contenido se ha trasladado. La orientación registrada anteriormente es histórica y no constituye una aprobación o prohibición vigente. Consulte la orientación sucesora de Cyber Security/OxIntranet; las condiciones detalladas vigentes no se pudieron recuperar de forma independiente.
clm-university-of-oxford-ai-security-risk-assessment
The content you are looking for has now moved.
Captured official text line 10; official webpage textual extraction via web tool
Fuente oficial de la universidad ↗

¿Uso de IA cuestionado?Investigación, posibles resultados y apelación

Herramientas de IA y acceso

ChatGPT EduAcceso institucional / licenciaPermitido en el ámbito de la fuente
Use el servicio institucional de SSO de la Universidad; consulte las orientaciones vigentes de la Universidad.
ChatGPT Edu · Condiciones de acceso
Institucional de Oxford ChatGPT Edu; la guía pública está siendo retirada en favor de OxIntranet.
Use el servicio institucional de SSO de la Universidad; consulte las orientaciones vigentes de la Universidad.
Nivel estándar catalogado como gratuito; pueden aplicarse mejoras de pago independientes.
ChatGPT Edu · Texto oficial
Fuente oficial 1 ↗
Cita original
ChatGPT Edu Advanced content generation, summarisation, and complex reasoning Confidential University SSO Free for all current Oxford staff and students (including College staff)
Fuente oficial 2 ↗
Cita original
The AI Competency Centre site has now moved to OxIntranet. Pages on this site will no longer be maintained but will remain available until November during the transition period.
Microsoft Copilot ChatAcceso institucional / licenciaPermitido en el ámbito de la fuente
Use el servicio institucional de SSO de la Universidad; consulte las orientaciones vigentes de la Universidad.
Microsoft Copilot Chat · Condiciones de acceso
Microsoft Copilot Chat institucional de Oxford; la guía pública se está retirando a favor de OxIntranet.
Use el servicio institucional de SSO de la Universidad; consulte las orientaciones vigentes de la Universidad.
Nivel estándar catalogado como gratuito; pueden aplicarse mejoras de pago independientes.
Microsoft Copilot Chat · Texto oficial
Fuente oficial 1 ↗
Cita original
Microsoft Copilot Chat Web-grounded chat, summarisation, drafting, and web-based information retrieval Confidential University SSO Free
Fuente oficial 2 ↗
Cita original
The AI Competency Centre site has now moved to OxIntranet. Pages on this site will no longer be maintained but will remain available until November during the transition period.
Google GeminiAcceso institucional / licenciaPermitido en el ámbito de la fuente
Use el servicio institucional de SSO de la Universidad; consulte las orientaciones vigentes de la Universidad.
Google Gemini · Condiciones de acceso
Google Gemini institucional de Oxford; la guía pública se está retirando en favor de OxIntranet.
Use el servicio institucional de SSO de la Universidad; consulte las orientaciones vigentes de la Universidad.
Nivel estándar catalogado como gratuito; pueden aplicarse mejoras de pago independientes.
Google Gemini · Texto oficial
Fuente oficial 1 ↗
Cita original
Google Gemini AI assistance integrated with Google Workspace and as a standalone chat Confidential University SSO Free through the University Google Workspace
Fuente oficial 2 ↗
Cita original
The AI Competency Centre site has now moved to OxIntranet. Pages on this site will no longer be maintained but will remain available until November during the transition period.
CodexAcceso institucional / licenciaPermitido en el ámbito de la fuente
Use el servicio institucional de SSO de la Universidad; consulte las orientaciones vigentes de la Universidad.
Codex · Condiciones de acceso
Codex institucional de Oxford; guía pública en proceso de retirada a favor de OxIntranet.
Use el servicio institucional de SSO de la Universidad; consulte las orientaciones vigentes de la Universidad.
Nivel estándar catalogado como gratuito; pueden aplicarse mejoras de pago independientes.
Codex · Texto oficial
Fuente oficial 1 ↗
Cita original
Codex Coding assistance, file organisation, and workflow automation Confidential University SSO Free for all current Oxford staff and students (including College staff)
Fuente oficial 2 ↗
Cita original
The AI Competency Centre site has now moved to OxIntranet. Pages on this site will no longer be maintained but will remain available until November during the transition period.

Actualizaciones del registroÚltimos 90 días · Actualizaciones registradas: 3

Actualizaciones de los datos revisados de este sitio; no confirman que la universidad haya cambiado su política.

2026-10-27Actualización de página
Otros registros · Actualización de página
Ver revisión
Cargando revisión…
2026-10-14Corrección del sitio
Declaración de uso · Investigación y publicación · Registros afectados: 1 (1 corregidos / ajustados)
Ver revisión
Cargando revisión…
2026-10-12Registro añadido · Corrección del sitio
Integridad académica · Investigación · 3 temas más · Registros afectados: 16 (15 corregidos / ajustados · 1 añadidos)
Ver revisión
Cargando revisión…

Registro examinado

Afirmaciones revisadas

Afirmaciones revisadas: 16

Registro de fuente

Fuentes oficiales

Fuentes: 6

5 URL oficiales; 6 atribuciones de fuentes, con sus versiones capturadas conservadas.

Generative AI Tools | AI Competency Centre

oerc.ox.ac.uk

Fuente oficial universitaria

University of Oxford

Hash y versión capturada

Generative AI Tools | AI Competency Centre · 2026-10-11T23:52:41.438597Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

d0283973388d0f220c9734bb327ae84b04d6e8951cc19b30786db3af3264c524

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fuente oficial ↗

AI use in summative assessment | Oxford University (https://www.ox.ac.uk/about/how-we-are-run/policies-and-statements/policy-hub/ai-use-in-summative-assessment)

www.ox.ac.uk

Fuente oficial universitaria

University of Oxford

Hash y versión capturada

AI use in summative assessment | Oxford University (https://www.ox.ac.uk/about/how-we-are-run/policies-and-statements/policy-hub/ai-use-in-summative-assessment) · 2026-10-12T00:00:04.318Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

c725c98b7e7badc9fdf128437fde97c7565fb4043a51894865475beca7a32f38

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fuente oficial ↗

Generative AI Use — Mathematical, Physical and Life Sciences Division (https://www.mpls.ox.ac.uk/graduate-school/information-for-postgraduate-research-students/generative-ai)

www.mpls.ox.ac.uk

Fuente oficial universitaria

University of Oxford

Hash y versión capturada

Generative AI Use — Mathematical, Physical and Life Sciences Division (https://www.mpls.ox.ac.uk/graduate-school/information-for-postgraduate-research-students/generative-ai) · 2026-10-12T00:00:04.318Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

e0bf113fcd1b6c38b2d8ebc7dd94036db081d6918f76d85a02f06e0feab32c47

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

df55823ce04fcdfb68948c42d973c39682dc6e047fcf4cd5164e0f2b27f51ad8

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fuente oficial ↗

Things have changed since you last visited our Information Security website | Oxford University (https://www.infosec.ox.ac.uk/use-generative-ai-services-such-as-chatgpt-safely)

www.infosec.ox.ac.uk

Fuente oficial universitaria

University of Oxford

Hash y versión capturada

Things have changed since you last visited our Information Security website | Oxford University (https://www.infosec.ox.ac.uk/use-generative-ai-services-such-as-chatgpt-safely) · 2026-10-12T00:00:04.318Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

3655964c6639ba73a47a764e312c0a0e149a1bbf829ad99d05406af632f4a0f4

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fuente oficial ↗

Policy for using generative AI in research | Oxford University (https://www.ox.ac.uk/research/support/governance-and-committees/research-policies/policy-for-using-generative-ai-in)

www.ox.ac.uk

Fuente oficial universitaria

University of Oxford

Hash y versión capturada

Policy for using generative AI in research | Oxford University (https://www.ox.ac.uk/research/support/governance-and-committees/research-policies/policy-for-using-generative-ai-in) · 2026-10-12T00:00:04.318Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

e5abe760ea3b64d4e5bc73551cd42acb0924ea639df31cf8a0dd05a36fa66287

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fuente oficial ↗

Información del registro, JSON y cita

RevisiónRevisadoConfianza97%Estado de la instantáneaneeds_reviewHash de la instantánea10e4ab20…JSONJSON público

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state: agent_reviewed
Analysis review state: machine_candidate
Revisión del registro: v6-audit-fix-20261014
Versión del conjunto: public-release-20260924-002
Corrección publicada: 2026-10-14T02:23:21.633198Z
Resumen estudiantil: Pending independent agent review; not an approved snapshot

JSON actual revisado · Base histórica

Outdated or incorrect policy? Report an issue ↗

Citation: University AI Policy Tracker. University of Oxford AI Policy Tracker record. Record revision v6-audit-fix-20261014. Evidence checked 2026-10-14; record correction published 2026-10-14. https://eduaipolicy.org/universities/university-of-oxford

Original university source language remains canonical. This tracker is not an official university statement.

Abrir registro de cambios

Saved from University AI Policy Tracker. This record summarizes the cited sources; it is not an official university statement or assessment permission. Source and review dates are listed above. Hashes identify retained content, not authorization.

Preguntas frecuentes

¿Puedo usar IA en mis trabajos?

Ver evidencia →

¿Debo declarar el uso de IA?

Ver evidencia →

¿Puedo subir datos sensibles?

Ver evidencia →

¿Qué herramientas están disponibles?

Ver evidencia →

¿Qué reglas se aplican a los exámenes?

Ver evidencia →

¿Qué reglas se aplican a investigación y publicación?