Beijing, China (Mainland) Última comprobación

Tsinghua University

Independiente · Acceso abierto · No es una página oficial de la universidad

¿Qué quieres comprobar?

Buscar universidades

Explorar el registro actual por tema

Trabajo de curso

Condicional

Explore el aprendizaje asistido por IA únicamente dentro de las reglas del curso. La cuenta de noticias pública prohíbe presentar resultados de IA copiados o simplemente parafraseados como trabajo académico. Los instructores establecen los métodos y el alcance permitidos; las determinaciones disciplinarias y las consecuencias continúan siendo específicas para cada caso.

Fuente oficial ↗

Exámenes

Evidencia pública insuficiente

Las fuentes públicas examinadas no establecen el permiso de IA para un examen en particular. Las normas generales abordan la recuperación no autorizada mediante dispositivos electrónicos y el engaño académico; el acceso a Xiaoda no concede permiso para exámenes. Obtenga las instrucciones de examen aplicables antes de utilizar IA.

Fuente oficial ↗

Declaración de uso

Obligatorio en el ámbito indicado

El principio de cumplimiento e integridad recogido en el informe exige la divulgación conforme a las normas aplicables. La entrevista de seguimiento identifica una contribución sustancial de la IA a un resultado académico como detonante de una marcación o declaración clara y visible, en la forma que exija la universidad, la unidad o el profesor.

Fuente oficial ↗

Privacidad y datos sensibles

Restringido en el alcance indicado

El documento público de principios rectores prohíbe usar datos sensibles, clasificados o no autorizados para entrenar o impulsar modelos de IA. Que una herramienta aparezca en el listado del campus no autoriza introducir datos sensibles; no se verificaron los ajustes actuales de retención y de configuración de inquilino.

Fuente oficial ↗

Herramientas institucionales

Condicional

Xiaoda es un asistente institucional para estudiantes. Un informe de septiembre de 2026 indica que se abrió a todos los estudiantes de grado y de posgrado en junio de 2025; una página del centro sin fecha conserva la redacción anterior del piloto. No se probaron los derechos asociados a la cuenta ni el precio. El acceso es independiente del permiso para evaluaciones o para datos sensibles.

Fuente oficial ↗

Investigación y trabajos para la titulación

Restringido en el alcance indicado

En el caso de tesis de posgrado y logros prácticos, la cuenta pública prohíbe sustituir la formación académica independiente y la redacción fantasma con IA, así como el plagio o la fabricación; los supervisores proporcionan orientación y supervisión. La investigación de mala conducta y la no concesión o revocación de títulos tienen autoridades, derechos de respuesta y vías de revisión distintos. Las normas de SIGS son específicas de cada asignatura.

Fuente oficial ↗
Más temas del registro revisado

Integridad académica y procedimientos

Restringido en el alcance indicado

Investigación sobre investigación por separado (15 días hábiles para la aceptación, cinco días hábiles para formar el grupo; normalmente una investigación de tres meses/tramitación global de seis meses, con normas de suspensión/prórroga), disciplina estudiantil (defensa de cinco días hábiles y solicitud de audiencia de expulsión de diez días), apelaciones estudiantiles (presentación en diez días, normalmente revisión de quince días con posible prórroga de quince días) y revisión de grado (treinta días después de la aceptación). Estos plazos y alcances no son intercambiables.

Fuente oficial ↗

Orientaciones docentes

Orientación de la fuente

La cuenta pública de noticias recomienda que los instructores determinen los métodos y el alcance de la IA a partir de los objetivos pedagógicos, expliquen las reglas de uso al inicio del curso y sigan siendo responsables de los materiales didácticos generados por IA. No se obtuvo el documento completo de principios rectores ni las reglas específicas de calificación por IA/consentimiento de subida.

Fuente oficial ↗

Seguridad y adquisiciones

Evidencia pública insuficiente

La descripción de los principios rectores establece una restricción sobre datos sensibles, pero no define un flujo completo de contratación pública ni de aprobación de seguridad. En esta revisión acotada no se encontró ninguna vía de aprobación universal verificada.

Fuente oficial ↗

Antes de enviar

Hacer

  • Consulte las instrucciones del curso y del examen antes de utilizar IA.
    Consejos del sitio
  • Declare las contribuciones sustanciales de la IA según se requiera para la tarea.
    Requisito en este ámbito
  • Utilice la vía de respuesta o revisión que coincida con su decisión; verifique su plazo exacto.
    Consejos del sitio

No

  • No presente como trabajo académico propio resultados de IA copiados o simplemente parafraseados.
    Requisito en este ámbito
  • No use la IA para redactar tesis en nombre de otra persona, plagiar ni para fabricar contenido.
    Requisito en este ámbito
  • No utilice datos sensibles, clasificados o no autorizados para entrenar modelos ni para impulsarlos.
    Requisito en este ámbito

¿Uso de IA cuestionado?

Tsinghua University

Informes públicos sobre principios rectores de la IA; estudiantes de grado ordinarios para el régimen disciplinario; actividad relacionada con la investigación para las investigaciones; normas diferenciadas de revisión de titulaciones y de las unidades SIGS.

Investigación y respuesta

Las Medidas de investigación de faltas académicas 2025 se aplican al profesorado, al personal y al estudiantado en la investigación académica y en actividades relacionadas. No constituyen un procedimiento universal para todas las discrepancias sobre calificaciones de asignaturas.

Evidencia original y alcance

Las Medidas de investigación de faltas académicas 2025 se aplican al profesorado, al personal y al estudiantado en la investigación académica y en actividades relacionadas. No constituyen un procedimiento universal para todas las discrepancias sobre calificaciones de asignaturas.

cl-tsinghua-research-investigation-scope

En toda la universidad, dentro del contexto académico indicado

第二条 本办法适用于对学校师生员工在学术研究及相关活动中发生的违反学术研究行为准则、违背学术诚信的各类行为的调查认定相关工作。

Article 2; extracted text lines 239-239

Fuente oficial de la universidad ↗

En cuanto a los informes de mala conducta en la investigación, la oficina de planificación disciplinaria organiza la verificación preliminar y decide la admisión o el registro en un plazo de 15 días hábiles, notificando a la unidad denunciante o al denunciante identificado y explicando por escrito el rechazo. El artículo 9 también enumera los motivos de no admisión.

Evidencia original y alcance

En cuanto a los informes de mala conducta en la investigación, la oficina de planificación disciplinaria organiza la verificación preliminar y decide la admisión o el registro en un plazo de 15 días hábiles, notificando a la unidad denunciante o al denunciante identificado y explicando por escrito el rechazo. El artículo 9 también enumera los motivos de no admisión.

cl-tsinghua-research-investigation-entry

En toda la universidad, dentro del contexto académico indicado

第九条  对于通过举报获得的师生员工涉嫌存在学术不端行为的线索,学科办应当及时组织初步核实,在十五个工作日内明确是否受理立项并通知提供线索的单位或实名举报人等(以下统称实名举报人),不予受理立项的应当书面说明理由。对于具有以下情形之一的举报,可以不予受理立项:

Article 9, opening paragraph; extracted text lines 254-254

Fuente oficial de la universidad ↗

En un plazo de cinco días hábiles desde el registro formal, el comité académico de la universidad constituye un grupo de investigación de al menos cinco miembros, y la oficina de planificación disciplinaria notifica por escrito a la persona investigada. Este plazo se refiere a la constitución de una investigación de presunta mala conducta investigadora, no a una reclamación de un estudiante.

Evidencia original y alcance

En un plazo de cinco días hábiles desde el registro formal, el comité académico de la universidad constituye un grupo de investigación de al menos cinco miembros, y la oficina de planificación disciplinaria notifica por escrito a la persona investigada. Este plazo se refiere a la constitución de una investigación de presunta mala conducta investigadora, no a una reclamación de un estudiante.

cl-tsinghua-research-investigation-panel

En toda la universidad, dentro del contexto académico indicado

第十条 正式立项后五个工作日内,学校学术委员会组建调查组开展调查,制定调查方案,明确调查内容、人员、方式、进度安排、保障措施、工作纪律等。调查组成员应当不少于五人,由学校学术委员会相关专项委员会或相关院系学术委员会委员担任。学科办应当书面告知被调查人已启动调查程序。

Article 10, opening paragraph; extracted text lines 262-262

Fuente oficial de la universidad ↗

La investigación de los hechos debe proteger el derecho de la persona investigada a prestar declaración y a verificar los hechos, motivos y pruebas pertinentes.

Evidencia original y alcance

La investigación de los hechos debe proteger el derecho de la persona investigada a prestar declaración y a verificar los hechos, motivos y pruebas pertinentes.

cl-tsinghua-research-response

En toda la universidad, dentro del contexto académico indicado

事实调查过程中应当保障被调查人陈述的权利,对有关事实、理由和证据进行核实。

Article 11; extracted text lines 266-266

Fuente oficial de la universidad ↗

Los participantes en las investigaciones y resoluciones de faltas académicas deben abstenerse cuando sus intereses o los de sus familiares puedan afectar a la imparcialidad.

Evidencia original y alcance

Los participantes en las investigaciones y resoluciones de faltas académicas deben abstenerse cuando sus intereses o los de sus familiares puedan afectar a la imparcialidad.

cl-tsinghua-research-recusal

En toda la universidad, dentro del contexto académico indicado

第二十条 学术不端行为调查认定过程中应当严格执行回避制度。调查组和学术评议专家组成员、学校学术委员会委员(以下统称参与人员)本人及其亲属等与实名举报人或被举报人等存在可能影响公平公正调查认定的利害关系的,相关参与人员应当回避。

Article 20; extracted text lines 278-278

Fuente oficial de la universidad ↗

La investigación, determinación y tramitación de casos de investigación deberían normalmente completarse dentro de los seis meses siguientes a la admisión, incluida una investigación en un plazo de tres meses. Casos particularmente complejos o de fuerza mayor pueden justificar una ampliación de la investigación aprobada por el presidente de la comisión académica, limitada a seis meses adicionales.

Evidencia original y alcance

La investigación, determinación y tramitación de casos de investigación deberían normalmente completarse dentro de los seis meses siguientes a la admisión, incluida una investigación en un plazo de tres meses. Casos particularmente complejos o de fuerza mayor pueden justificar una ampliación de la investigación aprobada por el presidente de la comisión académica, limitada a seis meses adicionales.

cl-tsinghua-research-times

En toda la universidad, dentro del contexto académico indicado

第十七条 对学术不端行为的调查认定处理工作原则上应当自受理之日起六个月内完成,其中调查工作原则上应当自受理之日起三个月内完成。 因特别复杂或不可抗力等原因导致在前款规定期限内不能完成调查工作的,经学校学术委员会主任同意可以延长调查期限,但延长时间不得超过六个月。

Article 17; extracted text lines 274-275

Fuente oficial de la universidad ↗

Las investigaciones científicas pueden suspenderse por falta de información clave o condiciones no disponibles; el tiempo de suspensión queda excluido. Los litigios sobre propiedad intelectual que afecten a la clasificación requieren suspensión y posterior reanudación. El fallecimiento pone fin a la investigación de esa persona sin finalizar las investigaciones de otras personas.

Evidencia original y alcance

Las investigaciones científicas pueden suspenderse por falta de información clave o condiciones no disponibles; el tiempo de suspensión queda excluido. Los litigios sobre propiedad intelectual que afecten a la clasificación requieren suspensión y posterior reanudación. El fallecimiento pone fin a la investigación de esa persona sin finalizar las investigaciones de otras personas.

cl-tsinghua-research-suspension

En toda la universidad, dentro del contexto académico indicado

第十三条 调查中发现关键信息不充分或暂不具备调查条件的,可中止调查。中止调查的原因消除后,应当及时恢复调查,中止的时间不计入调查时限。出现知识产权等争议引发法律纠纷的,且该争议可能影响行为定性的,应当中止调查,待争议解决后重启调查。调查期间被调查人死亡的,终止对其调查,但不影响对涉及的其他被调查人的调查。

Article 13; extracted text lines 270-270

Fuente oficial de la universidad ↗

La Oficina de Asuntos Académicos o la Escuela de Posgrado son responsables de los casos de estudiantes que involucran faltas académicas o infracciones disciplinarias; otras categorías tienen autoridades competentes distintas. Este reglamento disciplinario abarca a los estudiantes de grado y de posgrado que cursan un título, con la aplicación análoga especificada para los estudiantes de posgrado profesional que no cursan un título.

Evidencia original y alcance

La Oficina de Asuntos Académicos o la Escuela de Posgrado son responsables de los casos de estudiantes que involucran faltas académicas o infracciones disciplinarias; otras categorías tienen autoridades competentes distintas. Este reglamento disciplinario abarca a los estudiantes de grado y de posgrado que cursan un título, con la aplicación análoga especificada para los estudiantes de posgrado profesional que no cursan un título.

cl-tsinghua-discipline-scope-authority

En toda la universidad, dentro del contexto académico indicado

第十二条 主管机构 (一)涉及学术不端、违反学习纪律的,由教务处或者研究生院负责; (二)涉及违反住宿管理规定的,由学生公寓管理委员会负责; (三)涉及其他违法违纪行为的,由学生处或者研究生院负责。

Article 12; extracted text lines 273-276

Fuente oficial de la universidad ↗

En el ámbito disciplinario estudiantil, la unidad del estudiante realiza una verificación preliminar y decide en un plazo de cinco días hábiles si registra la tramitación o la sanción disciplinaria; después lo remite a la autoridad universitaria competente e informa de ello. Esto es independiente de la fase de aceptación de la investigación en el ámbito de la investigación científica, que tiene un plazo de 15 días hábiles.

Evidencia original y alcance

En el ámbito disciplinario estudiantil, la unidad del estudiante realiza una verificación preliminar y decide en un plazo de cinco días hábiles si registra la tramitación o la sanción disciplinaria; después lo remite a la autoridad universitaria competente e informa de ello. Esto es independiente de la fase de aceptación de la investigación en el ámbito de la investigación científica, que tiene un plazo de 15 días hábiles.

cl-tsinghua-discipline-entry

En toda la universidad, dentro del contexto académico indicado

第五条 涉嫌违纪学生所在院系负责对学生涉嫌违纪的行为进行初步核实,在五个工作日内作出是否予以立项处理或者处分的决定,并报学校主管机构备案,同时反馈给报告人或举报人。

Article 5, opening paragraph; extracted text lines 243-243

Fuente oficial de la universidad ↗

Antes de una medida disciplinaria a un estudiante, la notificación de la sanción propuesta debe especificar el tipo de sanción, la base, el plazo, los hechos y las pruebas, así como los derechos a presentar una declaración y a defenderse. La expulsión propuesta también conlleva el derecho a solicitar una audiencia; los estudiantes pueden impugnar la notificación.

Evidencia original y alcance

Antes de una medida disciplinaria a un estudiante, la notificación de la sanción propuesta debe especificar el tipo de sanción, la base, el plazo, los hechos y las pruebas, así como los derechos a presentar una declaración y a defenderse. La expulsión propuesta también conlleva el derecho a solicitar una audiencia; los estudiantes pueden impugnar la notificación.

cl-tsinghua-discipline-notice

En toda la universidad, dentro del contexto académico indicado

第十五条 立项后,涉嫌违纪学生所在院系或者相应的主管机构负责调查取证,调查取证完成后由所在院系决策会议提出纪律处分建议,主管机构依据院系纪律处分建议及违纪事实形成拟处分意见,以学校拟处分告知书形式送达学生本人。 拟处分告知书应当告知拟给予的处分种类、依据、期限以及相关事实、证据,并告知学生享有陈述和申辩的权利,拟给予开除学籍处分的还应当告知学生享有申请召开听证会的权利。 第十六条 学生对拟处分告知书的相关内容有异议的,可以提出陈述、申辩,对拟给予开除学籍处分有异议的还可以申请召开听证会。

Articles 15–16; extracted text lines 279-281

Fuente oficial de la universidad ↗

Tras la entrega de un aviso de sanción propuesto al estudiante, el estudiante, su tutor legal o su representante autorizado dispone de cinco días hábiles para solicitar una declaración o defensa por escrito u oralmente; las solicitudes orales deben organizarse en un plazo de cinco días hábiles. La expulsión propuesta tiene un plazo de diez días desde la recepción para solicitar una audiencia por escrito, sujeto a las condiciones de renuncia indicadas.

Evidencia original y alcance

Tras la entrega de un aviso de sanción propuesto al estudiante, el estudiante, su tutor legal o su representante autorizado dispone de cinco días hábiles para solicitar una declaración o defensa por escrito u oralmente; las solicitudes orales deben organizarse en un plazo de cinco días hábiles. La expulsión propuesta tiene un plazo de diez días desde la recepción para solicitar una audiencia por escrito, sujeto a las condiciones de renuncia indicadas.

cl-tsinghua-discipline-defense

En toda la universidad, dentro del contexto académico indicado

第十七条 学生(监护人或者委托代理人)对拟处分告知书相关内容有异议的,在拟处分告知书送达之日起五个工作日内,可以向学校主管机构提出书面或口头陈述、申辩请求。 学生(监护人或者委托代理人)请求进行口头陈述、申辩的,学校主管机构应当于请求提出之日起五个工作日内予以安排,并作好笔录。 第十八条 拟被给予开除学籍处分的学生有申请召开听证会的权利。 (一)拟被处分学生应当在收到拟处分告知书后的十日内向主管机构书面提出听证申请。逾期未提出听证申请,或者无正当理由未出席听证会的,视为放弃听证权利。 (二)拟被处分学生放弃听证权利的,不得再次提出听证申请。

Articles 17–18; extracted text lines 288-292

Fuente oficial de la universidad ↗

SIGS tiene sus propias Medidas de Investigación de Conductas Académicas Indebidas, vigentes desde el 1 de junio de 2026, que se aplican al profesorado, al personal y a los estudiantes de SIGS en la investigación académica y actividades relacionadas. No generalice sus procedimientos de unidad a todas las escuelas de Tsinghua.

Evidencia original y alcance

SIGS tiene sus propias Medidas de Investigación de Conductas Académicas Indebidas, vigentes desde el 1 de junio de 2026, que se aplican al profesorado, al personal y a los estudiantes de SIGS en la investigación académica y actividades relacionadas. No generalice sus procedimientos de unidad a todas las escuelas de Tsinghua.

cl-tsinghua-sigs-unit

Específico de la unidad: Escuela Internacional de Posgrado de Shenzhen; investigación y actividades relacionadas.

第二条 本办法适用于对学院师生员工在学术研究及相关活动中发生的违反学术研究行为准则、违背学术诚信的各类行为的调查认定相关工作。

Article 2; SIGS only; extracted text lines 64-64

Fuente oficial de la universidad ↗

Dentro de SIGS, el comité académico del colegio coordina las investigaciones, su oficina de investigación actúa como secretaría y las unidades secundarias pertinentes verifican los casos. Esta es la división de responsabilidades de SIGS, distinta de la oficina universitaria de planificación disciplinaria.

Evidencia original y alcance

Dentro de SIGS, el comité académico del colegio coordina las investigaciones, su oficina de investigación actúa como secretaría y las unidades secundarias pertinentes verifican los casos. Esta es la división de responsabilidades de SIGS, distinta de la oficina universitaria de planificación disciplinaria.

cl-tsinghua-sigs-authority

Específico de la unidad: Escuela Internacional de Posgrado de Shenzhen

第五条 学院学术委员会统筹协调学术不端行为调查认定相关工作。 第六条 科研处作为学院学术委员会秘书处具体负责学术不端行为调查认定的组织协调工作。 第七条 师生员工所在二级单位具体负责本单位相关学术不端行为调查核实等相关工作。

Articles 5–7; SIGS only; extracted text lines 75-77

Fuente oficial de la universidad ↗

Posibles resultados

El comité académico universitario determina si una conducta constituye falta académica y su gravedad a partir del informe de investigación. La universidad aplica luego las normas pertinentes, la naturaleza y la gravedad al tratamiento o a la disciplina; una acusación de uso de IA no constituye una sanción automática.

Evidencia original y alcance

El comité académico universitario determina si una conducta constituye falta académica y su gravedad a partir del informe de investigación. La universidad aplica luego las normas pertinentes, la naturaleza y la gravedad al tratamiento o a la disciplina; una acusación de uso de IA no constituye una sanción automática.

cl-tsinghua-research-decision

En toda la universidad, dentro del contexto académico indicado

第十五条 学校学术委员会审定调查报告,根据调查报告依法依规认定被调查行为是否构成学术不端行为,并就学术不端行为认定其性质、情节(较轻、较重、严重或特别严重),形成认定结论。 第十六条 学校根据学校学术委员会形成的认定结论,结合行为性质和情节轻重,按照相关规定对学术不端行为责任人相应予以处理处分。

Articles 15–16; extracted text lines 272-273

Fuente oficial de la universidad ↗

Para los estudiantes de programas de grado ordinarios, el plagio grave en tareas, informes de laboratorio o trabajos de curso, la alteración de datos de laboratorio u otra falsificación grave del aprendizaje pueden acarrear sanciones que van desde una amonestación hasta un período de prueba académica, conforme al artículo 21. Este marco general no clasifica todo uso de la IA como conducta indebida.

Evidencia original y alcance

Para los estudiantes de programas de grado ordinarios, el plagio grave en tareas, informes de laboratorio o trabajos de curso, la alteración de datos de laboratorio u otra falsificación grave del aprendizaje pueden acarrear sanciones que van desde una amonestación hasta un período de prueba académica, conforme al artículo 21. Este marco general no clasifica todo uso de la IA como conducta indebida.

cl-tsinghua-course-discipline

En toda la universidad, dentro del contexto académico indicado

第二十一条 有下列违反课程学习纪律情形之一的,给予警告以上、留校察看以下处分: (一)课程作业抄袭严重的; (二)实验报告抄袭严重或者篡改实验数据的; (三)期中、期末课程论文抄袭严重的; (四)在课程学习过程中严重弄虚作假的其他情形。

Article 21; extracted text lines 290-294

Fuente oficial de la universidad ↗

Tras la determinación del comité académico de la universidad, el Artículo 19 establece una amonestación con constancia en el expediente o una sanción superior para determinadas faltas académicas, entre ellas el plagio, la fabricación y la atribución indebida de autoría; el plagio, la alteración o la fabricación en tesis de grado o investigaciones publicadas conlleva un período de prueba académica o una sanción superior. El Artículo 20 establece la expulsión por faltas graves de ese tipo en tesis o investigaciones, o por la redacción por encargo o compraventa de tesis. Estas medidas requieren las conclusiones y el procedimiento especificados.

Evidencia original y alcance

Tras la determinación del comité académico de la universidad, el Artículo 19 establece una amonestación con constancia en el expediente o una sanción superior para determinadas faltas académicas, entre ellas el plagio, la fabricación y la atribución indebida de autoría; el plagio, la alteración o la fabricación en tesis de grado o investigaciones publicadas conlleva un período de prueba académica o una sanción superior. El Artículo 20 establece la expulsión por faltas graves de ese tipo en tesis o investigaciones, o por la redacción por encargo o compraventa de tesis. Estas medidas requieren las conclusiones y el procedimiento especificados.

cl-tsinghua-academic-sanctions

En toda la universidad, dentro del contexto académico indicado

第十九条 经学校学术委员会认定,有下列学术不端行为之一的,给予记过以上处分: (一)剽窃、抄袭、侵占他人学术成果; (二)篡改他人研究成果; (三)伪造科研数据、资料、文献、注释,或者捏造事实、编造虚假研究成果; (四)未参加研究或创作而在研究成果、学术论文上署名,未经他人许可而不当使用他人署名,虚构合作者共同署名,或者多人共同完成研究而在成果中未注明他人工作、贡献; (五)在申报课题、成果、奖励和申请学位等过程中提供虚假学术信息; (六)买卖非学位论文、由他人代写或者为他人代写非学位论文; (七)其他学术不端行为。 其中,学位论文、公开发表的研究成果中有抄袭、篡改、伪造等情形的,给予留校察看以上处分。 第二十条 经学校学术委员会认定,有下列情形之一的,给予开除学籍处分: (一)学位论文、公开发表的研究成果中有抄袭、篡改、伪造等情形,情节严重的; (二)代写或者由他人代写学位论文、买卖学位论文的。

Articles 19–20; extracted text lines 278-289

Fuente oficial de la universidad ↗

Para estudiantes de grado según la normativa publicada sobre el régimen estudiantil, la infracción de la disciplina en las evaluaciones del curso invalida el resultado de la evaluación, registrándose como cero o F. Esta consecuencia general requiere la infracción pertinente; no se desencadena por cualquier uso de la IA.

Evidencia original y alcance

Para estudiantes de grado según la normativa publicada sobre el régimen estudiantil, la infracción de la disciplina en las evaluaciones del curso invalida el resultado de la evaluación, registrándose como cero o F. Esta consecuencia general requiere la infracción pertinente; no se desencadena por cualquier uso de la IA.

cl-tsinghua-undergrad-assessment-result

Estudiantes de grado; disciplina en evaluaciones de cursos

第二十五条 学生违反课程考核纪律的,该课程考核成绩无效(记0分或者F等级)。

Article 25; undergraduate regulations; extracted text lines 291-291

Fuente oficial de la universidad ↗

La normativa de estatus de estudiante de grado prevé la revocación legal de los certificados académicos o títulos obtenidos mediante trampa, plagio u otras faltas académicas o medios indebidos, así como la cancelación de matrícula especificada. Las decisiones sobre títulos también se rigen por el procedimiento distinto de medidas sobre títulos vigente en 2026.

Evidencia original y alcance

La normativa de estatus de estudiante de grado prevé la revocación legal de los certificados académicos o títulos obtenidos mediante trampa, plagio u otras faltas académicas o medios indebidos, así como la cancelación de matrícula especificada. Las decisiones sobre títulos también se rigen por el procedimiento distinto de medidas sobre títulos vigente en 2026.

cl-tsinghua-undergrad-certificates

Estudiantes de grado; certificados obtenidos mediante los medios indebidos especificados

第四十九条 对违反国家招生规定取得入学资格或者学籍的,学校予以取消学籍,不发给学历证书、学位证书;已发的学历证书、学位证书,学校依法予以撤销。 对以作弊、剽窃、抄袭等学术不端行为或者其他不正当手段获得学历证书、学位证书的,学校依法予以撤销。 被撤销的学历证书、学位证书已注册的,学校予以注销并报教育行政部门宣布无效。

Article 49; undergraduate regulations; extracted text lines 349-351

Fuente oficial de la universidad ↗

Las normas generales de exámenes clasifican como trampa, con una sanción de demérito o superior, la consulta no autorizada de materiales relacionados con el examen mediante dispositivos electrónicos durante el examen, así como las demás conductas de portar o copiar material que se enumeran. Esto no es una norma específica sobre IA, no es prueba de permiso para usar IA y no implica una sanción automática por cualquier uso de IA.

Evidencia original y alcance

Las normas generales de exámenes clasifican como trampa, con una sanción de demérito o superior, la consulta no autorizada de materiales relacionados con el examen mediante dispositivos electrónicos durante el examen, así como las demás conductas de portar o copiar material que se enumeran. Esto no es una norma específica sobre IA, no es prueba de permiso para usar IA y no implica una sanción automática por cualquier uso de IA.

cl-tsinghua-exam-rules

En toda la universidad, dentro del contexto académico indicado

第二十四条 有下列考试作弊情形之一的,给予记过以上处分: (一)未经考前允许,考试开始后在课桌、座位、身体等处有书籍、笔记、纸条或者文字等与考试内容相关资料,或者携带存储有与考试内容相关资料的电子设备的; (二)考试过程中,利用上厕所等机会在考场外偷看与考试内容相关的资料,或者携带与考试内容相关资料返回考场的; (三)考试过程中,擅自使用电子设备检索与考试内容相关资料的; (四)考试过程中抄袭与考试内容相关资料的; (五)其他携带、抄袭与考试内容相关资料的作弊情形。

Article 24; extracted text lines 309-314

Fuente oficial de la universidad ↗

Las normas generales de examen asignan un período de prueba académica o una sanción más grave para las categorías del artículo 25 que implican obtener o transmitir materiales o respuestas de examen, o copiar en grupo. El artículo 26 prevé la expulsión por organizar trampas entre tres o más personas, suplantación de identidad, reincidencia en la trampa u otras trampas especialmente graves. Aplique los hechos concretos y el procedimiento, no una sanción universal por IA.

Evidencia original y alcance

Las normas generales de examen asignan un período de prueba académica o una sanción más grave para las categorías del artículo 25 que implican obtener o transmitir materiales o respuestas de examen, o copiar en grupo. El artículo 26 prevé la expulsión por organizar trampas entre tres o más personas, suplantación de identidad, reincidencia en la trampa u otras trampas especialmente graves. Aplique los hechos concretos y el procedimiento, no una sanción universal por IA.

cl-tsinghua-exam-sanction-tiers

En toda la universidad, dentro del contexto académico indicado

第二十五条 有下列考试作弊情形之一的,给予留校察看以上处分: (一)违法违规获得试卷、答卷或者故意隐匿、毁弃他人试卷、答卷的; (二)使用通讯设备或其他器材、物品等传接试题答案或者与考试内容相关资料的; (三)抄袭他人试题答案或者协助他人抄袭试题答案的; (四)考试过程中胁迫他人为自己抄袭提供方便的; (五)其他与他人共同实施抄袭试题答案或者传接与考试内容相关资料的作弊情形。 第二十六条 有下列考试作弊情形之一的,给予开除学籍处分: (一)参与组织实施三人以上作弊的; (二)代替他人或者让他人代替自己参加考试的; (三)再次考试作弊的; (四)其他情节恶劣的作弊情形。

Articles 25–26; extracted text lines 315-325

Fuente oficial de la universidad ↗

Las sanciones leves y de demérito para estudiantes se deciden tras deliberación de la oficina de dirección; la suspensión provisional y la expulsión requieren la resolución de la reunión de asuntos universitarios tras la deliberación de la oficina de dirección. La expulsión exige además una revisión previa de legalidad.

Evidencia original y alcance

Las sanciones leves y de demérito para estudiantes se deciden tras deliberación de la oficina de dirección; la suspensión provisional y la expulsión requieren la resolución de la reunión de asuntos universitarios tras la deliberación de la oficina de dirección. La expulsión exige además una revisión previa de legalidad.

cl-tsinghua-discipline-decision

En toda la universidad, dentro del contexto académico indicado

第十七条 处分决定 (一)给予警告、严重警告或者记过处分,由学校主管领导主持的办公会(以下简称校领导办公会)讨论决定。 (二)给予留校察看或者开除学籍处分,经校领导办公会讨论后,由校务会议研究决定。给予开除学籍处分的,还应当事先进行合法性审查。 处分决定书应当送达学生本人。

Article 17; extracted text lines 282-285

Fuente oficial de la universidad ↗

En el caso de quienes solicitan o poseen un título universitario, una resolución del comité de titulación conlleva la no concesión o la revocación cuando se determina que la tesis de titulación o el logro práctico implica escritura fantasma, plagio, fabricación u otros motivos enumerados. Antes de una decisión propuesta, la subcomisión debe notificar el contenido, los hechos, los motivos y la base, y escuchar la declaración y la defensa.

Evidencia original y alcance

En el caso de quienes solicitan o poseen un título universitario, una resolución del comité de titulación conlleva la no concesión o la revocación cuando se determina que la tesis de titulación o el logro práctico implica escritura fantasma, plagio, fabricación u otros motivos enumerados. Antes de una decisión propuesta, la subcomisión debe notificar el contenido, los hechos, los motivos y la base, y escuchar la declaración y la defensa.

cl-tsinghua-degree-consequences

En toda la universidad, dentro del contexto académico indicado

第二十三条  学位申请人、学位获得者在攻读相应学位过程中有下列情形之一的,经校学位委员会决议,学校不授予其学位或者撤销其学位: (一)学位论文或者实践成果被认定为存在代写、剽窃、伪造等学术不端行为的; (二)盗用、冒用他人身份,顶替他人取得的入学资格,或者以其他非法手段取得入学资格、毕业证书的; (三)攻读期间存在依法不应当授予学位的其他严重违法行为的。 第二十四条  学校拟作出不授予学位或者撤销学位决定的,由相应的学位分委员会告知学位申请人或者学位获得者拟作出决定的内容及事实、理由、依据,听取其陈述和申辩。

Articles 23–24; extracted text lines 280-284

Fuente oficial de la universidad ↗

Revisión y apelación

Las medidas de apelación estudiantil se aplican a las decisiones universitarias enumeradas sobre admisión/estado del estudiante, baja, no emisión de certificados académicos/títulos y sanciones disciplinarias. No establecen un plazo genérico de apelación para una disputa ordinaria sobre calificaciones.

Evidencia original y alcance

Las medidas de apelación estudiantil se aplican a las decisiones universitarias enumeradas sobre admisión/estado del estudiante, baja, no emisión de certificados académicos/títulos y sanciones disciplinarias. No establecen un plazo genérico de apelación para una disputa ordinaria sobre calificaciones.

cl-tsinghua-appeal-scope

En toda la universidad, dentro del contexto académico indicado

第三条 本办法所指的申诉,是指学生因不服学校作出的下列处理或处分决定所提起的校内申诉: (一)给予取消入学资格、取消学籍、退学、不颁发学历证书、不颁发学位证书处理; (二)给予警告、严重警告、记过、留校察看、开除学籍处分。

Article 3; extracted text lines 240-242

Fuente oficial de la universidad ↗

El estudiante que impugne una decisión enumerada en el artículo 3 podrá presentar un recurso interno por escrito dentro de los diez días siguientes a la entrega del documento de decisión formal. Si causas justificadas impidieron la presentación oportuna, el estudiante podrá presentarla dentro de los diez días posteriores al cese de dichas causas. Estos son plazos de solicitud, no plazos de resolución.

Evidencia original y alcance

El estudiante que impugne una decisión enumerada en el artículo 3 podrá presentar un recurso interno por escrito dentro de los diez días siguientes a la entrega del documento de decisión formal. Si causas justificadas impidieron la presentación oportuna, el estudiante podrá presentarla dentro de los diez días posteriores al cese de dichas causas. Estos son plazos de solicitud, no plazos de resolución.

cl-tsinghua-appeal-application

En toda la universidad, dentro del contexto académico indicado

第十六条 学生对本办法第三条所规定的学校处理或者处分决定有异议的,在学校处理或者处分决定的生效文书送达之日起十日内,可以向学生申诉处理委员会提出书面申诉。 学生因正当理由未能在规定期限内提出申诉的,可以于正当理由结束之日起十日内,向学生申诉处理委员会提出书面申诉。

Article 16; extracted text lines 268-269

Fuente oficial de la universidad ↗

La oficina de apelaciones notifica la aceptación o el rechazo motivado en un plazo de tres días hábiles desde la presentación de los materiales. La recepción de una apelación se calcula a partir de la confirmación de la aceptación. La decisión original por lo general continúa vigente durante la apelación; el comité puede recomendar el aplazamiento en caso necesario.

Evidencia original y alcance

La oficina de apelaciones notifica la aceptación o el rechazo motivado en un plazo de tres días hábiles desde la presentación de los materiales. La recepción de una apelación se calcula a partir de la confirmación de la aceptación. La decisión original por lo general continúa vigente durante la apelación; el comité puede recomendar el aplazamiento en caso necesario.

cl-tsinghua-appeal-acceptance

En toda la universidad, dentro del contexto académico indicado

第十九条 学生申诉处理委员会办公室应当在学生提交申诉申请书面材料之日起三个工作日内,书面告知其学生申诉处理委员会是否予以受理。不予受理的,还应当书面说明理由。 第二十条 学生申诉处理委员会接到书面申诉的日期,以确认受理该申诉申请之日起计算。 第二十一条 申诉期间原处理或处分决定原则上不停止执行。学生申诉处理委员会认为必要的,可以建议学校暂缓执行。

Articles 19–21; extracted text lines 286-288

Fuente oficial de la universidad ↗

Para una reclamación interna admitida por el alumnado, la comisión normalmente emite una conclusión de revisión por escrito en un plazo de quince días desde su recepción; los casos complejos pueden prorrogarse quince días más con la aprobación de la presidencia. La recepción se define en el artículo 20 como aceptación confirmada. Esto no es el plazo para presentar la reclamación.

Evidencia original y alcance

Para una reclamación interna admitida por el alumnado, la comisión normalmente emite una conclusión de revisión por escrito en un plazo de quince días desde su recepción; los casos complejos pueden prorrogarse quince días más con la aprobación de la presidencia. La recepción se define en el artículo 20 como aceptación confirmada. Esto no es el plazo para presentar la reclamación.

cl-tsinghua-appeal-review

En toda la universidad, dentro del contexto académico indicado

第二十四条 学生申诉处理委员会在接到学生书面申诉之日起十五日内,根据实际情况作出相应的书面复查结论: (一)同意原处理或处分决定; (二)认为原处理或处分决定所依据的事实认定不清、发现新的重要证据、处理或处分依据错误或在程序上有错误,可能对原处理或处分决定有实质性影响,建议原处理或处分机构重新研究决定。 因情况复杂不能在规定限期内作出结论的,经学生申诉处理委员会主任批准,限期可延长十五日。

Article 24; extracted text lines 292-295

Fuente oficial de la universidad ↗

En los plazos previstos por las medidas de apelación estudiantil, no se cuenta el día de inicio y se excluye el tiempo de tránsito. No convertir los plazos indicados en días en días hábiles.

Evidencia original y alcance

En los plazos previstos por las medidas de apelación estudiantil, no se cuenta el día de inicio y se excluye el tiempo de tránsito. No convertir los plazos indicados en días en días hábiles.

cl-tsinghua-appeal-clock

En toda la universidad, dentro del contexto académico indicado

第三十条 本办法中的有关期间,开始当日不计算在期间内,期间不包括在途时间。

Article 30; extracted text lines 319-319

Fuente oficial de la universidad ↗

Un solicitante de titulación que impugne una evaluación académica en la revisión pericial, defensa o reconocimiento de logros puede solicitar una revisión académica por escrito al subcomité de titulación correspondiente. Este debe reorganizar la revisión pericial y resolver en un plazo de treinta días tras aceptar la solicitud; dicha resolución de revisión es definitiva. El texto no proporciona un plazo general de presentación de treinta días.

Evidencia original y alcance

Un solicitante de titulación que impugne una evaluación académica en la revisión pericial, defensa o reconocimiento de logros puede solicitar una revisión académica por escrito al subcomité de titulación correspondiente. Este debe reorganizar la revisión pericial y resolver en un plazo de treinta días tras aceptar la solicitud; dicha resolución de revisión es definitiva. El texto no proporciona un plazo general de presentación de treinta días.

cl-tsinghua-degree-academic-review

En toda la universidad, dentro del contexto académico indicado

第二十五条 学位申请人对专家评阅、答辩、成果认定等过程中相关学术组织或者人员作出的学术评价结论有异议的,可以向相应的学位分委员会书面申请学术复核。学位分委员会应当自受理学术复核申请之日起三十日内重新组织专家进行复核并作出复核决定,复核决定为最终决定。

Article 25; extracted text lines 285-285

Fuente oficial de la universidad ↗

La denegación de la admisión de una solicitud de título puede ser revisada por la unidad correspondiente; la no concesión o la revocación pueden ser revisadas por el comité de títulos de la universidad, o la persona interesada puede recurrir a las vías externas previstas por la ley. La unidad o comité debe resolver en un plazo de treinta días tras la aceptación de una solicitud de revisión. Estas vías difieren de la revisión de la evaluación académica.

Evidencia original y alcance

La denegación de la admisión de una solicitud de título puede ser revisada por la unidad correspondiente; la no concesión o la revocación pueden ser revisadas por el comité de títulos de la universidad, o la persona interesada puede recurrir a las vías externas previstas por la ley. La unidad o comité debe resolver en un plazo de treinta días tras la aceptación de una solicitud de revisión. Estas vías difieren de la revisión de la evaluación académica.

cl-tsinghua-degree-decision-review

En toda la universidad, dentro del contexto académico indicado

第二十六条  学位申请人对不受理其学位申请不服的,可以向相应院系书面申请复核或者请求有关机关依照法律规定处理;学位申请人或者学位获得者对不授予其学位或者撤销其学位等行为不服的,可以向校学位委员会书面申请复核或者请求有关机关依照法律规定处理。 学位申请人或者学位获得者申请复核的,相应院系或校学位委员会应当自受理复核申请之日起三十日内进行复核并作出复核决定。

Article 26; extracted text lines 286-287

Fuente oficial de la universidad ↗

Herramientas de IA y acceso

  • XiaodaRecomendación oficialCon condiciones

    Utilice el portal web oficial de Xiaoda o el miniprograma de WeChat. Un informe alojado por la universidad, fechado el 29 de septiembre de 2026, indica que el acceso se abrió a todos los estudiantes de grado y de posgrado en junio de 2025; una página del centro sin fecha conserva la redacción anterior del piloto de la cohorte de 2024. No se probaron la elegibilidad autenticada ni el acceso a las funciones.

Actualizaciones del registroÚltimos 90 días · Actualizaciones registradas: 2

Actualizaciones de los datos revisados de este sitio; no confirman que la universidad haya cambiado su política.

  1. Actualización de página

    Otros registros · Actualización de página

    Ver revisión

    Cargando revisión…

  2. Registro añadido · Corrección del sitio

    Trabajo de curso · Exámenes · 9 temas más · Registros afectados: 48 (12 corregidos / ajustados · 36 añadidos)

    Ver revisión

    Cargando revisión…

Afirmaciones revisadas

48

Fuentes oficiales

15 URL oficiales; 15 atribuciones de fuentes, con sus versiones capturadas conservadas.

Official news account: AI Education Guiding Principles (2025-11-26)

www.tsinghua.edu.cn

Fuente oficial universitaria

Tsinghua University

Hash y versión capturada

Official news account: AI Education Guiding Principles (2025-11-26) · 2026-10-17T05:13:22.596736Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

e2fa2e60c17e5437644a31abd6edd28155ebd7baf2ac6d064d40d04ece192ef8

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fuente oficial ↗

Official English news account: AI guiding principles

www.tsinghua.edu.cn

Fuente oficial universitaria

Tsinghua University

Hash y versión capturada

Official English news account: AI guiding principles · 2026-10-17T05:13:23.674664Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

37fe0a179c4957aa5511f3bf3eb2a5949ca601267e0e81d42d2e40046175cec0

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fuente oficial ↗

Historical Xiaoda student AI growth assistant feature (2024 rollout)

www.tsinghua.edu.cn

Fuente oficial universitaria

Tsinghua University

Hash y versión capturada

Historical Xiaoda student AI growth assistant feature (2024 rollout) · 2026-10-17T05:13:24.879094Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

9434473ddaca8d2fe980f2b46610c83958db3c7c6e5fd1a87b68b3ed03947233

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fuente oficial ↗

Academic Misconduct Investigation and Determination Measures (2025-11-17)

www.tsinghua.edu.cn

Fuente oficial universitaria

Tsinghua University

Hash y versión capturada

Academic Misconduct Investigation and Determination Measures (2025-11-17) · 2026-10-17T05:13:26.299256Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

d3dd17dee365892b52cf8296c7bb24716d3bf123a1b87e5f308da38ccd2ac3c0

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fuente oficial ↗

Student Disciplinary Management Implementation Rules (2025-12-04)

www.tsinghua.edu.cn

Fuente oficial universitaria

Tsinghua University

Hash y versión capturada

Student Disciplinary Management Implementation Rules (2025-12-04) · 2026-10-17T05:13:27.856350Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

8935d0b9551de77f2f46c51cae4df5c841b95493f3274568b8ec918f9cb7397d

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fuente oficial ↗

Degree Conferment Implementation Measures (2026-02-05)

www.tsinghua.edu.cn

Fuente oficial universitaria

Tsinghua University

Hash y versión capturada

Degree Conferment Implementation Measures (2026-02-05) · 2026-10-17T05:13:29.269072Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

31985e8407aed1f0173fe4e1510917a442fa9be125a14f792f8bbb239131970b

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fuente oficial ↗

Student Disciplinary Management Regulations (2025-12-04)

www.tsinghua.edu.cn

Fuente oficial universitaria

Tsinghua University

Hash y versión capturada

Student Disciplinary Management Regulations (2025-12-04) · 2026-10-17T05:13:30.932913Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

a5a9ec7e7adf2f32d6dfc4e79f8da04ab97e2c0db49570d292ae43326712a66f

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fuente oficial ↗

Student Disciplinary Work Implementation Measures (2025-12-04)

www.tsinghua.edu.cn

Fuente oficial universitaria

Tsinghua University

Hash y versión capturada

Student Disciplinary Work Implementation Measures (2025-12-04) · 2026-10-17T05:13:32.404354Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

717ab6b2c2d79818b249f6750198a5426b50eaf44f6c12d0e09d96782ae96eb5

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fuente oficial ↗

Student Appeal Handling Measures

www.tsinghua.edu.cn

Fuente oficial universitaria

Tsinghua University

Hash y versión capturada

Student Appeal Handling Measures · 2026-10-17T05:13:33.825263Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

d1c2c1667b24fc3385c2e6bfc98ac687607943c095ae6e725e37abf5b8f4900e

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fuente oficial ↗

SIGS Academic Misconduct Investigation and Determination Measures (effective 2026-06-01)

gzzdjs.sigs.tsinghua.edu.cn

Fuente oficial universitaria

Tsinghua Shenzhen International Graduate School

Hash y versión capturada

SIGS Academic Misconduct Investigation and Determination Measures (effective 2026-06-01) · 2026-10-17T05:13:52.568643Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

20d10c816e86ccc87e3f133e21a5cda81e32c5757c96773f89b06fc83f3448a0

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fuente oficial ↗

Officially hosted interview: Behind the AI education guidelines (2025-12-24)

www.tsinghua.edu.cn

Fuente oficial universitaria

Tsinghua University

Hash y versión capturada

Officially hosted interview: Behind the AI education guidelines (2025-12-24) · 2026-10-17T05:13:53.813527Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

51d78c735fa8c5af3e73c8cd6243b0b807ceeec82df63110fafb3efd2542b94e

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fuente oficial ↗

Officially hosted interpretation: Guiding principles and management rules (2025-12-04)

www.tsinghua.edu.cn

Fuente oficial universitaria

Tsinghua University

Hash y versión capturada

Officially hosted interpretation: Guiding principles and management rules (2025-12-04) · 2026-10-17T05:13:55.006883Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

cf67d6cba7a6124b1fcb4cd03ccfc06e527f3cee78e26a4e7c9ef35f0c28a092

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fuente oficial ↗

Officially hosted report: Digital and AI support for student development (2026-09-29)

www.tsinghua.edu.cn

Fuente oficial universitaria

Tsinghua University

Hash y versión capturada

Officially hosted report: Digital and AI support for student development (2026-09-29) · 2026-10-17T05:13:56.242622Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

5d577a268960fadf8349ad18b0012b842460da096b2199fcbc175b3c8f72e047

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fuente oficial ↗

Undergraduate Student Status Management Regulations (effective 2020-09-01; posted 2021-03-18)

www.tsinghua.edu.cn

Fuente oficial universitaria

Tsinghua University

Hash y versión capturada

Undergraduate Student Status Management Regulations (effective 2020-09-01; posted 2021-03-18) · 2026-10-17T05:17:36.034729Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

119b10d9b980efb13d585d393bc9eec909b2aa88da821a86c7fc4e4d7363991c

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fuente oficial ↗

Student Learning and Development Center: Xiaoda (undated pilot wording)

learning.tsinghua.edu.cn

Fuente oficial universitaria

Tsinghua University

Hash y versión capturada

Student Learning and Development Center: Xiaoda (undated pilot wording) · 2026-10-17T05:13:57.620982Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

b5ff02a5e2b17c935d47d35ecdc593a91d3c5d531cdd89d874a986c6acd928d7

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fuente oficial ↗
Información del registro, JSON y cita

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Revisión del registro
tsinghua-v6-r2-20261017
Versión del conjunto
public-release-20260924-002
Corrección publicada
Resumen estudiantil
Pending independent agent review; not an approved snapshot
JSON actual revisado · Base histórica

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

          Current reviewed JSON
          Preguntas frecuentes

          Preguntas frecuentes

          ¿Puedo usar IA en mis trabajos?

          Explore el aprendizaje asistido por IA únicamente dentro de las reglas del curso. La cuenta de noticias pública prohíbe presentar resultados de IA copiados o simplemente parafraseados como trabajo académico. Los instructores establecen los métodos y el alcance permitidos; las determinaciones disciplinarias y las consecuencias continúan siendo específicas para cada caso.

          Ver evidencia →
          ¿Debo declarar el uso de IA?

          El principio de cumplimiento e integridad recogido en el informe exige la divulgación conforme a las normas aplicables. La entrevista de seguimiento identifica una contribución sustancial de la IA a un resultado académico como detonante de una marcación o declaración clara y visible, en la forma que exija la universidad, la unidad o el profesor.

          Ver evidencia →
          ¿Puedo subir datos sensibles?

          El documento público de principios rectores prohíbe usar datos sensibles, clasificados o no autorizados para entrenar o impulsar modelos de IA. Que una herramienta aparezca en el listado del campus no autoriza introducir datos sensibles; no se verificaron los ajustes actuales de retención y de configuración de inquilino.

          Ver evidencia →
          ¿Qué herramientas están disponibles?

          Xiaoda es un asistente institucional para estudiantes. Un informe de septiembre de 2026 indica que se abrió a todos los estudiantes de grado y de posgrado en junio de 2025; una página del centro sin fecha conserva la redacción anterior del piloto. No se probaron los derechos asociados a la cuenta ni el precio. El acceso es independiente del permiso para evaluaciones o para datos sensibles.

          Ver evidencia →
          ¿Qué reglas se aplican a los exámenes?

          Las fuentes públicas examinadas no establecen el permiso de IA para un examen en particular. Las normas generales abordan la recuperación no autorizada mediante dispositivos electrónicos y el engaño académico; el acceso a Xiaoda no concede permiso para exámenes. Obtenga las instrucciones de examen aplicables antes de utilizar IA.

          Ver evidencia →
          ¿Qué reglas se aplican a investigación y publicación?

          En el caso de tesis de posgrado y logros prácticos, la cuenta pública prohíbe sustituir la formación académica independiente y la redacción fantasma con IA, así como el plagio o la fabricación; los supervisores proporcionan orientación y supervisión. La investigación de mala conducta y la no concesión o revocación de títulos tienen autoridades, derechos de respuesta y vías de revisión distintos. Las normas de SIGS son específicas de cada asignatura.

          Ver evidencia →
          ¿Qué constituye una infracción académica?

          Investigación sobre investigación por separado (15 días hábiles para la aceptación, cinco días hábiles para formar el grupo; normalmente una investigación de tres meses/tramitación global de seis meses, con normas de suspensión/prórroga), disciplina estudiantil (defensa de cinco días hábiles y solicitud de audiencia de expulsión de diez días), apelaciones estudiantiles (presentación en diez días, normalmente revisión de quince días con posible prórroga de quince días) y revisión de grado (treinta días después de la aceptación). Estos plazos y alcances no son intercambiables.

          Ver evidencia →
          ¿Qué orientación se aplica a la enseñanza?

          La cuenta pública de noticias recomienda que los instructores determinen los métodos y el alcance de la IA a partir de los objetivos pedagógicos, expliquen las reglas de uso al inicio del curso y sigan siendo responsables de los materiales didácticos generados por IA. No se obtuvo el documento completo de principios rectores ni las reglas específicas de calificación por IA/consentimiento de subida.

          Ver evidencia →
          ¿Qué requisitos de seguridad y adquisición existen?

          La descripción de los principios rectores establece una restricción sobre datos sensibles, pero no define un flujo completo de contratación pública ni de aprobación de seguridad. En esta revisión acotada no se encontró ninguna vía de aprobación universal verificada.

          Ver evidencia →
          ¿Cuándo se verificó este registro?

          Verificado:

          Versión →
          ¿Qué fuentes oficiales respaldan estas reglas?Fuente oficial →
          ¿Dónde puedo leer toda la evidencia?

          48 · Evidencia completa

          Evidencia completa →