Dublin, Ireland Zuletzt geprüft

University College Dublin

Unabhängig · Open Access · Keine offizielle Universitätsseite

Was möchten Sie prüfen?

Universitäten suchen

Aktuellen Eintrag nach Thema erkunden

Studienleistungen und Modulfreigabe

Ausdrückliche Genehmigung erforderlich

Die Academic Integrity Policy des UCD besagt, dass das Einreichen von KI-generierten Inhalten ohne ausdrückliche Erlaubnis und Kennzeichnung nicht gestattet ist.

Offizielle Quelle ↗

Prüfungen & Prüfungsdesign

Auszug aus den Lehrhinweisen

Die erfassten Lehrleitlinien betonen die Notwendigkeit, Studierende transparent darüber zu informieren, welcher KI-Einsatz erlaubt ist. Der untersuchte Auszug belegt keine bestimmte Prüfungsregel.

Offizielle Quelle ↗

Offenlegung & Interaktionsprotokolle

Interaktionsdatensätze

Die Bibliotheksrichtlinie rät dazu, detaillierte Aufzeichnungen über Interaktionen mit KI zu führen, einschließlich Prompts und Ausgaben.

Offizielle Quelle ↗

Schutz personenbezogener Daten und von Arbeitsergebnissen

Strenges Verbot nach der DSGVO

Die Lehrleitlinien für Lehrende der UCD besagen, dass die Eingabe personenbezogener Daten in GenAI-Werkzeuge, die von der Universität nicht unterstützt oder genehmigt sind, einen Verstoß gegen die DSGVO darstellt und untersagt ist.

Offizielle Quelle ↗

Institutionelle KI-Tools

Zugang über Campus-Konten

UCD IT Services bietet über UCD Connect Zugang zur Gemini-Web-App mit Google Workspace-Konten; der Zugang zu Campus-Tools verleiht keine Genehmigung für Studienleistungen oder Prüfungen.

Offizielle Quelle ↗

Forschung & Namensnennung

Muss die eigene Arbeit darstellen

Die Richtlinie der UCD zur akademischen Integrität untersagt Studierenden, Arbeiten, die sie nicht selbst geschrieben, programmiert oder erstellt haben, als eigene auszugeben.

Offizielle Quelle ↗
Weitere geprüfte Eintragsthemen

Überprüfung und Widerspruch bei Fehlverhalten

Einspruchsfrist von 10 Arbeitstagen

Akademische Einsprüche müssen innerhalb von 10 Arbeitstagen nach dem Tag, der auf die Mitteilung der Entscheidung an die Studierenden folgt, eingereicht werden.

Offizielle Quelle ↗

Grundsätze für Lehre und Chancengleichheit

Von UCD bereitgestellte Werkzeuge

Im Sinne von Chancengleichheit und Fairness dürfen Lehrende Studierende nicht verpflichten, ein KI-Werkzeug zu verwenden, das nicht von der UCD bereitgestellt wird.

Offizielle Quelle ↗

Institutionelle Governance

Genehmigte Grundsätze

UCD gibt an, dass vom University Management Team genehmigte Grundsätze ihren Einsatz künstlicher Intelligenz leiten.

Offizielle Quelle ↗

Vor dem Absenden

Gebote

  • Reichen Sie KI-generierte Inhalte nicht ohne ausdrückliche Erlaubnis und Quellenangabe ein.
    Anforderung in diesem Geltungsbereich
  • Führen Sie detaillierte Aufzeichnungen über Interaktionen mit der KI, einschließlich der verwendeten Prompts und der erhaltenen Ausgaben.
    Quellenhinweise

Nicht

  • Gehen Sie nicht davon aus, dass ein Campus-Werkzeugkonto die Erlaubnis gibt, KI in Studienleistungen oder Prüfungen zu nutzen.
    Hinweise dieser Website
  • Der Leitfaden für die Lehre an den Fakultäten der UCD untersagt die Eingabe personenbezogener Daten in GenAI-Werkzeuge, die nicht von der Universität unterstützt oder freigegeben sind.
    Quellenhinweise

KI-Nutzung angezweifelt?

University College Dublin

UCD-Basisregelung: Modulbeschreibungen regeln die Nutzung von KI. Institutioneller Zugang zu Tools gewährt keine Prüfungsrechte. Personenbezogene Daten dürfen gemäß DSGVO nicht in nicht unterstützte KI-Tools eingegeben werden. Lehrende dürfen Studierende nicht verpflichten, KI-Tools zu verwenden, die nicht von der UCD bereitgestellt werden. Einsprüche gegen akademische Entscheidungen müssen innerhalb von 10 Werktagen ab dem Tag nach der Mitteilung der Entscheidung eingereicht werden.

Untersuchung & Reaktion

Die derzeit aufbewahrten Belege enthalten weder ein verifiziertes konkretes Verfahren noch eine verifizierte Frist. Prüfen Sie die geltenden Hochschulregeln.

Mögliche Ergebnisse

Die derzeit aufbewahrten Belege enthalten weder ein verifiziertes konkretes Verfahren noch eine verifizierte Frist. Prüfen Sie die geltenden Hochschulregeln.

Überprüfung & Einspruch

Die Richtlinien für studentische Berufungen weisen Studierende an, sicherzustellen, dass das Berufungsformular innerhalb von 10 Arbeitstagen ab dem Tag nach der Mitteilung der Entscheidung eingereicht wird.

Originalbelege und Geltungsbereich

Die Richtlinien für studentische Berufungen weisen Studierende an, sicherzustellen, dass das Berufungsformular innerhalb von 10 Arbeitstagen ab dem Tag nach der Mitteilung der Entscheidung eingereicht wird.

academic_integrity:ucd-appeals-ten-days-group

Fristen für die Einreichung akademischer Rechtsbehelfe von Studierenden

Checked that you are submitting the form within 10 working days from the date after the decision was communicated to you.

Student Appeals Guide, Check Form Submission

Offizielle Quelle der Universität ↗

Tool discovery records: scope pending review

Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.

Google Gemini

Google NotebookLM

Microsoft Copilot Chat

Zoom AI Companion

Aktualisierungen der DatensätzeLetzte 90 Tage · Erfasste Aktualisierungen: 1

Aktualisierungen des geprüften Datensatzes dieser Website, keine Bestätigung, dass die Universität ihre Richtlinie geändert hat.

  1. Seitenaktualisierung

    Weitere Einträge · Seitenaktualisierung

    Überarbeitung anzeigen

    Überarbeitung wird geladen…

Geprüfte Aussagen

10

Historical and pending public Claims (1)

These original public records and sources remain traceable. They are excluded from current topics, FAQ, submission and Analysis conclusions and do not establish current permission.

cl-university-college-dublin-gecko-ai-chatbot-pilots-468 · excluded_pending_review

pilot_source_mismatch

Historische Anbieterreferenz auf Globot/Gecko ist auf aktuellen offiziellen UCD-IT-Diensten nicht bestätigt; aus aktuellen Schlussfolgerungen ausgeschlossen und zur historischen Rückverfolgbarkeit beibehalten.

Record history

Offizielle Quellen

6 offizielle URLs; 7 Quellenangaben und deren erfasste Versionen werden aufbewahrt.

Academic Integrity Policy

hub.ucd.ie

Offizielle Quelle der Universität

hub.ucd.ie

Hash und erfasste Version

Academic Integrity Policy · 2026-05-14T12:48:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

f1397e48aea3c1fe7b0c93ed8ef3c00f175a0a2cec3f31522c1e44ed273ff654

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

AI Services - UCD IT Services

www.ucd.ie

Offizielle Quelle der Universität

ucd.ie

Hash und erfasste Version

AI Services - UCD IT Services · 2026-05-14T12:44:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

40425943bcda56e968a1fcea211cd37437fba861ef09c01a95a7df8739abf960

AI Services | UCD IT Services · 2026-07-16T01:11:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

decb4f56287f79ae7c346a85bea10b96aa12836bcfe17e49bac094fbd13fce2a

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

Faculty Guidelines for the Use of AI in Teaching and Learning

www.ucd.ie

Offizielle Quelle der Universität

ucd.ie

Hash und erfasste Version

Faculty Guidelines for the Use of AI in Teaching and Learning · 2026-05-14T12:41:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

d119069349fe549da88113c50e90583802f4b65af10bb55dbe1995c7b88a44c4

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

GenAI & Assessment Design

www.ucd.ie

Offizielle Quelle der Universität

ucd.ie

Hash und erfasste Version

GenAI & Assessment Design · 2026-05-14T12:40:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

89a76669b9fde4b4e925a43a3b5f1e2a8f8d086a6ef103c2964b81b7603d17f2

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

UCD AI Governance Principles

www.ucd.ie

Offizielle Quelle der Universität

ucd.ie

Hash und erfasste Version

UCD AI Governance Principles · 2026-05-14T12:43:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

ac3bf03b546c8d44125fafa017da8cf3c606462d08ac5d529c623cf664c4d3a3

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

Using AI - Artificial Intelligence - LibGuides at UCD Library

libguides.ucd.ie

Offizielle Quelle der Universität

libguides.ucd.ie

Hash und erfasste Version

Using AI - Artificial Intelligence - LibGuides at UCD Library · 2026-05-14T12:42:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

f9ae0cef0a2248752b60abea01a890a992b551b9178422ce334cec1df0857bb4

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗
Datensatzinformationen, JSON & Zitierung

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
v6-qs101-120-presentation-20261028
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • Der frühere Pilotversuch des KI-Chatbots Gecko ist in den aktuellen aktiven Funktionen der IT-Services nicht bestätigt. Der aktive Pilotstatus und eine abgeschlossene DSFA bleiben ungeprüfte Lücken in der Richtlinie.
  • Abonnementkosten für Studierende, Premium-Stufen und eigenständige Funktions-Upgrades für Google Gemini und Microsoft Copilot sind in der offiziellen IT-Dokumentation nicht verifiziert.
  • Die Richtlinien für Lehrende untersagen es, Werkzeuge vorzuschreiben, die nicht von der UCD bereitgestellt werden. Sie untersagen außerdem KI-Erkennungssoftware zur Überwachung von Fehlverhalten. Einheitliche Strafsätze für GenAI-Verstöße bleiben ungeprüft.
  • Formale Untersuchungsabläufe der Fakultät und Zeitpläne für Sanktionsergebnisse der Ausschüsse nach den UCD Student Academic Misconduct Procedures sind durch den Auszug aus der Einspruchscheckliste mit 10 Arbeitstagen nicht vollständig belegt.
        Current reviewed JSON
        Fragen, die Studierende stellen

        Fragen, die Studierende stellen

        Darf ich KI für meine Studienleistungen nutzen?

        Die Academic Integrity Policy des UCD besagt, dass das Einreichen von KI-generierten Inhalten ohne ausdrückliche Erlaubnis und Kennzeichnung nicht gestattet ist.

        Belege anzeigen →
        Muss ich die Nutzung von KI offenlegen?

        Die Bibliotheksrichtlinie rät dazu, detaillierte Aufzeichnungen über Interaktionen mit KI zu führen, einschließlich Prompts und Ausgaben.

        Belege anzeigen →
        Darf ich sensible Daten hochladen?

        Die Lehrleitlinien für Lehrende der UCD besagen, dass die Eingabe personenbezogener Daten in GenAI-Werkzeuge, die von der Universität nicht unterstützt oder genehmigt sind, einen Verstoß gegen die DSGVO darstellt und untersagt ist.

        Belege anzeigen →
        Auf welche Tools kann ich zugreifen?

        UCD IT Services bietet über UCD Connect Zugang zur Gemini-Web-App mit Google Workspace-Konten; der Zugang zu Campus-Tools verleiht keine Genehmigung für Studienleistungen oder Prüfungen.

        Belege anzeigen →
        Was sind die Prüfungsregeln?

        Die erfassten Lehrleitlinien betonen die Notwendigkeit, Studierende transparent darüber zu informieren, welcher KI-Einsatz erlaubt ist. Der untersuchte Auszug belegt keine bestimmte Prüfungsregel.

        Belege anzeigen →
        Welche Regeln gelten für Forschung und Veröffentlichung?

        Die Richtlinie der UCD zur akademischen Integrität untersagt Studierenden, Arbeiten, die sie nicht selbst geschrieben, programmiert oder erstellt haben, als eigene auszugeben.

        Belege anzeigen →
        Was gilt als wissenschaftliches Fehlverhalten?

        Akademische Einsprüche müssen innerhalb von 10 Arbeitstagen nach dem Tag, der auf die Mitteilung der Entscheidung an die Studierenden folgt, eingereicht werden.

        Belege anzeigen →
        Welche Richtlinien gelten für die Lehre?

        Im Sinne von Chancengleichheit und Fairness dürfen Lehrende Studierende nicht verpflichten, ein KI-Werkzeug zu verwenden, das nicht von der UCD bereitgestellt wird.

        Belege anzeigen →
        Welche Anforderungen an Sicherheit und Beschaffung gelten?

        UCD gibt an, dass vom University Management Team genehmigte Grundsätze ihren Einsatz künstlicher Intelligenz leiten.

        Belege anzeigen →
        Wann wurde dieser Datensatz überprüft?

        Datensatz geprüft:

        Datensatzversion →
        Welche offiziellen Quellen stützen diese Regeln?Offizielle Quelle →
        Wo kann ich die vollständigen Belege einsehen?

        11 · Vollständige Richtlinien-Belege

        Vollständige Richtlinien-Belege →