London, United Kingdom Zuletzt geprüft

Imperial College London

Unabhängig · Open Access · Keine offizielle Universitätsseite

Was möchten Sie prüfen?

Universitäten suchen

Aktuellen Eintrag nach Thema erkunden

Coursework

Bedingt

Folgen Sie den Vorgaben des Fachbereichs und der Aufgabenstellung. Nicht genehmigte, KI-generierte Prüfungsleistungen können ein Fehlverhalten darstellen.

Offizielle Quelle ↗

Prüfungen

In den geprüften Quellen nicht erwähnt.

Der geprüfte Datensatz begründet weder eine allgemeine Prüfungserlaubnis noch ein allgemeines Prüfungsverbot. Prüfen Sie die jeweiligen Prüfungsanweisungen.

Offenlegung

Empfohlen

Die Hinweise der Bibliothek empfehlen eine Kennzeichnung; die zulässige Nutzung von dAIsy für bewertete Leistungen schreibt sie gemäß der Dienstrichtlinie vor.

Offizielle Quelle ↗

Datenschutz und sensible Daten

Eingeschränkt

dAIsy ist für uneingeschränkte Daten freigegeben. Copilot-Schutz, Protokollierung und Websuche-Bedingungen erfordern gesonderte Prüfungen.

Offizielle Quelle ↗

Genehmigte Werkzeuge

Bedingt

Der dAIsy-Basic-Zugang ist für Beschäftigte und Studierende bestimmt; der Developer-Zugang gilt für genehmigte Beschäftigte mit Token-Limits.

Offizielle Quelle ↗

Forschung & Publikation

Bedingt

Forschung, an der Menschen beteiligt sind oder die sensible Daten umfasst, erfordert möglicherweise ein Ethikvotum, eine Datenschutz-Folgenabschätzung (DPIA) und Kontrollmechanismen der Daten-Governance.

Offizielle Quelle ↗
Weitere geprüfte Eintragsthemen

Akademische Integrität

Bedingt

Unterscheiden Sie zwischen Erkennungsnachweisen, Ermittlungen wegen Fehlverhaltens und Widersprüchen; für die Zehn-Tage-Regel gibt es ein eigenes Verfahren.

Offizielle Quelle ↗

Hinweise zur Lehre

Empfohlen

Die GenAI-Grundsätze der Universität leiten die Lehre; ob etwas erlaubt ist, hängt dennoch vom Kurs und der Aufgabe ab.

Offizielle Quelle ↗

Sicherheit und Beschaffung

Eingeschränkt

dAIsy verwendet SSO und Audit-Protokolle innerhalb der Imperial-Infrastruktur unter den institutionellen IT-Bedingungen.

Offizielle Quelle ↗

Vor dem Absenden

Gebote

  • Halten Sie sich an die Vorgaben Ihres Instituts und an die Aufgabenstellung.
    Anforderung in diesem Geltungsbereich
  • Wenn dAIsy in bewerteten Arbeiten zulässig ist, weisen Sie deren Nutzung aus.
    Anforderung in diesem Geltungsbereich
  • Überprüfen Sie die Ergebnisse von dAIsy auf Richtigkeit und Angemessenheit.
    Anforderung in diesem Geltungsbereich

Nicht

  • Ohne Genehmigung dürfen KI-Tools nicht verwendet werden, um bewertete Leistungen zu erstellen.
    Anforderung in diesem Geltungsbereich
  • Laden Sie keine Inhalte Dritter hoch, die Sie nicht weitergeben dürfen.
    Anforderung in diesem Geltungsbereich
  • Gehen Sie nicht davon aus, dass die allgemeine Frist für Ergebnisbeschwerden auch für Fehlverhalten gilt.
    Hinweise dieser Website

KI-Nutzung angezweifelt?

Imperial College London

Aufgabenstellungen zu Prüfungen und die dAIsy-Bedingungen gelten für die jeweils angegebenen Verwendungszwecke.

Untersuchung & Reaktion

Die Verfahren des Imperial College zu akademischem Fehlverhalten regeln die Untersuchung mutmaßlichen Fehlverhaltens, mögliche Sanktionen und die geltenden Widerspruchsrechte. Studierende, die eine Entscheidung des Academic Misconduct Panel anfechten, müssen innerhalb von zehn College-Werktagen nach Benachrichtigung Widerspruch einlegen; das allgemeine Widerspruchsverfahren bei akademischen Ergebnissen (mit einer Frist von 15 Werktagen) gilt nicht für Entscheidungen zu Fehlverhalten. Mögliches Fehlverhalten in Forschungsprogrammen auf Postgraduierten-Niveau (Master und Promotion) wird nach Ordnung D17 behandelt; die Zehn-Tage-Angabe legt keine Frist für dieses gesonderte Verfahren fest.

Originalbelege und Geltungsbereich

Die Verfahren des Imperial College zu akademischem Fehlverhalten regeln die Untersuchung mutmaßlichen Fehlverhaltens, mögliche Sanktionen und die geltenden Widerspruchsrechte. Studierende, die eine Entscheidung des Academic Misconduct Panel anfechten, müssen innerhalb von zehn College-Werktagen nach Benachrichtigung Widerspruch einlegen; das allgemeine Widerspruchsverfahren bei akademischen Ergebnissen (mit einer Frist von 15 Werktagen) gilt nicht für Entscheidungen zu Fehlverhalten. Mögliches Fehlverhalten in Forschungsprogrammen auf Postgraduierten-Niveau (Master und Promotion) wird nach Ordnung D17 behandelt; die Zehn-Tage-Angabe legt keine Frist für dieses gesonderte Verfahren fest.

clm-imperial-college-london-academic-misconduct-appeals
To make an appeal you must submit the appeal form below to student.appeals@imperial.ac.uk within the deadline you have been given and including all documentation regarding the allegation and decision. You should also include any additional documentation that is relevant to the details of your appeal statement.

Academic misconduct procedures and appeals; captured normalized text line 00227

Offizielle Quelle der Universität ↗
If the student wishes to appeal against the decision of the Academic Misconduct Panel, they must submit the appeal form (Appendix III) to student.appeals@imperial.ac.uk within ten College working days of receiving the decision of the Academic Misconduct Panel.

Academic Misconduct Policy and Procedure v1.3; PDF actual page 9, Sections 48 & 51

Offizielle Quelle der Universität ↗
Potential academic misconduct in postgraduate research programmes will be dealt with under ordinance D17, The Investigation of Allegations of Research Misconduct.

Academic Misconduct Policy and Procedure v1.3; PDF actual page 2, Section 13

Offizielle Quelle der Universität ↗

Für das Studienjahr 2026–27 erklärt Imperial, dass die Universität die KI-Schreiberkennungsfunktion von Turnitin nicht als Teil ihrer Bewertungsverfahren einsetzt. Bedenken hinsichtlich akademischer Integrität werden von Mitarbeitenden anhand fachlicher Beurteilung und Belegen geprüft. Diese Erklärung schließt Echtheitsgespräche oder andere zulässige Ermittlungsmethoden nicht aus.

Originalbelege und Geltungsbereich

Für das Studienjahr 2026–27 erklärt Imperial, dass die Universität die KI-Schreiberkennungsfunktion von Turnitin nicht als Teil ihrer Bewertungsverfahren einsetzt. Bedenken hinsichtlich akademischer Integrität werden von Mitarbeitenden anhand fachlicher Beurteilung und Belegen geprüft. Diese Erklärung schließt Echtheitsgespräche oder andere zulässige Ermittlungsmethoden nicht aus.

clm-imperial-college-london-ai-detection-2026
We would like to reassure students that Imperial does not use Turnitin's AI writing detection tool as part of its assessment processes. Decisions relating to academic integrity are made by staff using academic judgement and evidence, and following our institution policies.

Turnitin EULA changes; captured normalized text line 00147

Offizielle Quelle der Universität ↗

Mögliche Ergebnisse

Verstöße gegen die Nutzungsrichtlinie für dAIsy von Imperial können zu Maßnahmen nach den Verfahren bei akademischem Fehlverhalten für Studierende sowie nach HR- oder Disziplinarverfahren für Beschäftigte führen, ebenso nach den Richtlinien zur Informationssicherheit und zum Datenschutz. Sanktionen können den Entzug des Zugangs, Notenabzüge oder formelle Disziplinarmaßnahmen umfassen.

Originalbelege und Geltungsbereich

Verstöße gegen die Nutzungsrichtlinie für dAIsy von Imperial können zu Maßnahmen nach den Verfahren bei akademischem Fehlverhalten für Studierende sowie nach HR- oder Disziplinarverfahren für Beschäftigte führen, ebenso nach den Richtlinien zur Informationssicherheit und zum Datenschutz. Sanktionen können den Entzug des Zugangs, Notenabzüge oder formelle Disziplinarmaßnahmen umfassen.

clm-imperial-college-london-daisy-sanctions
Breaches may lead to action under Academic Misconduct (students) and HR/disciplinary processes (staff), as well as Information Security and Data Protection policies. Sanctions may include removal of access, grade penalties, or formal disciplinary measures.

Compliance and sanctions; captured normalized text line 00629 (Section 14)

Offizielle Quelle der Universität ↗

Überprüfung & Einspruch

Die Verfahren des Imperial College zu akademischem Fehlverhalten regeln die Untersuchung mutmaßlichen Fehlverhaltens, mögliche Sanktionen und die geltenden Widerspruchsrechte. Studierende, die eine Entscheidung des Academic Misconduct Panel anfechten, müssen innerhalb von zehn College-Werktagen nach Benachrichtigung Widerspruch einlegen; das allgemeine Widerspruchsverfahren bei akademischen Ergebnissen (mit einer Frist von 15 Werktagen) gilt nicht für Entscheidungen zu Fehlverhalten. Mögliches Fehlverhalten in Forschungsprogrammen auf Postgraduierten-Niveau (Master und Promotion) wird nach Ordnung D17 behandelt; die Zehn-Tage-Angabe legt keine Frist für dieses gesonderte Verfahren fest.

Originalbelege und Geltungsbereich

Die Verfahren des Imperial College zu akademischem Fehlverhalten regeln die Untersuchung mutmaßlichen Fehlverhaltens, mögliche Sanktionen und die geltenden Widerspruchsrechte. Studierende, die eine Entscheidung des Academic Misconduct Panel anfechten, müssen innerhalb von zehn College-Werktagen nach Benachrichtigung Widerspruch einlegen; das allgemeine Widerspruchsverfahren bei akademischen Ergebnissen (mit einer Frist von 15 Werktagen) gilt nicht für Entscheidungen zu Fehlverhalten. Mögliches Fehlverhalten in Forschungsprogrammen auf Postgraduierten-Niveau (Master und Promotion) wird nach Ordnung D17 behandelt; die Zehn-Tage-Angabe legt keine Frist für dieses gesonderte Verfahren fest.

clm-imperial-college-london-academic-misconduct-appeals
To make an appeal you must submit the appeal form below to student.appeals@imperial.ac.uk within the deadline you have been given and including all documentation regarding the allegation and decision. You should also include any additional documentation that is relevant to the details of your appeal statement.

Academic misconduct procedures and appeals; captured normalized text line 00227

Offizielle Quelle der Universität ↗
If the student wishes to appeal against the decision of the Academic Misconduct Panel, they must submit the appeal form (Appendix III) to student.appeals@imperial.ac.uk within ten College working days of receiving the decision of the Academic Misconduct Panel.

Academic Misconduct Policy and Procedure v1.3; PDF actual page 9, Sections 48 & 51

Offizielle Quelle der Universität ↗
Potential academic misconduct in postgraduate research programmes will be dealt with under ordinance D17, The Investigation of Allegations of Research Misconduct.

Academic Misconduct Policy and Procedure v1.3; PDF actual page 2, Section 13

Offizielle Quelle der Universität ↗

KI-Werkzeuge und Zugang

  • Claude in dAIsyOffizielle EmpfehlungIm Quellenumfang als erlaubt erfasst.

    Melden Sie sich mit Ihren institutionellen Imperial-Zugangsdaten bei Imperial dAIsy an.

  • dAIsyOffizielle EmpfehlungIm Quellenumfang als erlaubt erfasst.

    Melden Sie sich mit institutionellen Zugangsdaten bei Imperial dAIsy an.

  • DeepSeek in dAIsyOffizielle EmpfehlungIm Quellenumfang als erlaubt erfasst.

    Melden Sie sich mit Ihren institutionellen Imperial-Zugangsdaten bei Imperial dAIsy an.

  • GPT in dAIsy (OpenAI GPT models)Offizielle EmpfehlungIm Quellenumfang als erlaubt erfasst.

    Melden Sie sich mit Ihren institutionellen Imperial-Zugangsdaten bei Imperial dAIsy an.

Aktualisierungen der DatensätzeLetzte 90 Tage · Erfasste Aktualisierungen: 2

Aktualisierungen des geprüften Datensatzes dieser Website, keine Bestätigung, dass die Universität ihre Richtlinie geändert hat.

  1. Seitenaktualisierung

    Weitere Einträge · Seitenaktualisierung

    Überarbeitung anzeigen

    Überarbeitung wird geladen…

  2. Datensatzergänzung · Korrektur der Website

    Akademische Integrität · Lehre · 4 weitere Themen · Records involved: 17 (14 corrected / adjusted · 3 added)

    Überarbeitung anzeigen

    Überarbeitung wird geladen…

Geprüfter Datensatz

Geprüfte Aussagen

17 reviewed claims

Quelldatensatz

Offizielle Quellen

18 sources

18 offizielle URLs; 18 Quellenangaben und deren erfasste Versionen werden aufbewahrt.

dAIsy - GenAI platform | Administration and support services | Imperial College London

www.imperial.ac.uk

Offizielle Quelle der Universität

Imperial College London

Hash und erfasste Version

dAIsy - GenAI platform | Administration and support services | Imperial College London · 2026-10-10T21:16:49.199Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

91e1d2fd709853d7fc4b9f1797544b57b678367116cdd1e35cf68ad01904844f

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

AI models available on dAIsy | Administration and support services | Imperial College London

www.imperial.ac.uk

Offizielle Quelle der Universität

Imperial College London

Hash und erfasste Version

AI models available on dAIsy | Administration and support services | Imperial College London · 2026-10-10T21:16:50.134Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

2a6fac07c96d9364dffcfa793d9f95d701d424648658df10dbf4455fa31c67cd

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

dAIsy Use Policy | Administration and support services | Imperial College London

www.imperial.ac.uk

Offizielle Quelle der Universität

Imperial College London

Hash und erfasste Version

dAIsy Use Policy | Administration and support services | Imperial College London · 2026-10-10T21:16:50.955Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

fa9435ce2a87a3af38f7750da801e162b01d203471b0c0f80f947f3b25bcd10c

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

Generative AI guidance | Administration and support services | Imperial College London

www.imperial.ac.uk

Offizielle Quelle der Universität

Imperial College London

Hash und erfasste Version

Generative AI guidance | Administration and support services | Imperial College London · 2026-10-10T21:16:51.765Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

2e567ceca27cd46d650756418734c196a1430a01bbde3b67d5f18649363609f7

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

CfAE guidance on Generative AI | Centre for Academic English | Imperial College London

www.imperial.ac.uk

Offizielle Quelle der Universität

Imperial College London

Hash und erfasste Version

CfAE guidance on Generative AI | Centre for Academic English | Imperial College London · 2026-10-10T21:16:55.628Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

063a6b52eabaed46eb5c5d3cea1024d361ce8e7d616eafdc56088a32d97215a6

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

Microsoft Copilot | Administration and support services | Imperial College London

www.imperial.ac.uk

Offizielle Quelle der Universität

Imperial College London

Hash und erfasste Version

Microsoft Copilot | Administration and support services | Imperial College London · 2026-10-10T21:16:52.435Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

bb463aeac8b767f868ee0e6d920ef619dce035d0d7180ba1f02056563b852942

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

Privacy and protections in Microsoft Copilot | Microsoft Learn

learn.microsoft.com

Vendor documentation

Microsoft Corporation

Hash und erfasste Version

Privacy and protections in Microsoft Copilot | Microsoft Learn · 2026-10-10T21:16:53.222Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

1918a036aeb7f40e5d583d0f1493e18180cf55e790758123d04c9985722fdd8f

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

Generative AI Principles | Students | Imperial College London

www.imperial.ac.uk

Offizielle Quelle der Universität

Imperial College London

Hash und erfasste Version

Generative AI Principles | Students | Imperial College London · 2026-10-10T21:16:53.406Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

a14e554cbd9a86eb5b82584e5791158067d2f54a87cb3362ef534ef67785fcc4

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

Turnitin’s End User Licence Agreement changes | Administration and support services | Imperial College London

www.imperial.ac.uk

Offizielle Quelle der Universität

Imperial College London

Hash und erfasste Version

Turnitin’s End User Licence Agreement changes | Administration and support services | Imperial College London · 2026-10-10T21:16:54.166Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

773b7abbfb50395cebe39d315807a6a17a765272658188e75f40583593da3c99

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

Complaints, appeals and discipline | About | Imperial College London

www.imperial.ac.uk

Offizielle Quelle der Universität

Imperial College London

Hash und erfasste Version

Complaints, appeals and discipline | About | Imperial College London · 2026-10-10T21:16:54.616Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

e510611a340b309e6d1d01cff06e68760b31ab796542689fced271ec4c34c2d7

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

Academic Misconduct Policy and Procedure v1.3

www.imperial.ac.uk

Offizielle Quelle der Universität

Imperial College London

Hash und erfasste Version

Academic Misconduct Policy and Procedure v1.3 · 2026-10-10T21:16:59.061Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

0d2b6a2f9535ff4f0bcc006130577deee9e6e2d51e5e5a950a9a13dcabc4dffa

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

dAIsy Use Guidance and Process Flows

www.imperial.ac.uk

Historical source; previously recorded unavailable

imperial.ac.uk

Historical source previously recorded HTTP 404; subsequent access may also be restricted. Not evidence of current policy validity.

Hash und erfasste Version

dAIsy Use Guidance and Process Flows · 2026-05-06T01:00:08Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

3aeae8408592870b542839d1b36267f13b253cf812ad76914cef60acbbc88b50

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

DPA Code of Practice 08 - Use of Artificial Intelligence (AI)

www.imperial.ac.uk

Offizielle Quelle der Universität

imperial.ac.uk

Hash und erfasste Version

DPA Code of Practice 08 - Use of Artificial Intelligence (AI) · 2026-05-06T01:00:08Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

8601a0b478d76febaf8673ba6dab08156d088ecdc39948686dae963f8cb83ec6

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

Generative AI & Education Guidance Hub

www.imperial.ac.uk

Offizielle Quelle der Universität

imperial.ac.uk

Hash und erfasste Version

Generative AI & Education Guidance Hub · 2026-05-06T01:00:08Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

c1b43f695f5252cc358c8c048002eff508e526c53919926aebfec81be96fba0f

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

Generative AI and Study Guidance Hub

www.imperial.ac.uk

Offizielle Quelle der Universität

imperial.ac.uk

Hash und erfasste Version

Generative AI and Study Guidance Hub · 2026-05-06T01:00:08Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

f0c7617376f41a0fba19dda0cb756e12bb4791dd04f5b14f61a2be9a1d61dc8e

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

ICT Code of Practice 06 - Conditions of Use of IT Resources

www.imperial.ac.uk

Offizielle Quelle der Universität

imperial.ac.uk

Hash und erfasste Version

ICT Code of Practice 06 - Conditions of Use of IT Resources · 2026-05-06T01:00:08Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

031b49dcb6d1d4ad95452cfcc63dde8052e06e2051d39f901c121cc62dadd00c

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

Plagiarism, Academic Integrity & Exam Offences

www.imperial.ac.uk

Offizielle Quelle der Universität

imperial.ac.uk

Hash und erfasste Version

Plagiarism, Academic Integrity & Exam Offences · 2026-05-06T01:00:08Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

817c92dd2088d8fd2f0d29adee3d0d6826d94ed1f247ef50002597b580474c4c

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

Use of generative AI for teaching, learning and assessment

www.imperial.ac.uk

Offizielle Quelle der Universität

imperial.ac.uk

Hash und erfasste Version

Use of generative AI for teaching, learning and assessment · 2026-05-06T01:00:08Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

f0623fd99fcfa8bfcecaba8d8953cf07d1bab64b2c40b34fc9987a3a73888cf5

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗
Datensatzinformationen, JSON & Zitierung
ReviewReviewedConfidence95%Snapshot statusneeds_reviewSnapshot hash6ae83606…JSONPublic JSON

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
v6-audit-fix-20261014
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Pending independent agent review; not an approved snapshot
Current reviewed JSON · Historical baseline

Outdated or incorrect policy? Report an issue ↗

Citation: University AI Policy Tracker. Imperial College London AI Policy Tracker record. Record revision v6-audit-fix-20261014. Evidence checked 2026-10-11; record correction published 2026-10-14. https://eduaipolicy.org/universities/imperial-college-london

Original university source language remains canonical. This tracker is not an official university statement.

Open change log

Saved from University AI Policy Tracker. This record summarizes the cited sources; it is not an official university statement or assessment permission. Source and review dates are listed above. Hashes identify retained content, not authorization.

Fragen, die Studierende stellen

Fragen, die Studierende stellen

Darf ich KI für meine Studienleistungen nutzen?

Die Fachbereiche legen die Zulässigkeit in Prüfungen einzeln fest. Nicht genehmigter KI-Einsatz bei bewerteten Arbeiten kann als wissenschaftliches Fehlverhalten behandelt werden.

Belege anzeigen →
Muss ich die Nutzung von KI offenlegen?

Die Imperial Library empfiehlt die Kennzeichnung in bewerteten Arbeiten. Wenn dAIsy für bewertete Arbeiten zulässig ist, verlangt die Nutzungsrichtlinie eine Kennzeichnung; beachten Sie für die erforderlichen Angaben die Vorgaben des Fachbereichs oder der Aufgabenstellung.

Belege anzeigen →
Darf ich sensible Daten hochladen?

dAIsy ist für uneingeschränkte Daten innerhalb der Imperial-Infrastruktur zugelassen. Copilot Chat verfügt über Schutzmechanismen für Unternehmen und Exchange-Audit-Protokollierung; eine aktivierte Webanbindung kann generierte Anfragen unter anderen Bedingungen an den separaten Dienst Bing senden. Befolgen Sie die geltenden institutionellen Datenregeln.

Belege anzeigen →
Auf welche Tools kann ich zugreifen?

dAIsy ist die institutionelle Plattform von Imperial. Basiszugang wird Mitarbeitenden und Studierenden gewährt; der Entwicklerzugang ist auf genehmigte Mitarbeitende beschränkt. Der Zugang unterliegt Token-Kontingenten und begründet keine Erlaubnis für Leistungsbewertungen.

Belege anzeigen →
Was sind die Prüfungsregeln?

Diese geprüfte Aufzeichnung belegt keine allgemeine Erlaubnis und kein allgemeines Verbot für Prüfungen. Die konkreten Prüfungsanweisungen sind zu prüfen; der Zugang zu einem Werkzeug begründet keine Prüfungserlaubnis.

Belege anzeigen →
Welche Regeln gelten für Forschung und Veröffentlichung?

Forschung, die personenbezogene Daten, sensible Themen oder Personen einbezieht, kann vor der KI-Nutzung eine Ethikgenehmigung, eine DSFA und Data-Governance-Kontrollen erfordern.

Belege anzeigen →
Was gilt als wissenschaftliches Fehlverhalten?

Imperial verwendet 2026–27 keine KI-Texterkennung von Turnitin bei Prüfungen. Die Einspruchsfrist von zehn College-Arbeitstagen gilt im Rahmen des Verfahrens bei akademischem Fehlverhalten (Academic Misconduct) nach formeller Mitteilung der entsprechenden Entscheidung. Fehlverhalten in der postgradualen Forschung wird an Ordinance D17 verwiesen; dieser Datensatz belegt dessen Einspruchsfrist nicht.

Belege anzeigen →
Welche Richtlinien gelten für die Lehre?

Imperial stellt drei Bereiche von Grundsätzen für generative KI vor, die auf fünf Kernwerten beruhen. Die Zulässigkeit von KI in Leistungsbewertungen auf Abteilungsebene bleibt auf den jeweiligen Kurs oder die jeweilige Aufgabe beschränkt.

Belege anzeigen →
Welche Anforderungen an Sicherheit und Beschaffung gelten?

dAIsy nutzt SSO und Audit-Protokollierung innerhalb der sicheren Infrastruktur von Imperial. Die Datenverarbeitung wird durch die institutionellen IT Conditions of Use geregelt.

Belege anzeigen →
Wann wurde dieser Datensatz überprüft?

Datensatz geprüft:

Datensatzversion →
Welche offiziellen Quellen stützen diese Regeln?Offizielle Quelle →
Wo kann ich die vollständigen Belege einsehen?

17 · Vollständige Richtlinien-Belege

Vollständige Richtlinien-Belege →