University AI Policy Tracker

Open, evidence-backed AI policy records for public reuse.

APIGitHub

Change log

Brno University of Technology

Source-check timeline, source snapshot hashes, claim review state, and a diff-style preview of current source-backed claim evidence.

Review: Agent reviewedLast checkedMay 17, 2026Last changedMay 17, 2026Claims9Sources4
University pagePublic JSON

Change summary

Current public record freshness and review state.

Brno University of Technology currently has 9 source-backed claim records and 4 official source attributions. Latest tracked changed date: May 17, 2026.

This tracker is not legal advice, not academic integrity advice, and not an official university statement unless a linked source is the university's own official page.

Claim/evidence diff preview

Diff-style preview built from current public claim/evidence records. Full old/new source diffs require paired historical snapshots.

Brno University of Technology current policy evidence

Inserted lines represent current public claim and evidence records in the source-backed dataset.

+18-0
11 # Brno University of Technology AI policy record
2+source_status: Brno University of Technology publishes official Czech-language guidance on generative AI use, including a central statement and recommendations for education, creative activity, and operational-administrative contexts.
3+Evidence (cs, 03d7d24376d4): Užívání generativní AI na Vysokém učení technickém v Brně. verze ke dni 18. 9. 2023.
4+academic_integrity: VUT requires users to properly state when a result was achieved using generative AI, including the extent of use, and warns that incorrect or undisclosed use may be treated as an ethical violation such as ghost-writing or contract-cheating.
5+Evidence (cs, 03d7d24376d4): V případě, že bylo jakéhokoli výsledku dosaženo s využitím generativní AI, je povinností uživatele tuto skutečnost náležitě uvést v souladu s citačními pravidly zdrojů informací, a to včetně uvedení rozsahu, v jakém byla generativní AI užita. Nesprávné či nepřiznané použití generativní AI může být považováno za porušení etických zásad ve smyslu ghost-writing nebo contract-cheating.
6+academic_integrity: For education, VUT says copying generative-AI outputs and submitting them as student work is not permitted and will be treated similarly to contract-cheating, while assistant use for information search is permitted when the student independently assesses and uses the information.
7+Evidence (cs, 007dfc3ea9de): Není přípustné kopírování výstupů nástrojů generativní AI (např. zkopírování textů vygenerovaných při použití ChatGPT) a jejich odevzdání jako výsledek studentské práce. Takové jednání bude považováno za obdobu tzv. contract-cheatingu. Je přípustné využití asistenční role nástrojů generativní AI, zejména pro vyhledání informací, které student následně samostatně posoudí a případně využije.
8+ai_tool_treatment: VUT frames generative AI as an assistant and consultation tool and supports open use within that role, subject to university principles and recommendations.
9+Evidence (cs, 03d7d24376d4): Vysoké učení technické v Brně chápe generativní AI jako technologii, která může být užitečná výhradně jako asistenční a konzultační nástroj. V rámci tohoto určení podporuje Vysoké učení technické v Brně otevřený přístup k využívání nástrojů generativní AI, ale současně stanovuje i zásady a doporučení, kterými se má využívání této technologie řídit.
10+academic_integrity: VUT's education recommendations say student work and final theses must state whether generative AI tools were used, and if so, to what extent and for what purpose.
11+Evidence (cs, 007dfc3ea9de): Ve studentské práci musí být uvedeno, zda student využil nástrojů generativní AI, v jakém rozsahu a za jakým účelem. V závěrečné práci musí být uvedeno, zda student využil nástrojů generativní AI, v jakém rozsahu a za jakým účelem.
12+privacy: VUT warns users to ensure they are authorized to share data with generative-AI tools and to pay special attention to personal and other sensitive data.
13+Evidence (cs, 007dfc3ea9de): Při vkládání dat do nástrojů generativní AI je nutné se ujistit, že student či vyučující má oprávnění k použití dat, které takto sdílí. Zvláštního zřetele je třeba dbát při vkládání osobních a jiných citlivých údajů.
14+teaching: VUT says teachers may use generative AI tools to prepare teaching materials, but must state which tools were used and the extent of use.
15+Evidence (cs, 007dfc3ea9de): Vyučující jsou oprávněni využít nástrojů generativní AI k přípravě podkladů pro výuku, ale musí v nich uvést, jaké nástroje a v jakém rozsahu byly použity.
16+research: For creative activity, VUT supports generative-AI use by academic and research staff, but says employees must state which tools were used and the extent of use when creating scientific or artistic outputs.
17+Evidence (cs, eb303c48afc5): Využití nástrojů generativních AI při činnosti akademických pracovníků a vědecko-výzkumných zaměstnanců je na VUT podporováno. Zaměstnanci jsou oprávněni využít nástrojů generativní AI v rámci tvorby vědeckého výsledku či uměleckého výstupu, ale musí uvést, jaké nástroje a v jakém rozsahu byly použity.
18+ai_tool_treatment: For operational-administrative work, VUT supports employee use of generative AI and says employees may use it to perform work duties, while stating which tools were used and the extent of use.
19+Evidence (cs, 2011722ce91b): Využití nástrojů generativních AI při pracovní činnosti zaměstnanců je na VUT podporováno. Zaměstnanci jsou oprávněni využít nástrojů generativní AI k plnění svých pracovních povinností, ale musí uvést, jaké nástroje a v jakém rozsahu byly použity.

Claim changes

9 claim records

source_status

Brno University of Technology publishes official Czech-language guidance on generative AI use, including a central statement and recommendations for education, creative activity, and operational-administrative contexts.

Review: Agent reviewedConfidence95%Evidence1Languagescs

academic_integrity

VUT requires users to properly state when a result was achieved using generative AI, including the extent of use, and warns that incorrect or undisclosed use may be treated as an ethical violation such as ghost-writing or contract-cheating.

Review: Agent reviewedConfidence95%Evidence1Languagescs

academic_integrity

For education, VUT says copying generative-AI outputs and submitting them as student work is not permitted and will be treated similarly to contract-cheating, while assistant use for information search is permitted when the student independently assesses and uses the information.

Review: Agent reviewedConfidence95%Evidence1Languagescs

ai_tool_treatment

VUT frames generative AI as an assistant and consultation tool and supports open use within that role, subject to university principles and recommendations.

Review: Agent reviewedConfidence94%Evidence1Languagescs

academic_integrity

VUT's education recommendations say student work and final theses must state whether generative AI tools were used, and if so, to what extent and for what purpose.

Review: Agent reviewedConfidence94%Evidence1Languagescs

privacy

VUT warns users to ensure they are authorized to share data with generative-AI tools and to pay special attention to personal and other sensitive data.

Review: Agent reviewedConfidence93%Evidence1Languagescs

teaching

VUT says teachers may use generative AI tools to prepare teaching materials, but must state which tools were used and the extent of use.

Review: Agent reviewedConfidence92%Evidence1Languagescs

research

For creative activity, VUT supports generative-AI use by academic and research staff, but says employees must state which tools were used and the extent of use when creating scientific or artistic outputs.

Review: Agent reviewedConfidence92%Evidence1Languagescs

ai_tool_treatment

For operational-administrative work, VUT supports employee use of generative AI and says employees may use it to perform work duties, while stating which tools were used and the extent of use.

Review: Agent reviewedConfidence90%Evidence1Languagescs

Source snapshots

4 source attributions

Umělá inteligence a stanovisko k využívání nástrojů A.I. – VUT

official_guidance checked May 17, 2026

Snapshot hash
03d7d24376d41fd5690930b78c606b6d00f0a786cab746da6f811504a1c254b2