source_status
Brno University of Technology publishes official Czech-language guidance on generative AI use, including a central statement and recommendations for education, creative activity, and operational-administrative contexts.
审核: 智能体已审核
变更日志
Brno University of Technology
Source-backed change history with no release-to-release policy diff rows recorded yet; current claims, official sources, review state, and freshness remain visible across 0 public release records.
变更摘要
当前公共记录的新鲜度与审核状态。
Brno University of Technology currently has 9 source-backed claim records and 4 official source attributions. Latest tracked changed date: 2026年5月17日. No tracker diff rows are recorded in the latest public release.
此页面汇总了所有针对的公开版本差异记录 Brno University of Technology。各个版本的发布快照仍可通过其特定发布的 URL 访问。
目前尚未记录该大学的版本间策略差异行。页面仍会追踪当前基于来源的主张、官方来源归属、审核状态、来源时效性以及用于发现和引用的公开JSON。
This tracker is not legal advice, not academic integrity advice, and not an official university statement unless a linked source is the university's own official page.
新提取的主张是追踪器的新增项，不一定是大学新发布的。来源快照变更显示了同一来源 URL 的哈希值变化，这本身并不代表政策发生了变化。
差异类别
此版本差异的语义分类。
组合版本差异
由该大学的所有公开发布快照生成的统一追踪器差异。
Brno University of Technology combined release 差异
Initial tracked release. Lines represent public claim/evidence records entering the release snapshot.
+18-0
11 # Brno University of Technology AI policy record
2+source_status: Brno University of Technology publishes official Czech-language guidance on generative AI use, including a central statement and recommendations for education, creative activity, and operational-administrative contexts.
3+Evidence (cs, 03d7d24376d4): Užívání generativní AI na Vysokém učení technickém v Brně. verze ke dni 18. 9. 2023.
4+academic_integrity: VUT requires users to properly state when a result was achieved using generative AI, including the extent of use, and warns that incorrect or undisclosed use may be treated as an ethical violation such as ghost-writing or contract-cheating.
5+Evidence (cs, 03d7d24376d4): V případě, že bylo jakéhokoli výsledku dosaženo s využitím generativní AI, je povinností uživatele tuto skutečnost náležitě uvést v souladu s citačními pravidly zdrojů informací, a to včetně uvedení rozsahu, v jakém byla generativní AI užita. Nesprávné či nepřiznané použití generativní AI může být považováno za porušení etických zásad ve smyslu ghost-writing nebo contract-cheating.
6+academic_integrity: For education, VUT says copying generative-AI outputs and submitting them as student work is not permitted and will be treated similarly to contract-cheating, while assistant use for information search is permitted when the student independently assesses and uses the information.
7+Evidence (cs, 007dfc3ea9de): Není přípustné kopírování výstupů nástrojů generativní AI (např. zkopírování textů vygenerovaných při použití ChatGPT) a jejich odevzdání jako výsledek studentské práce. Takové jednání bude považováno za obdobu tzv. contract-cheatingu. Je přípustné využití asistenční role nástrojů generativní AI, zejména pro vyhledání informací, které student následně samostatně posoudí a případně využije.
8+ai_tool_treatment: VUT frames generative AI as an assistant and consultation tool and supports open use within that role, subject to university principles and recommendations.
9+Evidence (cs, 03d7d24376d4): Vysoké učení technické v Brně chápe generativní AI jako technologii, která může být užitečná výhradně jako asistenční a konzultační nástroj. V rámci tohoto určení podporuje Vysoké učení technické v Brně otevřený přístup k využívání nástrojů generativní AI, ale současně stanovuje i zásady a doporučení, kterými se má využívání této technologie řídit.
10+academic_integrity: VUT's education recommendations say student work and final theses must state whether generative AI tools were used, and if so, to what extent and for what purpose.
11+Evidence (cs, 007dfc3ea9de): Ve studentské práci musí být uvedeno, zda student využil nástrojů generativní AI, v jakém rozsahu a za jakým účelem. V závěrečné práci musí být uvedeno, zda student využil nástrojů generativní AI, v jakém rozsahu a za jakým účelem.
12+privacy: VUT warns users to ensure they are authorized to share data with generative-AI tools and to pay special attention to personal and other sensitive data.
13+Evidence (cs, 007dfc3ea9de): Při vkládání dat do nástrojů generativní AI je nutné se ujistit, že student či vyučující má oprávnění k použití dat, které takto sdílí. Zvláštního zřetele je třeba dbát při vkládání osobních a jiných citlivých údajů.
14+teaching: VUT says teachers may use generative AI tools to prepare teaching materials, but must state which tools were used and the extent of use.
15+Evidence (cs, 007dfc3ea9de): Vyučující jsou oprávněni využít nástrojů generativní AI k přípravě podkladů pro výuku, ale musí v nich uvést, jaké nástroje a v jakém rozsahu byly použity.
16+research: For creative activity, VUT supports generative-AI use by academic and research staff, but says employees must state which tools were used and the extent of use when creating scientific or artistic outputs.
17+Evidence (cs, eb303c48afc5): Využití nástrojů generativních AI při činnosti akademických pracovníků a vědecko-výzkumných zaměstnanců je na VUT podporováno. Zaměstnanci jsou oprávněni využít nástrojů generativní AI v rámci tvorby vědeckého výsledku či uměleckého výstupu, ale musí uvést, jaké nástroje a v jakém rozsahu byly použity.
18+ai_tool_treatment: For operational-administrative work, VUT supports employee use of generative AI and says employees may use it to perform work duties, while stating which tools were used and the extent of use.
19+Evidence (cs, 2011722ce91b): Využití nástrojů generativních AI při pracovní činnosti zaměstnanců je na VUT podporováno. Zaměstnanci jsou oprávněni využít nástrojů generativní AI k plnění svých pracovních povinností, ale musí uvést, jaké nástroje a v jakém rozsahu byly použity.
版本历史
0 public release diffs
声明变更
9 声明 条记录
academic_integrity
VUT requires users to properly state when a result was achieved using generative AI, including the extent of use, and warns that incorrect or undisclosed use may be treated as an ethical violation such as ghost-writing or contract-cheating.
审核: 智能体已审核
academic_integrity
For education, VUT says copying generative-AI outputs and submitting them as student work is not permitted and will be treated similarly to contract-cheating, while assistant use for information search is permitted when the student independently assesses and uses the information.
审核: 智能体已审核
ai_tool_treatment
VUT frames generative AI as an assistant and consultation tool and supports open use within that role, subject to university principles and recommendations.
审核: 智能体已审核
academic_integrity
VUT's education recommendations say student work and final theses must state whether generative AI tools were used, and if so, to what extent and for what purpose.
审核: 智能体已审核
privacy
VUT warns users to ensure they are authorized to share data with generative-AI tools and to pay special attention to personal and other sensitive data.
审核: 智能体已审核
teaching
VUT says teachers may use generative AI tools to prepare teaching materials, but must state which tools were used and the extent of use.
审核: 智能体已审核
research
For creative activity, VUT supports generative-AI use by academic and research staff, but says employees must state which tools were used and the extent of use when creating scientific or artistic outputs.
审核: 智能体已审核
ai_tool_treatment
For operational-administrative work, VUT supports employee use of generative AI and says employees may use it to perform work duties, while stating which tools were used and the extent of use.
审核: 智能体已审核
源快照
4 source attributions
Doporučení pro oblast provozně-administrativní – VUT
official_guidance Tracker checked at 2026年5月17日 01:55
Doporučení pro oblast tvůrčí činnosti – VUT
official_guidance Tracker checked at 2026年5月17日 01:54
Doporučení pro oblast vzdělávání – VUT
official_guidance Tracker checked at 2026年5月17日 01:51
Umělá inteligence a stanovisko k využívání nástrojů A.I. – VUT
official_guidance Tracker checked at 2026年5月17日 01:49