University AI Policy Tracker
APIGitHub
语言
ENZHFRPL

Paris, France

Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne

排行榜QS World University Rankings 2026: =257Updated2026年5月16日

No reviewed summary yet

Reviewed record

已审核主张

3 reviewed claims

Academic Integrity

The Paris 1 Panthéon-Sorbonne AI FAQ states that presenting as one's own a submitted university assignment that one did not write oneself is fraud, whether the writer is a human third party or an AI.

审核: 智能体已审核置信度92%

标准化值: presenting_ai_written_work_as_own_is_fraud

最后检查时间
2026年5月16日
最后更改时间
2026年5月16日

原始证据

证据 1
Pour l’université, présenter comme sien un travail que l’on n’a pas rédigé soi-même est une fraude : que le rédacteur soit un tiers humain ou une IA ne change rien.

本地化显示 only

For the university, presenting work as one's own when one did not write it is fraud, whether written by another person or AI.

来源语言
Français (fr)
快照哈希
032a3dc1…
已检索
2026年5月16日
证据定位器
FAQ question: Est-il légal d’utiliser l’IA pour effectuer mon travail à rendre ?

Ai Tool Treatment

Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne guidance says students may use conversational AI tools in an academic setting, while correcting and completing outputs with their own knowledge, consolidating with academic sources, disclosing AI use, and critically verifying responses.

审核: 智能体已审核置信度90%

标准化值: students_may_use_ai_with_disclosure_and_verification

最后检查时间
2026年5月16日
最后更改时间
2026年5月16日

原始证据

证据 1
Oui, je peux utiliser les outils conversationnels propulsés par l'IA dans un cadre académique mais je fais attention à bien les utiliser. Je corrige, je complète avec mes connaissances ainsi que mes idées et je consolide avec des sources académiques. Quel que soit mon usage de l'IA, je fais preuve d'honnêteté intellectuelle en indiquant mon utilisation de l’IA et j'exerce toujours mon esprit critique en vérifiant ce qu’elle me propose comme réponse.

本地化显示 only

Students can use AI conversational tools academically, but should correct, complete, cite academic sources, disclose AI use, and verify responses.

来源语言
Français (fr)
快照哈希
4d9680b6…
已检索
2026年5月16日
证据定位器
Section: L'IA à Paris 1 Panthéon-Sorbonne : les grands principes

隐私

The Paris 1 Panthéon-Sorbonne AI FAQ advises never to entrust personal data, especially sensitive data, to a third party AI service, noting data appropriation risks and that ChatGPT retains submitted information on U.S. servers for an officially stated 30 days.

审核: 智能体已审核置信度90%

标准化值: do_not_submit_personal_or_sensitive_data_to_ai_services

最后检查时间
2026年5月16日
最后更改时间
2026年5月16日

原始证据

证据 1
La règle est de ne jamais confier des données personnelles, à plus forte raison sensibles, à un tiers, d’autant plus quand il dépend d’une législation qui n’est pas la nôtre (les serveurs d’OpenAI sont actuellement tous aux États-Unis) et qu’il peut unilatéralement modifier les conditions d’utilisation de ces données.

本地化显示 only

The FAQ advises never to entrust personal data, especially sensitive data, to third-party services, especially under another legal regime.

来源语言
Français (fr)
快照哈希
032a3dc1…
已检索
2026年5月16日
证据定位器
FAQ question: L’IA est-il comme un correcteur orthographique, un outil sans danger ?

Source record

官方来源

2 sources

Record information, JSON & citation
审核agent reviewed置信度92%Snapshot status未发布JSON公开 JSON

Citation: University AI Policy Tracker. "Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne AI Policy Tracker record." Last checked May 16, 2026. https://eduaipolicy.org/universities/universite-paris-1-pantheon-sorbonne

Original university source language remains canonical. This tracker is not an official university statement.

打开变更日志