academic_integrity
The Paris 1 Panthéon-Sorbonne AI FAQ states that presenting as one's own a submitted university assignment that one did not write oneself is fraud, whether the writer is a human third party or an AI.
审核: 智能体已审核
变更日志
Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne
Source-backed change history with no release-to-release policy diff rows recorded yet; current claims, official sources, review state, and freshness remain visible across 0 public release records.
变更摘要
当前公共记录的新鲜度与审核状态。
Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne currently has 3 source-backed claim records and 2 official source attributions. Latest tracked changed date: 2026年5月16日. No tracker diff rows are recorded in the latest public release.
此页面汇总了所有针对的公开版本差异记录 Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne。各个版本的发布快照仍可通过其特定发布的 URL 访问。
目前尚未记录该大学的版本间策略差异行。页面仍会追踪当前基于来源的主张、官方来源归属、审核状态、来源时效性以及用于发现和引用的公开JSON。
This tracker is not legal advice, not academic integrity advice, and not an official university statement unless a linked source is the university's own official page.
新提取的主张是追踪器的新增项，不一定是大学新发布的。来源快照变更显示了同一来源 URL 的哈希值变化，这本身并不代表政策发生了变化。
差异类别
此版本差异的语义分类。
组合版本差异
由该大学的所有公开发布快照生成的统一追踪器差异。
Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne combined release 差异
Initial tracked release. Lines represent public claim/evidence records entering the release snapshot.
+6-0
11 # Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne AI policy record
2+academic_integrity: The Paris 1 Panthéon-Sorbonne AI FAQ states that presenting as one's own a submitted university assignment that one did not write oneself is fraud, whether the writer is a human third party or an AI.
3+Evidence (fr, 032a3dc17ff2): Pour l’université, présenter comme sien un travail que l’on n’a pas rédigé soi-même est une fraude : que le rédacteur soit un tiers humain ou une IA ne change rien.
4+ai_tool_treatment: Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne guidance says students may use conversational AI tools in an academic setting, while correcting and completing outputs with their own knowledge, consolidating with academic sources, disclosing AI use, and critically verifying responses.
5+Evidence (fr, 4d9680b6786a): Oui, je peux utiliser les outils conversationnels propulsés par l'IA dans un cadre académique mais je fais attention à bien les utiliser. Je corrige, je complète avec mes connaissances ainsi que mes idées et je consolide avec des sources académiques. Quel que soit mon usage de l'IA, je fais preuve d'honnêteté intellectuelle en indiquant mon utilisation de l’IA et j'exerce toujours mon esprit critique en vérifiant ce qu’elle me propose comme réponse.
6+privacy: The Paris 1 Panthéon-Sorbonne AI FAQ advises never to entrust personal data, especially sensitive data, to a third party AI service, noting data appropriation risks and that ChatGPT retains submitted information on U.S. servers for an officially stated 30 days.
7+Evidence (fr, 032a3dc17ff2): La règle est de ne jamais confier des données personnelles, à plus forte raison sensibles, à un tiers, d’autant plus quand il dépend d’une législation qui n’est pas la nôtre (les serveurs d’OpenAI sont actuellement tous aux États-Unis) et qu’il peut unilatéralement modifier les conditions d’utilisation de ces données.
版本历史
0 public release diffs
声明变更
3 声明 条记录
ai_tool_treatment
Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne guidance says students may use conversational AI tools in an academic setting, while correcting and completing outputs with their own knowledge, consolidating with academic sources, disclosing AI use, and critically verifying responses.
审核: 智能体已审核
privacy
The Paris 1 Panthéon-Sorbonne AI FAQ advises never to entrust personal data, especially sensitive data, to a third party AI service, noting data appropriation risks and that ChatGPT retains submitted information on U.S. servers for an officially stated 30 days.
审核: 智能体已审核
源快照
2 source attributions
FAQ : l’IA et moi à l’université Paris 1 Panthéon-Sorbonne
official_pdf Tracker checked at 2026年5月16日 02:37
L’IA et moi à l’université
official_guidance Tracker checked at 2026年5月16日 02:37