Philadelphia, United States Kiểm tra lần cuối

University of Pennsylvania

Độc lập · Truy cập mở · Không phải là một trang chính thức của trường đại học

Bạn muốn kiểm tra điều gì?

Tìm kiếm trường đại học

Khám phá bản ghi hiện tại theo chủ đề

Sử dụng AI trong bài tập/đánh giá

Có điều kiện

Việc sử dụng AI phụ thuộc vào giảng viên và bài tập. Penn không có chính sách thống nhất về việc sinh viên sử dụng AI; nếu không có hướng dẫn khác, hãy coi AI như sự trợ giúp của một người khác. Các ví dụ của Wharton Academy chỉ áp dụng cho chương trình đó và yêu cầu có sự cho phép của giảng viên.

Nguồn chính thức ↗

Kỳ thi

Chưa được xác lập

Các tài liệu được xem xét không xác lập sự cho phép thi cử bằng AI thống nhất trên toàn trường đại học. Hãy tuân thủ các quy tắc đánh giá cụ thể; Wharton Academy nghiêm cấm rõ ràng việc gian lận bằng AI trong các bài kiểm tra và kỳ thi của mình. Tình trạng sẵn có của công cụ không cấp phép cho kỳ thi.

Nguồn chính thức ↗

Khai báo

Hướng dẫn; có thể áp dụng các quy định cụ thể

Hướng dẫn cộng đồng chỉ dẫn sự minh bạch và công khai, đồng thời tuyên bố rằng đây không phải là một chính sách cuối cùng. Giảng viên có thể áp đặt các yêu cầu trích dẫn/công khai cụ thể; Wharton Academy coi bài làm sử dụng AI không ghi nhận nguồn là đạo văn.

Nguồn chính thức ↗

Quyền riêng tư và dữ liệu nhạy cảm

Bị hạn chế trong phạm vi đã nêu

Bảo vệ dữ liệu của sinh viên, bệnh nhân và nghiên cứu. Các công cụ chưa được cấp phép không được tiếp nhận thông tin nhận dạng sinh viên; bài làm của sinh viên cần có sự cho phép ngay cả khi đã được ẩn danh. Không yêu cầu thông tin cá nhân hoặc IP trong các công cụ chưa được cấp phép. Các điều kiện dữ liệu của công cụ được cấp phép là khác nhau.

Nguồn chính thức ↗

Các công cụ hiện có của trường

Có điều kiện

Các công cụ của nhà trường có điều kiện riêng theo từng sản phẩm về đối tượng sử dụng, tài khoản, chi phí và dữ liệu. PennChat yêu cầu PennKey và quyền truy cập khuôn viên/VPN; hãy xác minh với bộ phận CNTT về quyền sử dụng hiện hành. Quyền truy cập công cụ tách biệt với quyền sử dụng AI trong đánh giá bài làm.

Nguồn chính thức ↗

Nghiên cứu & xuất bản

Bị hạn chế trong phạm vi đã nêu

Hãy tham khảo lãnh đạo khoa và chuẩn mực xuất bản của ngành về quyền tác giả AI. Dữ liệu người tham gia nghiên cứu cần có sự đồng ý phù hợp và phê duyệt IRB trước; áp dụng các biện pháp bảo vệ dữ liệu và sở hữu trí tuệ, đồng thời tham vấn Trung tâm Đổi mới Penn.

Nguồn chính thức ↗
Thêm chủ đề hồ sơ đã xem xét

Liêm chính học thuật

Bị hạn chế trong phạm vi đã nêu

Các quy định của khóa học xác định sự hỗ trợ AI trái phép. Wharton Academy có các hạn chế riêng. CETLI khuyên nên thảo luận về nghi vấn sử dụng sai mục đích với sinh viên và tham khảo ý kiến của CSA; cơ quan này yêu cầu không tải bài làm lên các công cụ phát hiện AI và bác bỏ độ chính xác của chúng như một bằng chứng sai phạm. Các thủ tục điều trần/khiếu nại chính thức vẫn là một khoảng trống.

Nguồn chính thức ↗

Hướng dẫn giảng dạy

Hướng dẫn; có thể áp dụng các quy định cụ thể

Người hướng dẫn thiết lập và truyền đạt các kỳ vọng của khóa học/bài tập. Các công cụ chưa được cấp phép không được yêu cầu thông tin cá nhân hoặc IP của sinh viên; hãy cân nhắc các công cụ được cấp phép cho bài tập bắt buộc. Điều tra nghi vấn lạm dụng thông qua đối thoại và tham vấn phù hợp.

Nguồn chính thức ↗

Bảo mật & mua sắm

Bị hạn chế trong phạm vi đã nêu

Dữ liệu rủi ro trung bình/cao cần Văn phòng Quyền riêng tư xem xét và tham vấn Bộ phận Bảo mật thông tin, do Phòng Mua sắm điều phối; sở hữu trí tuệ (SHTT) có sự tham gia của Penn Center for Innovation. Các quy trình AI trong hoạt động kinh doanh của trường nên có giám sát và kiểm chứng đầu ra.

Nguồn chính thức ↗

Trước khi gửi

Nên làm

  • Hãy kiểm tra quy định của giảng viên đối với khóa học và bài tập này.
    Lời khuyên từ trang này
  • Công khai sự hỗ trợ của AI theo các quy tắc áp dụng của khóa học.
    Lời khuyên từ trang này
  • Kiểm tra các điều kiện về tài khoản, dữ liệu và quyền truy cập của công cụ.
    Lời khuyên từ trang này

Không

  • Không nhập thông tin sinh viên có thể nhận dạng được vào các công cụ AI không có giấy phép.
    Yêu cầu trong phạm vi này
  • Không yêu cầu thông tin cá nhân hoặc tài sản trí tuệ của sinh viên trong một công cụ AI không có giấy phép.
    Yêu cầu trong phạm vi này
  • Wharton Academy: không nộp câu trả lời do AI tạo như là của chính mình, và không sử dụng AI để gian lận.
    Yêu cầu trong phạm vi này

Việc sử dụng AI bị nghi vấn?

University of Pennsylvania

Các điều kiện của khóa học, bài tập, dữ liệu và Wharton Academy có các phạm vi riêng biệt. Việc tiếp cận công cụ không phải là sự cho phép làm bài đánh giá.

Điều tra & phản hồi

Nếu giảng viên nghi ngờ việc sử dụng AI vi phạm chính sách học phần, CETLI khuyên nên thảo luận với sinh viên về quá trình soạn thảo và lập luận của họ. Giảng viên có thể tham khảo Trung tâm Tiêu chuẩn và Trách nhiệm Cộng đồng (Center for Community Standards & Accountability), đơn vị xử lý các vi phạm liêm chính học thuật, dù họ có định chuyển sinh viên để điều tra thêm hay không.

Bằng chứng gốc và phạm vi

Nếu giảng viên nghi ngờ việc sử dụng AI vi phạm chính sách học phần, CETLI khuyên nên thảo luận với sinh viên về quá trình soạn thảo và lập luận của họ. Giảng viên có thể tham khảo Trung tâm Tiêu chuẩn và Trách nhiệm Cộng đồng (Center for Community Standards & Accountability), đơn vị xử lý các vi phạm liêm chính học thuật, dù họ có định chuyển sinh viên để điều tra thêm hay không.

cl-upenn-cetli-investigation-conversation-20261016
In other cases, student AI use may not be as clear. Often, faculty suspect a student has used AI if the language in their writing is bland or vague, but sometimes those qualities reflect the student’s own work. If you suspect a student has used AI in a way that violates your course policy, have a conversation with the student. You can begin the conversation with questions or statements like: I’m interested in understanding how you reached this conclusion. Can you talk to me about the process you used to draft this? How did you think about the organization of your work? You may discuss suspected student misuse of AI with the Center for Community Standards & Accountability

FAQ > suspected inappropriate AI use; conversation and CSA consultation; character chunk 0; extracted text lines 359–365

Nguồn chính thức của trường đại học ↗
, which handles academic integrity violations. Their staff can consult with you about your concerns and help you plan next steps, whether or not you intend to refer the student for further investigation.

FAQ > suspected inappropriate AI use; conversation and CSA consultation; character chunk 680; extracted text lines 365–365

Nguồn chính thức của trường đại học ↗

CETLI yêu cầu giảng viên không tải bài làm của sinh viên lên công cụ phát hiện AI trong mọi trường hợp. Hướng dẫn nêu rằng việc tải lên mà không có sự đồng ý sẽ vi phạm FERPA và chính sách quyền riêng tư của Penn, đồng thời các công cụ phát hiện không đủ chính xác để được coi là bằng chứng vi phạm do thường xuyên có thiên lệch.

Bằng chứng gốc và phạm vi

CETLI yêu cầu giảng viên không tải bài làm của sinh viên lên công cụ phát hiện AI trong mọi trường hợp. Hướng dẫn nêu rằng việc tải lên mà không có sự đồng ý sẽ vi phạm FERPA và chính sách quyền riêng tư của Penn, đồng thời các công cụ phát hiện không đủ chính xác để được coi là bằng chứng vi phạm do thường xuyên có thiên lệch.

cl-upenn-cetli-ai-detector-ban-20260919
In all cases, you should not upload the student’s work into an “AI detector.” Uploading a student’s work without their consent is a violation of FERPA and Penn’s privacy policies. These tools are also not accurate enough to be treated as evidence of misconduct as they exhibit frequent bias.

FAQ > suspected inappropriate AI use; character chunk 0; extracted text lines 366–373

Nguồn chính thức của trường đại học ↗

Các kết quả có thể xảy ra

Bằng chứng hiện được lưu giữ không bao gồm quy trình hoặc thời hạn cụ thể đã được xác minh. Hãy kiểm tra quy định đại học áp dụng.

Xem xét & khiếu nại

Bằng chứng hiện được lưu giữ không bao gồm quy trình hoặc thời hạn cụ thể đã được xác minh. Hãy kiểm tra quy định đại học áp dụng.

Công cụ AI và quyền truy cập

  • ChatGPT EduQuyền truy cập và giấy phép của tổ chứcCó áp dụng điều kiện

    Giảng viên và nhân viên liên hệ nhà cung cấp hỗ trợ CNTT; quyền truy cập của sinh viên có thể được tài trợ theo học phần hoặc nghiên cứu.

  • Claude AnthropicQuyền truy cập và giấy phép của tổ chứcCó áp dụng điều kiện

    Liên hệ bộ phận CNTT địa phương; chỉ dùng cho dữ liệu rủi ro thấp/trung bình, kèm theo các loại trừ dữ liệu nhạy cảm đã liệt kê.

  • Microsoft Copilot Chat (Basic)Quyền truy cập và giấy phép của tổ chứcCó áp dụng điều kiện

    Tự phục vụ bằng tài khoản Đại học; các dịch vụ do trường quản lý có thể khác.

  • Microsoft M365 Copilot (Premium)Quyền truy cập và giấy phép của tổ chứcCó áp dụng điều kiện

    Giảng viên/nhân viên liên hệ với Nhà cung cấp Hỗ trợ CNTT.

  • Gemini for Google WorkspaceQuyền truy cập và giấy phép của tổ chứcCó áp dụng điều kiện

    Chỉ một số giảng viên/nhân viên tại ASC, SEAS và Wharton; liên hệ bộ phận CNTT.

  • Google Gemini NotebookQuyền truy cập và giấy phép của tổ chứcCó áp dụng điều kiện

    Chỉ một số giảng viên/nhân viên tại ASC, SEAS và Wharton; liên hệ bộ phận CNTT.

  • Grammarly ProQuyền truy cập và giấy phép của tổ chứcCó áp dụng điều kiện

    Liên hệ nhà cung cấp hỗ trợ CNTT tại địa phương; CETLI liệt kê các trường hợp sử dụng dữ liệu theo FERPA và HIPAA.

  • PennChatQuyền truy cập và giấy phép của tổ chứcCó áp dụng điều kiện

    PennKey trong khuôn viên trường hoặc VPN; áp dụng các giới hạn dữ liệu riêng của từng công cụ.

  • Snowflake Data Analytics Platform & ConsultingQuyền truy cập và giấy phép của tổ chứcCó áp dụng điều kiện

    Liên hệ nhà cung cấp hỗ trợ ISC; không bao gồm dữ liệu được HIPAA bảo vệ, số an sinh xã hội (SSN) và thẻ tín dụng.

  • Adobe FireflyQuyền truy cập và giấy phép của tổ chứcCó áp dụng điều kiện

    Đăng nhập bằng PennKey; CETLI liệt kê hồ sơ giáo dục theo FERPA.

  • OpenEvidenceQuyền truy cập và giấy phép của tổ chứcCó áp dụng điều kiện

    Chỉ dành cho người dùng PSOM; thông tin đăng nhập của Penn Medicine; CETLI liệt kê dữ liệu thuộc FERPA/HIPAA.

  • Zoom AI CompanionQuyền truy cập và giấy phép của tổ chứcCó áp dụng điều kiện

    Bật AI Companion trong cài đặt Zoom; CETLI liệt kê các hồ sơ giáo dục thuộc FERPA.

Cập nhật hồ sơ90 ngày gần nhất · Các cập nhật đã ghi nhận: 4

Đây là cập nhật cho hồ sơ đã được rà soát trên trang này, không phải xác nhận rằng trường đại học đã thay đổi chính sách.

  1. Cập nhật trang

    Hồ sơ khác · Cập nhật trang

    Xem bản sửa đổi

    Đang tải phiên bản…

  2. Bổ sung hồ sơ · Chỉnh sửa nội dung trang

    Sử dụng AI trong bài tập/đánh giá · Kỳ thi · 11 chủ đề khác · Records involved: 35 (31 corrected / adjusted · 4 added)

    Xem bản sửa đổi

    Đang tải phiên bản…

  3. Bổ sung hồ sơ

    Ai Tool Treatment · Records involved: 1 (1 added)

    Xem bản sửa đổi

    Đang tải phiên bản…

Các khẳng định đã được rà soát

35

Các nguồn chính thức

6 URL chính thức; 6 nguồn gốc và các phiên bản đã chụp được giữ lại.

Penn Generative AI Tools & Resources

isc.upenn.edu

Nguồn chính thức của trường

isc.upenn.edu

Mã băm và phiên bản đã lưu lại

Penn Generative AI Tools & Resources · 2026-10-16T13:24:27.591751Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

6486198094b3c542eec6856a0236704f04c725121b9bb2a156ca3a5232a70344

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Nguồn chính thức ↗

Penn AI Tools and Policies

cetli.upenn.edu

Nguồn chính thức của trường

cetli.upenn.edu

Mã băm và phiên bản đã lưu lại

Penn AI Tools and Policies · 2026-10-16T13:24:29.672022Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

fd62df3d3006cf7b1f768b9c44b8fc881375ead6085c8114dcf57f2272df6363

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Nguồn chính thức ↗

Statement on Guidance for the University of Pennsylvania Community on Use of Generative Artificial Intelligence

isc.upenn.edu

Nguồn chính thức của trường

isc.upenn.edu

Mã băm và phiên bản đã lưu lại

Statement on Guidance for the University of Pennsylvania Community on Use of Generative Artificial Intelligence · 2026-10-16T13:24:27.614170Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

3a7089b53406b330c8b7e55b5441be3ee039013abc4fe472e83dbb7b7aa91ea6

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Nguồn chính thức ↗

Generative AI & Your Teaching

cetli.upenn.edu

Nguồn chính thức của trường

cetli.upenn.edu

Mã băm và phiên bản đã lưu lại

Generative AI & Your Teaching · 2026-10-16T13:24:29.090602Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

47bcb206e1a80cb362cddf216feeb7c3d736b6f67e1f5ad742d8935b3e46d681

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Nguồn chính thức ↗

Creating AI Policies

cetli.upenn.edu

Nguồn chính thức của trường

cetli.upenn.edu

Mã băm và phiên bản đã lưu lại

Creating AI Policies · 2026-10-16T13:25:45.378102Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

01b5064acb726653d2109a4449f3328bcfe3560798491cec25b0e060e3685070

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Nguồn chính thức ↗

AI Policy - Wharton Academy

academy.wharton.upenn.edu

Nguồn chính thức của trường

academy.wharton.upenn.edu

Mã băm và phiên bản đã lưu lại

AI Policy - Wharton Academy · 2026-10-16T13:24:27.359253Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

31346c43ca701f09b5a43c3fb915fc60883e38a5522a52e83e1061b3ea27028e

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Nguồn chính thức ↗
Thông tin bản ghi, JSON và trích dẫn

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
upenn-v6-20261016
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · Historical baseline

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

          Current reviewed JSON
          Các câu hỏi sinh viên thường đặt ra

          Các câu hỏi sinh viên thường đặt ra

          Tôi có thể sử dụng AI cho bài tập học phần của mình không?

          Việc sử dụng AI phụ thuộc vào giảng viên và bài tập. Penn không có chính sách thống nhất về việc sinh viên sử dụng AI; nếu không có hướng dẫn khác, hãy coi AI như sự trợ giúp của một người khác. Các ví dụ của Wharton Academy chỉ áp dụng cho chương trình đó và yêu cầu có sự cho phép của giảng viên.

          Xem bằng chứng →
          Tôi có cần công khai việc sử dụng AI không?

          Hướng dẫn cộng đồng chỉ dẫn sự minh bạch và công khai, đồng thời tuyên bố rằng đây không phải là một chính sách cuối cùng. Giảng viên có thể áp đặt các yêu cầu trích dẫn/công khai cụ thể; Wharton Academy coi bài làm sử dụng AI không ghi nhận nguồn là đạo văn.

          Xem bằng chứng →
          Tôi có thể tải lên dữ liệu nhạy cảm không?

          Bảo vệ dữ liệu của sinh viên, bệnh nhân và nghiên cứu. Các công cụ chưa được cấp phép không được tiếp nhận thông tin nhận dạng sinh viên; bài làm của sinh viên cần có sự cho phép ngay cả khi đã được ẩn danh. Không yêu cầu thông tin cá nhân hoặc IP trong các công cụ chưa được cấp phép. Các điều kiện dữ liệu của công cụ được cấp phép là khác nhau.

          Xem bằng chứng →
          Tôi có thể truy cập những công cụ nào?

          Các công cụ của nhà trường có điều kiện riêng theo từng sản phẩm về đối tượng sử dụng, tài khoản, chi phí và dữ liệu. PennChat yêu cầu PennKey và quyền truy cập khuôn viên/VPN; hãy xác minh với bộ phận CNTT về quyền sử dụng hiện hành. Quyền truy cập công cụ tách biệt với quyền sử dụng AI trong đánh giá bài làm.

          Xem bằng chứng →
          Các quy định về kỳ thi là gì?

          Các tài liệu được xem xét không xác lập sự cho phép thi cử bằng AI thống nhất trên toàn trường đại học. Hãy tuân thủ các quy tắc đánh giá cụ thể; Wharton Academy nghiêm cấm rõ ràng việc gian lận bằng AI trong các bài kiểm tra và kỳ thi của mình. Tình trạng sẵn có của công cụ không cấp phép cho kỳ thi.

          Xem bằng chứng →
          Những quy định nào áp dụng cho nghiên cứu và xuất bản?

          Hãy tham khảo lãnh đạo khoa và chuẩn mực xuất bản của ngành về quyền tác giả AI. Dữ liệu người tham gia nghiên cứu cần có sự đồng ý phù hợp và phê duyệt IRB trước; áp dụng các biện pháp bảo vệ dữ liệu và sở hữu trí tuệ, đồng thời tham vấn Trung tâm Đổi mới Penn.

          Xem bằng chứng →
          Những hành vi nào được coi là vi phạm học thuật?

          Các quy định của khóa học xác định sự hỗ trợ AI trái phép. Wharton Academy có các hạn chế riêng. CETLI khuyên nên thảo luận về nghi vấn sử dụng sai mục đích với sinh viên và tham khảo ý kiến của CSA; cơ quan này yêu cầu không tải bài làm lên các công cụ phát hiện AI và bác bỏ độ chính xác của chúng như một bằng chứng sai phạm. Các thủ tục điều trần/khiếu nại chính thức vẫn là một khoảng trống.

          Xem bằng chứng →
          Hướng dẫn nào được áp dụng cho việc giảng dạy?

          Người hướng dẫn thiết lập và truyền đạt các kỳ vọng của khóa học/bài tập. Các công cụ chưa được cấp phép không được yêu cầu thông tin cá nhân hoặc IP của sinh viên; hãy cân nhắc các công cụ được cấp phép cho bài tập bắt buộc. Điều tra nghi vấn lạm dụng thông qua đối thoại và tham vấn phù hợp.

          Xem bằng chứng →
          Những yêu cầu về bảo mật và mua sắm nào được áp dụng?

          Dữ liệu rủi ro trung bình/cao cần Văn phòng Quyền riêng tư xem xét và tham vấn Bộ phận Bảo mật thông tin, do Phòng Mua sắm điều phối; sở hữu trí tuệ (SHTT) có sự tham gia của Penn Center for Innovation. Các quy trình AI trong hoạt động kinh doanh của trường nên có giám sát và kiểm chứng đầu ra.

          Xem bằng chứng →
          Hồ sơ này đã được kiểm tra khi nào?

          Đã kiểm tra bản ghi:

          Phiên bản bản ghi →
          Những nguồn chính thức nào hỗ trợ các quy tắc này?Nguồn chính thức →
          Tôi có thể đọc đầy đủ bằng chứng ở đâu?

          35 · Bằng chứng chính sách đầy đủ

          Bằng chứng chính sách đầy đủ →