University AI Policy Tracker
APIGitHub
Language
ENZHFRPL

Kyiv, Ukraine

National Technical University of Ukraine "Igor Sikorsky Kyiv Polytechnic Institute"

RankingQS World University Rankings 2026: 801-850UpdatedMay 20, 2026

No reviewed summary yet

Reviewed record

Reviewed claims

5 reviewed claims

Source Status

KPI has a policy titled "Policy on the Use of Artificial Intelligence for Academic Activity at KPI" that was approved by the KPI Academic Council on 11 December 2023.

Review: Agent reviewedConfidence97%

Normalized value: ai_policy_approved_2023_12_11

Last checked
May 20, 2026
Last changed
May 20, 2026

Original evidence

Evidence 1
Політика використання штучного інтелекту для академічної діяльності в КПІ ім. Ігоря Сікорського. Ухвалено Вченою радою КПІ ім. Ігоря Сікорського 11 грудня 2023 р. (протокол №11).

Localized display only

Policy on the Use of Artificial Intelligence for Academic Activity at KPI. Approved by the KPI Academic Council on 11 December 2023, protocol No. 11.

Source language
uk
Snapshot hash
f84e8f69…
Retrieved
May 20, 2026
Evidence locator
PDF title page

Academic Integrity

KPI recognizes presenting AI-generated text or AI-paraphrased content from other sources as one's own work without proper source indication as academically dishonest and as plagiarism.

Review: Agent reviewedConfidence96%

Normalized value: ai_generated_or_paraphrased_text_as_own_work_is_plagiarism

Last checked
May 20, 2026
Last changed
May 20, 2026

Original evidence

Evidence 1
В університеті визнається академічно нечесним такі способи використання моделей ШІ, які порушують принципи доброчесності та етики досліджень, наприклад: Видання тексту, згенерованого ШІ або перефразованого ШІ вмісту інших джерел, за власну роботу. Використання ШІ для автоматичної генерації текстів або перефразування наявного контенту без належного вказання джерел порушує принципи авторства та вважається плагіатом.

Localized display only

KPI recognizes presenting AI-generated text or AI-paraphrased source content as one's own work without proper source indication as academically dishonest and as plagiarism.

Source language
uk
Snapshot hash
f84e8f69…
Retrieved
May 20, 2026
Evidence locator
PDF, Етика та доброчесність використання штучного інтелекту

Teaching

KPI's AI policy says academic and educational participants should acknowledge and record the use of generative AI, and that instructors may set course-specific AI-use restrictions in the syllabus when needed for learning outcomes.

Review: Agent reviewedConfidence95%

Normalized value: ai_use_disclosure_and_syllabus_restrictions

Last checked
May 20, 2026
Last changed
May 20, 2026

Original evidence

Evidence 1
суб'єктам наукового та освітнього процесу необхідно визнавати та відповідним чином фіксувати факти використання генеративного ШІ; кожен НПП, в рамках академічної свободи, має право встановлювати певні обмеження щодо використання ШІ в процесі опанування відповідної навчальної дисципліни (розділ “Політика навчальної дисципліни” в силабусі), якщо це необхідно для досягнення визначених результатів навчання.

Localized display only

Academic and educational participants should acknowledge and record generative AI use; each instructor may set course-specific AI-use restrictions in the syllabus when needed for learning outcomes.

Source language
uk
Snapshot hash
f84e8f69…
Retrieved
May 20, 2026
Evidence locator
PDF, Загальні положення

Ai Tool Treatment

KPI supports rational experimentation with generative AI tools for academic activity when information security, data confidentiality, copyright, and academic integrity are considered.

Review: Agent reviewedConfidence94%

Normalized value: conditional_support_for_generative_ai_experimentation

Last checked
May 20, 2026
Last changed
May 20, 2026

Original evidence

Evidence 1
Університет підтримує раціональне експериментування з генеративними інструментами ШІ, але за умови врахування важливих аспектів використання таких інструментів, зокрема: інформаційної безпеки, конфіденційності даних, дотримання вимог авторського права та академічної доброчесності.

Localized display only

The university supports rational experimentation with generative AI tools, provided important aspects such as information security, data confidentiality, copyright, and academic integrity are considered.

Source language
uk
Snapshot hash
f84e8f69…
Retrieved
May 20, 2026
Evidence locator
PDF, Загальні положення

Privacy

KPI's AI guidance tells users not to enter personal or confidential information into AI tools because AI stores those data.

Review: Agent reviewedConfidence93%

Normalized value: do_not_enter_personal_or_confidential_information_into_ai

Last checked
May 20, 2026
Last changed
May 20, 2026

Original evidence

Evidence 1
Використовуючи інструменти ШІ потрібно: Не вводити особисту або конфіденційну інформацію, оскільки ШІ зберігає ці дані.

Localized display only

When using AI tools, do not enter personal or confidential information because AI stores those data.

Source language
uk
Snapshot hash
f84e8f69…
Retrieved
May 20, 2026
Evidence locator
PDF, Ризики та обмеження впровадження

Source record

Official sources

3 sources

Record information, JSON & citation
Reviewagent reviewedConfidence97%Snapshot statusNot publishedJSONPublic JSON

Citation: University AI Policy Tracker. "National Technical University of Ukraine "Igor Sikorsky Kyiv Polytechnic Institute" AI Policy Tracker record." Last checked May 20, 2026. https://eduaipolicy.org/universities/national-technical-university-of-ukraine-igor-sikorsky-kyiv-polytechnic-institute

Original university source language remains canonical. This tracker is not an official university statement.

Open change log