Журнал змін

National Cheng Kung University (NCKU)

Історія трекера: 0 записів релізів.

Зведення змін

Поточна свіжість публічних записів і стан перевірки.

Поточних тверджень: 5; офіційних джерел: 2.

Ця сторінка об'єднує всі відмінності публічних релізів для National Cheng Kung University (NCKU). Окремі знімки випусків залишаються доступними за відповідними URL-адресами конкретних випусків.

У цій історії трекера немає зафіксованих оновлень.

Цей трекер не є юридичною консультацією, не є порадою щодо академічної доброчесності та не є офіційною заявою університету, якщо пов'язане джерело не є офіційною сторінкою самого університету.

Нововидобуті твердження є доповненнями трекера і не обов'язково нещодавно оприлюднені університетом. Зміни знімків джерел показують зміни хешу для тієї самої URL-адреси джерела і самі по собі не є змінами політики.

Категорії розбіжностей

Семантична класифікація для цього порівняння релізів.

Текст твердження трекера0Щойно вилучено0Докази0Знімки джерел0Текст джерела0Джерело додано0Джерело вилучено0

Зафіксовані порівняння тексту

Відображаються лише зафіксовані порівняння з точним збігом Claim ID.

У цій історії трекера немає зафіксованих оновлень.

Історія релізів

Історія трекера: 0 записів релізів.

Поточні записи тверджень

Поточні записи тверджень: 5.

academic_integrity

NCKU academic-integrity guidance says faculty, students, and researchers should verify generative-AI outputs, and that using generative AI for plagiarism, fabrication, or falsification breaches academic integrity; students should follow course rules and should not submit AI-generated content as their own without permission.

Огляд: Перевірено агентомУпевненість90%Докази1Мовиzh-Hant

research

NCKU guidance says faculty, students, and researchers using generative AI in research should work to ensure reproducibility and stability of research results and appropriately disclose the AI tool name, version, date, and method of use.

Огляд: Перевірено агентомУпевненість90%Докази1Мовиzh-Hant

privacy

NCKU guidance tells faculty, students, and researchers not to provide unpublished research or sensitive content to generative AI, notes that shared data may be retained as training data, and says generative AI should be avoided in confidential research activities such as peer review or research-proposal review.

Огляд: Перевірено агентомУпевненість90%Докази1Мовиzh-Hant

research

NCKU guidance says generative AI can assist with brainstorming, literature review, and manuscript polishing, but cannot replace critical thinking, decision-making, or interpretation; generative AI cannot be listed as an author or co-author, and the author/user remains fully responsible for the work.

Огляд: Перевірено агентомУпевненість90%Докази1Мовиzh-Hant

research

NCKU guidance says generative-AI acceptance, use, and ethical considerations differ by discipline; faculty, students, and researchers should respect disciplinary differences and confirm a target journal's generative-AI policy before submission.

Огляд: Перевірено агентомУпевненість90%Докази1Мовиzh-Hant

Знімки джерел

Офіційні записи джерел: 2.

國立成功大學生成式 AI 於教學研究的學術誠信指引

official_guidance Трекер перевірено: May 15, 2026, 12:29 PM

Хеш знімка
b0c0fa14ebea51eb5fd61b6bb230d0a1a1f237f345da0fcc6703dc443b8bdd80

國立成功大學生成式 AI 於教學研究的學術誠信指引

official_pdf Трекер перевірено: May 15, 2026, 12:30 PM

Хеш знімка
d1f3c57b629d01e2293810bacee5717ff52b82d614e71d26f2c55fc4ddfe119f