変更履歴
トラッカーの履歴: 0件のリリース記録。
現在の公開記録の鮮度と審査状況
5件の現行クレーム、2件の公式情報源。
このページは、以下のすべての公開リリースの差分を統合したものです： National Cheng Kung University (NCKU)。個別のリリースのスナップショットは、各リリース固有のURLから引き続き利用可能です。
このトラッカーの履歴には、記録された更新はありません。
本トラッカーは法的助言、学術的誠実性（アカデミック・インテグリティ）に関する助言ではなく、リンク先の情報源が大学自身の公式ページである場合を除き、大学の公式声明でもありません。
新たに抽出された主張はトラッカーへの追加項目であり、必ずしも大学が新たに公表したものではありません。同一のソースURLにおけるソースのスナップショットの変更はハッシュ値の変化として表れますが、それ自体は方針の変更ではありません。
このリリース差分の意味的分類。
完全なClaim ID一致を持つ記録された比較のみが表示されます。
このトラッカーの履歴には、記録された更新はありません。
トラッカーの履歴: 0件のリリース記録。
現在の主張記録：5。
NCKU academic-integrity guidance says faculty, students, and researchers should verify generative-AI outputs, and that using generative AI for plagiarism, fabrication, or falsification breaches academic integrity; students should follow course rules and should not submit AI-generated content as their own without permission.
NCKU guidance says faculty, students, and researchers using generative AI in research should work to ensure reproducibility and stability of research results and appropriately disclose the AI tool name, version, date, and method of use.
NCKU guidance tells faculty, students, and researchers not to provide unpublished research or sensitive content to generative AI, notes that shared data may be retained as training data, and says generative AI should be avoided in confidential research activities such as peer review or research-proposal review.
NCKU guidance says generative AI can assist with brainstorming, literature review, and manuscript polishing, but cannot replace critical thinking, decision-making, or interpretation; generative AI cannot be listed as an author or co-author, and the author/user remains fully responsible for the work.
NCKU guidance says generative-AI acceptance, use, and ethical considerations differ by discipline; faculty, students, and researchers should respect disciplinary differences and confirm a target journal's generative-AI policy before submission.
公式情報源の記録：2。
official_guidance May 15, 2026, 12:29 PMにトラッカーを確認
official_pdf May 15, 2026, 12:30 PMにトラッカーを確認
