Oxford, United Kingdom ตรวจสอบล่าสุด Oct 14, 2026

University of Oxford

Name: University of Oxford AI Policy Tracker record
Creator: University AI Policy Tracker
License: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

อิสระ · เข้าถึงได้แบบเปิด · ไม่ใช่หน้าเว็บทางการของมหาวิทยาลัย

คุณต้องการตรวจสอบอะไร?

ค้นหามหาวิทยาลัย

ฉันใช้ AI กับงานในรายวิชาของฉันได้หรือไม่?มีเงื่อนไข ฉันจำเป็นต้องเปิดเผยการใช้ AI หรือไม่?จำเป็น ฉันสามารถอัปโหลดข้อมูลอ่อนไหวได้หรือไม่จำกัดการเข้าถึง ฉันสามารถเข้าถึงเครื่องมือใดได้บ้างมีเงื่อนไข

การใช้ใน ChatGPT ↗ก่อนส่งคำแนะนำและข้อควรระวัง การอัปเดตบันทึก ↓

สำรวจบันทึกปัจจุบันตามหัวข้อ

งานรายวิชา

มีเงื่อนไข

นักศึกษาต้องปฏิบัติตามคำประกาศการใช้ AI สำหรับการประเมินสรุปรวมแต่ละครั้ง การละเมิดถือเป็นการทุจริตและอาจถือเป็นการคัดลอกผลงาน การใช้งานที่ได้รับอนุญาตจะต้องได้รับการระบุรับทราบในรูปแบบที่กำหนด

แหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการ ↗

การสอบ

จำกัดการเข้าถึง

คำแนะนำการประเมินจะกำหนดขอบเขตความช่วยเหลือที่อนุญาต การเข้าถึง AI ในระดับสถาบันไม่ได้ให้สิทธิ์ในการสอบ ตรวจสอบเงื่อนไขเฉพาะของงาน ภาควิชา และการประเมิน

แหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการ ↗

การเปิดเผยการใช้งาน

จำเป็น

การประเมินแบบสรุปผลต้องมีคำแถลงตามที่กำหนดสำหรับการใช้ AI ที่ได้รับอนุญาต คำแถลงในวิทยานิพนธ์ของ MPLS มีผลบังคับใช้ตั้งแต่ภาคการศึกษา Trinity Term 2026 นโยบายการวิจัยของออกซ์ฟอร์ดระบุว่า ควรแจ้งการใช้เครื่องมือแยกต่างหากที่มีนัยสำคัญต่อเนื้อหา ส่วนหน้าที่ด้านคำสั่ง (prompt) และผลลัพธ์ที่มีเงื่อนไขนั้นแยกต่างหาก

แหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการ ↗

ความเป็นส่วนตัวและข้อมูลอ่อนไหว

จำกัดการเข้าถึง

ใช้บริการของสถาบันที่ได้รับอนุมัติสำหรับข้อมูลและวัตถุประสงค์นั้น URL ความปลอดภัยฉบับละเอียดเดิมได้ย้ายที่แล้ว เงื่อนไขปัจจุบันของ custom GPT และการถอดเสียงยังไม่ได้รับการยืนยัน อย่าอนุมานการอนุมัติบัญชีผู้บริโภคจากการจัดอันดับเครื่องมือของสถาบัน

แหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการ ↗

เครื่องมือที่ได้รับอนุมัติ

มีเงื่อนไข

คู่มือของศูนย์สมรรถนะ AI สาธารณะชุดเดิม (AI Competency Centre) ระบุเครื่องมือ SSO ของสถาบันและระดับการจัดประเภทข้อมูล แต่ไม่ได้ดูแลอีกต่อไปและชี้ไปยังแนวทางฉบับที่มาแทน การเข้าถึงได้ไม่ได้หมายความว่าได้รับอนุญาตให้ใช้ในการประเมิน การอนุมัติเครื่องมือโดยละเอียดในปัจจุบันต้องตรวจสอบในบริการที่มาแทน

แหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการ ↗

การวิจัยและการตีพิมพ์เผยแพร่

มีเงื่อนไข

นโยบายการวิจัยของ Oxford ระบุว่า การใช้เครื่องมือแยกเฉพาะที่มีสาระสำคัญควรได้รับการแจ้ง โดยควรทำให้พรอมต์ (prompts) และผลลัพธ์พร้อมใช้งานเมื่อเกี่ยวข้อง กฎเกี่ยวกับโค้ดสนับสนุนของ MPLS ใช้เฉพาะเมื่อการเขียนโค้ดไม่ใช่ผลลัพธ์หลักที่มีสาระสำคัญ และการดีบักได้รับการยกเว้นไม่ต้องแจ้ง

แหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการ ↗

หัวข้อบันทึกที่ตรวจสอบเพิ่มเติม

ความซื่อสัตย์ทางวิชาการ

มีเงื่อนไข

การใช้ AI โดยไม่ได้รับอนุญาตถือเป็นการลักลอกผลงานและการทุจริตที่จัดการโดย Proctors ทั้งนี้ Oxford ไม่รับรองเครื่องมือตรวจจับงานเขียน AI ดิจิทัลเชิงพาณิชย์สำหรับการตัดสินทางวินัย

แหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการ ↗

แนวทางการสอน

แนะนำ

บุคลากรต้องประกาศอย่างชัดเจนว่าสามารถใช้ AI ในการประเมินผลสรุป (summative assessments) ได้หรือไม่และอย่างไร สร้างความมั่นใจว่ามีความเท่าเทียมกันของเครื่องมือพื้นฐานเมื่อจำเป็น และออกแบบการประเมินผลตามหลักการสำคัญสามประการของมหาวิทยาลัย

แหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการ ↗

ความปลอดภัยและการจัดซื้อจัดจ้าง

หลักฐานสาธารณะไม่เพียงพอ

คำแนะนำด้านความปลอดภัยสาธารณะฉบับละเอียดได้ย้ายไปยังช่องทางของมหาวิทยาลัยที่สืบทอดต่อมาแล้ว เงื่อนไขปัจจุบันเกี่ยวกับการประเมิน custom GPT และบอต ไม่ได้ถูกดึงข้อมูลมา; คำแนะนำในอดีตไม่ใช่การอนุมัติการจัดซื้อหรือการอนุมัติการใช้ข้อมูลในปัจจุบัน

แหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการ ↗

สิ่งที่ควรทำ

ปฏิบัติตามคำแถลงการใช้ AI สำหรับการประเมินเพื่อสรุปผลแต่ละครั้ง
ข้อกำหนดในขอบเขตนี้
ปฏิบัติตามคำแถลงการใช้ AI สำหรับการประเมินเพื่อสรุปผลแต่ละครั้ง
ขอบเขต
โปรดอ่านกฎแต่ละข้อที่อ้างถึงโดยพิจารณารายวิชา หน่วยวิชาการ กิจกรรม และข้อยกเว้นของกฎนั้น คำแนะนำบนเว็บไซต์ไม่ได้ก่อให้เกิดข้อผูกพันของมหาวิทยาลัย
นักศึกษาที่เข้ารับการประเมินผลสรุปต้อง: ทำการประเมินให้สอดคล้องกับคำประกาศการใช้ AI สำหรับงานมอบหมายแต่ละชิ้น; แจ้งการใช้ AI ของตนผ่านคำประกาศอย่างเป็นทางการตามรูปแบบที่กำหนด; และเข้าใจว่าการส่งงานที่ละเมิดข้อกำหนดการใช้ AI ถือเป็นการทุจริต และอาจถือเป็นการคัดลอกผลงาน ซึ่งจะถูกดำเนินการภายใต้ระเบียบวินัยปกติ
หลักฐานต้นฉบับและขอบเขต
นักศึกษาที่เข้ารับการประเมินผลสรุปต้อง: ทำการประเมินให้สอดคล้องกับคำประกาศการใช้ AI สำหรับงานมอบหมายแต่ละชิ้น; แจ้งการใช้ AI ของตนผ่านคำประกาศอย่างเป็นทางการตามรูปแบบที่กำหนด; และเข้าใจว่าการส่งงานที่ละเมิดข้อกำหนดการใช้ AI ถือเป็นการทุจริต และอาจถือเป็นการคัดลอกผลงาน ซึ่งจะถูกดำเนินการภายใต้ระเบียบวินัยปกติ
clm-university-of-oxford-ai-assessment-student-duties
9. be aware that submitting work that breaches the specifications defined for a particular assignment constitutes cheating and may constitute plagiarism; cases of suspected unauthorised use of AI will be handled under the usual disciplinary Regulations and using the associated processes.
Captured official text line 23; official webpage textual extraction via web tool
แหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการของมหาวิทยาลัย ↗
8. acknowledge their use of AI as part of the summative assessment submission and use a formal declaration in the format prescribed by the assessment setter.
Captured official text line 22; official webpage textual extraction via web tool
แหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการของมหาวิทยาลัย ↗
สำหรับวิทยานิพนธ์วิจัยของ MPLS ให้ตรวจสอบคำประกาศและเงื่อนไขการเขียนโค้ด (coding) ที่เกี่ยวข้อง
คำแนะนำจากเว็บไซต์นี้
สำหรับวิทยานิพนธ์วิจัยของ MPLS ให้ตรวจสอบคำประกาศและเงื่อนไขการเขียนโค้ด (coding) ที่เกี่ยวข้อง
ขอบเขต
โปรดอ่านกฎแต่ละข้อที่อ้างถึงโดยพิจารณารายวิชา หน่วยวิชาการ กิจกรรม และข้อยกเว้นของกฎนั้น คำแนะนำบนเว็บไซต์ไม่ได้ก่อให้เกิดข้อผูกพันของมหาวิทยาลัย
แนวทางปฏิบัติของ MPLS สำหรับการประเมินผลรวมของ DPhil และ MSc by Research กำหนดให้มีข้อความเกี่ยวกับการใช้ GenAI ในวิทยานิพนธ์ฉบับสมบูรณ์สำหรับการส่งผลงานตั้งแต่ภาคการศึกษา Trinity Term 2026 เป็นต้นไป ข้อความนี้จะอยู่ถัดจากบทคัดย่อทันทีและครอบคลุมถึงการปฏิบัติตามกฎเกณฑ์ การใช้งาน และการอ้างอิง เอกสารนี้เป็นแนวทางปฏิบัติของ MPLS ไม่ใช่หลักฐานว่ามีกฎเดียวกันนี้ในทุกส่วนงาน
หลักฐานต้นฉบับและขอบเขต
แนวทางปฏิบัติของ MPLS สำหรับการประเมินผลรวมของ DPhil และ MSc by Research กำหนดให้มีข้อความเกี่ยวกับการใช้ GenAI ในวิทยานิพนธ์ฉบับสมบูรณ์สำหรับการส่งผลงานตั้งแต่ภาคการศึกษา Trinity Term 2026 เป็นต้นไป ข้อความนี้จะอยู่ถัดจากบทคัดย่อทันทีและครอบคลุมถึงการปฏิบัติตามกฎเกณฑ์ การใช้งาน และการอ้างอิง เอกสารนี้เป็นแนวทางปฏิบัติของ MPLS ไม่ใช่หลักฐานว่ามีกฎเดียวกันนี้ในทุกส่วนงาน
clm-university-of-oxford-ai-pgr-declaration-requirement
Students are required to include a statement on their use of Gen AI in their final submitted thesis. This is effective as of submission in Trinity Term 2026, but it is recommended that such a statement is included in every thesis submitted from the point of publication of this guidance. The statement should be placed immediately after the abstract. The statement must include a formal declaration that any Gen AI use complies with University, divisional and (where applicable) departmental guidance, where and how Gen AI has been used in preparation of the thesis and summarising how specific uses of Gen AI will be referenced in the text (this could simply amount to reference to a
Captured official text line 28; primary-source indexed search extraction; direct retrieval403; search crawl date retained in web.txt
แหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการของมหาวิทยาลัย ↗
ตรวจสอบแนวทางด้านความปลอดภัยฉบับที่มาแทนก่อนใช้บริการที่เคยระบุไว้
คำแนะนำจากเว็บไซต์นี้
ตรวจสอบแนวทางด้านความปลอดภัยฉบับที่มาแทนก่อนใช้บริการที่เคยระบุไว้
ขอบเขต
โปรดอ่านกฎแต่ละข้อที่อ้างถึงโดยพิจารณารายวิชา หน่วยวิชาการ กิจกรรม และข้อยกเว้นของกฎนั้น คำแนะนำบนเว็บไซต์ไม่ได้ก่อให้เกิดข้อผูกพันของมหาวิทยาลัย
คู่มือสาธารณะของศูนย์สมรรถนะ AI ของ Oxford ระบุ ChatGPT Edu, Codex, Google Gemini และ Microsoft Copilot Chat พร้อมระดับการจัดประเภท Confidential TPSA และ University SSO ขณะนี้ระบุว่าคู่มือสาธารณะไม่ได้รับการดูแลอีกต่อไป และชี้ไปยังแนวทางฉบับใหม่ของมหาวิทยาลัยแทน การนี้ไม่ได้อนุมัติ GitHub Copilot หรือบัญชีผู้บริโภคส่วนบุคคล
หลักฐานต้นฉบับและขอบเขต
คู่มือสาธารณะของศูนย์สมรรถนะ AI ของ Oxford ระบุ ChatGPT Edu, Codex, Google Gemini และ Microsoft Copilot Chat พร้อมระดับการจัดประเภท Confidential TPSA และ University SSO ขณะนี้ระบุว่าคู่มือสาธารณะไม่ได้รับการดูแลอีกต่อไป และชี้ไปยังแนวทางฉบับใหม่ของมหาวิทยาลัยแทน การนี้ไม่ได้อนุมัติ GitHub Copilot หรือบัญชีผู้บริโภคส่วนบุคคล
clm-university-of-oxford-ai-approved-platforms-confidential
These tools have gone through the Third Party Security Assessment (TPSA) process and include enterprise agreements for robust data protection. Use these for moderate and high-risk University data.
Captured official text line 56; HTML text extraction; raw source retained privately
แหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการของมหาวิทยาลัย ↗
The AI Competency Centre site has now moved to OxIntranet. Pages on this site will no longer be maintained but will remain available until November during the transition period.
Captured official text line 47; HTML text extraction; raw source retained privately
แหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการของมหาวิทยาลัย ↗

อย่า

อย่าถือว่าการเข้าถึงเครื่องมือของสถาบันคือการได้รับอนุญาตในการประเมินผล
คำแนะนำจากเว็บไซต์นี้
อย่าถือว่าการเข้าถึงเครื่องมือของสถาบันคือการได้รับอนุญาตในการประเมินผล
ขอบเขต
โปรดอ่านกฎแต่ละข้อที่อ้างถึงโดยพิจารณารายวิชา หน่วยวิชาการ กิจกรรม และข้อยกเว้นของกฎนั้น คำแนะนำบนเว็บไซต์ไม่ได้ก่อให้เกิดข้อผูกพันของมหาวิทยาลัย
นักศึกษาที่เข้ารับการประเมินผลสรุปต้อง: ทำการประเมินให้สอดคล้องกับคำประกาศการใช้ AI สำหรับงานมอบหมายแต่ละชิ้น; แจ้งการใช้ AI ของตนผ่านคำประกาศอย่างเป็นทางการตามรูปแบบที่กำหนด; และเข้าใจว่าการส่งงานที่ละเมิดข้อกำหนดการใช้ AI ถือเป็นการทุจริต และอาจถือเป็นการคัดลอกผลงาน ซึ่งจะถูกดำเนินการภายใต้ระเบียบวินัยปกติ
หลักฐานต้นฉบับและขอบเขต
นักศึกษาที่เข้ารับการประเมินผลสรุปต้อง: ทำการประเมินให้สอดคล้องกับคำประกาศการใช้ AI สำหรับงานมอบหมายแต่ละชิ้น; แจ้งการใช้ AI ของตนผ่านคำประกาศอย่างเป็นทางการตามรูปแบบที่กำหนด; และเข้าใจว่าการส่งงานที่ละเมิดข้อกำหนดการใช้ AI ถือเป็นการทุจริต และอาจถือเป็นการคัดลอกผลงาน ซึ่งจะถูกดำเนินการภายใต้ระเบียบวินัยปกติ
clm-university-of-oxford-ai-assessment-student-duties
9. be aware that submitting work that breaches the specifications defined for a particular assignment constitutes cheating and may constitute plagiarism; cases of suspected unauthorised use of AI will be handled under the usual disciplinary Regulations and using the associated processes.
Captured official text line 23; official webpage textual extraction via web tool
แหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการของมหาวิทยาลัย ↗
8. acknowledge their use of AI as part of the summative assessment submission and use a formal declaration in the format prescribed by the assessment setter.
Captured official text line 22; official webpage textual extraction via web tool
แหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการของมหาวิทยาลัย ↗
ห้ามส่งเนื้อหาวิทยานิพนธ์ MPLS ที่เขียนโดย AI ในส่วนที่เป็นสาระสำคัญ
ข้อกำหนดในขอบเขตนี้
ห้ามส่งเนื้อหาวิทยานิพนธ์ MPLS ที่เขียนโดย AI ในส่วนที่เป็นสาระสำคัญ
ขอบเขต
โปรดอ่านกฎแต่ละข้อที่อ้างถึงโดยพิจารณารายวิชา หน่วยวิชาการ กิจกรรม และข้อยกเว้นของกฎนั้น คำแนะนำบนเว็บไซต์ไม่ได้ก่อให้เกิดข้อผูกพันของมหาวิทยาลัย
แนวทางการวิจัยระดับบัณฑิตศึกษาของ MPLS ห้ามเนื้อหาวิทยานิพนธ์สาระสำคัญที่เขียนโดย AI รวมถึงการถอดความใกล้เคียงต้นฉบับ และการสร้างกราฟหรือการแสดงภาพข้อมูลโดยตรงจากคำสั่ง (prompt) แนวทางนี้แยกระหว่างการปรับปรุงโค้ดการพล็อตกับการสร้างผลลัพธ์การวิจัย การใช้ข้อมูลลับหรือข้อมูลส่วนบุคคลยังคงต้องเป็นไปตามกฎข้อมูลของมหาวิทยาลัยที่บังคับใช้ และบริการของสถาบันที่ได้รับการอนุมัติ
หลักฐานต้นฉบับและขอบเขต
แนวทางการวิจัยระดับบัณฑิตศึกษาของ MPLS ห้ามเนื้อหาวิทยานิพนธ์สาระสำคัญที่เขียนโดย AI รวมถึงการถอดความใกล้เคียงต้นฉบับ และการสร้างกราฟหรือการแสดงภาพข้อมูลโดยตรงจากคำสั่ง (prompt) แนวทางนี้แยกระหว่างการปรับปรุงโค้ดการพล็อตกับการสร้างผลลัพธ์การวิจัย การใช้ข้อมูลลับหรือข้อมูลส่วนบุคคลยังคงต้องเป็นไปตามกฎข้อมูลของมหาวิทยาลัยที่บังคับใช้ และบริการของสถาบันที่ได้รับการอนุมัติ
clm-university-of-oxford-ai-pgr-prohibited-uses
Substantive original writing by Gen AI, including either verbatim or closely paraphrased use of Gen AI content, for, e.g., chapters, or parts of chapters, including introduction or conclusion chapters or for a literature review, would fall under the definition of plagiarism or be otherwise a failure of research integrity and is therefore not permissible..
Captured official text line 23; primary-source indexed search extraction; direct retrieval403; search crawl date retained in web.txt
แหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการของมหาวิทยาลัย ↗
ห้ามถือว่าแนวทางด้านความปลอดภัยในอดีตที่ถูกย้ายมาแล้วเป็นการอนุมัติในปัจจุบัน
คำแนะนำจากเว็บไซต์นี้
ห้ามถือว่าแนวทางด้านความปลอดภัยในอดีตที่ถูกย้ายมาแล้วเป็นการอนุมัติในปัจจุบัน
ขอบเขต
โปรดอ่านกฎแต่ละข้อที่อ้างถึงโดยพิจารณารายวิชา หน่วยวิชาการ กิจกรรม และข้อยกเว้นของกฎนั้น คำแนะนำบนเว็บไซต์ไม่ได้ก่อให้เกิดข้อผูกพันของมหาวิทยาลัย
URL ข้อมูลความปลอดภัยสาธารณะเดิมของ Oxford ที่อ้างอิงสำหรับการประเมินความปลอดภัยของ cloud-AI ในปัจจุบันระบุว่าเนื้อหาถูกย้ายไปแล้ว คำแนะนำที่บันทึกไว้ก่อนหน้านี้ถือเป็นข้อมูลในอดีตและไม่ใช่อนุมัติหรือข้อห้ามในปัจจุบัน โปรดศึกษาคำแนะนำใหม่ของ Cyber Security/OxIntranet; ไม่สามารถสืบค้นเงื่อนไขโดยละเอียดในปัจจุบันได้โดยอิสระ
หลักฐานต้นฉบับและขอบเขต
URL ข้อมูลความปลอดภัยสาธารณะเดิมของ Oxford ที่อ้างอิงสำหรับการประเมินความปลอดภัยของ cloud-AI ในปัจจุบันระบุว่าเนื้อหาถูกย้ายไปแล้ว คำแนะนำที่บันทึกไว้ก่อนหน้านี้ถือเป็นข้อมูลในอดีตและไม่ใช่อนุมัติหรือข้อห้ามในปัจจุบัน โปรดศึกษาคำแนะนำใหม่ของ Cyber Security/OxIntranet; ไม่สามารถสืบค้นเงื่อนไขโดยละเอียดในปัจจุบันได้โดยอิสระ
clm-university-of-oxford-ai-security-risk-assessment
The content you are looking for has now moved.
Captured official text line 10; official webpage textual extraction via web tool
แหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการของมหาวิทยาลัย ↗

การใช้ AI ถูกตั้งคำถามหรือไม่การสอบสวน ผลลัพธ์ที่อาจเกิดขึ้น และการอุทธรณ์

เครื่องมือ AI และการเข้าถึง

ChatGPT Eduการเข้าถึงผ่านสถาบัน / ไลเซนส์การใช้งานบันทึกว่าอนุญาตภายในขอบเขตของแหล่งข้อมูล
ใช้บริการระดับสถาบัน SSO ของมหาวิทยาลัย และปรึกษาแนวทางปัจจุบันของมหาวิทยาลัย
ChatGPT Edu · เงื่อนไขการเข้าถึง
ระบบ Oxford ระดับสถาบัน ChatGPT Edu คู่มือสาธารณะกำลังจะถูกยกเลิกและเปลี่ยนไปใช้ OxIntranet
ใช้บริการระดับสถาบัน SSO ของมหาวิทยาลัย และปรึกษาแนวทางปัจจุบันของมหาวิทยาลัย
ระดับมาตรฐานระบุว่าไม่มีค่าใช้จ่าย อาจมีการอัปเกรดแบบชำระเงินแยกต่างหาก
ChatGPT Edu · หลักฐานอย่างเป็นทางการของมหาวิทยาลัย
แหล่งข้อมูล 1 ↗
ข้อความอ้างอิงต้นฉบับ
ChatGPT Edu Advanced content generation, summarisation, and complex reasoning Confidential University SSO Free for all current Oxford staff and students (including College staff)
แหล่งข้อมูล 2 ↗
ข้อความอ้างอิงต้นฉบับ
The AI Competency Centre site has now moved to OxIntranet. Pages on this site will no longer be maintained but will remain available until November during the transition period.
Microsoft Copilot Chatการเข้าถึงผ่านสถาบัน / ไลเซนส์การใช้งานบันทึกว่าอนุญาตภายในขอบเขตของแหล่งข้อมูล
ใช้บริการระดับสถาบัน SSO ของมหาวิทยาลัย และปรึกษาแนวทางปัจจุบันของมหาวิทยาลัย
Microsoft Copilot Chat · เงื่อนไขการเข้าถึง
Microsoft Copilot Chat ระดับสถาบันของ Oxford คู่มือสาธารณะกำลังถูกยกเลิกการใช้งานเพื่อเปลี่ยนไปใช้ OxIntranet
ใช้บริการระดับสถาบัน SSO ของมหาวิทยาลัย และปรึกษาแนวทางปัจจุบันของมหาวิทยาลัย
ระดับมาตรฐานระบุว่าไม่มีค่าใช้จ่าย อาจมีการอัปเกรดแบบชำระเงินแยกต่างหาก
Microsoft Copilot Chat · หลักฐานอย่างเป็นทางการของมหาวิทยาลัย
แหล่งข้อมูล 1 ↗
ข้อความอ้างอิงต้นฉบับ
Microsoft Copilot Chat Web-grounded chat, summarisation, drafting, and web-based information retrieval Confidential University SSO Free
แหล่งข้อมูล 2 ↗
ข้อความอ้างอิงต้นฉบับ
The AI Competency Centre site has now moved to OxIntranet. Pages on this site will no longer be maintained but will remain available until November during the transition period.
Google Geminiการเข้าถึงผ่านสถาบัน / ไลเซนส์การใช้งานบันทึกว่าอนุญาตภายในขอบเขตของแหล่งข้อมูล
ใช้บริการระดับสถาบัน SSO ของมหาวิทยาลัย และปรึกษาแนวทางปัจจุบันของมหาวิทยาลัย
Google Gemini · เงื่อนไขการเข้าถึง
Google Gemini ระดับสถาบันของ Oxford คู่มือสาธารณะกำลังจะถูกยกเลิก โดยจะใช้ OxIntranet แทน
ใช้บริการระดับสถาบัน SSO ของมหาวิทยาลัย และปรึกษาแนวทางปัจจุบันของมหาวิทยาลัย
ระดับมาตรฐานระบุว่าไม่มีค่าใช้จ่าย อาจมีการอัปเกรดแบบชำระเงินแยกต่างหาก
Google Gemini · หลักฐานอย่างเป็นทางการของมหาวิทยาลัย
แหล่งข้อมูล 1 ↗
ข้อความอ้างอิงต้นฉบับ
Google Gemini AI assistance integrated with Google Workspace and as a standalone chat Confidential University SSO Free through the University Google Workspace
แหล่งข้อมูล 2 ↗
ข้อความอ้างอิงต้นฉบับ
The AI Competency Centre site has now moved to OxIntranet. Pages on this site will no longer be maintained but will remain available until November during the transition period.
Codexการเข้าถึงผ่านสถาบัน / ไลเซนส์การใช้งานบันทึกว่าอนุญาตภายในขอบเขตของแหล่งข้อมูล
ใช้บริการระดับสถาบัน SSO ของมหาวิทยาลัย และปรึกษาแนวทางปัจจุบันของมหาวิทยาลัย
Codex · เงื่อนไขการเข้าถึง
Codex ของสถาบัน Oxford; คู่มือสาธารณะที่กำลังจะถูกยกเลิก โดยหันไปใช้ OxIntranet แทน
ใช้บริการระดับสถาบัน SSO ของมหาวิทยาลัย และปรึกษาแนวทางปัจจุบันของมหาวิทยาลัย
ระดับมาตรฐานระบุว่าไม่มีค่าใช้จ่าย อาจมีการอัปเกรดแบบชำระเงินแยกต่างหาก
Codex · หลักฐานอย่างเป็นทางการของมหาวิทยาลัย
แหล่งข้อมูล 1 ↗
ข้อความอ้างอิงต้นฉบับ
Codex Coding assistance, file organisation, and workflow automation Confidential University SSO Free for all current Oxford staff and students (including College staff)
แหล่งข้อมูล 2 ↗
ข้อความอ้างอิงต้นฉบับ
The AI Competency Centre site has now moved to OxIntranet. Pages on this site will no longer be maintained but will remain available until November during the transition period.

การอัปเดตบันทึก90 วันที่ผ่านมา · การอัปเดตที่บันทึกไว้: 3

เป็นการอัปเดตบันทึกที่ได้รับการตรวจสอบของเว็บไซต์นี้ ไม่ได้หมายความว่ามหาวิทยาลัยได้เปลี่ยนนโยบายของตน

2026-10-27การอัปเดตหน้า
รายการอื่น ๆ · การอัปเดตหน้า
ดูการแก้ไขปรับปรุง
กำลังโหลดฉบับแก้ไข…
2026-10-14การแก้ไขข้อมูลบนเว็บไซต์
การเปิดเผยการใช้งาน · Research & publication · Records involved: 1 (1 corrected / adjusted)
ดูการแก้ไขปรับปรุง
กำลังโหลดฉบับแก้ไข…
2026-10-12การเพิ่มบันทึก · การแก้ไขข้อมูลบนเว็บไซต์
ความซื่อสัตย์ทางวิชาการ · การวิจัย · 3 หัวข้ออื่นเพิ่มเติม · Records involved: 16 (15 corrected / adjusted · 1 added)
ดูการแก้ไขปรับปรุง
กำลังโหลดฉบับแก้ไข…

บันทึกที่ผ่านการตรวจสอบ

ข้อเรียกร้องที่ผ่านการตรวจสอบ

16 reviewed claims

บันทึกแหล่งข้อมูล

แหล่งข้อมูลทางการ

6 sources

5 URL อย่างเป็นทางการ; 6 การระบุที่มาของแหล่งข้อมูลและเวอร์ชันที่บันทึกไว้ได้รับการเก็บรักษาไว้

Generative AI Tools | AI Competency Centre

oerc.ox.ac.uk

แหล่งข้อมูลทางการของมหาวิทยาลัย

University of Oxford

แฮชและเวอร์ชันที่บันทึกไว้

Generative AI Tools | AI Competency Centre · 2026-10-11T23:52:41.438597Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

d0283973388d0f220c9734bb327ae84b04d6e8951cc19b30786db3af3264c524

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

แหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการ ↗

AI use in summative assessment | Oxford University (https://www.ox.ac.uk/about/how-we-are-run/policies-and-statements/policy-hub/ai-use-in-summative-assessment)

www.ox.ac.uk

แหล่งข้อมูลทางการของมหาวิทยาลัย

University of Oxford

แฮชและเวอร์ชันที่บันทึกไว้

AI use in summative assessment | Oxford University (https://www.ox.ac.uk/about/how-we-are-run/policies-and-statements/policy-hub/ai-use-in-summative-assessment) · 2026-10-12T00:00:04.318Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

c725c98b7e7badc9fdf128437fde97c7565fb4043a51894865475beca7a32f38

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

แหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการ ↗

Generative AI Use — Mathematical, Physical and Life Sciences Division (https://www.mpls.ox.ac.uk/graduate-school/information-for-postgraduate-research-students/generative-ai)

www.mpls.ox.ac.uk

แหล่งข้อมูลทางการของมหาวิทยาลัย

University of Oxford

แฮชและเวอร์ชันที่บันทึกไว้

Generative AI Use — Mathematical, Physical and Life Sciences Division (https://www.mpls.ox.ac.uk/graduate-school/information-for-postgraduate-research-students/generative-ai) · 2026-10-12T00:00:04.318Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

e0bf113fcd1b6c38b2d8ebc7dd94036db081d6918f76d85a02f06e0feab32c47

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

df55823ce04fcdfb68948c42d973c39682dc6e047fcf4cd5164e0f2b27f51ad8

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

แหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการ ↗

Things have changed since you last visited our Information Security website | Oxford University (https://www.infosec.ox.ac.uk/use-generative-ai-services-such-as-chatgpt-safely)

www.infosec.ox.ac.uk

แหล่งข้อมูลทางการของมหาวิทยาลัย

University of Oxford

แฮชและเวอร์ชันที่บันทึกไว้

Things have changed since you last visited our Information Security website | Oxford University (https://www.infosec.ox.ac.uk/use-generative-ai-services-such-as-chatgpt-safely) · 2026-10-12T00:00:04.318Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

3655964c6639ba73a47a764e312c0a0e149a1bbf829ad99d05406af632f4a0f4

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

แหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการ ↗

Policy for using generative AI in research | Oxford University (https://www.ox.ac.uk/research/support/governance-and-committees/research-policies/policy-for-using-generative-ai-in)

www.ox.ac.uk

แหล่งข้อมูลทางการของมหาวิทยาลัย

University of Oxford

แฮชและเวอร์ชันที่บันทึกไว้

Policy for using generative AI in research | Oxford University (https://www.ox.ac.uk/research/support/governance-and-committees/research-policies/policy-for-using-generative-ai-in) · 2026-10-12T00:00:04.318Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

e5abe760ea3b64d4e5bc73551cd42acb0924ea639df31cf8a0dd05a36fa66287

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

แหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการ ↗

ข้อมูลบันทึก JSON และการอ้างอิง

ReviewReviewedConfidence97%Snapshot statusneeds_reviewSnapshot hash10e4ab20…JSONPublic JSON

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state: agent_reviewed
Analysis review state: machine_candidate
Record revision: v6-audit-fix-20261014
Dataset release: public-release-20260924-002
Correction published: 2026-10-14T02:23:21.633198Z
Student snapshot: Pending independent agent review; not an approved snapshot

Current reviewed JSON · Historical baseline

Outdated or incorrect policy? Report an issue ↗

Citation: University AI Policy Tracker. University of Oxford AI Policy Tracker record. Record revision v6-audit-fix-20261014. Evidence checked 2026-10-14; record correction published 2026-10-14. https://eduaipolicy.org/universities/university-of-oxford

Original university source language remains canonical. This tracker is not an official university statement.

Open change log

Saved from University AI Policy Tracker. This record summarizes the cited sources; it is not an official university statement or assessment permission. Source and review dates are listed above. Hashes identify retained content, not authorization.

คำถามที่นักศึกษาถาม

ฉันใช้ AI กับงานในรายวิชาของฉันได้หรือไม่?

ดูหลักฐาน →

ฉันจำเป็นต้องเปิดเผยการใช้ AI หรือไม่?

ดูหลักฐาน →

ฉันสามารถอัปโหลดข้อมูลอ่อนไหวได้หรือไม่

ดูหลักฐาน →

ฉันสามารถเข้าถึงเครื่องมือใดได้บ้าง

ดูหลักฐาน →

กฎการสอบมีอะไรบ้าง

ดูหลักฐาน →

กฎใดบ้างที่ใช้กับการวิจัยและการตีพิมพ์?