Philadelphia, United States Последняя проверка

University of Pennsylvania

Независимый ресурс · Открытый доступ · Не является официальной страницей университета

Что вы хотите проверить?

Поиск университетов

Просмотрите текущие записи по темам

Использование ИИ в учебных заданиях и оценивании

Условно

Использование ИИ зависит от преподавателя и задания. В Penn нет стандартизированной политики использования ИИ студентами; при отсутствии иных указаний рассматривайте ИИ как помощь другого человека. Примеры Wharton Academy относятся только к этой программе и требуют разрешения преподавателя.

Официальный источник ↗

Экзамены

Не установлено

Единого общеуниверситетского разрешения на использование ИИ на экзаменах установлено не было. Следуйте конкретным правилам оценивания; Wharton Academy прямо запрещает нечестное использование ИИ на своих экзаменах и тестах. Доступность инструмента не дает разрешения на его использование на экзаменах.

Официальный источник ↗

Раскрытие использования

Рекомендации; могут действовать отдельные правила.

Руководство сообщества предписывает соблюдать прозрачность и раскрывать информацию, заявляя при этом, что оно не является окончательной политикой. Преподаватели могут устанавливать конкретные требования к цитированию/раскрытию; Wharton Academy рассматривает работы с нераскрытым использованием ИИ как плагиат.

Официальный источник ↗

Конфиденциальность и чувствительные данные

Ограничено в указанной сфере действия

Защищайте данные студентов, пациентов и исследований. Нелицензированные инструменты не должны получать идентифицируемую информацию о студентах; студенческие работы требуют разрешения даже при анонимизации. Не требуйте ввода персональной информации или интеллектуальной собственности в нелицензированные инструменты. Условия обработки данных в лицензированных инструментах отличаются.

Официальный источник ↗

Доступные институциональные инструменты

Условно

У институциональных инструментов есть условия, специфичные для конкретного продукта: круг пользователей, учётные записи, стоимость и данные. PennChat требует PennKey и доступа к кампусу/VPN; актуальные права доступа уточняйте в IT-службе. Доступ к инструменту отделён от разрешения на его использование при оценивании.

Официальный источник ↗

Исследования и публикации

Ограничено в указанной сфере действия

Проконсультируйтесь с руководством кафедры и с дисциплинарными стандартами публикаций относительно авторства ИИ. Данные участников исследования требуют надлежащего согласия и предварительного одобрения IRB; применяются меры защиты данных и интеллектуальной собственности, а также консультация Penn Center for Innovation.

Официальный источник ↗
Другие рассмотренные темы записей

Академическая добросовестность

Ограничено в указанной сфере действия

Правила курса определяют несанкционированную помощь ИИ. В Wharton Academy действуют собственные ограничения. CETLI советует обсуждать предполагаемое неправомерное использование со студентами и консультироваться с CSA; центр предписывает не загружать работы в детекторы ИИ и отвергает их точность в качестве доказательства нарушения. Официальные процедуры слушаний/апелляций остаются пробелом.

Официальный источник ↗

Рекомендации по преподаванию

Рекомендации; могут действовать отдельные правила.

Преподаватели устанавливают и доводят до сведения ожидания по курсу/заданию. Нелицензированные инструменты не должны требовать персональной информации или интеллектуальной собственности студентов; рассмотрите лицензированные инструменты для обязательных курсовых заданий. Расследуйте предполагаемые нарушения посредством бесед и соответствующих консультаций.

Официальный источник ↗

Безопасность и закупки

Ограничено в указанной сфере действия

Данные умеренного/высокого риска требуют проверки Бюро по конфиденциальности и консультации службы информационной безопасности, координируемых отделом закупок; вопросы интеллектуальной собственности предполагают участие Penn Center for Innovation. Бизнес-процессы университета с ИИ следует сопровождать контролем и проверкой результатов.

Официальный источник ↗

Перед отправкой

Делать

  • Уточните правила преподавателя для этого курса и задания.
    Советы этого сайта
  • Раскрывайте факт помощи ИИ в соответствии с применимыми правилами курса.
    Советы этого сайта
  • Проверьте условия учетной записи, данных и доступа для инструмента.
    Советы этого сайта

Нельзя

  • Не вводите идентифицируемые данные студентов в нелицензированные инструменты ИИ.
    Требование в рамках этой области
  • Не требуйте указания персональных данных студентов или их интеллектуальной собственности в нелицензированном инструменте ИИ.
    Требование в рамках этой области
  • Wharton Academy: не выдавайте ответы ИИ за свои и не используйте ИИ для списывания.
    Требование в рамках этой области

Использование ИИ поставлено под сомнение?

University of Pennsylvania

Условия курса, задания, данных и Wharton Academy имеют разные области действия. Доступ к инструменту не является разрешением на использование при оценивании.

Расследование и реагирование

Если преподаватели подозревают использование ИИ, нарушающее политику их курса, CETLI советует обсудить с студентом процесс черновой работы и рассуждений. Преподаватели могут обратиться в Центр стандартов сообщества и подотчётности (Center for Community Standards & Accountability), который занимается нарушениями академической добросовестности, независимо от того, намереваются ли они передать студента на дальнейшее расследование.

Исходные доказательства и область действия

Если преподаватели подозревают использование ИИ, нарушающее политику их курса, CETLI советует обсудить с студентом процесс черновой работы и рассуждений. Преподаватели могут обратиться в Центр стандартов сообщества и подотчётности (Center for Community Standards & Accountability), который занимается нарушениями академической добросовестности, независимо от того, намереваются ли они передать студента на дальнейшее расследование.

cl-upenn-cetli-investigation-conversation-20261016
In other cases, student AI use may not be as clear. Often, faculty suspect a student has used AI if the language in their writing is bland or vague, but sometimes those qualities reflect the student’s own work. If you suspect a student has used AI in a way that violates your course policy, have a conversation with the student. You can begin the conversation with questions or statements like: I’m interested in understanding how you reached this conclusion. Can you talk to me about the process you used to draft this? How did you think about the organization of your work? You may discuss suspected student misuse of AI with the Center for Community Standards & Accountability

FAQ > suspected inappropriate AI use; conversation and CSA consultation; character chunk 0; extracted text lines 359–365

Официальный источник университета ↗
, which handles academic integrity violations. Their staff can consult with you about your concerns and help you plan next steps, whether or not you intend to refer the student for further investigation.

FAQ > suspected inappropriate AI use; conversation and CSA consultation; character chunk 680; extracted text lines 365–365

Официальный источник университета ↗

CETLI предписывает преподавателям ни в коем случае не загружать работы студентов в детекторы ИИ. В нём говорится, что загрузка без согласия нарушает FERPA и политику конфиденциальности Penn, а детекторы недостаточно точны, чтобы рассматривать их результаты как доказательство нарушения, ввиду частой предвзятости.

Исходные доказательства и область действия

CETLI предписывает преподавателям ни в коем случае не загружать работы студентов в детекторы ИИ. В нём говорится, что загрузка без согласия нарушает FERPA и политику конфиденциальности Penn, а детекторы недостаточно точны, чтобы рассматривать их результаты как доказательство нарушения, ввиду частой предвзятости.

cl-upenn-cetli-ai-detector-ban-20260919
In all cases, you should not upload the student’s work into an “AI detector.” Uploading a student’s work without their consent is a violation of FERPA and Penn’s privacy policies. These tools are also not accurate enough to be treated as evidence of misconduct as they exhibit frequent bias.

FAQ > suspected inappropriate AI use; character chunk 0; extracted text lines 366–373

Официальный источник университета ↗

Возможные результаты

В сохранённых на данный момент материалах нет подтверждённых сведений о конкретной процедуре или сроке. Проверьте применимые правила университета.

Рассмотрение и апелляция

В сохранённых на данный момент материалах нет подтверждённых сведений о конкретной процедуре или сроке. Проверьте применимые правила университета.

Инструменты ИИ и доступ

  • ChatGPT EduИнституциональный доступ / лицензияДействуют условия

    Преподаватели и сотрудники обращаются к поставщику ИТ-поддержки; доступ для студентов может финансироваться за счёт курса или исследовательского проекта.

  • Claude AnthropicИнституциональный доступ / лицензияДействуют условия

    Обратитесь в местный ИТ-отдел; только для данных с низким или умеренным уровнем риска, с учётом перечисленных исключений для конфиденциальных данных.

  • Microsoft Copilot Chat (Basic)Институциональный доступ / лицензияДействуют условия

    Самообслуживание с университетской учетной записью; предложения, управляемые факультетами, могут отличаться.

  • Microsoft M365 Copilot (Premium)Институциональный доступ / лицензияДействуют условия

    Преподаватели и сотрудники обращаются к поставщику ИТ-поддержки.

  • Gemini for Google WorkspaceИнституциональный доступ / лицензияДействуют условия

    Только некоторые преподаватели и сотрудники ASC, SEAS и Wharton; обратитесь в IT-службу.

  • Google Gemini NotebookИнституциональный доступ / лицензияДействуют условия

    Только некоторые преподаватели и сотрудники ASC, SEAS и Wharton; обратитесь в IT-службу.

  • Grammarly ProИнституциональный доступ / лицензияДействуют условия

    Обратитесь к местному поставщику ИТ-поддержки; CETLI перечисляет сценарии использования данных, регулируемых FERPA и HIPAA.

  • PennChatИнституциональный доступ / лицензияДействуют условия

    PennKey на территории кампуса или через VPN; действуют ограничения данных для конкретных инструментов.

  • Snowflake Data Analytics Platform & ConsultingИнституциональный доступ / лицензияДействуют условия

    Обратитесь к поставщику поддержки ISC; исключаются данные, защищённые HIPAA, номера социального страхования (SSN) и номера кредитных карт.

  • Adobe FireflyИнституциональный доступ / лицензияДействуют условия

    Войдите с помощью PennKey; CETLI указывает, что образовательные записи подпадают под действие FERPA.

  • OpenEvidenceИнституциональный доступ / лицензияДействуют условия

    Только пользователи PSOM; учётные данные Penn Medicine; CETLI перечисляет данные FERPA/HIPAA.

  • Zoom AI CompanionИнституциональный доступ / лицензияДействуют условия

    Включите AI Companion в настройках Zoom; CETLI перечисляет образовательные записи по FERPA.

Обновления записейПоследние 90 дней · Зафиксированные обновления: 4

Обновления проверенной записи на этом сайте, а не подтверждение того, что университет изменил свою политику.

  1. Обновление страницы

    Другие записи · Обновление страницы

    Просмотреть редакцию

    Загрузка редакции…

  2. Добавление записи · Исправление сайта

    Использование ИИ в учебных заданиях и оценивании · Экзамены · Ещё тем: 11 · Records involved: 35 (31 corrected / adjusted · 4 added)

    Просмотреть редакцию

    Загрузка редакции…

  3. Добавление записи

    Ai Tool Treatment · Records involved: 1 (1 added)

    Просмотреть редакцию

    Загрузка редакции…

Проверенные утверждения

35

Официальные источники

6 официальных URL; 6 атрибуций источников и их зафиксированных версий сохранено.

Penn Generative AI Tools & Resources

isc.upenn.edu

Официальный источник университета

isc.upenn.edu

Хеш и зафиксированная версия

Penn Generative AI Tools & Resources · 2026-10-16T13:24:27.591751Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

6486198094b3c542eec6856a0236704f04c725121b9bb2a156ca3a5232a70344

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Официальный источник ↗

Penn AI Tools and Policies

cetli.upenn.edu

Официальный источник университета

cetli.upenn.edu

Хеш и зафиксированная версия

Penn AI Tools and Policies · 2026-10-16T13:24:29.672022Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

fd62df3d3006cf7b1f768b9c44b8fc881375ead6085c8114dcf57f2272df6363

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Официальный источник ↗

Statement on Guidance for the University of Pennsylvania Community on Use of Generative Artificial Intelligence

isc.upenn.edu

Официальный источник университета

isc.upenn.edu

Хеш и зафиксированная версия

Statement on Guidance for the University of Pennsylvania Community on Use of Generative Artificial Intelligence · 2026-10-16T13:24:27.614170Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

3a7089b53406b330c8b7e55b5441be3ee039013abc4fe472e83dbb7b7aa91ea6

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Официальный источник ↗

Generative AI & Your Teaching

cetli.upenn.edu

Официальный источник университета

cetli.upenn.edu

Хеш и зафиксированная версия

Generative AI & Your Teaching · 2026-10-16T13:24:29.090602Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

47bcb206e1a80cb362cddf216feeb7c3d736b6f67e1f5ad742d8935b3e46d681

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Официальный источник ↗

Creating AI Policies

cetli.upenn.edu

Официальный источник университета

cetli.upenn.edu

Хеш и зафиксированная версия

Creating AI Policies · 2026-10-16T13:25:45.378102Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

01b5064acb726653d2109a4449f3328bcfe3560798491cec25b0e060e3685070

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Официальный источник ↗

AI Policy - Wharton Academy

academy.wharton.upenn.edu

Официальный источник университета

academy.wharton.upenn.edu

Хеш и зафиксированная версия

AI Policy - Wharton Academy · 2026-10-16T13:24:27.359253Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

31346c43ca701f09b5a43c3fb915fc60883e38a5522a52e83e1061b3ea27028e

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Официальный источник ↗
Информация о записи, JSON и цитирование

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
upenn-v6-20261016
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · Historical baseline

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

          Current reviewed JSON
          Вопросы, которые задают студенты

          Вопросы, которые задают студенты

          Могу ли я использовать ИИ при выполнении учебных заданий и работ?

          Использование ИИ зависит от преподавателя и задания. В Penn нет стандартизированной политики использования ИИ студентами; при отсутствии иных указаний рассматривайте ИИ как помощь другого человека. Примеры Wharton Academy относятся только к этой программе и требуют разрешения преподавателя.

          Просмотреть свидетельства →
          Нужно ли мне раскрывать факт использования ИИ?

          Руководство сообщества предписывает соблюдать прозрачность и раскрывать информацию, заявляя при этом, что оно не является окончательной политикой. Преподаватели могут устанавливать конкретные требования к цитированию/раскрытию; Wharton Academy рассматривает работы с нераскрытым использованием ИИ как плагиат.

          Просмотреть свидетельства →
          Можно ли загружать конфиденциальные данные?

          Защищайте данные студентов, пациентов и исследований. Нелицензированные инструменты не должны получать идентифицируемую информацию о студентах; студенческие работы требуют разрешения даже при анонимизации. Не требуйте ввода персональной информации или интеллектуальной собственности в нелицензированные инструменты. Условия обработки данных в лицензированных инструментах отличаются.

          Просмотреть свидетельства →
          К каким инструментам у меня есть доступ?

          У институциональных инструментов есть условия, специфичные для конкретного продукта: круг пользователей, учётные записи, стоимость и данные. PennChat требует PennKey и доступа к кампусу/VPN; актуальные права доступа уточняйте в IT-службе. Доступ к инструменту отделён от разрешения на его использование при оценивании.

          Просмотреть свидетельства →
          Каковы правила проведения экзаменов?

          Единого общеуниверситетского разрешения на использование ИИ на экзаменах установлено не было. Следуйте конкретным правилам оценивания; Wharton Academy прямо запрещает нечестное использование ИИ на своих экзаменах и тестах. Доступность инструмента не дает разрешения на его использование на экзаменах.

          Просмотреть свидетельства →
          Какие правила применяются к исследованиям и публикациям?

          Проконсультируйтесь с руководством кафедры и с дисциплинарными стандартами публикаций относительно авторства ИИ. Данные участников исследования требуют надлежащего согласия и предварительного одобрения IRB; применяются меры защиты данных и интеллектуальной собственности, а также консультация Penn Center for Innovation.

          Просмотреть свидетельства →
          Что считается академическим нарушением?

          Правила курса определяют несанкционированную помощь ИИ. В Wharton Academy действуют собственные ограничения. CETLI советует обсуждать предполагаемое неправомерное использование со студентами и консультироваться с CSA; центр предписывает не загружать работы в детекторы ИИ и отвергает их точность в качестве доказательства нарушения. Официальные процедуры слушаний/апелляций остаются пробелом.

          Просмотреть свидетельства →
          Какие рекомендации применяются к преподаванию?

          Преподаватели устанавливают и доводят до сведения ожидания по курсу/заданию. Нелицензированные инструменты не должны требовать персональной информации или интеллектуальной собственности студентов; рассмотрите лицензированные инструменты для обязательных курсовых заданий. Расследуйте предполагаемые нарушения посредством бесед и соответствующих консультаций.

          Просмотреть свидетельства →
          Какие требования к безопасности и закупкам применяются?

          Данные умеренного/высокого риска требуют проверки Бюро по конфиденциальности и консультации службы информационной безопасности, координируемых отделом закупок; вопросы интеллектуальной собственности предполагают участие Penn Center for Innovation. Бизнес-процессы университета с ИИ следует сопровождать контролем и проверкой результатов.

          Просмотреть свидетельства →
          Когда проверялась эта запись?

          Запись проверена:

          Версия записи →
          Какие официальные источники подтверждают эти правила?Официальный источник →
          Где можно прочитать полный текст доказательств?

          35 · Полная доказательная база политики

          Полная доказательная база политики →