University AI Policy Tracker
APIGitHub
Polski

Edmonton, Canada Ostatnio sprawdzono

University of Alberta

Niezależne · Otwarty dostęp · Nie jest oficjalną stroną uniwersytetu

Co chcesz sprawdzić?

Wyszukaj uczelnie
Czy mogę używać AI w zadaniach?Sprawdź właściwy zakresCzy muszę ujawnić użycie AI?Sprawdź właściwy zakresCzy mogę przesłać dane wrażliwe?Sprawdź właściwy zakresJakie narzędzia są dostępne?Sprawdź właściwy zakres
Użyj w ChatGPT ↗Przed oddaniem pracyPorady i środki ostrożnościAktualizacje rejestru ↓

Aktualny rekord według tematów

Prace zaliczeniowe

Sprawdź właściwy zakres

Zezwolenie na AI ustalają prowadzący lub programy dla konkretnego kursu lub zadania.

Oficjalne źródło ↗

Egzaminy

Sprawdź właściwy zakres

W tym przeglądzie nie stwierdzono niezależnie zweryfikowanego uczelnianego zezwolenia ani zakazu użycia AI na egzaminach.

Ujawnianie użycia AI

Sprawdź właściwy zakres

Sprawdź konkretne zadanie oceniające pod kątem instrukcji dotyczących ujawniania i cytowania; nie zweryfikowano jednolitej formuły.

Oficjalne źródło ↗

Prywatność i dane

Sprawdź właściwy zakres

CCID Gemini jest instytucjonalnie zatwierdzony do określonego wykorzystania danych; danych wysokiego ryzyka nie wolno udostępniać, a inne narzędzia nie są autoryzowane do danych uniwersyteckich.

Oficjalne źródło ↗

Zatwierdzone narzędzia

Sprawdź właściwy zakres

Gemini jest wskazany do wykorzystania danych w ramach uczelni, co nie daje zgody na zadania studentów. Uprawnienie do NotebookLM wymaga aktualnego potwierdzenia.

Oficjalne źródło ↗

Badania naukowe i publikacja

Sprawdź właściwy zakres

Wskazówki dotyczące przygotowywania wniosków grantowych odnaleziono w historycznych materiałach dowodowych trackera, lecz ich pełnego aktualnego tekstu nie uzyskano niezależnie.

Więcej tematów sprawdzonego rekordu

Rzetelność akademicka

Sprawdź właściwy zakres

Niewłaściwe wykorzystanie aplikacji AI dla przewagi akademickiej może podpadać pod zlecanie prac innym osobom (contract cheating); skutki wymagają odrębnych procedur formalnych.

Oficjalne źródło ↗

Wytyczne dydaktyczne

Sprawdź właściwy zakres

Uniwersytet odradza stosowanie aplikacji do wykrywania AI i wymaga przeglądu prywatności/bezpieczeństwa w przypadku wyjątków dla wydziałów lub kolegiów.

Oficjalne źródło ↗

Bezpieczeństwo i zamówienia

Sprawdź właściwy zakres

Zatwierdzenie Gemini dotyczy danych uczelnianych zgodnie z opublikowanym przewodnikiem po bezpieczeństwie danych; inne usługi nie zostają tym samym zatwierdzone.

Oficjalne źródło ↗

Przed wysłaniem

Co robić

  • Zapoznaj się z instrukcjami dotyczącymi AI w swoim kursie i zadaniu.
    Wskazówki serwisu
  • Korzystaj z CCID Gemini wyłącznie w ramach obowiązujących ograniczeń dotyczących danych.
    Wymóg w tym zakresie

Nie wolno

  • Nie udostępniaj narzędziom AI danych zakwalifikowanych jako wysokiego ryzyka.
    Wymóg w tym zakresie
  • Nie zakładaj, że dostęp do Gemini upoważnia do użycia w ocenianiu.
    Wskazówki serwisu
Zakwestionowano użycie AI?Postępowanie, możliwe wyniki i odwołanie

Zakwestionowano użycie AI?

University of Alberta

Sylabusy kursów i prowadzący określają użycie AI w pracach kursowych; dostęp przez CCID do Google Gemini podlega klasyfikacji ryzyka danych (bez danych wysokiego ryzyka) i nie daje zgody na ocenianie, natomiast liczby dni odwołań dyscyplinarnych, które są wstrzymane, pozostają wyłączone do czasu weryfikacji pierwotnego pliku PDF.

Dochodzenie i reakcja

Zgodnie z Załącznikiem A do Polityki dotyczącej Przewinień Akademickich Studentów, nieuprawnione użycie sztucznej inteligencji w celu uzyskania korzyści akademickiej może być rozpatrywane na podstawie przepisów dotyczących oszustw na zlecenie (contract cheating); klauzule dotyczące pełnego wysłuchania oraz terminów odwołań pozostają niezweryfikowane w głównym dokumencie PDF, a historyczne liczby dni zostały wstrzymane.

Oryginalne dowody i zakres

Zgodnie z Załącznikiem A do Polityki dotyczącej Przewinień Akademickich Studentów, nieuprawnione użycie sztucznej inteligencji w celu uzyskania korzyści akademickiej może być rozpatrywane na podstawie przepisów dotyczących oszustw na zlecenie (contract cheating); klauzule dotyczące pełnego wysłuchania oraz terminów odwołań pozostają niezweryfikowane w głównym dokumencie PDF, a historyczne liczby dni zostały wstrzymane.

academic_integrity:draft-procedure-1

Regulamin naruszeń akademickich studentów, załącznik A (nieautoryzowane użycie AI w celu uzyskania przewagi akademickiej może podlegać pod oszustwo na zlecenie); konkretne liczby dni na odwołanie w historycznych listach kontrolnych pozostają wstrzymane.

This includes misuse, for academic advantage, of sites or tools, including artificial intelligence applications, translation software or sites, and tutorial services, which claim to support student learning.

Appendix A > CONTRACT CHEATING; SHA-256 identifies this retained UTF-8 excerpt, not raw HTML/PDF; physical page and original offsets unavailable.

Oficjalne źródło uniwersyteckie ↗

Możliwe konsekwencje

Obecnie zachowane dowody nie zawierają zweryfikowanej informacji o konkretnej procedurze ani terminie. Sprawdź właściwe zasady uczelni.

Weryfikacja i odwołanie

Obecnie zachowane dowody nie zawierają zweryfikowanej informacji o konkretnej procedurze ani terminie. Sprawdź właściwe zasady uczelni.

Tool discovery records: scope pending review

Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.

Gemini App

NotebookLM

Aktualizacje rejestruOstatnie 90 dni · Zarejestrowane aktualizacje: 2

Aktualizacje zweryfikowanych danych serwisu nie potwierdzają zmiany zasad uczelni.

  1. Aktualizacja strony

    Inne rekordy · Aktualizacja strony

    Zobacz wersję

    Wczytywanie wersji…

  2. Utrzymanie rejestru

    Inne rekordy · Utrzymanie rejestru

    Zobacz wersję

    Wczytywanie wersji…

Przeanalizowane twierdzenia

3

Historical and pending public Claims (6)

These original public records and sources remain traceable. They are excluded from current topics, FAQ, submission and Analysis conclusions and do not establish current permission.

cl-university-of-alberta-gemini-367 · excluded_pending_review

dostęp do narzędzi instytucjonalnych, a nie zgoda na ocenianie

Oryginalne twierdzenie kanoniczne zachowane w rejestrze publicznym, lecz wyłączone z kategorycznych wniosków (ZWERYFIKOWANO: treść pobrana niezależnie z oficjalnej strony wspiera ograniczone sformułowanie; brak domniemania zgody na wykorzystanie w ocenianiu lub dopuszczenia wszystkich danych).

Record history

cl-university-of-alberta-notebooklm-368 · excluded_pending_review

dostęp do narzędzi instytucjonalnych, a nie zgoda na ocenianie

Pierwotne twierdzenie kanoniczne zachowane w rejestrze publicznym, lecz wyłączone z kategorycznych wniosków (UNVERIFIED: 此项仅有MCP既有记录，本轮未取得独立连续原文，不能认定已核实。).

Record history

cc-ualberta-gemini-approved-data · excluded_pending_review

zarządzanie danymi instytucjonalnymi

Oryginalne twierdzenie kanoniczne zachowane w rejestrze publicznym, lecz wyłączone z kategorycznych wniosków (ZWERYFIKOWANO: treść pobrana niezależnie z oficjalnej strony wspiera ograniczone sformułowanie; brak domniemania zgody na wykorzystanie w ocenianiu lub dopuszczenia wszystkich danych).

Record history

cc-ualberta-responsible-ai-framework · excluded_pending_review

dydaktyka, badania, administracja

Pierwotne twierdzenie kanoniczne zachowane w rejestrze publicznym, lecz wyłączone z kategorycznych wniosków (UNVERIFIED: 此项仅有MCP既有记录，本轮未取得独立连续原文，不能认定已核实。).

Record history

cc-ualberta-source-status-ai-resources · excluded_pending_review

strona główna uczelni

Pierwotne twierdzenie kanoniczne zachowane w rejestrze publicznym, lecz wyłączone z kategorycznych wniosków (UNVERIFIED: 此项仅有MCP既有记录，本轮未取得独立连续原文，不能认定已核实。).

Record history

cc-ualberta-research-grant-genai-responsibility · excluded_pending_review

wyłącznie wnioski grantowe

Pierwotne twierdzenie kanoniczne zachowane w rejestrze publicznym, lecz wyłączone z kategorycznych wniosków (UNVERIFIED: 此项仅有MCP既有记录，本轮未取得独立连续原文，不能认定已核实。).

Record history

Oficjalne źródła

8 oficjalnych adresów URL; 9 atrybucji źródeł i ich zapisanych wersji zachowano.

Academic Integrity + AI

www.ualberta.ca

Oficjalne źródło uczelni

ualberta.ca

Skrót (hash) i zapisana wersja

Academic Integrity + AI · 2026-05-14T02:39:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

a4359bbbd935398b6a253bd9437dfe496c3b57627f6c3dda78d03c7d1af20518

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficjalne źródło ↗

AI in Teaching and Learning

www.ualberta.ca

Oficjalne źródło uczelni

ualberta.ca

Skrót (hash) i zapisana wersja

AI in Teaching and Learning · 2026-05-14T02:39:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

17221aded71c084297e1c2f6b56947a42443c415d859c86babd3da7e30a5a3d6

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficjalne źródło ↗

Artificial Intelligence Data Safety Guidelines

www.ualberta.ca

Oficjalne źródło uczelni

ualberta.ca

Skrót (hash) i zapisana wersja

Artificial Intelligence Data Safety Guidelines · 2026-05-14T02:39:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

c306f76db27cf0708a83d6fc155e6c044095e65834a3aa3c8a4e53efd6562ab1

Artificial Intelligence Data Safety Guidelines | University of Alberta · 2026-07-15T23:26:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

dcaff7e880d15937149e88fab4792d2a764a90ae2ffe33e2b02fdfa782366f78

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficjalne źródło ↗

Ethical Considerations and Guidelines on the Use of Gen AI for Grant Development

www.ualberta.ca

Oficjalne źródło uczelni

ualberta.ca

Skrót (hash) i zapisana wersja

Ethical Considerations and Guidelines on the Use of Gen AI for Grant Development · 2026-05-14T02:39:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

2bcde8dd6f88210676cb23b50732d4c582b691fc4e6b608e4f055c9ae10a06d1

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficjalne źródło ↗

Framework for the Responsible Use of AI at the University of Alberta

www.ualberta.ca

Oficjalne źródło uczelni

ualberta.ca

Skrót (hash) i zapisana wersja

Framework for the Responsible Use of AI at the University of Alberta · 2026-05-14T02:39:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

6ff902afbfa3ba777b7bd38cdd38a1b10f987512eadd0671432f2cf326e2c87f

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficjalne źródło ↗

Get started with Gemini App | Information Services and Technology

www.ualberta.ca

Oficjalne źródło uczelni

ualberta.ca

Skrót (hash) i zapisana wersja

Get started with Gemini App | Information Services and Technology · 2026-07-15T23:26:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

c8bdae2cf3502599f23378bdd799bb8f802e0edcc57e7e02064b418a3e48295b

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficjalne źródło ↗

Get started with NotebookLM | Information Services and Technology

www.ualberta.ca

Oficjalne źródło uczelni

ualberta.ca

Skrót (hash) i zapisana wersja

Get started with NotebookLM | Information Services and Technology · 2026-07-15T23:27:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

e81a5714c007a312987d9066d5c222a9bb528e96de29847e0877d1f4db73511e

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficjalne źródło ↗

Using Artificial Intelligence at the U of A

www.ualberta.ca

Oficjalne źródło uczelni

ualberta.ca

Skrót (hash) i zapisana wersja

Using Artificial Intelligence at the U of A · 2026-05-14T02:39:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

e95f547881a4ee7be7fde60d5827f9bb41ad0a9e4f38b4ca1b714670102f37d4

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficjalne źródło ↗
Informacje o rekordzie, JSON i cytowanie

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Rewizja rekordu
qs91-100-v6-presentation-r1-20261026
Wydanie zbioru
public-release-20260924-002
Publikacja korekty
Podsumowanie studenckie
Nieopublikowane
Aktualny sprawdzony JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • Ten tracker nie stanowi porady prawnej ani porady dotyczącej uczciwości akademickiej i nie jest oficjalnym stanowiskiem uczelni, chyba że połączone źródło jest oficjalną stroną uczelni.
  • DNS sieci kontenera niedostępny
  • Oficjalny PDF ze strony internetowej: pełny fizyczny artefakt nie został pobrany
  • MCP nie udostępnia niepublicznych rekordów.
  • Pełne surowe bajty źródłowe HTML/PDF nie zostały zarchiwizowane w zamkniętym obiegu archiwizacyjnym w pakiecie badawczym. Skróty SHA-256 dla fragmentów tematycznych identyfikują wyłącznie tekst fragmentów w kodowaniu UTF-8.
        Current reviewed JSON
        Częste pytania

        Częste pytania

        Czy mogę używać AI w zadaniach?

        Zezwolenie na AI ustalają prowadzący lub programy dla konkretnego kursu lub zadania.

        Zobacz dowody →
        Czy muszę ujawnić użycie AI?

        Sprawdź konkretne zadanie oceniające pod kątem instrukcji dotyczących ujawniania i cytowania; nie zweryfikowano jednolitej formuły.

        Zobacz dowody →
        Czy mogę przesłać dane wrażliwe?

        CCID Gemini jest instytucjonalnie zatwierdzony do określonego wykorzystania danych; danych wysokiego ryzyka nie wolno udostępniać, a inne narzędzia nie są autoryzowane do danych uniwersyteckich.

        Zobacz dowody →
        Jakie narzędzia są dostępne?

        Gemini jest wskazany do wykorzystania danych w ramach uczelni, co nie daje zgody na zadania studentów. Uprawnienie do NotebookLM wymaga aktualnego potwierdzenia.

        Zobacz dowody →
        Jakie zasady obowiązują na egzaminach?

        W tym przeglądzie nie stwierdzono niezależnie zweryfikowanego uczelnianego zezwolenia ani zakazu użycia AI na egzaminach.

        Zobacz dowody →
        Jakie zasady dotyczą badań i publikacji?

        Wskazówki dotyczące przygotowywania wniosków grantowych odnaleziono w historycznych materiałach dowodowych trackera, lecz ich pełnego aktualnego tekstu nie uzyskano niezależnie.

        Zobacz dowody →
        Co stanowi naruszenie uczciwości akademickiej?

        Niewłaściwe wykorzystanie aplikacji AI dla przewagi akademickiej może podpadać pod zlecanie prac innym osobom (contract cheating); skutki wymagają odrębnych procedur formalnych.

        Zobacz dowody →
        Jakie wskazówki dotyczą nauczania?

        Uniwersytet odradza stosowanie aplikacji do wykrywania AI i wymaga przeglądu prywatności/bezpieczeństwa w przypadku wyjątków dla wydziałów lub kolegiów.

        Zobacz dowody →
        Jakie wymagania dotyczą bezpieczeństwa i zakupów?

        Zatwierdzenie Gemini dotyczy danych uczelnianych zgodnie z opublikowanym przewodnikiem po bezpieczeństwie danych; inne usługi nie zostają tym samym zatwierdzone.

        Zobacz dowody →
        Kiedy sprawdzono ten zapis?

        Sprawdzono:

        Wersja →
        Jakie oficjalne źródła potwierdzają zasady?Oficjalne źródło →
        Gdzie przeczytać pełne dowody?

        9 · Pełne dowody

        Pełne dowody →