Shanghai, China (Mainland) Laatst gecontroleerd

Shanghai Jiao Tong University

Onafhankelijk · Open access · Geen officiële universitaire pagina

Wat wil je controleren?

Universiteiten zoeken

Huidig record per onderwerp

Cursuswerk en toetsing

Voorwaardelijk

Het proefkader van SJTU voor 2025 classificeert vormen van gebruik als verboden, beperkt, aangemoedigd of open; studenten moeten de AI-regels van elke cursus volgen. Docenten publiceren de reikwijdte en citatieformaten via regels in de syllabus, de les of de beoordeling. Categorieën vormen geen toestemming voor elke opdracht of elk tentamen.

Officiële bron ↗

Tentamens

Onduidelijk

Het proefkader van SJTU voor 2025 classificeert vormen van gebruik als verboden, beperkt, aangemoedigd of open; studenten moeten de AI-regels van elke cursus volgen. Docenten publiceren de reikwijdte en citatieformaten via regels in de syllabus, de les of de beoordeling. Categorieën vormen geen toestemming voor elke opdracht of elk tentamen.

Officiële bron ↗

Openbaarmaking

Vereist

Studenten zouden benodigde informatie over AI-tools moeten markeren en citeren; de docent licht de toepasselijke citatiesjablonen en toegestane toepassingen toe. Citeren machtigt niet tot verboden gebruik.

Officiële bron ↗

Privacy en gegevens

Beperkt

Het proefkader verbiedt privacyschendingen en informatiediefstal in contexten van AI-ontwikkeling/-gebruik en vereist goedkeuring van of indiening bij de school bij het gebruik van openbare schoolgegevens. Het stelt geen volledige matrix voor leverancierstraining of gegevensbewaring vast.

Officiële bron ↗

Tools en toegang

Onduidelijk

SJTU Xflops documenteert een lokaal geïmplementeerde DeepSeek-dienst die wordt ondersteund door Xflops/Network Information Center, met genoemde modellen. Geschiktheid, prijs, bewaring door leverancier/logs en taakautorisatie worden door de vermelding niet aangetoond.

Officiële bron ↗

Onderzoek en publicatie

Onduidelijk

De academische normen voor graduate-studenten van 2025 kennen een afzonderlijk kader voor wangedrag en toetsing bij onderzoek/graden voor huidige master- en doctoraalstudenten en eerdere graadhouders van SJTU. Ze verlenen geen algemene toestemming voor AI bij scripties/publicaties.

Officiële bron ↗
Meer onderwerpen uit het beoordeelde record

Academische integriteit

Beperkt

De academische integriteitscode van 2024 vervangt die van 2021. Oneerlijkheid bij een opdracht/practicumtoetsing leidt tot een nul voor dat onderdeel; herhaalde oneerlijkheid in één vak leidt tot een nul voor het vak. Het herkansingsmaximum van 60 geldt wanneer oneerlijkheid heeft geleid tot een disciplinaire straf, niet bij elk AI-gebruik. Gezamenlijke programma's kunnen afzonderlijk ingediende regels hebben. De tuchtprocedure van 2025 biedt studenten de gelegenheid om te reageren; een hoorzitting kan worden aangevraagd binnen drie werkdagen na ontvangst van het voorgenomen tuchtbesluit. Dit is een termijn voor een hoorzitting over een voorgenomen besluit, niet de beroepstermijn tegen een definitief besluit. De integriteitscode van 2024 vermeldt bezwaren binnen vijf werkdagen na kennisgeving en verwijst voor disciplinaire beroepen naar de beroepsregels voor studenten. Afzonderlijk hanteren de tuchtteksten van 2025 en de beroepsteksten van 2017 verschillende termijnen. Hun onderlinge voorrang tussen documenten blijft hier onopgelost; behoud de beslissing en zoek de toepasselijke route in plaats van termijnen samen te voegen.

Officiële bron ↗

Onderwijsrichtlijnen

Vereist

Docenten dragen de primaire verantwoordelijkheid voor AI-ondersteund ontwerp, leggen de reikwijdte en risico's van het gebruik uit en zorgen waar nodig voor testen en registratie. Dit keurt niet elk extern product goed.

Officiële bron ↗

Beveiliging en aanbesteding

Beperkt

Het proefkader verbiedt schendingen van privacy en informatiediefstal in contexten van AI-ontwikkeling en -gebruik en vereist goedkeuring of registratie door de school bij gebruik van openbare schoolgegevens. Het stelt geen volledige matrix vast voor training of bewaring door leveranciers. Docenten dragen de primaire verantwoordelijkheid voor AI-ondersteund ontwerp, leggen de omvang en risico’s van het gebruik uit en zorgen waar nodig voor tests en registratie. Dit keurt niet elk extern product goed.

Officiële bron ↗

Voordat u indient

Wel doen

  • Controleer vóór gebruik de exacte instructies voor de cursus en de beoordeling.
    Advies van deze site
  • Volg de toepasselijke regels voor openbaarmaking en bronvermelding.
    Advies van deze site
  • Bewaar de daadwerkelijke kennisgeving en identificeer de juiste beoordelingsprocedure.
    Advies van deze site

Niet doen

  • Beschouw toegang tot tools of voorbeelden niet als toestemming voor toetsing.
    Advies van deze site
  • Ga er niet van uit dat een dienst onbeperkte gegevensgoedkeuring of geen bewaring heeft.
    Advies van deze site
  • Draag een sanctie of deadline van een andere opleiding niet over op uw zaak.
    Advies van deze site

Vragen over AI-gebruik?

Shanghai Jiao Tong University

De regels hangen af van de cursus, het vak, de onderzoeksrol en de bronversie. De audit van deze instelling is nog niet volledig.

Onderzoek en reactie

Het tuchtproces 2025 geeft studenten de gelegenheid te reageren. Een hoorzitting kan worden aangevraagd binnen drie werkdagen na ontvangst van het voorgestelde tuchtbesluit. Dit is een termijn voor de hoorzitting over het voorgestelde besluit, niet de uiterste termijn voor beroep tegen het definitieve besluit.

Origineel bewijs en reikwijdte

Het tuchtproces 2025 geeft studenten de gelegenheid te reageren. Een hoorzitting kan worden aangevraagd binnen drie werkdagen na ontvangst van het voorgestelde tuchtbesluit. Dit is een termijn voor de hoorzitting over het voorgestelde besluit, niet de uiterste termijn voor beroep tegen het definitieve besluit.

shanghai-jiao-tong-university-local-20261023-response

Disciplinaire procedure 2025; de procedure voor hoorzittingen van de commissie voor academische integriteit is apart vastgelegd.

相关学院(系)自收到证据之日起7个工作日内向当事学生了解情况,听取当事学生的陈述,形成双方签字确认的书面谈话记录,并作出书面处分建议。 当事学生或者其代理人无正当理由,超过期限不提出陈述和申辩的,视为放弃权利。 学院(系)召开党政联席会议,作出书面处分建议并加盖学院(系)行政公章后,连同证据、学生书面陈述、学生的书面谈话记录或者学生弃权说明等一并报送学生处。

Captured continuous source context; Extracted text SHA256 ff4f07612b85a6e8fb9addb38801bd190d222a80d3cf7f6fae2b4e8563f5e785; original binding lines 821–823; characters 44089–44269; excerpt offset 0–180

Officiële bron van de universiteit ↗
收到拟处分决定书的当事学生自收到拟处分决定书之日起3个工作日内有权向所在学院(系)申请听证;涉及学业诚信的,可向学校学生诚信工作委员会书面申请听证。申请应当具体载明当事学生请求会议讨论的具体事项并附具申辩理由,并可以附具证据材料。 学生处应当自收到听证申请后组织召开学校学生诚信工作委员会会议,听取咨询意见,并形成会议记录。需要变更拟处分决定的,变更后连同校级诚信工作委员会会议记录一并提交法律事务室审核。 第四十七条 处分决定

Captured continuous source context; Extracted text SHA256 ff4f07612b85a6e8fb9addb38801bd190d222a80d3cf7f6fae2b4e8563f5e785; original binding lines 827–829; characters 44442–44656; excerpt offset 0–214

Officiële bron van de universiteit ↗

Mogelijke uitkomsten

De academische integriteitscode van 2024 vervangt die van 2021. Oneerlijkheid in een opdracht-/laboratoriumbeoordeling leidt tot een nul voor dat onderdeel; herhaalde oneerlijkheid in één vak leidt tot een nul voor het vak. Het herkansingsmaximum van 60 is van toepassing wanneer oneerlijkheid leidde tot een tuchtstraf, niet bij elk AI-gebruik. Gezamenlijke opleidingen kunnen afzonderlijk ingediende regels hebben.

Origineel bewijs en reikwijdte

De academische integriteitscode van 2024 vervangt die van 2021. Oneerlijkheid in een opdracht-/laboratoriumbeoordeling leidt tot een nul voor dat onderdeel; herhaalde oneerlijkheid in één vak leidt tot een nul voor het vak. Het herkansingsmaximum van 60 is van toepassing wanneer oneerlijkheid leidde tot een tuchtstraf, niet bij elk AI-gebruik. Gezamenlijke opleidingen kunnen afzonderlijk ingediende regels hebben.

shanghai-jiao-tong-university-local-20261023-integrity

Integriteitscode 2024, alle ingeschreven studenten met geautoriseerde uitzondering voor gezamenlijke programma's.

本守则自发布之日起施行,原《上海交通大学学生学业诚信守则》(沪交教〔2021〕32号)同时废止。

Captured continuous source context; Extracted text SHA256 e88505b630b2caa2463d30c7689cd962e69b5c02e98ba5db60706232ef3ecbf8; original binding lines 1035–1036; characters 24361–24411; excerpt offset 0–50

Officiële bron van de universiteit ↗
对于学生在作业、实验等课堂教学环节中出现不诚信行为的,对该考核环节的成绩作零分处理;对在同一门课程教学过程中出现两次及以上不诚信行为的,对该课程成绩作零分处理;上述不诚信行为的认定及处理由任课(指导)教师负责执行,并将具体情况上报至学生所在学院(系)学生诚信工作分委员会备案。

Captured continuous source context; Extracted text SHA256 e88505b630b2caa2463d30c7689cd962e69b5c02e98ba5db60706232ef3ecbf8; original binding lines 957–957; characters 23036–23174; excerpt offset 0–138

Officiële bron van de universiteit ↗
(一)学生在修读某课程过程中,若有违反学业诚信行为且受到纪律处分的,该课程重修后成绩最高为60分;

Captured continuous source context; Extracted text SHA256 e88505b630b2caa2463d30c7689cd962e69b5c02e98ba5db60706232ef3ecbf8; original binding lines 987–988; characters 23709–23760; excerpt offset 0–51

Officiële bron van de universiteit ↗
本守则适用对象为上海交通大学全体在读学生。根据学校授权,中外合作办学学院可根据本学院的特殊情况,参照本守则制定本学院的诚信管理规定,并报上海交通大学学生诚信工作委员会审核备案。

Captured continuous source context; Extracted text SHA256 e88505b630b2caa2463d30c7689cd962e69b5c02e98ba5db60706232ef3ecbf8; original binding lines 837–838; characters 21536–21626; excerpt offset 0–90

Officiële bron van de universiteit ↗

Beoordeling & beroep

The2024 integriteitscode vermeldt bezwaren binnen vijf werkdagen na kennisgeving en verwijst tuchtberoepen door naar de regels voor studentenberoep. Separately,2025 tucht- and2017 beroepsteksten hanteren verschillende termijnen. Hun onderlinge voorrang over de documenten heen blijft hier onopgelost; bewaar het besluit en zoek de toepasselijke route in plaats van termijnen samen te voegen.

Origineel bewijs en reikwijdte

The2024 integriteitscode vermeldt bezwaren binnen vijf werkdagen na kennisgeving en verwijst tuchtberoepen door naar de regels voor studentenberoep. Separately,2025 tucht- and2017 beroepsteksten hanteren verschillende termijnen. Hun onderlinge voorrang over de documenten heen blijft hier onopgelost; bewaar het besluit en zoek de toepasselijke route in plaats van termijnen samen te voegen.

shanghai-jiao-tong-university-local-20261023-appeal-conflict

Onopgelost 2024/2025/2017 tijdsverloop tussen documenten; geen numerieke aanbeveling voor het definitieve beroep.

学生在收到对不诚信行为处理结果的通知后,如存在异议,可在收到通知之日起的5个工作日内提出申诉。

Captured continuous source context; Extracted text SHA256 e88505b630b2caa2463d30c7689cd962e69b5c02e98ba5db60706232ef3ecbf8; original binding lines 1005–1006; characters 23923–23972; excerpt offset 0–49

Officiële bron van de universiteit ↗
学生因考试作弊等学业不诚信行为受到纪律处分的,可在接到处分决定书之日起的5个工作日内,向校学生申诉处理委员会提出书面申诉,具体程序按照《上海交通大学学生申诉管理规定》进行。

Captured continuous source context; Extracted text SHA256 e88505b630b2caa2463d30c7689cd962e69b5c02e98ba5db60706232ef3ecbf8; original binding lines 1026–1027; characters 24252–24340; excerpt offset 0–88

Officiële bron van de universiteit ↗

AI-tools en toegang

These tools have audience, account, mode or purpose limits; access is not established for all students and does not grant assessment permission. Check each access condition.

  • SJTU Xflops local DeepSeekDoor de universiteit gehoste dienstBeschikbaarheid niet vastgesteld

    Raadpleeg de serviceinstructies van Xflops/Network Information Center; toegang tot het account is niet getest.

RegisterupdatesAfgelopen 90 dagen · Vastgelegde updates: 2

Updates van onze gecontroleerde gegevens bevestigen geen beleidswijziging van de universiteit.

  1. Pagina-update

    Overige records · Pagina-update

    Revisie bekijken

    Revisie laden…

  2. Registeraanvulling · Sitecorrectie

    Cursuswerk en toetsing · Tentamens · 10 andere onderwerpen · Betrokken gegevens: 14 (5 gecorrigeerd / aangepast · 9 toegevoegd)

    Revisie bekijken

    Revisie laden…

Beoordeelde beweringen

14

Officiële bronnen

9 officiële URL's; 9 bronvermeldingen en hun vastgelegde versies worden bewaard.

《上海交通大学关于在教育教学中使用AI的规范》(试行版)

plan.sjtu.edu.cn

Officiële universiteitsbron

Hash en vastgelegde versie

《上海交通大学关于在教育教学中使用AI的规范》(试行版) · 2026-10-23T19:46:41.188475Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

ff78ac6da074170fd4c7998f9935688bcee5928c5f92e3f5fa7bc8319787b52e

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

上海交通大学关于在教育教学中使用AI的规范(试行版)

www.sjtu.edu.cn

Officiële universiteitsbron

Hash en vastgelegde versie

上海交通大学关于在教育教学中使用AI的规范(试行版) · 2026-10-23T19:46:41.326903Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

8772c9bf7045cea1e0ca048d6cc8840a77d7edd151ed83fb970d549dcc178eb4

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

上海交通大学学生学业诚信守则 沪交教〔2024〕13号

gk.sjtu.edu.cn

Officiële universiteitsbron

Hash en vastgelegde versie

上海交通大学学生学业诚信守则 沪交教〔2024〕13号 · 2026-10-23T19:46:41.837229Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

c43fab73ba4a2cfeb6028dcb4f11d1968865b56a424d4dca00d6ef964433fa1f

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

上海交通大学学生学业诚信守则 沪交教〔2024〕13号

soe.sjtu.edu.cn

Officiële universiteitsbron

Hash en vastgelegde versie

上海交通大学学生学业诚信守则 沪交教〔2024〕13号 · 2026-10-23T19:46:42.043724Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

41c06567c253780e5f0a121924804294d4204737a860909f922411d58b1f0c3c

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

上海交通大学学生违纪处分规定 沪交学〔2025〕55号

gs.sjtu.edu.cn

Officiële universiteitsbron

Hash en vastgelegde versie

上海交通大学学生违纪处分规定 沪交学〔2025〕55号 · 2026-10-23T19:46:43.518808Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

772c3043ed3243f36f445a73e369cd2d714be0efcfa15bf2d4078361f25377d8

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

上海交通大学学生申诉管理规定 沪交办〔2017〕31号

gk.sjtu.edu.cn

Officiële universiteitsbron

Hash en vastgelegde versie

上海交通大学学生申诉管理规定 沪交办〔2017〕31号 · 2026-10-23T19:46:44.164659Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

5bad5cce08a01e10f646d0de76e9eb692fa447758b9d649ecb22fcdaa5800fa0

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

如何高效获取信息 - HPC入门指南

xflops.sjtu.edu.cn

Officiële universiteitsbron

Hash en vastgelegde versie

如何高效获取信息 - HPC入门指南 · 2026-10-23T19:46:44.472771Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

7721b6d5fd8a084ee9ca9a964fb27ba1b44cd98671f6928cce8879e4907eb3b6

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

上海交通大学发布“规范学生使用人工智能工具的教师指南”

ctldnew.sjtu.edu.cn

Officiële universiteitsbron

Hash en vastgelegde versie

上海交通大学发布“规范学生使用人工智能工具的教师指南” · 2026-10-23T19:46:44.964276Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

9e9d87feeb0f0161f580c46c43c1860075e6923502d721c5f0e9e12e5e6c87db

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

上海交通大学研究生学术规范 沪交研〔2025〕60号

www.gs.sjtu.edu.cn

Officiële universiteitsbron

Hash en vastgelegde versie

上海交通大学研究生学术规范 沪交研〔2025〕60号 · 2026-10-23T19:46:45.505069Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

315e80b4a080e2192e5184eb6d3fd411a081956b4b04039c46a130111a0f303c

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗
Vermeldingsinformatie, JSON en citatie

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Recordrevisie
qs46-50-v6-r1-20261023
Datasetversie
public-release-20260924-002
Correctie gepubliceerd
Studentensamenvatting
Niet gepubliceerd
Huidige beoordeelde JSON · Historische basis

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • Alle oorspronkelijke objecten, openbare claim-ID's, onafhankelijke toolobjecten, bewaarde invoer en historische studentmomentopnamen worden afzonderlijk afgestemd en bewaard. Onderzoeksbevindingen betekenen geen publicatiegoedkeuring.
  • Oorspronkelijke onderzoeksregistraties blijven uittreksels/transcripties. Nieuwe originele ruwe responshashes worden afzonderlijk gekoppeld; historische snapshothashes worden niet overschreven.
  • Alleen geselecteerde officiële URL's verzameld; actualiteit voor de hele instelling en dekking van alle cursussen niet vastgesteld. Bron, jaar, eenheid, moet/mag-status en onopgeloste procedureconflicten bewaard.
  • De oorspronkelijke resterende sleutels en 33 hiaten in vereisten blijven bestaan, tenzij een expliciete, afgebakende lokale bewijsontvangst deze aanpakt.
  • Geen commit/push/productionbuild/SSHmutation/deploy/restart/cutover/snapshotrepin/IndexNow. Publiek/API/MCP/geschiedenis niet gewijzigd.
  • De lokale presentatie van ENZH is een privékandidaat, geen goedgekeurde sterke momentopname van studenten.
  • De integriteitstekst van 2024 met vijf werkdagen is in strijd met de disciplinetekst van 2025 met tien dagen en de beroepstekst van 2017; er is geen prioriteit bepaald. Opnieuw geüploade 2021 wordt niet als actueel behandeld.
        Current reviewed JSON
        Veelgestelde vragen

        Veelgestelde vragen

        Mag ik AI gebruiken voor opdrachten?

        Het proefkader van SJTU voor 2025 classificeert vormen van gebruik als verboden, beperkt, aangemoedigd of open; studenten moeten de AI-regels van elke cursus volgen. Docenten publiceren de reikwijdte en citatieformaten via regels in de syllabus, de les of de beoordeling. Categorieën vormen geen toestemming voor elke opdracht of elk tentamen.

        Bekijk bewijs →
        Moet ik AI-gebruik vermelden?

        Studenten zouden benodigde informatie over AI-tools moeten markeren en citeren; de docent licht de toepasselijke citatiesjablonen en toegestane toepassingen toe. Citeren machtigt niet tot verboden gebruik.

        Bekijk bewijs →
        Mag ik gevoelige gegevens uploaden?

        Het proefkader verbiedt privacyschendingen en informatiediefstal in contexten van AI-ontwikkeling/-gebruik en vereist goedkeuring van of indiening bij de school bij het gebruik van openbare schoolgegevens. Het stelt geen volledige matrix voor leverancierstraining of gegevensbewaring vast.

        Bekijk bewijs →
        Welke tools zijn beschikbaar?

        SJTU Xflops documenteert een lokaal geïmplementeerde DeepSeek-dienst die wordt ondersteund door Xflops/Network Information Center, met genoemde modellen. Geschiktheid, prijs, bewaring door leverancier/logs en taakautorisatie worden door de vermelding niet aangetoond.

        Bekijk bewijs →
        Welke regels gelden voor examens?

        Het proefkader van SJTU voor 2025 classificeert vormen van gebruik als verboden, beperkt, aangemoedigd of open; studenten moeten de AI-regels van elke cursus volgen. Docenten publiceren de reikwijdte en citatieformaten via regels in de syllabus, de les of de beoordeling. Categorieën vormen geen toestemming voor elke opdracht of elk tentamen.

        Bekijk bewijs →
        Welke regels gelden voor onderzoek en publicatie?

        De academische normen voor graduate-studenten van 2025 kennen een afzonderlijk kader voor wangedrag en toetsing bij onderzoek/graden voor huidige master- en doctoraalstudenten en eerdere graadhouders van SJTU. Ze verlenen geen algemene toestemming voor AI bij scripties/publicaties.

        Bekijk bewijs →
        Wat geldt als academisch wangedrag?

        De academische integriteitscode van 2024 vervangt die van 2021. Oneerlijkheid bij een opdracht/practicumtoetsing leidt tot een nul voor dat onderdeel; herhaalde oneerlijkheid in één vak leidt tot een nul voor het vak. Het herkansingsmaximum van 60 geldt wanneer oneerlijkheid heeft geleid tot een disciplinaire straf, niet bij elk AI-gebruik. Gezamenlijke programma's kunnen afzonderlijk ingediende regels hebben. De tuchtprocedure van 2025 biedt studenten de gelegenheid om te reageren; een hoorzitting kan worden aangevraagd binnen drie werkdagen na ontvangst van het voorgenomen tuchtbesluit. Dit is een termijn voor een hoorzitting over een voorgenomen besluit, niet de beroepstermijn tegen een definitief besluit. De integriteitscode van 2024 vermeldt bezwaren binnen vijf werkdagen na kennisgeving en verwijst voor disciplinaire beroepen naar de beroepsregels voor studenten. Afzonderlijk hanteren de tuchtteksten van 2025 en de beroepsteksten van 2017 verschillende termijnen. Hun onderlinge voorrang tussen documenten blijft hier onopgelost; behoud de beslissing en zoek de toepasselijke route in plaats van termijnen samen te voegen.

        Bekijk bewijs →
        Welke richtlijnen gelden voor onderwijs?

        Docenten dragen de primaire verantwoordelijkheid voor AI-ondersteund ontwerp, leggen de reikwijdte en risico's van het gebruik uit en zorgen waar nodig voor testen en registratie. Dit keurt niet elk extern product goed.

        Bekijk bewijs →
        Welke eisen gelden voor veiligheid en inkoop?

        Het proefkader verbiedt schendingen van privacy en informatiediefstal in contexten van AI-ontwikkeling en -gebruik en vereist goedkeuring of registratie door de school bij gebruik van openbare schoolgegevens. Het stelt geen volledige matrix vast voor training of bewaring door leveranciers. Docenten dragen de primaire verantwoordelijkheid voor AI-ondersteund ontwerp, leggen de omvang en risico’s van het gebruik uit en zorgen waar nodig voor tests en registratie. Dit keurt niet elk extern product goed.

        Bekijk bewijs →
        Wanneer is dit dossier gecontroleerd?

        Gecontroleerd:

        Versie →
        Welke officiële bronnen ondersteunen deze regels?Officiële bron →
        Waar kan ik alle onderbouwing lezen?

        14 · Volledige onderbouwing

        Volledige onderbouwing →