Shanghai, China (Mainland) Sidst tjekket

Shanghai Jiao Tong University

Uafhængig · Åben adgang · Ikke en officiel universitetsside

Hvad vil du gerne kontrollere?

Søg universiteter

Gennemse den aktuelle post efter emne

AI-anvendelse i opgaver og bedømmelser

Betinget

SJTU’s forsøgsramme fra 2025 klassificerer anvendelser som forbudte, begrænsede, opmuntrede eller åbne; studerende skal følge hvert enkelt kursus' AI-regler. Undervisere offentliggør omfang og citeringsformater via pensum-/klasse-/karaktergivningsregler. Kategorier udgør ikke en tilladelse for enhver opgave eller eksamen.

Officiel kilde ↗

Eksamen

Uklart

SJTU’s forsøgsramme fra 2025 klassificerer anvendelser som forbudte, begrænsede, opmuntrede eller åbne; studerende skal følge hvert enkelt kursus' AI-regler. Undervisere offentliggør omfang og citeringsformater via pensum-/klasse-/karaktergivningsregler. Kategorier udgør ikke en tilladelse for enhver opgave eller eksamen.

Officiel kilde ↗

Oplysning om brug

Påkrævet

Studerende bør markere og henvise til nødvendige oplysninger om AI-værktøjer; underviseren forklarer de gældende henvisningsskabeloner og tilladte anvendelser. Henvisning giver ikke tilladelse til forbudt brug.

Officiel kilde ↗

Privatliv og data

Begrænset

Forsøgsrammen forbyder krænkelser af privatlivets fred og tyveri af oplysninger i forbindelse med AI-udvikling/brug og kræver skolens godkendelse eller anmeldelse ved brug af skolens offentlige data. Den fastlægger ikke en fuldstændig matrix for leverandørtræning eller dataopbevaring.

Officiel kilde ↗

Værktøjer og adgang

Uklart

SJTU Xflops dokumenterer en lokalt implementeret DeepSeek-tjeneste understøttet af Xflops/Network Information Center med navngivne modeller. Berettigelse, pris, leverandør-/logopbevaring og opgaveautorisation fremgår ikke af oversigten.

Officiel kilde ↗

Forskning og publikation

Uklart

De akademiske standarder for postgraduat-studerende fra 2025 har en særskilt ramme for uredelighed og bedømmelse i forskning/ved tildeling af grader for nuværende postgraduat-studerende samt tidligere indehavere af en postgraduat grad fra SJTU. De giver ikke generel AI-tilladelse til afhandlinger/publikationer.

Officiel kilde ↗
Flere gennemgåede emner

Akademisk integritet

Begrænset

Regelsættet for akademisk integritet fra 2024 erstatter 2021. Uærlighed i en opgave/laboratoriebedømmelse medfører et nul for den pågældende komponent; gentagen uærlighed i ét kursus giver et nul for kurset. Det maksimale karakterkrav på 60 ved reeksamen gælder, når uærlighed førte til en disciplinær straf, ikke ved enhver brug af AI. Samarbejdsuddannelser kan have særskilt registrerede regler. Disciplinærprocessen fra 2025 giver de studerende mulighed for at udtale sig; en høring kan anmodes inden for tre arbejdsdage fra modtagelsen af det foreløbige disciplinære udkast til afgørelse. Dette er en høringsfrist vedrørende et foreløbigt udkast, ikke ankefristen for den endelige afgørelse. Integritetsreglerne fra 2024 angiver indsigelse inden for fem arbejdsdage efter underretning og henviser disciplinære anker til reglerne for anker vedrørende studerende. Derudover anvender disciplinærteksterne fra 2025 og anketeksterne fra 2017 forskellige frister. Deres prioritet på tværs af dokumenter er uafklaret her; fasthold afgørelsen, og opsøg den gældende vej frem for at sammenlægge fristerne.

Officiel kilde ↗

Undervisningsvejledning

Påkrævet

Undervisere har hovedansvaret for AI-understøttet design, forklarer omfanget og risiciene ved brugen og sørger for test og indberetning, hvor det er nødvendigt. Dette godkender ikke alle eksterne produkter.

Officiel kilde ↗

Sikkerhed og indkøb

Begrænset

Forsøgsrammen forbyder krænkelser af privatlivet og informationstyveri i sammenhænge med AI-udvikling og -brug og kræver skolegodkendelse eller indberetning, når skolens offentlige data bruges. Den fastlægger ikke en fuld matrix for leverandørtræning eller opbevaring. Undervisere har hovedansvaret for AI-understøttet design, forklarer brugens omfang og risici og sørger for test og indberetning, hvor det er nødvendigt. Dette godkender ikke ethvert eksternt produkt.

Officiel kilde ↗

Inden du indsender

Gør

  • Kontrollér de præcise kursus- og bedømmelsesinstrukser, før du bruger værktøjet.
    Råd fra dette websted
  • Følg de gældende regler for oplysning og kildeangivelse.
    Råd fra dette websted
  • Bevar den faktiske meddelelse og identificér den korrekte gennemgangsprocedure.
    Råd fra dette websted

Undlad

  • Betragt ikke adgang til værktøjer eller eksempler som tilladelse til bedømmelse.
    Råd fra dette websted
  • Antag ikke, at en tjeneste har ubegrænset datagodkendelse eller ingen dataopbevaring.
    Råd fra dette websted
  • Overfør ikke en sanktion eller tidsfrist fra et andet studieprogram til din sag.
    Råd fra dette websted

Sættes der spørgsmålstegn ved AI-brug?

Shanghai Jiao Tong University

Reglerne afhænger af kurset, faget, forskerrollen og kildeversionen. Denne institutionsgennemgang er fortsat ufuldstændig.

Undersøgelse og håndtering

Disciplinærprocessen 2025 giver studerende mulighed for at svare; en høring kan anmodes om inden for tre hverdage fra modtagelsen af den foreslåede disciplinære afgørelse. Dette er fristen for høring om den foreslåede afgørelse, ikke fristen for klage over den endelige afgørelse.

Oprindelig dokumentation og område

Disciplinærprocessen 2025 giver studerende mulighed for at svare; en høring kan anmodes om inden for tre hverdage fra modtagelsen af den foreslåede disciplinære afgørelse. Dette er fristen for høring om den foreslåede afgørelse, ikke fristen for klage over den endelige afgørelse.

shanghai-jiao-tong-university-local-20261023-response

Disciplinær procedure 2025; høringsforløbet for udvalget for akademisk integritet er angivet særskilt.

相关学院(系)自收到证据之日起7个工作日内向当事学生了解情况,听取当事学生的陈述,形成双方签字确认的书面谈话记录,并作出书面处分建议。 当事学生或者其代理人无正当理由,超过期限不提出陈述和申辩的,视为放弃权利。 学院(系)召开党政联席会议,作出书面处分建议并加盖学院(系)行政公章后,连同证据、学生书面陈述、学生的书面谈话记录或者学生弃权说明等一并报送学生处。

Captured continuous source context; Extracted text SHA256 ff4f07612b85a6e8fb9addb38801bd190d222a80d3cf7f6fae2b4e8563f5e785; original binding lines 821–823; characters 44089–44269; excerpt offset 0–180

Officiel universitetskilde ↗
收到拟处分决定书的当事学生自收到拟处分决定书之日起3个工作日内有权向所在学院(系)申请听证;涉及学业诚信的,可向学校学生诚信工作委员会书面申请听证。申请应当具体载明当事学生请求会议讨论的具体事项并附具申辩理由,并可以附具证据材料。 学生处应当自收到听证申请后组织召开学校学生诚信工作委员会会议,听取咨询意见,并形成会议记录。需要变更拟处分决定的,变更后连同校级诚信工作委员会会议记录一并提交法律事务室审核。 第四十七条 处分决定

Captured continuous source context; Extracted text SHA256 ff4f07612b85a6e8fb9addb38801bd190d222a80d3cf7f6fae2b4e8563f5e785; original binding lines 827–829; characters 44442–44656; excerpt offset 0–214

Officiel universitetskilde ↗

Mulige udfald

Det2024 akademiske integritetsregelsæt erstatter2021. Uærlighed i en opgave-/laboratoriebedømmelse medfører nul for den komponent; gentagen uærlighed i ét kursus giver et kursus-nul. Reeksamen-maksimummet60 gælder, når uærlighed førte til disciplinær straf, ikke enhver AI-brug. Fællesuddannelser kan have særskilt registrerede regler.

Oprindelig dokumentation og område

Det2024 akademiske integritetsregelsæt erstatter2021. Uærlighed i en opgave-/laboratoriebedømmelse medfører nul for den komponent; gentagen uærlighed i ét kursus giver et kursus-nul. Reeksamen-maksimummet60 gælder, når uærlighed førte til disciplinær straf, ikke enhver AI-brug. Fællesuddannelser kan have særskilt registrerede regler.

shanghai-jiao-tong-university-local-20261023-integrity

Integritetskodeks fra 2024, alle indskrevne studerende med godkendt undtagelse for fællesuddannelser.

本守则自发布之日起施行,原《上海交通大学学生学业诚信守则》(沪交教〔2021〕32号)同时废止。

Captured continuous source context; Extracted text SHA256 e88505b630b2caa2463d30c7689cd962e69b5c02e98ba5db60706232ef3ecbf8; original binding lines 1035–1036; characters 24361–24411; excerpt offset 0–50

Officiel universitetskilde ↗
对于学生在作业、实验等课堂教学环节中出现不诚信行为的,对该考核环节的成绩作零分处理;对在同一门课程教学过程中出现两次及以上不诚信行为的,对该课程成绩作零分处理;上述不诚信行为的认定及处理由任课(指导)教师负责执行,并将具体情况上报至学生所在学院(系)学生诚信工作分委员会备案。

Captured continuous source context; Extracted text SHA256 e88505b630b2caa2463d30c7689cd962e69b5c02e98ba5db60706232ef3ecbf8; original binding lines 957–957; characters 23036–23174; excerpt offset 0–138

Officiel universitetskilde ↗
(一)学生在修读某课程过程中,若有违反学业诚信行为且受到纪律处分的,该课程重修后成绩最高为60分;

Captured continuous source context; Extracted text SHA256 e88505b630b2caa2463d30c7689cd962e69b5c02e98ba5db60706232ef3ecbf8; original binding lines 987–988; characters 23709–23760; excerpt offset 0–51

Officiel universitetskilde ↗
本守则适用对象为上海交通大学全体在读学生。根据学校授权,中外合作办学学院可根据本学院的特殊情况,参照本守则制定本学院的诚信管理规定,并报上海交通大学学生诚信工作委员会审核备案。

Captured continuous source context; Extracted text SHA256 e88505b630b2caa2463d30c7689cd962e69b5c02e98ba5db60706232ef3ecbf8; original binding lines 837–838; characters 21536–21626; excerpt offset 0–90

Officiel universitetskilde ↗

Gennemgang & klage

Integritetsregelsættet fra 2024 fastsætter indsigelser inden for fem arbejdsdage efter underretning og henviser disciplinære klager til reglerne for klager fra studerende. Særskilt anvender disciplinærtekster fra 2025 og klagetekster fra 2017 andre frister. Deres indbyrdes prioritering på tværs af dokumenterne forbliver uafklaret her; bevar afgørelsen, og søg den gældende vej frem for at lægge tidsfristerne sammen.

Oprindelig dokumentation og område

Integritetsregelsættet fra 2024 fastsætter indsigelser inden for fem arbejdsdage efter underretning og henviser disciplinære klager til reglerne for klager fra studerende. Særskilt anvender disciplinærtekster fra 2025 og klagetekster fra 2017 andre frister. Deres indbyrdes prioritering på tværs af dokumenterne forbliver uafklaret her; bevar afgørelsen, og søg den gældende vej frem for at lægge tidsfristerne sammen.

shanghai-jiao-tong-university-local-20261023-appeal-conflict

Uløst2024/2025/2017 tidsmæssig konflikt mellem dokumenter; ingen numerisk anbefaling vedrørende den endelige klage.

学生在收到对不诚信行为处理结果的通知后,如存在异议,可在收到通知之日起的5个工作日内提出申诉。

Captured continuous source context; Extracted text SHA256 e88505b630b2caa2463d30c7689cd962e69b5c02e98ba5db60706232ef3ecbf8; original binding lines 1005–1006; characters 23923–23972; excerpt offset 0–49

Officiel universitetskilde ↗
学生因考试作弊等学业不诚信行为受到纪律处分的,可在接到处分决定书之日起的5个工作日内,向校学生申诉处理委员会提出书面申诉,具体程序按照《上海交通大学学生申诉管理规定》进行。

Captured continuous source context; Extracted text SHA256 e88505b630b2caa2463d30c7689cd962e69b5c02e98ba5db60706232ef3ecbf8; original binding lines 1026–1027; characters 24252–24340; excerpt offset 0–88

Officiel universitetskilde ↗

AI-værktøjer og adgang

These tools have audience, account, mode or purpose limits; access is not established for all students and does not grant assessment permission. Check each access condition.

  • SJTU Xflops local DeepSeekUniversitets-hostet tjenesteTilgængelighed ikke fastslået

    Følg Xflops/Network Information Center-tjenesteinstruktionerne; kontoadgang er ikke testet.

Opdateringer af posterSeneste 90 dage · Registrerede opdateringer: 2

Opdateringer af denne sides gennemgåede registrering, ikke en bekræftelse af, at universitetet har ændret sin politik.

  1. Sideopdatering

    Andre poster · Sideopdatering

    Vis revision

    Indlæser revision…

  2. Registreringstilføjelse · Rettelse af websted

    AI-anvendelse i opgaver og bedømmelser · Eksamen · 10 flere emner · Records involved: 14 (5 corrected / adjusted · 9 added)

    Vis revision

    Indlæser revision…

Gennemgåede påstande

14

Officielle kilder

9 officielle webadresser; 9 kildeangivelser og deres gemte versioner er bevaret.

《上海交通大学关于在教育教学中使用AI的规范》(试行版)

plan.sjtu.edu.cn

Officiel universitetskilde

Hash og indfanget version

《上海交通大学关于在教育教学中使用AI的规范》(试行版) · 2026-10-23T19:46:41.188475Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

ff78ac6da074170fd4c7998f9935688bcee5928c5f92e3f5fa7bc8319787b52e

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiel kilde ↗

上海交通大学关于在教育教学中使用AI的规范(试行版)

www.sjtu.edu.cn

Officiel universitetskilde

Hash og indfanget version

上海交通大学关于在教育教学中使用AI的规范(试行版) · 2026-10-23T19:46:41.326903Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

8772c9bf7045cea1e0ca048d6cc8840a77d7edd151ed83fb970d549dcc178eb4

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiel kilde ↗

上海交通大学学生学业诚信守则 沪交教〔2024〕13号

gk.sjtu.edu.cn

Officiel universitetskilde

Hash og indfanget version

上海交通大学学生学业诚信守则 沪交教〔2024〕13号 · 2026-10-23T19:46:41.837229Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

c43fab73ba4a2cfeb6028dcb4f11d1968865b56a424d4dca00d6ef964433fa1f

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiel kilde ↗

上海交通大学学生学业诚信守则 沪交教〔2024〕13号

soe.sjtu.edu.cn

Officiel universitetskilde

Hash og indfanget version

上海交通大学学生学业诚信守则 沪交教〔2024〕13号 · 2026-10-23T19:46:42.043724Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

41c06567c253780e5f0a121924804294d4204737a860909f922411d58b1f0c3c

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiel kilde ↗

上海交通大学学生违纪处分规定 沪交学〔2025〕55号

gs.sjtu.edu.cn

Officiel universitetskilde

Hash og indfanget version

上海交通大学学生违纪处分规定 沪交学〔2025〕55号 · 2026-10-23T19:46:43.518808Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

772c3043ed3243f36f445a73e369cd2d714be0efcfa15bf2d4078361f25377d8

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiel kilde ↗

上海交通大学学生申诉管理规定 沪交办〔2017〕31号

gk.sjtu.edu.cn

Officiel universitetskilde

Hash og indfanget version

上海交通大学学生申诉管理规定 沪交办〔2017〕31号 · 2026-10-23T19:46:44.164659Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

5bad5cce08a01e10f646d0de76e9eb692fa447758b9d649ecb22fcdaa5800fa0

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiel kilde ↗

如何高效获取信息 - HPC入门指南

xflops.sjtu.edu.cn

Officiel universitetskilde

Hash og indfanget version

如何高效获取信息 - HPC入门指南 · 2026-10-23T19:46:44.472771Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

7721b6d5fd8a084ee9ca9a964fb27ba1b44cd98671f6928cce8879e4907eb3b6

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiel kilde ↗

上海交通大学发布“规范学生使用人工智能工具的教师指南”

ctldnew.sjtu.edu.cn

Officiel universitetskilde

Hash og indfanget version

上海交通大学发布“规范学生使用人工智能工具的教师指南” · 2026-10-23T19:46:44.964276Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

9e9d87feeb0f0161f580c46c43c1860075e6923502d721c5f0e9e12e5e6c87db

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiel kilde ↗

上海交通大学研究生学术规范 沪交研〔2025〕60号

www.gs.sjtu.edu.cn

Officiel universitetskilde

Hash og indfanget version

上海交通大学研究生学术规范 沪交研〔2025〕60号 · 2026-10-23T19:46:45.505069Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

315e80b4a080e2192e5184eb6d3fd411a081956b4b04039c46a130111a0f303c

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiel kilde ↗
Postoplysninger, JSON og citering

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
qs46-50-v6-r1-20261023
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · Historical baseline

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • Alle originale objekter, offentlige Claim-ID'er, uafhængige værktøjsobjekter, gemte inputs og historiske øjebliksbilleder af studerende afstemmes separat og bevares. Forskningsresultater er ikke godkendelse til publicering.
  • Originale forskningsregistreringer forbliver uddrag/transskriptioner. Nye originale rå svar-hashes bindes særskilt; historiske snapshot-hashes overskrives ikke.
  • Kun udvalgte officielle URL’er er indsamlet; aktualitet for hele institutionen og dækning af alle kurser er ikke fastlagt. Kilde/år/enhed/skal-kan og uløste konflikter i procedurerne er bevaret.
  • Oprindelige resterende nøgler og 33 kravmangler består, medmindre en udtrykkelig afgrænset lokal evidenskvittering adresserer dem.
  • Ingen commit/push/productionbuild/SSHmutation/deploy/restart/cutover/snapshotrepin/IndexNow. Public/API/MCP/historik er ikke ændret.
  • Den lokale ENZH-præsentation er en privat kandidat, ikke et godkendt, stærkt studentersnapshot.
  • Teksten om fem arbejdsdage i integritetsbestemmelserne fra 2024 er i konflikt med ti-dagesfristen i disciplinærbestemmelserne fra 2025 og formuleringen om klage i 2017; der er ikke truffet nogen prioritering. Den genindlæste 2021-udgave betragtes ikke som gældende.
        Current reviewed JSON
        Spørgsmål, som studerende stiller

        Spørgsmål, som studerende stiller

        Må jeg bruge AI til mit kursusarbejde?

        SJTU’s forsøgsramme fra 2025 klassificerer anvendelser som forbudte, begrænsede, opmuntrede eller åbne; studerende skal følge hvert enkelt kursus' AI-regler. Undervisere offentliggør omfang og citeringsformater via pensum-/klasse-/karaktergivningsregler. Kategorier udgør ikke en tilladelse for enhver opgave eller eksamen.

        Vis evidens →
        Skal jeg oplyse om brug af AI?

        Studerende bør markere og henvise til nødvendige oplysninger om AI-værktøjer; underviseren forklarer de gældende henvisningsskabeloner og tilladte anvendelser. Henvisning giver ikke tilladelse til forbudt brug.

        Vis evidens →
        Må jeg uploade følsomme data?

        Forsøgsrammen forbyder krænkelser af privatlivets fred og tyveri af oplysninger i forbindelse med AI-udvikling/brug og kræver skolens godkendelse eller anmeldelse ved brug af skolens offentlige data. Den fastlægger ikke en fuldstændig matrix for leverandørtræning eller dataopbevaring.

        Vis evidens →
        Hvilke værktøjer har jeg adgang til?

        SJTU Xflops dokumenterer en lokalt implementeret DeepSeek-tjeneste understøttet af Xflops/Network Information Center med navngivne modeller. Berettigelse, pris, leverandør-/logopbevaring og opgaveautorisation fremgår ikke af oversigten.

        Vis evidens →
        Hvad er eksamensreglerne?

        SJTU’s forsøgsramme fra 2025 klassificerer anvendelser som forbudte, begrænsede, opmuntrede eller åbne; studerende skal følge hvert enkelt kursus' AI-regler. Undervisere offentliggør omfang og citeringsformater via pensum-/klasse-/karaktergivningsregler. Kategorier udgør ikke en tilladelse for enhver opgave eller eksamen.

        Vis evidens →
        Hvilke regler gælder for forskning og publicering?

        De akademiske standarder for postgraduat-studerende fra 2025 har en særskilt ramme for uredelighed og bedømmelse i forskning/ved tildeling af grader for nuværende postgraduat-studerende samt tidligere indehavere af en postgraduat grad fra SJTU. De giver ikke generel AI-tilladelse til afhandlinger/publikationer.

        Vis evidens →
        Hvad udgør akademisk forseelse?

        Regelsættet for akademisk integritet fra 2024 erstatter 2021. Uærlighed i en opgave/laboratoriebedømmelse medfører et nul for den pågældende komponent; gentagen uærlighed i ét kursus giver et nul for kurset. Det maksimale karakterkrav på 60 ved reeksamen gælder, når uærlighed førte til en disciplinær straf, ikke ved enhver brug af AI. Samarbejdsuddannelser kan have særskilt registrerede regler. Disciplinærprocessen fra 2025 giver de studerende mulighed for at udtale sig; en høring kan anmodes inden for tre arbejdsdage fra modtagelsen af det foreløbige disciplinære udkast til afgørelse. Dette er en høringsfrist vedrørende et foreløbigt udkast, ikke ankefristen for den endelige afgørelse. Integritetsreglerne fra 2024 angiver indsigelse inden for fem arbejdsdage efter underretning og henviser disciplinære anker til reglerne for anker vedrørende studerende. Derudover anvender disciplinærteksterne fra 2025 og anketeksterne fra 2017 forskellige frister. Deres prioritet på tværs af dokumenter er uafklaret her; fasthold afgørelsen, og opsøg den gældende vej frem for at sammenlægge fristerne.

        Vis evidens →
        Hvilken vejledning gælder for undervisning?

        Undervisere har hovedansvaret for AI-understøttet design, forklarer omfanget og risiciene ved brugen og sørger for test og indberetning, hvor det er nødvendigt. Dette godkender ikke alle eksterne produkter.

        Vis evidens →
        Hvilke sikkerheds- og indkøbskrav gælder?

        Forsøgsrammen forbyder krænkelser af privatlivet og informationstyveri i sammenhænge med AI-udvikling og -brug og kræver skolegodkendelse eller indberetning, når skolens offentlige data bruges. Den fastlægger ikke en fuld matrix for leverandørtræning eller opbevaring. Undervisere har hovedansvaret for AI-understøttet design, forklarer brugens omfang og risici og sørger for test og indberetning, hvor det er nødvendigt. Dette godkender ikke ethvert eksternt produkt.

        Vis evidens →
        Hvornår blev denne optegnelse kontrolleret?

        Registrering kontrolleret:

        Registreringsversion →
        Hvilke officielle kilder understøtter disse regler?Officiel kilde →
        Hvor kan jeg læse hele dokumentationen?

        14 · Fuldstændig politisk dokumentation

        Fuldstændig politisk dokumentation →