Shanghai, China (Mainland) Dernière vérification

Shanghai Jiao Tong University

Indépendant · Accès ouvert · N'est pas une page officielle de l'université

Que souhaitez-vous vérifier ?

Rechercher des universités

Explorer le dossier actuel par sujet

Travaux de cours et évaluations

Sous conditions

Le cadre d'essai 2025 de la SJTU classe les usages comme étant interdits, limités, encouragés ou ouverts ; les étudiants doivent respecter les règles relatives à l'IA propres à chaque cours. Les enseignants publient le périmètre et les formats de citation par le biais du plan de cours, des règles de la classe et de notation. Ces catégories ne constituent pas une autorisation pour chaque devoir ou examen.

Source officielle ↗

Examens

Incertain

Le cadre d'essai 2025 de la SJTU classe les usages comme étant interdits, limités, encouragés ou ouverts ; les étudiants doivent respecter les règles relatives à l'IA propres à chaque cours. Les enseignants publient le périmètre et les formats de citation par le biais du plan de cours, des règles de la classe et de notation. Ces catégories ne constituent pas une autorisation pour chaque devoir ou examen.

Source officielle ↗

Déclaration

Obligatoire

Les étudiants devraient signaler et citer les informations nécessaires sur les outils d'IA ; l'enseignant explique les modèles de citation applicables et les usages autorisés. La citation n'autorise pas un usage interdit.

Source officielle ↗

Confidentialité et données

Restreint

Le cadre expérimental interdit les violations de la vie privée et le vol d'informations dans les contextes de développement ou d'utilisation de l'IA, et exige une approbation ou un enregistrement auprès de l'établissement lors de l'utilisation de données publiques de l'établissement. Il n'établit pas de matrice complète de conservation ou d'entraînement par les fournisseurs.

Source officielle ↗

Outils et accès

Incertain

SJTU Xflops documente un service DeepSeek déployé localement et pris en charge par Xflops/Network Information Center, avec les modèles nommés. L'éligibilité, le prix, la conservation des journaux/fournisseurs et l'autorisation pour les tâches ne sont pas établis par la liste.

Source officielle ↗

Recherche et publication

Incertain

Les normes académiques 2025 pour les cycles supérieurs disposent d'un cadre distinct d'examen et de manquement pour la recherche/les diplômes, applicable aux étudiants de cycle supérieur actuels et aux anciens titulaires de diplômes de cycle supérieur de la SJTU. Elles n'accordent pas d'autorisation générale d'utiliser l'IA pour les thèses/publications.

Source officielle ↗
Autres sujets du dossier examiné

Intégrité académique

Restreint

Le code d'intégrité universitaire de 2024 remplace celui de 2021. La malhonnêteté dans un devoir ou une évaluation de laboratoire entraîne la note zéro pour cette composante ; une malhonnêteté répétée dans un cours entraîne la note zéro pour le cours. Le plafond de 60 à la session de rattrapage s'applique lorsqu'une malhonnêteté a conduit à une sanction disciplinaire, et non à chaque utilisation de l'IA. Les programmes conjoints peuvent disposer de règles déposées séparément. La procédure disciplinaire de 2025 accorde aux étudiants la possibilité de répondre ; une audition peut être demandée dans un délai de trois jours ouvrés à compter de la réception du projet de décision disciplinaire. Il s'agit d'un délai pour l'audition sur projet de décision, et non du délai de recours contre la décision finale. Le code d'intégrité de 2024 prévoit un délai de contestation de cinq jours ouvrés après notification et renvoie les recours disciplinaires aux règles de recours des étudiants. Par ailleurs, les textes de 2025 sur la discipline et de 2017 sur les recours fixent des délais différents. Leur ordre de priorité entre documents n'est pas tranché ici ; préservez la décision et recherchez la voie applicable plutôt que de fusionner les délais.

Source officielle ↗

Directives pédagogiques

Obligatoire

Les enseignants assument la responsabilité principale de la conception assistée par l’IA, expliquent la portée et les risques de l’usage et assurent, si nécessaire, les tests et la gestion des dossiers. Cela n’approuve pas chaque produit externe.

Source officielle ↗

Sécurité et achats

Restreint

Le cadre de l'essai interdit les violations de la vie privée et le vol d'informations dans les contextes de développement et d'utilisation de l'IA, et exige l'approbation de l'école ou une déclaration lorsque des données publiques de l'école sont utilisées. Il n'établit pas de matrice complète d'entraînement ou de conservation par les fournisseurs. Les enseignants portent la responsabilité principale de la conception assistée par IA, expliquent la portée et les risques de l'utilisation, et assurent les tests et les déclarations nécessaires. Cela n'approuve pas chaque produit externe.

Source officielle ↗

Avant de soumettre

Faire

  • Vérifiez les consignes exactes du cours et de l'évaluation avant toute utilisation.
    Conseils du site
  • Suivez les règles de déclaration et d'attribution applicables.
    Conseils du site
  • Conservez l'avis réel et identifiez la procédure de révision appropriée.
    Conseils du site

Ne pas faire

  • Ne pas considérer l'accès aux outils ou les exemples comme une autorisation d'évaluation.
    Conseils du site
  • Ne présumez pas qu'un service dispose d'une approbation de données sans restriction ou d'une absence de conservation.
    Conseils du site
  • Ne transférez pas la sanction ou la date limite d'un autre programme à votre situation.
    Conseils du site

Utilisation de l'IA mise en doute ?

Shanghai Jiao Tong University

Les règles dépendent du cours, du module, du rôle dans la recherche et de la version de la source. Cet audit de l'établissement reste partiel.

Enquête et réponse

La procédure disciplinaire 2025 offre aux étudiants la possibilité de répondre ; une audience peut être demandée dans un délai de trois jours ouvrables à compter de la réception de la décision disciplinaire proposée. Il s’agit d’un délai pour l’audience sur la décision proposée, et non du délai d’appel de la décision finale.

Preuves originales et périmètre

La procédure disciplinaire 2025 offre aux étudiants la possibilité de répondre ; une audience peut être demandée dans un délai de trois jours ouvrables à compter de la réception de la décision disciplinaire proposée. Il s’agit d’un délai pour l’audience sur la décision proposée, et non du délai d’appel de la décision finale.

shanghai-jiao-tong-university-local-20261023-response

Procédure disciplinaire 2025 ; la voie d'audition devant le comité d'intégrité académique est précisée séparément.

相关学院(系)自收到证据之日起7个工作日内向当事学生了解情况,听取当事学生的陈述,形成双方签字确认的书面谈话记录,并作出书面处分建议。 当事学生或者其代理人无正当理由,超过期限不提出陈述和申辩的,视为放弃权利。 学院(系)召开党政联席会议,作出书面处分建议并加盖学院(系)行政公章后,连同证据、学生书面陈述、学生的书面谈话记录或者学生弃权说明等一并报送学生处。

Captured continuous source context; Extracted text SHA256 ff4f07612b85a6e8fb9addb38801bd190d222a80d3cf7f6fae2b4e8563f5e785; original binding lines 821–823; characters 44089–44269; excerpt offset 0–180

Source officielle de l'université ↗
收到拟处分决定书的当事学生自收到拟处分决定书之日起3个工作日内有权向所在学院(系)申请听证;涉及学业诚信的,可向学校学生诚信工作委员会书面申请听证。申请应当具体载明当事学生请求会议讨论的具体事项并附具申辩理由,并可以附具证据材料。 学生处应当自收到听证申请后组织召开学校学生诚信工作委员会会议,听取咨询意见,并形成会议记录。需要变更拟处分决定的,变更后连同校级诚信工作委员会会议记录一并提交法律事务室审核。 第四十七条 处分决定

Captured continuous source context; Extracted text SHA256 ff4f07612b85a6e8fb9addb38801bd190d222a80d3cf7f6fae2b4e8563f5e785; original binding lines 827–829; characters 44442–44656; excerpt offset 0–214

Source officielle de l'université ↗

Résultats possibles

Le code d'intégrité académique de 2024 remplace celui de 2021. La malhonnêteté dans un devoir/une évaluation de laboratoire entraîne un zéro pour cette composante ; la malhonnêteté répétée dans un cours entraîne un zéro pour le cours. Le maximum de 60 au rattrapage s'applique lorsque la malhonnêteté a conduit à une sanction disciplinaire, et non à chaque utilisation de l'IA. Les programmes conjoints peuvent disposer de règles déposées séparément.

Preuves originales et périmètre

Le code d'intégrité académique de 2024 remplace celui de 2021. La malhonnêteté dans un devoir/une évaluation de laboratoire entraîne un zéro pour cette composante ; la malhonnêteté répétée dans un cours entraîne un zéro pour le cours. Le maximum de 60 au rattrapage s'applique lorsque la malhonnêteté a conduit à une sanction disciplinaire, et non à chaque utilisation de l'IA. Les programmes conjoints peuvent disposer de règles déposées séparément.

shanghai-jiao-tong-university-local-20261023-integrity

Code d'intégrité de 2024, tous les étudiants inscrits avec une exception autorisée pour les programmes conjoints.

本守则自发布之日起施行,原《上海交通大学学生学业诚信守则》(沪交教〔2021〕32号)同时废止。

Captured continuous source context; Extracted text SHA256 e88505b630b2caa2463d30c7689cd962e69b5c02e98ba5db60706232ef3ecbf8; original binding lines 1035–1036; characters 24361–24411; excerpt offset 0–50

Source officielle de l'université ↗
对于学生在作业、实验等课堂教学环节中出现不诚信行为的,对该考核环节的成绩作零分处理;对在同一门课程教学过程中出现两次及以上不诚信行为的,对该课程成绩作零分处理;上述不诚信行为的认定及处理由任课(指导)教师负责执行,并将具体情况上报至学生所在学院(系)学生诚信工作分委员会备案。

Captured continuous source context; Extracted text SHA256 e88505b630b2caa2463d30c7689cd962e69b5c02e98ba5db60706232ef3ecbf8; original binding lines 957–957; characters 23036–23174; excerpt offset 0–138

Source officielle de l'université ↗
(一)学生在修读某课程过程中,若有违反学业诚信行为且受到纪律处分的,该课程重修后成绩最高为60分;

Captured continuous source context; Extracted text SHA256 e88505b630b2caa2463d30c7689cd962e69b5c02e98ba5db60706232ef3ecbf8; original binding lines 987–988; characters 23709–23760; excerpt offset 0–51

Source officielle de l'université ↗
本守则适用对象为上海交通大学全体在读学生。根据学校授权,中外合作办学学院可根据本学院的特殊情况,参照本守则制定本学院的诚信管理规定,并报上海交通大学学生诚信工作委员会审核备案。

Captured continuous source context; Extracted text SHA256 e88505b630b2caa2463d30c7689cd962e69b5c02e98ba5db60706232ef3ecbf8; original binding lines 837–838; characters 21536–21626; excerpt offset 0–90

Source officielle de l'université ↗

Examen et recours

Le The2024 integrity code prévoit des contestations sous cinq jours ouvrables après notification et renvoie les recours disciplinaires aux règles de recours des étudiants. Séparément, les textes de discipline 2025 et de recours 2017 utilisent des délais différents. La priorité entre ces documents demeure non résolue ici ; conservez la décision et recherchez la voie applicable plutôt que de fusionner les délais.

Preuves originales et périmètre

Le The2024 integrity code prévoit des contestations sous cinq jours ouvrables après notification et renvoie les recours disciplinaires aux règles de recours des étudiants. Séparément, les textes de discipline 2025 et de recours 2017 utilisent des délais différents. La priorité entre ces documents demeure non résolue ici ; conservez la décision et recherchez la voie applicable plutôt que de fusionner les délais.

shanghai-jiao-tong-university-local-20261023-appeal-conflict

Calendrier entre documents non résolu pour 2024/2025/2017 ; aucune recommandation chiffrée sur l'appel final.

学生在收到对不诚信行为处理结果的通知后,如存在异议,可在收到通知之日起的5个工作日内提出申诉。

Captured continuous source context; Extracted text SHA256 e88505b630b2caa2463d30c7689cd962e69b5c02e98ba5db60706232ef3ecbf8; original binding lines 1005–1006; characters 23923–23972; excerpt offset 0–49

Source officielle de l'université ↗
学生因考试作弊等学业不诚信行为受到纪律处分的,可在接到处分决定书之日起的5个工作日内,向校学生申诉处理委员会提出书面申诉,具体程序按照《上海交通大学学生申诉管理规定》进行。

Captured continuous source context; Extracted text SHA256 e88505b630b2caa2463d30c7689cd962e69b5c02e98ba5db60706232ef3ecbf8; original binding lines 1026–1027; characters 24252–24340; excerpt offset 0–88

Source officielle de l'université ↗

Outils IA et accès

These tools have audience, account, mode or purpose limits; access is not established for all students and does not grant assessment permission. Check each access condition.

  • SJTU Xflops local DeepSeekService hébergé par l’universitéDisponibilité non établie

    Consultez les instructions de service Xflops/Network Information Center ; l'accès au compte n'a pas été testé.

Mises à jour du registre90 derniers jours · Mises à jour enregistrées : 2

Mises à jour de nos données vérifiées ; elles ne confirment pas un changement de politique de l’université.

  1. Mise à jour de page

    Autres enregistrements · Mise à jour de page

    Voir la révision

    Chargement de la révision…

  2. Ajout au registre · Correction du site

    Travaux de cours et évaluations · Examens · 10 autres thèmes · Éléments concernés : 14 (5 corrigés / ajustés · 9 ajoutés)

    Voir la révision

    Chargement de la révision…

Affirmations examinées

14

Sources officielles

9 URL officielles ; 9 attributions de sources et leurs versions capturées conservées.

《上海交通大学关于在教育教学中使用AI的规范》(试行版)

plan.sjtu.edu.cn

Source officielle de l’université

Empreinte (hash) et version capturée

《上海交通大学关于在教育教学中使用AI的规范》(试行版) · 2026-10-23T19:46:41.188475Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

ff78ac6da074170fd4c7998f9935688bcee5928c5f92e3f5fa7bc8319787b52e

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Source officielle ↗

上海交通大学关于在教育教学中使用AI的规范(试行版)

www.sjtu.edu.cn

Source officielle de l’université

Empreinte (hash) et version capturée

上海交通大学关于在教育教学中使用AI的规范(试行版) · 2026-10-23T19:46:41.326903Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

8772c9bf7045cea1e0ca048d6cc8840a77d7edd151ed83fb970d549dcc178eb4

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Source officielle ↗

上海交通大学学生学业诚信守则 沪交教〔2024〕13号

gk.sjtu.edu.cn

Source officielle de l’université

Empreinte (hash) et version capturée

上海交通大学学生学业诚信守则 沪交教〔2024〕13号 · 2026-10-23T19:46:41.837229Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

c43fab73ba4a2cfeb6028dcb4f11d1968865b56a424d4dca00d6ef964433fa1f

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Source officielle ↗

上海交通大学学生学业诚信守则 沪交教〔2024〕13号

soe.sjtu.edu.cn

Source officielle de l’université

Empreinte (hash) et version capturée

上海交通大学学生学业诚信守则 沪交教〔2024〕13号 · 2026-10-23T19:46:42.043724Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

41c06567c253780e5f0a121924804294d4204737a860909f922411d58b1f0c3c

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Source officielle ↗

上海交通大学学生违纪处分规定 沪交学〔2025〕55号

gs.sjtu.edu.cn

Source officielle de l’université

Empreinte (hash) et version capturée

上海交通大学学生违纪处分规定 沪交学〔2025〕55号 · 2026-10-23T19:46:43.518808Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

772c3043ed3243f36f445a73e369cd2d714be0efcfa15bf2d4078361f25377d8

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Source officielle ↗

上海交通大学学生申诉管理规定 沪交办〔2017〕31号

gk.sjtu.edu.cn

Source officielle de l’université

Empreinte (hash) et version capturée

上海交通大学学生申诉管理规定 沪交办〔2017〕31号 · 2026-10-23T19:46:44.164659Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

5bad5cce08a01e10f646d0de76e9eb692fa447758b9d649ecb22fcdaa5800fa0

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Source officielle ↗

如何高效获取信息 - HPC入门指南

xflops.sjtu.edu.cn

Source officielle de l’université

Empreinte (hash) et version capturée

如何高效获取信息 - HPC入门指南 · 2026-10-23T19:46:44.472771Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

7721b6d5fd8a084ee9ca9a964fb27ba1b44cd98671f6928cce8879e4907eb3b6

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Source officielle ↗

上海交通大学发布“规范学生使用人工智能工具的教师指南”

ctldnew.sjtu.edu.cn

Source officielle de l’université

Empreinte (hash) et version capturée

上海交通大学发布“规范学生使用人工智能工具的教师指南” · 2026-10-23T19:46:44.964276Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

9e9d87feeb0f0161f580c46c43c1860075e6923502d721c5f0e9e12e5e6c87db

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Source officielle ↗

上海交通大学研究生学术规范 沪交研〔2025〕60号

www.gs.sjtu.edu.cn

Source officielle de l’université

Empreinte (hash) et version capturée

上海交通大学研究生学术规范 沪交研〔2025〕60号 · 2026-10-23T19:46:45.505069Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

315e80b4a080e2192e5184eb6d3fd411a081956b4b04039c46a130111a0f303c

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Source officielle ↗
Informations sur la notice, JSON et citation

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Révision du dossier
qs46-50-v6-r1-20261023
Version du jeu de données
public-release-20260924-002
Correction publiée
Résumé étudiant
Non publié
JSON actuel examiné · Base historique

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • Tous les objets d'origine, les identifiants publics des affirmations (Claim ID), les objets d'outils indépendants, les entrées conservées et les instantanés historiques des étudiants font l'objet d'un rapprochement distinct et sont conservés. Les résultats de recherche ne constituent pas une approbation de publication.
  • Les captures de recherche originales restent des extraits/transcriptions. Les nouveaux hachages de réponses brutes originales sont liés séparément ; les hachages d'instantanés historiques ne sont pas écrasés.
  • Seules certaines URL officielles sélectionnées ont été recueillies ; la mise à jour à l'échelle de l'établissement et la couverture de tous les cours n'ont pas été établies. Source, année, unité, distinction obligatoire/facultatif et conflits de procédure non résolus conservés.
  • Les clés d’origine restantes et 33 lacunes d’exigences persistent, à moins qu’un justificatif local explicite et délimité n’y réponde.
  • Aucun commit/push/productionbuild/SSHmutation/deploy/restart/cutover/snapshotrepin/IndexNow. Public/API/MCP/historique non modifiés.
  • La présentation locale ENZH est un candidat privé, et non un instantané étudiant solide approuvé.
  • Le texte sur l’intégrité 2024 (cinq jours ouvrables) est en conflit avec le texte disciplinaire 2025 (dix jours) et la formulation de 2017 sur les recours ; aucune priorité n’a été décidée. La version 2021 téléversée à nouveau n’est pas considérée comme en vigueur.
        Current reviewed JSON
        Questions fréquentes

        Questions fréquentes

        Puis-je utiliser l’IA pour mes travaux ?

        Le cadre d'essai 2025 de la SJTU classe les usages comme étant interdits, limités, encouragés ou ouverts ; les étudiants doivent respecter les règles relatives à l'IA propres à chaque cours. Les enseignants publient le périmètre et les formats de citation par le biais du plan de cours, des règles de la classe et de notation. Ces catégories ne constituent pas une autorisation pour chaque devoir ou examen.

        Voir les preuves →
        Faut-il déclarer l’utilisation de l’IA ?

        Les étudiants devraient signaler et citer les informations nécessaires sur les outils d'IA ; l'enseignant explique les modèles de citation applicables et les usages autorisés. La citation n'autorise pas un usage interdit.

        Voir les preuves →
        Puis-je envoyer des données sensibles ?

        Le cadre expérimental interdit les violations de la vie privée et le vol d'informations dans les contextes de développement ou d'utilisation de l'IA, et exige une approbation ou un enregistrement auprès de l'établissement lors de l'utilisation de données publiques de l'établissement. Il n'établit pas de matrice complète de conservation ou d'entraînement par les fournisseurs.

        Voir les preuves →
        Quels outils sont accessibles ?

        SJTU Xflops documente un service DeepSeek déployé localement et pris en charge par Xflops/Network Information Center, avec les modèles nommés. L'éligibilité, le prix, la conservation des journaux/fournisseurs et l'autorisation pour les tâches ne sont pas établis par la liste.

        Voir les preuves →
        Quelles règles s’appliquent aux examens ?

        Le cadre d'essai 2025 de la SJTU classe les usages comme étant interdits, limités, encouragés ou ouverts ; les étudiants doivent respecter les règles relatives à l'IA propres à chaque cours. Les enseignants publient le périmètre et les formats de citation par le biais du plan de cours, des règles de la classe et de notation. Ces catégories ne constituent pas une autorisation pour chaque devoir ou examen.

        Voir les preuves →
        Quelles règles pour la recherche et la publication ?

        Les normes académiques 2025 pour les cycles supérieurs disposent d'un cadre distinct d'examen et de manquement pour la recherche/les diplômes, applicable aux étudiants de cycle supérieur actuels et aux anciens titulaires de diplômes de cycle supérieur de la SJTU. Elles n'accordent pas d'autorisation générale d'utiliser l'IA pour les thèses/publications.

        Voir les preuves →
        Quels usages relèvent de la fraude académique ?

        Le code d'intégrité universitaire de 2024 remplace celui de 2021. La malhonnêteté dans un devoir ou une évaluation de laboratoire entraîne la note zéro pour cette composante ; une malhonnêteté répétée dans un cours entraîne la note zéro pour le cours. Le plafond de 60 à la session de rattrapage s'applique lorsqu'une malhonnêteté a conduit à une sanction disciplinaire, et non à chaque utilisation de l'IA. Les programmes conjoints peuvent disposer de règles déposées séparément. La procédure disciplinaire de 2025 accorde aux étudiants la possibilité de répondre ; une audition peut être demandée dans un délai de trois jours ouvrés à compter de la réception du projet de décision disciplinaire. Il s'agit d'un délai pour l'audition sur projet de décision, et non du délai de recours contre la décision finale. Le code d'intégrité de 2024 prévoit un délai de contestation de cinq jours ouvrés après notification et renvoie les recours disciplinaires aux règles de recours des étudiants. Par ailleurs, les textes de 2025 sur la discipline et de 2017 sur les recours fixent des délais différents. Leur ordre de priorité entre documents n'est pas tranché ici ; préservez la décision et recherchez la voie applicable plutôt que de fusionner les délais.

        Voir les preuves →
        Quelles recommandations pour l’enseignement ?

        Les enseignants assument la responsabilité principale de la conception assistée par l’IA, expliquent la portée et les risques de l’usage et assurent, si nécessaire, les tests et la gestion des dossiers. Cela n’approuve pas chaque produit externe.

        Voir les preuves →
        Quelles exigences de sécurité et d’achat ?

        Le cadre de l'essai interdit les violations de la vie privée et le vol d'informations dans les contextes de développement et d'utilisation de l'IA, et exige l'approbation de l'école ou une déclaration lorsque des données publiques de l'école sont utilisées. Il n'établit pas de matrice complète d'entraînement ou de conservation par les fournisseurs. Les enseignants portent la responsabilité principale de la conception assistée par IA, expliquent la portée et les risques de l'utilisation, et assurent les tests et les déclarations nécessaires. Cela n'approuve pas chaque produit externe.

        Voir les preuves →
        Quand ce dossier a-t-il été vérifié ?

        Vérification:

        Version →
        Quelles sources officielles étayent ces règles ?Source officielle →
        Où lire toutes les preuves ?

        14 · Preuves complètes

        Preuves complètes →