University AI Policy Tracker
APIGitHub
Lietuvių

New Haven, United States Paskutinį kartą tikrinta

Yale University

Nepriklausoma · Atvira prieiga · Ne oficialus universiteto puslapis

Ką norėtumėte patikrinti?

Ieškoti universitetų
Ar galiu naudoti DI savo kursiniams darbams?Sąlygiškai leidžiamaAr man reikia atskleisti DI naudojimą?PrivalomaAr galiu įkelti jautrius duomenis?RibotiKokius įrankius galiu pasiekti?Sąlygiškai leidžiama
Naudojimas programoje ChatGPT ↗Prieš pateikdamiPatarimai ir atsargumo priemonėsĮrašų atnaujinimai ↓

Naršykite dabartinius įrašus pagal temą

DSI naudojimas atsiskaitymuose

Sąlygiškai leidžiama

Dėstytojai nurodo leidžiamą DI naudojimą kurso aprašuose (syllabi). Studentai neturi naudoti DI įrankių atsiskaitymuose ar vertinimuose, nebent tai aiškiai leista.

Oficialus šaltinis ↗

Egzaminai

Sąlygiškai leidžiama

Generatyvinio DI leistinumą egzaminų metu nustato dėstytojai kiekvienoje kurso politikoje ir silabuose; DI naudojimas neleidžiamas, nebent dėstytojas jį įgaliojo. Universitete nėra visuotinio bendro leidimo ar privalomo rašytinio formato, nebent tai nurodyta kurso silabe.

Oficialus šaltinis ↗

Atskleidimas

Privaloma

GSAS studentai privalo tinkamai nurodyti DI sugeneruotą tekstą, naudojamą pateiktuose darbuose, ir laikytis fakultetams būdingų taisyklių dėl kitos DI pagalbos. Jie turi mokėti paaiškinti savo tyrimų ir rašymo procesą, įskaitant juodraščių istoriją pateikimą, kai to prašoma. Tai yra GSAS taisyklė, o ne vienoda atskleidimo taisyklė visiems Jeilio studentams.

Oficialus šaltinis ↗

Privatumas ir jautrūs duomenys

Riboti

Yale 2023 m. rugsėjo prorektoriaus gairėse nurodoma, kad draudžiama įvesti konfidencialius, teisiškai apribotus, vidutinio rizikos (Moderate-risk) ar didelio rizikos (High-risk) Yale duomenis į DI įrankį. Dabartiniame institucijos kataloge atskirai nurodomos su paslaugomis susijusios duomenų klasifikacijos, įskaitant Clarity, skirtą didelio rizikos duomenims su specialiomis ePHI ir DUA sąlygomis, o Radiate interneto paieška apribota mažo rizikos duomenimis. Laikykitės paslaugos prieigos apribojimų ir taikomų duomenų sutarčių; šios klasifikacijos nenustato leidimo kiekvienam duomenų rinkiniui.

Oficialus šaltinis ↗

Institucijos priemonės

Sąlygiškai leidžiama

Yale teikia institucinius įrankius, įskaitant Microsoft Copilot, Clarity ir Claude Enterprise, ir leidžia Zoom AI Companion su paskyros valdikliais. Įrankių prieinamumas nesuteikia akademinio vertinimo leidimo.

Oficialus šaltinis ↗

Moksliniai tyrimai ir publikavimas

Riboti

Yale bibliotekos gairės reikalauja, kad generatyvaus DI naudojimas su licencijuotais elektroniniais ištekliais atitiktų tiekėjų licencijos sutartis, kurios dažnai draudžia komercinį teksto ir duomenų gavybą arba turinio įkėlimą į išorines DI sistemas.

Oficialus šaltinis ↗
Daugiau peržiūrėtų įrašų temų

Akademinis sąžiningumas ir procedūros

Riboti

Į pateiktą darbą įterpus DI sugeneruoto turinio be tinkamo šaltinio nurodymo, tai yra akademinio sąžiningumo pažeidimas. Pagal GSAS 2026–2027 standartus magistrantūros ir doktorantūros studentai privalo prieš naudodami DI studijų darbuose ar moksliniuose tyrimuose pasitarti su atitinkamais dėstytojais ir turi būti pasirengę, jei to bus paprašyta, paaiškinti ir parodyti savo rengimo procesą. Tačiau nėra visuotinio reikalavimo visiems studentams registruoti kiekvieną užklausą. Drausminėms priemonėms taikyti atsakinga Taisyklių ir drausmės komitetas; rašytiniai studentų paaiškinimai paprastai pateikiami per dvi savaites.

Oficialus šaltinis ↗

Dėstymo gairės

Rekomenduojama

Yale Poorvu centro gairėse ir prorektoriaus nurodymuose patvirtinama, kad dėstytojai kiekviename kurse turi visą įgaliojimą nustatyti, ar ir kaip studentai gali naudoti DI atlikdami užduotis. Tikimasi, kad dėstytojai pateikia aiškius nurodymus dėl leidžiamo DI naudojimo ir šaltinių nurodymo reikalavimų, o dėstytojai skatinami pritaikyti Yale pavyzdines politikas savo konkrečiam kursui ir mokymosi tikslams.

Oficialus šaltinis ↗

Saugumas ir viešieji pirkimai

Reikalinga peržiūra

Yale prorektoriaus gairėse prašoma, kad asmenys, svarstantys įsigyti DI produktą, iš anksto įvertintų įrankį, siekdami įsitikinti, jog jis atitinka institucinius saugumo reikalavimus. Poorvu centro gairėse nurodoma, kad DI naudojimas auditorijoje turi atitikti FERPA, o dėstytojai negali reikalauti, kad studentai kurtų išorines paskyras įrankiams, kurių Yale tiesiogiai nelicencijuoja.

Oficialus šaltinis ↗

Prieš pateikdami

Daryti

  • Prieš pateikdami darbą, peržiūrėkite kiekvieno kurso sylabusą ir pasitarkite su dėstytojais dėl leidžiamos DI rašymo pagalbos.
    Reikalavimas šioje srityje
  • Atlikdami GSAS akademinius darbus, nurodykite ir priskirkite leidžiamą generatyvinio DI pagalbą, kaip reikalaujama taikomose GSAS normose ir kurso taisyklėse.
    Reikalavimas šioje srityje
  • GSAS standartuose tikimasi, kad studentai gebės pademonstruoti ir paaiškinti savo darbo procesą, įskaitant tyrimo, juodraščių rengimo ir teksto kūrimo istoriją; tai nėra reikalavimas išsaugoti kiekvieną DI pokalbių žurnalą.
    Šaltinio gairės

Nedaryti

  • Nenaudokite generatyvinio dirbtinio intelekto įrankių atsiskaitymo darbuose ar egzaminuose, nebent tai aiškiai leido dėstytojas.
    Reikalavimas šioje srityje
  • Perskaitykite Jeilio prorektoriaus 2023 m. rugsėjo įspėjimą dėl saugomų Jeilio duomenų įvedimo į bet kokį DI įrankį, taip pat dabartinio institucinio katalogo paslaugoms taikomus apribojimus. Nelaikykite katalogo prieigos leidimu naudoti visų duomenų rinkinių.
    Šaltinio gairės
  • Nenaudokite Clarity Radiate vidutinės ar aukštos rizikos duomenims, nes paieškos užklausos perduodamos išoriniams modeliams.
    Šaltinio gairės
Kvestionuojamas DI naudojimas?Tyrimas, galimos baigtys ir apeliacija

Kvestionuojamas DI naudojimas?

Yale University

Provost generatyvinio DI gairės; GSAS asmeninio elgesio ir akademinio sąžiningumo standartai; GSAS drausmės komiteto procedūros; Yale bibliotekos elektroninių išteklių licencijavimo patarimai. Institucijos auditas lieka PARTIAL.

Tyrimas ir reagavimas

Pagal GSAS Reglamentų ir drausmės komiteto procedūras studentų prašoma raštu atsakyti į kaltinimą, paprastai per dvi savaites. Posėdžius veda ne mažiau kaip keturių narių komisija (įskaitant paprastai neturintį balso teisės sekretorių; kvorumą sudaro trys balsuojantys nariai, tarp kurių bent vienas studentas). Sprendimai priimami slaptu balsavimu, remiantis įrodymų persvaros principu. Komitetas dekanui rekomenduoja sankciją, o dekanas nustato bausmę. Drausminiai sprendimai įsigalioja nedelsiant. Studentai gali pateikti raštišką apeliaciją Peržiūros komitetui ne vėliau kaip per penkias darbo dienas nuo komiteto sprendimo. Peržiūros komitetas (trys nariai) gali atsisakyti veikti arba prašyti pakartotinio svarstymo. Pakartotinai svarstant komitetas negali nustatyti kaltės, jei asmuo anksčiau buvo išteisintas, arba skirti griežtesnės bausmės. Taikymo sritis apribota GSAS. Mokslinių tyrimų nesąžiningumo atvejai perduodami pagal Mokslinių tyrimų nesąžiningumo procedūras, o bakalauro atvejai nagrinėjami pagal atskiras Yale College vykdomojo komiteto procedūras.

Pirminiai įrodymai ir taikymo sritis

Pagal GSAS Reglamentų ir drausmės komiteto procedūras studentų prašoma raštu atsakyti į kaltinimą, paprastai per dvi savaites. Posėdžius veda ne mažiau kaip keturių narių komisija (įskaitant paprastai neturintį balso teisės sekretorių; kvorumą sudaro trys balsuojantys nariai, tarp kurių bent vienas studentas). Sprendimai priimami slaptu balsavimu, remiantis įrodymų persvaros principu. Komitetas dekanui rekomenduoja sankciją, o dekanas nustato bausmę. Drausminiai sprendimai įsigalioja nedelsiant. Studentai gali pateikti raštišką apeliaciją Peržiūros komitetui ne vėliau kaip per penkias darbo dienas nuo komiteto sprendimo. Peržiūros komitetas (trys nariai) gali atsisakyti veikti arba prašyti pakartotinio svarstymo. Pakartotinai svarstant komitetas negali nustatyti kaltės, jei asmuo anksčiau buvo išteisintas, arba skirti griežtesnės bausmės. Taikymo sritis apribota GSAS. Mokslinių tyrimų nesąžiningumo atvejai perduodami pagal Mokslinių tyrimų nesąžiningumo procedūras, o bakalauro atvejai nagrinėjami pagal atskiras Yale College vykdomojo komiteto procedūras.

draft-claim-yale-gsas-discipline-committee-procedure
Student statement. Students will be asked to respond in writing to the allegation. Providing a written statement allows the student to present their perspective on events and any broader context or other information that will help the Coordinating Group and committee to better understand the situation. Written statements will ordinarily be due to the secretary two weeks after the student receives notification of the charge. In their statement, students should admit or deny allegations against them. In some cases, the student may admit responsibility for some portion of the allegations and deny others.

Procedures: Student statement response deadline

Oficialus universiteto šaltinis ↗
A hearing panel will have a minimum of four members, including the secretary (or dean’s designate) who does not typically vote. Voting members of the panel must include the chair or vice chair, one faculty member and/or dean of the graduate school, and one student member. The presence of three voting members will constitute a quorum, provided that at least one student member is present. A majority vote will decide questions before the hearing panel. In the event of a tie vote, the secretary or other committee designee will cast a deciding vote.

Procedures: Section A.2.c Hearing panel & quorum

Oficialus universiteto šaltinis ↗
Determination. At the conclusion of the hearing, the committee will meet in an executive session to decide whether the conduct reported in fact occurred and whether it contravened the standards cited in the charge. The committee’s decision will be made by a simple majority of voting members present. The secretary will vote only in the event of a tie. This decision will be made by a preponderance of the evidence, voted on by secret ballot, and will be final.

Procedures: Section C.8 Determination & quorum voting

Oficialus universiteto šaltinis ↗
If the committee decides that the conduct reported occurred and that it contravened the standards cited in the charge, based on the seriousness of the contravention, the committee will also recommend a sanction, if any, to the dean. The dean may either impose the recommended sanction or a lesser or greater one at their discretion.

Procedures: Section C.8 Sanction recommendation to dean

Oficialus universiteto šaltinis ↗
The Committee of Review will receive written appeals from a student or students who have been assigned a penalty. An appeal must be received by the Committee of Review no later than five business days after the decision of the committee and may be sent to the secretary. To review such appeals, the Committee of Review will have access to all the written records of the committee.

Procedures: Section C.10.2 Appeal deadline to Committee of Review

Oficialus universiteto šaltinis ↗

Galimi rezultatai

Pagal GSAS Reglamentų ir drausmės komiteto procedūras studentų prašoma raštu atsakyti į kaltinimą, paprastai per dvi savaites. Posėdžius veda ne mažiau kaip keturių narių komisija (įskaitant paprastai neturintį balso teisės sekretorių; kvorumą sudaro trys balsuojantys nariai, tarp kurių bent vienas studentas). Sprendimai priimami slaptu balsavimu, remiantis įrodymų persvaros principu. Komitetas dekanui rekomenduoja sankciją, o dekanas nustato bausmę. Drausminiai sprendimai įsigalioja nedelsiant. Studentai gali pateikti raštišką apeliaciją Peržiūros komitetui ne vėliau kaip per penkias darbo dienas nuo komiteto sprendimo. Peržiūros komitetas (trys nariai) gali atsisakyti veikti arba prašyti pakartotinio svarstymo. Pakartotinai svarstant komitetas negali nustatyti kaltės, jei asmuo anksčiau buvo išteisintas, arba skirti griežtesnės bausmės. Taikymo sritis apribota GSAS. Mokslinių tyrimų nesąžiningumo atvejai perduodami pagal Mokslinių tyrimų nesąžiningumo procedūras, o bakalauro atvejai nagrinėjami pagal atskiras Yale College vykdomojo komiteto procedūras.

Pirminiai įrodymai ir taikymo sritis

Pagal GSAS Reglamentų ir drausmės komiteto procedūras studentų prašoma raštu atsakyti į kaltinimą, paprastai per dvi savaites. Posėdžius veda ne mažiau kaip keturių narių komisija (įskaitant paprastai neturintį balso teisės sekretorių; kvorumą sudaro trys balsuojantys nariai, tarp kurių bent vienas studentas). Sprendimai priimami slaptu balsavimu, remiantis įrodymų persvaros principu. Komitetas dekanui rekomenduoja sankciją, o dekanas nustato bausmę. Drausminiai sprendimai įsigalioja nedelsiant. Studentai gali pateikti raštišką apeliaciją Peržiūros komitetui ne vėliau kaip per penkias darbo dienas nuo komiteto sprendimo. Peržiūros komitetas (trys nariai) gali atsisakyti veikti arba prašyti pakartotinio svarstymo. Pakartotinai svarstant komitetas negali nustatyti kaltės, jei asmuo anksčiau buvo išteisintas, arba skirti griežtesnės bausmės. Taikymo sritis apribota GSAS. Mokslinių tyrimų nesąžiningumo atvejai perduodami pagal Mokslinių tyrimų nesąžiningumo procedūras, o bakalauro atvejai nagrinėjami pagal atskiras Yale College vykdomojo komiteto procedūras.

draft-claim-yale-gsas-discipline-committee-procedure
Student statement. Students will be asked to respond in writing to the allegation. Providing a written statement allows the student to present their perspective on events and any broader context or other information that will help the Coordinating Group and committee to better understand the situation. Written statements will ordinarily be due to the secretary two weeks after the student receives notification of the charge. In their statement, students should admit or deny allegations against them. In some cases, the student may admit responsibility for some portion of the allegations and deny others.

Procedures: Student statement response deadline

Oficialus universiteto šaltinis ↗
A hearing panel will have a minimum of four members, including the secretary (or dean’s designate) who does not typically vote. Voting members of the panel must include the chair or vice chair, one faculty member and/or dean of the graduate school, and one student member. The presence of three voting members will constitute a quorum, provided that at least one student member is present. A majority vote will decide questions before the hearing panel. In the event of a tie vote, the secretary or other committee designee will cast a deciding vote.

Procedures: Section A.2.c Hearing panel & quorum

Oficialus universiteto šaltinis ↗
Determination. At the conclusion of the hearing, the committee will meet in an executive session to decide whether the conduct reported in fact occurred and whether it contravened the standards cited in the charge. The committee’s decision will be made by a simple majority of voting members present. The secretary will vote only in the event of a tie. This decision will be made by a preponderance of the evidence, voted on by secret ballot, and will be final.

Procedures: Section C.8 Determination & quorum voting

Oficialus universiteto šaltinis ↗
If the committee decides that the conduct reported occurred and that it contravened the standards cited in the charge, based on the seriousness of the contravention, the committee will also recommend a sanction, if any, to the dean. The dean may either impose the recommended sanction or a lesser or greater one at their discretion.

Procedures: Section C.8 Sanction recommendation to dean

Oficialus universiteto šaltinis ↗
The Committee of Review will receive written appeals from a student or students who have been assigned a penalty. An appeal must be received by the Committee of Review no later than five business days after the decision of the committee and may be sent to the secretary. To review such appeals, the Committee of Review will have access to all the written records of the committee.

Procedures: Section C.10.2 Appeal deadline to Committee of Review

Oficialus universiteto šaltinis ↗

Peržiūra ir apeliacija

Pagal GSAS Reglamentų ir drausmės komiteto procedūras studentų prašoma raštu atsakyti į kaltinimą, paprastai per dvi savaites. Posėdžius veda ne mažiau kaip keturių narių komisija (įskaitant paprastai neturintį balso teisės sekretorių; kvorumą sudaro trys balsuojantys nariai, tarp kurių bent vienas studentas). Sprendimai priimami slaptu balsavimu, remiantis įrodymų persvaros principu. Komitetas dekanui rekomenduoja sankciją, o dekanas nustato bausmę. Drausminiai sprendimai įsigalioja nedelsiant. Studentai gali pateikti raštišką apeliaciją Peržiūros komitetui ne vėliau kaip per penkias darbo dienas nuo komiteto sprendimo. Peržiūros komitetas (trys nariai) gali atsisakyti veikti arba prašyti pakartotinio svarstymo. Pakartotinai svarstant komitetas negali nustatyti kaltės, jei asmuo anksčiau buvo išteisintas, arba skirti griežtesnės bausmės. Taikymo sritis apribota GSAS. Mokslinių tyrimų nesąžiningumo atvejai perduodami pagal Mokslinių tyrimų nesąžiningumo procedūras, o bakalauro atvejai nagrinėjami pagal atskiras Yale College vykdomojo komiteto procedūras.

Pirminiai įrodymai ir taikymo sritis

Pagal GSAS Reglamentų ir drausmės komiteto procedūras studentų prašoma raštu atsakyti į kaltinimą, paprastai per dvi savaites. Posėdžius veda ne mažiau kaip keturių narių komisija (įskaitant paprastai neturintį balso teisės sekretorių; kvorumą sudaro trys balsuojantys nariai, tarp kurių bent vienas studentas). Sprendimai priimami slaptu balsavimu, remiantis įrodymų persvaros principu. Komitetas dekanui rekomenduoja sankciją, o dekanas nustato bausmę. Drausminiai sprendimai įsigalioja nedelsiant. Studentai gali pateikti raštišką apeliaciją Peržiūros komitetui ne vėliau kaip per penkias darbo dienas nuo komiteto sprendimo. Peržiūros komitetas (trys nariai) gali atsisakyti veikti arba prašyti pakartotinio svarstymo. Pakartotinai svarstant komitetas negali nustatyti kaltės, jei asmuo anksčiau buvo išteisintas, arba skirti griežtesnės bausmės. Taikymo sritis apribota GSAS. Mokslinių tyrimų nesąžiningumo atvejai perduodami pagal Mokslinių tyrimų nesąžiningumo procedūras, o bakalauro atvejai nagrinėjami pagal atskiras Yale College vykdomojo komiteto procedūras.

draft-claim-yale-gsas-discipline-committee-procedure
Student statement. Students will be asked to respond in writing to the allegation. Providing a written statement allows the student to present their perspective on events and any broader context or other information that will help the Coordinating Group and committee to better understand the situation. Written statements will ordinarily be due to the secretary two weeks after the student receives notification of the charge. In their statement, students should admit or deny allegations against them. In some cases, the student may admit responsibility for some portion of the allegations and deny others.

Procedures: Student statement response deadline

Oficialus universiteto šaltinis ↗
A hearing panel will have a minimum of four members, including the secretary (or dean’s designate) who does not typically vote. Voting members of the panel must include the chair or vice chair, one faculty member and/or dean of the graduate school, and one student member. The presence of three voting members will constitute a quorum, provided that at least one student member is present. A majority vote will decide questions before the hearing panel. In the event of a tie vote, the secretary or other committee designee will cast a deciding vote.

Procedures: Section A.2.c Hearing panel & quorum

Oficialus universiteto šaltinis ↗
Determination. At the conclusion of the hearing, the committee will meet in an executive session to decide whether the conduct reported in fact occurred and whether it contravened the standards cited in the charge. The committee’s decision will be made by a simple majority of voting members present. The secretary will vote only in the event of a tie. This decision will be made by a preponderance of the evidence, voted on by secret ballot, and will be final.

Procedures: Section C.8 Determination & quorum voting

Oficialus universiteto šaltinis ↗
If the committee decides that the conduct reported occurred and that it contravened the standards cited in the charge, based on the seriousness of the contravention, the committee will also recommend a sanction, if any, to the dean. The dean may either impose the recommended sanction or a lesser or greater one at their discretion.

Procedures: Section C.8 Sanction recommendation to dean

Oficialus universiteto šaltinis ↗
The Committee of Review will receive written appeals from a student or students who have been assigned a penalty. An appeal must be received by the Committee of Review no later than five business days after the decision of the committee and may be sent to the secretary. To review such appeals, the Committee of Review will have access to all the written records of the committee.

Procedures: Section C.10.2 Appeal deadline to Committee of Review

Oficialus universiteto šaltinis ↗

DI įrankiai ir prieiga

  • Claude EnterpriseOficiali rekomendacijaTaikomos sąlygos

    Dėstytojai ir darbuotojai teikia prašymą per „Software at Yale“ su apmokestinimo COA. Studentai negali prašyti tiesiogiai; mokykla arba padalinys privalo finansuoti licenciją.

  • Copilot ChatOficiali rekomendacijaUžfiksuota kaip leidžiama šaltinio apimtyje

    Prisijunkite naudodami Yale el. pašto adresą; studentai naudojasi studentų Copilot įėjimo tašku.

  • GitHub CopilotOficiali rekomendacijaTaikomos sąlygos

    Prašykite prieigos per Yale ServiceNow.

  • Microsoft 365 CopilotOficiali rekomendacijaTaikomos sąlygos

    Prašykite prieigos per Yale ServiceNow.

  • Microsoft 365 Copilot StudioOficiali rekomendacijaTaikomos sąlygos

    Reikalingas Yale ServiceNow prieigos prašymas dėl Microsoft 365 Copilot.

  • Power BI CopilotOficiali rekomendacijaUžfiksuota kaip leidžiama šaltinio apimtyje

    Sekite Yale pateiktu Power BI Copilot prieigos keliu.

  • Google Gemini for EducationOficiali rekomendacijaUžfiksuota kaip leidžiama šaltinio apimtyje

    Prisijunkite naudodami Yale Google Workspace (EliApps) paskyrą.

  • NotebookLMOficiali rekomendacijaUžfiksuota kaip leidžiama šaltinio apimtyje

    Prisijunkite naudodami Yale Google Workspace (EliApps) paskyrą.

  • Azure AIOficiali rekomendacijaTaikomos sąlygos

    Pateikite DI užklausos peržiūros prašymą per Yale Data.

  • BeaconAIOficiali rekomendacijaTaikomos sąlygos

    YaleSites naudotojai savo tinkamai svetainei prašo BeaconAI.

  • Clarity PlatformOficiali rekomendacijaUžfiksuota kaip leidžiama šaltinio apimtyje

    Naudokite Clarity Platform Chat paslaugą.

  • ConsensusOficiali rekomendacijaUžfiksuota kaip leidžiama šaltinio apimtyje

    Susikurkite paskyrą naudodami tinkamą Yale el. paštą arba Yale Google Workspace paskyrą.

  • PortkeyOficiali rekomendacijaUžfiksuota kaip leidžiama šaltinio apimtyje

    Naudokite Jeilio „Portkey“ apžvalgą ir prieigos kelią.

  • Teams PremiumOficiali rekomendacijaTaikomos sąlygos

    Prašykite prieigos per Yale ServiceNow.

  • Zoom AI CompanionOficiali rekomendacijaUžfiksuota kaip leidžiama šaltinio apimtyje

    Pagal numatytuosius nustatymus įjungta naudotojams, turintiems Zoom paskyrą.

  • AWS BedrockOficiali rekomendacijaTaikomos sąlygos

    Pateikite DI užklausos peržiūros prašymą per Yale Data.

  • ChatGPTĮrankis paminėtas; institucinė prieiga nenustatytaPrieinamumas nenustatytas
  • Microsoft Copilot ChatĮrankis paminėtas; institucinė prieiga nenustatytaPrieinamumas nenustatytas
Įrašų atnaujinimaiPer paskutines 90 dienų · Užfiksuoti atnaujinimai: 6

Atnaujinimai šios svetainės peržiūrėtame įraše, o ne patvirtinimas, kad universitetas pakeitė savo politiką.

Kai kuriems įrašams nepatvirtinta data. Žr. visą istoriją.

  1. Puslapio atnaujinimas

    Kiti įrašai · Puslapio atnaujinimas

    Peržiūrėti redakciją

    Kraunama versija…

  2. Įrašų priežiūra

    Kiti įrašai · Įrašų priežiūra

    Peržiūrėti redakciją

    Kraunama versija…

  3. Svetainės pataisymas

    Akademinis sąžiningumas · Records involved: 1 (1 corrected / adjusted)

    Peržiūrėti redakciją

    Kraunama versija…

Peržiūrėti teiginiai

31

Oficialūs šaltiniai

11 oficialūs URL adresai; 12 šaltinių priskyrimai ir jų užfiksuotos versijos išsaugoti.

Academic Dishonesty - Handbook for Instructors

catalog.yale.edu

Oficialus universiteto šaltinis

catalog.yale.edu

Kontrolinė suma (hash) ir užfiksuota versija

Academic Dishonesty - Handbook for Instructors · 2026-05-10T12:22:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

6c6927aa24affa230b5ceb4af47b3a08a59066c510d1513e0dce0673d3266c71

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficialus šaltinis ↗

Academic Integrity and Detection

poorvucenter.yale.edu

Oficialus universiteto šaltinis

poorvucenter.yale.edu

Kontrolinė suma (hash) ir užfiksuota versija

Academic Integrity and Detection · 2026-05-10T12:20:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

bbac849b9594a8b457ebd0c8224ec47bebaf0c91521ec2c599bf202c7faeff14

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficialus šaltinis ↗

AI Guidance for Students

poorvucenter.yale.edu

Oficialus universiteto šaltinis

poorvucenter.yale.edu

Kontrolinė suma (hash) ir užfiksuota versija

AI Guidance for Students · 2026-05-10T12:18:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

d1e2823bce0f284b85c61bdc815a4681c5a623d73b9a0e856aac9941b498942f

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficialus šaltinis ↗

AI Guidance for Teachers

poorvucenter.yale.edu

Oficialus universiteto šaltinis

poorvucenter.yale.edu

Kontrolinė suma (hash) ir užfiksuota versija

AI Guidance for Teachers · 2026-05-10T12:17:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

a3ce5f7b43936c954d51d5f07634d49a5e05b4eff8d060d9d98b82dd99ccc91c

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficialus šaltinis ↗

Guidelines for the Use of Generative AI Tools

provost.yale.edu

Oficialus universiteto šaltinis

provost.yale.edu

Kontrolinė suma (hash) ir užfiksuota versija

Guidelines for the Use of Generative AI Tools · 2026-05-10T12:15:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

cf53048e544a5a3db3804780e6f5dee6ac15d4c8dc4fadf2ade6fbb0d858019c

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficialus šaltinis ↗

Guiding Principles for Teaching and Learning with AI

poorvucenter.yale.edu

Oficialus universiteto šaltinis

poorvucenter.yale.edu

Kontrolinė suma (hash) ir užfiksuota versija

Guiding Principles for Teaching and Learning with AI · 2026-05-10T12:16:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

2cd0d46503913e910859a794afe1c351afa0cde76be5e070238fab0f331128a7

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficialus šaltinis ↗

Protecting Student Privacy and Your Data

poorvucenter.yale.edu

Oficialus universiteto šaltinis

poorvucenter.yale.edu

Kontrolinė suma (hash) ir užfiksuota versija

Protecting Student Privacy and Your Data · 2026-05-10T12:21:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

43854432f3c071ffabf46609ad4e79ebe87c3e9a6cd35e1ec63d8872fe38900c

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficialus šaltinis ↗

Yale's AI Tools and Resources

ai.yale.edu

Oficialus universiteto šaltinis

ai.yale.edu

Kontrolinė suma (hash) ir užfiksuota versija

Yale's AI Tools and Resources · 2026-05-10T12:19:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

688e40fe08017e2e91008e9857dbd02a5828c7093f086e0d9eb4a1e517de516d

Yale’s AI Tools and Resources | AI at Yale · 2026-07-15T20:04:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

529ab9fe322c198cc342617552a496d0a19b6c299f365139c6556e93d7a0f3e5

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficialus šaltinis ↗

Now Available: Claude Enterprise Licenses at Yale | AI at Yale

ai.yale.edu

Oficialus universiteto šaltinis

AI at Yale / Yale Information Technology Services (ITS)

Kontrolinė suma (hash) ir užfiksuota versija

Now Available: Claude Enterprise Licenses at Yale | AI at Yale · 2026-10-18T22:44:09Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

cf97813121b444bfef3b9930bacab4de3df8f5c86ca60a8da14b16d122a2c045

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficialus šaltinis ↗

Personal Conduct and Academic Integrity Standards < Yale University

catalog.yale.edu

Oficialus universiteto šaltinis

Graduate School of Arts and Sciences (GSAS), Yale University

Kontrolinė suma (hash) ir užfiksuota versija

Personal Conduct and Academic Integrity Standards < Yale University · 2026-10-18T22:44:09Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

60a34db804984939b942a115805a86e92e807df6117fff835519f322dff20acd

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficialus šaltinis ↗

Introduction - AI Guidance for Library Resources - Research Guides at Yale Library

guides.library.yale.edu

Oficialus universiteto šaltinis

Yale University Library

Kontrolinė suma (hash) ir užfiksuota versija

Introduction - AI Guidance for Library Resources - Research Guides at Yale Library · 2026-10-18T22:44:09Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

e82ee378da39deef132e51ff4bad7dfb04160da5fc4953c173494e2862293588

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficialus šaltinis ↗
Įrašų informacija, JSON ir citavimas

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
qs20-24-v6-r7-20261020
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · Historical baseline

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

          Current reviewed JSON
          Studentų užduodami klausimai

          Studentų užduodami klausimai

          Ar galiu naudoti DI savo kursiniams darbams?

          Dėstytojai nurodo leidžiamą DI naudojimą kurso aprašuose (syllabi). Studentai neturi naudoti DI įrankių atsiskaitymuose ar vertinimuose, nebent tai aiškiai leista.

          Peržiūrėti įrodymus →
          Ar man reikia atskleisti DI naudojimą?

          GSAS studentai privalo tinkamai nurodyti DI sugeneruotą tekstą, naudojamą pateiktuose darbuose, ir laikytis fakultetams būdingų taisyklių dėl kitos DI pagalbos. Jie turi mokėti paaiškinti savo tyrimų ir rašymo procesą, įskaitant juodraščių istoriją pateikimą, kai to prašoma. Tai yra GSAS taisyklė, o ne vienoda atskleidimo taisyklė visiems Jeilio studentams.

          Peržiūrėti įrodymus →
          Ar galiu įkelti jautrius duomenis?

          Yale 2023 m. rugsėjo prorektoriaus gairėse nurodoma, kad draudžiama įvesti konfidencialius, teisiškai apribotus, vidutinio rizikos (Moderate-risk) ar didelio rizikos (High-risk) Yale duomenis į DI įrankį. Dabartiniame institucijos kataloge atskirai nurodomos su paslaugomis susijusios duomenų klasifikacijos, įskaitant Clarity, skirtą didelio rizikos duomenims su specialiomis ePHI ir DUA sąlygomis, o Radiate interneto paieška apribota mažo rizikos duomenimis. Laikykitės paslaugos prieigos apribojimų ir taikomų duomenų sutarčių; šios klasifikacijos nenustato leidimo kiekvienam duomenų rinkiniui.

          Peržiūrėti įrodymus →
          Kokius įrankius galiu pasiekti?

          Yale teikia institucinius įrankius, įskaitant Microsoft Copilot, Clarity ir Claude Enterprise, ir leidžia Zoom AI Companion su paskyros valdikliais. Įrankių prieinamumas nesuteikia akademinio vertinimo leidimo.

          Peržiūrėti įrodymus →
          Kokios yra egzaminų taisyklės?

          Generatyvinio DI leistinumą egzaminų metu nustato dėstytojai kiekvienoje kurso politikoje ir silabuose; DI naudojimas neleidžiamas, nebent dėstytojas jį įgaliojo. Universitete nėra visuotinio bendro leidimo ar privalomo rašytinio formato, nebent tai nurodyta kurso silabe.

          Peržiūrėti įrodymus →
          Kokios taisyklės taikomos moksliniams tyrimams ir publikavimui?

          Yale bibliotekos gairės reikalauja, kad generatyvaus DI naudojimas su licencijuotais elektroniniais ištekliais atitiktų tiekėjų licencijos sutartis, kurios dažnai draudžia komercinį teksto ir duomenų gavybą arba turinio įkėlimą į išorines DI sistemas.

          Peržiūrėti įrodymus →
          Kas laikoma akademiniu nesąžiningumu?

          Į pateiktą darbą įterpus DI sugeneruoto turinio be tinkamo šaltinio nurodymo, tai yra akademinio sąžiningumo pažeidimas. Pagal GSAS 2026–2027 standartus magistrantūros ir doktorantūros studentai privalo prieš naudodami DI studijų darbuose ar moksliniuose tyrimuose pasitarti su atitinkamais dėstytojais ir turi būti pasirengę, jei to bus paprašyta, paaiškinti ir parodyti savo rengimo procesą. Tačiau nėra visuotinio reikalavimo visiems studentams registruoti kiekvieną užklausą. Drausminėms priemonėms taikyti atsakinga Taisyklių ir drausmės komitetas; rašytiniai studentų paaiškinimai paprastai pateikiami per dvi savaites.

          Peržiūrėti įrodymus →
          Kokios gairės taikomos mokymui?

          Yale Poorvu centro gairėse ir prorektoriaus nurodymuose patvirtinama, kad dėstytojai kiekviename kurse turi visą įgaliojimą nustatyti, ar ir kaip studentai gali naudoti DI atlikdami užduotis. Tikimasi, kad dėstytojai pateikia aiškius nurodymus dėl leidžiamo DI naudojimo ir šaltinių nurodymo reikalavimų, o dėstytojai skatinami pritaikyti Yale pavyzdines politikas savo konkrečiam kursui ir mokymosi tikslams.

          Peržiūrėti įrodymus →
          Kokie saugumo ir viešųjų pirkimų reikalavimai taikomi?

          Yale prorektoriaus gairėse prašoma, kad asmenys, svarstantys įsigyti DI produktą, iš anksto įvertintų įrankį, siekdami įsitikinti, jog jis atitinka institucinius saugumo reikalavimus. Poorvu centro gairėse nurodoma, kad DI naudojimas auditorijoje turi atitikti FERPA, o dėstytojai negali reikalauti, kad studentai kurtų išorines paskyras įrankiams, kurių Yale tiesiogiai nelicencijuoja.

          Peržiūrėti įrodymus →
          Kada šis įrašas buvo patikrintas?

          Įrašas patikrintas:

          Įrašo versija →
          Kokie oficialūs šaltiniai patvirtina šias taisykles?Oficialus šaltinis →
          Kur galiu perskaityti visus įrodymus?

          31 · Išsamūs politikos įrodymai

          Išsamūs politikos įrodymai →