Pakeitimų žurnalas

University of Hohenheim

Stebėsenos priemonės istorija: 0 leidimo įrašų.

Pakeitimų santrauka

Dabartinio viešo įrašo naujumas ir peržiūros būsena.

5 dabartiniai teiginiai; 4 oficialūs šaltiniai.

Šiame puslapyje sujungti visi viešųjų leidimų skirtumai, skirti University of Hohenheim. Individualios laidų momentinės kopijos lieka prieinamos iš joms skirtų konkrečių laidų URL.

Šios stebėsenos istorijoje įrašytų atnaujinimų nėra.

Šis stebėsenos įrankis nėra teisinė konsultacija, akademinio sąžiningumo patarimas ir nėra oficialus universiteto pareiškimas, nebent susietas šaltinis yra paties universiteto oficialus puslapis.

Naujai išgauti teiginiai yra stebėsenos priedai ir nebūtinai nauji universiteto paskelbti dokumentai. Šaltinio momentinių kopijų pakeitimai rodo kontrolinių sumų (maišos) pokyčius tam pačiam šaltinio URL, tačiau patys savaime nėra politikos pakeitimai.

Skirtumų kategorijos

Semantinė šio leidimo skirtumų (diff) klasifikacija.

Stebėjimo įrankio teiginio tekstas0Naujai išskleista0Įrodymai0Šaltinių momentinės kopijos0Šaltinio tekstas0Šaltinis pridėtas0Šaltinis pašalintas0

Įrašyti teksto palyginimai

Rodomi tik užfiksuoti palyginimai su tiksliu Claim ID atitikimu.

Šios stebėsenos istorijoje įrašytų atnaujinimų nėra.

Leidimų istorija

Stebėsenos priemonės istorija: 0 leidimo įrašų.

Dabartiniai teiginių įrašai

Dabartiniai teiginių įrašai: 5.

ai_tool_treatment

University of Hohenheim guidance says generative AI systems are generally permitted as aids in unsupervised written exams such as term papers, seminar papers, and theses when their use does not conflict with the exam purpose; the examiner or module supervisor decides for the specific assessment.

Peržiūra: Agentas peržiūrėjoPatikimumas94%Įrodymai2Kalbosde

privacy

University of Hohenheim guidance warns that third-party data may not be passed into AI systems without consent and says personal, confidential, or otherwise sensitive data generally must not be fed into AI systems.

Peržiūra: Agentas peržiūrėjoPatikimumas94%Įrodymai2Kalbosde

academic_integrity

When generative AI tools are permitted for written work, University of Hohenheim materials say students submit an AI-use declaration in addition to the usual declaration of originality, with the exact contents determined by the examiner.

Peržiūra: Agentas peržiūrėjoPatikimumas93%Įrodymai2Kalbosde

ai_tool_treatment

Hohenheim KIM describes GPTalk as a university-internal AI chat service for university members that provides browser-based access to modern language models, including OpenAI ChatGPT and open-source models, without requiring an external account.

Peržiūra: Agentas peržiūrėjoPatikimumas92%Įrodymai1Kalbosde

security_review

The GPTalk guide tells students not to use GPTalk as their sole source, to enter no personal data, to remain responsible for the content as authors, and to make AI use transparent; it also says lecturers may not use GPTalk to correct or assess student work.

Peržiūra: Agentas peržiūrėjoPatikimumas92%Įrodymai2Kalbosde

Šaltinių momentinės kopijos

Oficialių šaltinių įrašai: 4.

GPTalk

official_guidance Sekiklis patikrintas May 18, 2026, 5:41 AM

Momentinės kopijos maiša (hash)
33579f9f83e8f38a394ec6f3f60467364c789e00edc457731a6b4c73937caf19