Muutoshistoria

University of Hohenheim

Seurantahistoria: 0 julkaisutietuetta.

Muutosyhteenveto

Julkisen aineiston ajantasaisuus ja tarkistustila.

5 nykyistä väitettä; 4 virallista lähdettä.

Tämä sivu yhdistää kaikki julkiset julkaisuversioiden erot kohteelle University of Hohenheim. Yksittäiset julkaisun tilannevedokset pysyvät saatavilla julkaisukohtaisista URL-osoitteistaan.

Tässä seurantahistoriassa ei ole kirjattuja päivityksiä.

Tämä seuranta ei ole oikeudellista neuvontaa, ei akateemisen rehellisyyden neuvontaa eikä virallinen yliopiston kannanotto, ellei linkitetty lähde ole yliopiston oma virallinen sivu.

Uudet poimitut väitteet ovat seurantajärjestelmään lisättyjä merkintöjä, eivätkä ne välttämättä ole yliopiston äskettäin julkaisemia. Lähdekuvien muutokset näkyvät tiivisteen (hash) muutoksina samassa lähde-URL-osoitteessa, eivätkä ne sellaisenaan ole käytäntömuutoksia.

Eroluokat

Tämän julkaisumuutoksen semanttinen luokittelu.

Seurantajärjestelmän väitteen teksti0Äskettäin poimittu0Todistusaineisto0Lähteiden tilannekuvat0Lähdeteksti0Lähde lisätty0Lähde poistettu0

Tallennetut tekstivertailut

Vain sellaiset kirjatut vertailut näytetään, joissa on tarkka Claim ID -vastaavuus.

Tässä seurantahistoriassa ei ole kirjattuja päivityksiä.

Julkaisuhistoria

Seurantahistoria: 0 julkaisutietuetta.

Nykyiset väitetietueet

Nykyiset väitetietueet: 5.

ai_tool_treatment

University of Hohenheim guidance says generative AI systems are generally permitted as aids in unsupervised written exams such as term papers, seminar papers, and theses when their use does not conflict with the exam purpose; the examiner or module supervisor decides for the specific assessment.

Tarkistus: Agentin tarkastamaVarmuus94%Todistusaineisto2Kieletde

privacy

University of Hohenheim guidance warns that third-party data may not be passed into AI systems without consent and says personal, confidential, or otherwise sensitive data generally must not be fed into AI systems.

Tarkistus: Agentin tarkastamaVarmuus94%Todistusaineisto2Kieletde

academic_integrity

When generative AI tools are permitted for written work, University of Hohenheim materials say students submit an AI-use declaration in addition to the usual declaration of originality, with the exact contents determined by the examiner.

Tarkistus: Agentin tarkastamaVarmuus93%Todistusaineisto2Kieletde

ai_tool_treatment

Hohenheim KIM describes GPTalk as a university-internal AI chat service for university members that provides browser-based access to modern language models, including OpenAI ChatGPT and open-source models, without requiring an external account.

Tarkistus: Agentin tarkastamaVarmuus92%Todistusaineisto1Kieletde

security_review

The GPTalk guide tells students not to use GPTalk as their sole source, to enter no personal data, to remain responsible for the content as authors, and to make AI use transparent; it also says lecturers may not use GPTalk to correct or assess student work.

Tarkistus: Agentin tarkastamaVarmuus92%Todistusaineisto2Kieletde

Lähteiden tilannekuvat

Virallisten lähteiden tietueet: 4.

GPTalk

official_guidance Seuranta tarkistettu ajankohtana May 18, 2026, 5:41 AM

Tilannekuvan tiiviste
33579f9f83e8f38a394ec6f3f60467364c789e00edc457731a6b4c73937caf19