Aachen, Germany 마지막 확인

RWTH Aachen University

독립적 · 오픈 액세스 · 공식 대학 페이지 아님

무엇을 확인하고 싶으신가요?

대학 검색

주제별로 현재 기록 탐색하기

과제 및 평가(Coursework & Assessment)

캠퍼스 RWTHgpt 접근

아헨 공과대학교(RWTH Aachen)는 학업 보조를 위해 KI:connect를 통해 학생들에게 RWTHgpt 접근 권한을 제공하지만, 특정 코스워크 과제에서 생성형 AI가 허용되는지 여부는 개별 코스 강사가 결정합니다.

공식 출처 ↗

시험 및 대면 평가

ÜPO 독립성 규칙

RWTH의 일반 시험 규정은 모든 시험 형식에 걸쳐 독립적인 작업을 요구합니다. 특정 시험의 AI 사용 규칙은 별도로 확인해야 합니다.

공식 출처 ↗

AI 사용 공개 및 선언

검증되지 않은 정책 공백

기관의 개인정보 보호 지침은 데이터 처리에 관한 GDPR 투명성 원칙을 강조하며, 표준화된 학생 학술 AI 신고서 표지는 검증되지 않은 정책 공백으로 남아 있습니다.

공식 출처 ↗

개인정보 보호 및 데이터 보호

대학 서비스 전용

강좌나 시험을 위해 대학에서 제공하지 않는 등록 기반 서비스를 학생에게 사용하도록 요구해서는 안 됩니다. RWTH는 대학이 제공하는 서비스를 사용할 것을 권장합니다.

공식 출처 ↗

승인된 AI 도구

KI:connect Infrastructure

RWTHgpt는 노르트라인베스트팔렌주 전역의 KI:connect 플랫폼에서 운영되며, 캠퍼스 단일 로그인(Single Sign-On)을 통해 개인정보 보호를 준수하는 AI 접근을 제공합니다.

공식 출처 ↗

연구 및 저작자 표시

좋은 과학 실천

좋은 과학적 실천 지침은 AI를 사용하는 연구자가 과정을 철저히 문서화하고, 결과를 검증하며, 연구 진실성을 지킬 것을 요구합니다.

공식 출처 ↗
검토된 기록 주제 더보기

학술 윤리

독립 시험 작업

일반시험규정(ÜPO)은 모든 형태의 시험 과제를 학생이 독자적으로 수행하도록 규정하고 있습니다.

공식 출처 ↗

교육 실습

종합 시나리오

기관의 Szenarienkatalog는 교육자를 위해 강좌 자료 제작, 시험 설계, AI의 윤리적 통합에 관한 상세한 시나리오를 제공합니다.

공식 출처 ↗

보안 및 조달

GDPR 및 공동결정권

RWTHgpt와 같이 중앙에서 배포된 IT 도구는 법적 검토를 거쳤습니다. 그러나 모든 개별 제3자 도구에 대한 필수 데이터 처리 계약(AVV) 및 직원협의회 승인은 여전히 확인되지 않은 공백입니다.

공식 출처 ↗

제출하기 전에

수행 사항

  • 학습 지원을 위해 대학 Single Sign-On 자격 증명으로 공식 RWTHgpt를 사용하십시오.
    출처 지침
  • 해당 시험에 대한 구체적인 AI 규칙을 확인하고 독립적인 작업 요건을 충족하십시오.
    출처 지침

금지

  • AI 툴에 접근할 수 있다고 해서 그 사용이 시험의 독립성 요건을 충족하는지 여부가 해결된다고 가정하지 마십시오.
    이 사이트의 조언
  • 시험 과제에 적용되는 독립성 요건을 충족해야 합니다.
    이 범위의 요건

AI 사용에 의문이 제기되었나요?

RWTH Aachen University

RWTH Aachen 기준선: RWTHgpt는 싱글 사인온을 통해 학생에게 제공됨; 일반 시험 규정(ÜPO)은 AI가 승인되지 않는 한 독립적인 시험 작업을 요구함; 강사는 검증되지 않은 외부 계정 가입을 요구할 수 없음; 타사 조달 규칙은 검증되지 않은 공백으로 남아 있음.

조사 및 대응

현재 보존된 근거에는 확인된 구체적 절차나 기한이 포함되어 있지 않습니다. 해당 대학의 규정을 확인하세요.

가능한 결과

현재 보존된 근거에는 확인된 구체적 절차나 기한이 포함되어 있지 않습니다. 해당 대학의 규정을 확인하세요.

검토 및 이의 제기

현재 보존된 근거에는 확인된 구체적 절차나 기한이 포함되어 있지 않습니다. 해당 대학의 규정을 확인하세요.

Tool discovery records: scope pending review

Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.

KI:connect

RWTHgpt

기록 업데이트최근 90일 · 기록된 업데이트: 1

이 사이트의 검토된 기록에 대한 업데이트이며, 대학이 정책을 변경했다는 확인이 아닙니다.

  1. 페이지 업데이트

    기타 기록 · 페이지 업데이트

    개정 이력 보기

    개정본을 불러오는 중…

과거 근거 또는 분류가 불완전합니다. 개정 이력을 참고하십시오.

모든 대학 이력현재 검토된 주장

출처 확인, 기록 관리 및 페이지 전용 업데이트는 전체 이력에서 확인할 수 있습니다.

검토된 주장

9

공식 출처

공식 URL 7개; 출처 표시 7개 및 캡처된 버전 보관.

Allgemeine Rechtsfragen zum Umgang mit generativen KI-Systemen

cls.rwth-aachen.de

대학 공식 출처

cls.rwth-aachen.de

해시 및 캡처된 버전

Allgemeine Rechtsfragen zum Umgang mit generativen KI-Systemen · 2026-05-14T04:29:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

debfc8ac155bbe9c00ca1830f8dac2fb4e3df203b30a3944f924eff81eabff7e

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

공식 출처 ↗

Documentation on dealing with generative AI systems at the RWTH

cls.rwth-aachen.de

대학 공식 출처

cls.rwth-aachen.de

해시 및 캡처된 버전

Documentation on dealing with generative AI systems at the RWTH · 2026-05-14T04:32:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

b0b72667fbe4e5a4805fdf15c85d4d929aa8e5a98d971b5b95684916b15fc7a5

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

공식 출처 ↗

KI:connect / RWTHgpt - IT Center Help

help.itc.rwth-aachen.de

대학 공식 출처

help.itc.rwth-aachen.de

해시 및 캡처된 버전

KI:connect / RWTHgpt - IT Center Help · 2026-07-15T23:56:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

65927097dd6439bc9acb50cca43d326468c7565892ee6dc5364e5ce1bbefe14e

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

공식 출처 ↗

KI:connect | IT Center | RWTH Aachen University | EN

www.itc.rwth-aachen.de

대학 공식 출처

itc.rwth-aachen.de

해시 및 캡처된 버전

KI:connect | IT Center | RWTH Aachen University | EN · 2026-07-15T23:55:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

98acb9dc2ceb9ce3d1063b6a8e95a94d47f11eccb86de4218e47a70b0a0d3188

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

공식 출처 ↗

Prüfungsbezogene Fragen zum Umgang mit generativen KI-Systemen

cls.rwth-aachen.de

대학 공식 출처

cls.rwth-aachen.de

해시 및 캡처된 버전

Prüfungsbezogene Fragen zum Umgang mit generativen KI-Systemen · 2026-05-14T04:29:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

3e93ea90e6ac6d5f2a614b101a4392ccb5abe21c1d63090293b25689469b703d

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

공식 출처 ↗

RWTHgpt and other AI systems

cls.rwth-aachen.de

대학 공식 출처

cls.rwth-aachen.de

해시 및 캡처된 버전

RWTHgpt and other AI systems · 2026-05-14T04:29:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

0606cc2d24a7c918d618add76436c28a31866f3d29c144496664b53d2a74d22c

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

공식 출처 ↗

Szenarienkatalog zum Umgang mit generativen KI-Systemen

cls.rwth-aachen.de

대학 공식 출처

cls.rwth-aachen.de

해시 및 캡처된 버전

Szenarienkatalog zum Umgang mit generativen KI-Systemen · 2026-05-14T04:29:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

020cd5464546e5394b4124c869904c7e47b9f00554689d644a32b4ecc3d0cc76

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

공식 출처 ↗
기록 정보, JSON 및 인용

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
v6-qs101-120-presentation-20261028
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • RWTH ÜPO 규정에 따른 공식 조사 절차, 제재 결과 일정, 이의신청 절차는 일반 독립성 요건만으로는 충분히 입증되지 않습니다.
        Current reviewed JSON
        학생들이 묻는 질문

        학생들이 묻는 질문

        과제에 AI를 사용해도 되나요?

        아헨 공과대학교(RWTH Aachen)는 학업 보조를 위해 KI:connect를 통해 학생들에게 RWTHgpt 접근 권한을 제공하지만, 특정 코스워크 과제에서 생성형 AI가 허용되는지 여부는 개별 코스 강사가 결정합니다.

        증거 보기 →
        AI 사용 사실을 공개해야 합니까?

        기관의 개인정보 보호 지침은 데이터 처리에 관한 GDPR 투명성 원칙을 강조하며, 표준화된 학생 학술 AI 신고서 표지는 검증되지 않은 정책 공백으로 남아 있습니다.

        증거 보기 →
        민감한 데이터를 업로드할 수 있나요?

        강좌나 시험을 위해 대학에서 제공하지 않는 등록 기반 서비스를 학생에게 사용하도록 요구해서는 안 됩니다. RWTH는 대학이 제공하는 서비스를 사용할 것을 권장합니다.

        증거 보기 →
        어떤 도구에 접근할 수 있나요?

        RWTHgpt는 노르트라인베스트팔렌주 전역의 KI:connect 플랫폼에서 운영되며, 캠퍼스 단일 로그인(Single Sign-On)을 통해 개인정보 보호를 준수하는 AI 접근을 제공합니다.

        증거 보기 →
        시험 규정은 무엇입니까?

        RWTH의 일반 시험 규정은 모든 시험 형식에 걸쳐 독립적인 작업을 요구합니다. 특정 시험의 AI 사용 규칙은 별도로 확인해야 합니다.

        증거 보기 →
        연구 및 출판에는 어떤 규칙이 적용됩니까?

        좋은 과학적 실천 지침은 AI를 사용하는 연구자가 과정을 철저히 문서화하고, 결과를 검증하며, 연구 진실성을 지킬 것을 요구합니다.

        증거 보기 →
        학문적 부정행위에 해당하는 것은 무엇입니까?

        일반시험규정(ÜPO)은 모든 형태의 시험 과제를 학생이 독자적으로 수행하도록 규정하고 있습니다.

        증거 보기 →
        교육에는 어떤 지침이 적용됩니까?

        기관의 Szenarienkatalog는 교육자를 위해 강좌 자료 제작, 시험 설계, AI의 윤리적 통합에 관한 상세한 시나리오를 제공합니다.

        증거 보기 →
        어떤 보안 및 조달 요건이 적용됩니까?

        RWTHgpt와 같이 중앙에서 배포된 IT 도구는 법적 검토를 거쳤습니다. 그러나 모든 개별 제3자 도구에 대한 필수 데이터 처리 계약(AVV) 및 직원협의회 승인은 여전히 확인되지 않은 공백입니다.

        증거 보기 →
        이 기록은 언제 확인되었습니까?

        기록 확인 완료:

        기록 버전 →
        이 규칙들을 뒷받침하는 공식 출처는 무엇입니까?공식 출처 →
        전체 근거는 어디에서 볼 수 있나요?

        9 · 전체 정책 증거

        전체 정책 증거 →