Registro delle modifiche

Karl-Franzens-Universitaet Graz

Cronologia del tracker: 0 record di rilascio.

Riepilogo delle modifiche

Attualità e stato di revisione del registro pubblico corrente.

5 dichiarazioni correnti; 4 fonti ufficiali.

Questa pagina combina tutti i diff delle versioni pubbliche per Karl-Franzens-Universitaet Graz. Le istantanee delle singole versioni rimangono disponibili dai relativi URL specifici per versione.

Nella cronologia di questo tracker non sono disponibili aggiornamenti registrati.

Questo tracker non costituisce consulenza legale né consulenza in materia di integrità accademica, e non è una dichiarazione ufficiale dell'università, salvo che una fonte collegata sia la pagina ufficiale dell'università stessa.

Le affermazioni appena estratte sono aggiunte al tracker e non sono necessariamente state pubblicate di recente dall'università. Le modifiche degli snapshot delle fonti mostrano variazioni di hash per lo stesso URL di origine e non costituiscono, di per sé, modifiche alle politiche.

Categorie di differenze

Classificazione semantica per le differenze di questa release.

Testo dell'affermazione del tracker0Estratto di recente0Prove0Istantanee delle fonti0Testo di origine0Fonte aggiunta0Fonte rimossa0

Confronti testuali registrati

Vengono mostrati solo i confronti registrati con una corrispondenza esatta di Claim ID.

Nella cronologia di questo tracker non sono disponibili aggiornamenti registrati.

Cronologia delle versioni

Cronologia del tracker: 0 record di rilascio.

Record di claim correnti

Record di claim attuali: 5.

teaching

The Vice-Rectorate orientation guidelines say teachers are responsible for deciding which text-generating AI systems may be used in what form, and that the scope and form of use should be stated in the course description before the course starts.

Revisione: Agente esaminatoAffidabilità95%Prove1Lingueen

academic_integrity

For assessed writing, University of Graz guidance says AI use should be transparent: students should label and document AI use and follow the AI guidelines of the relevant course.

Revisione: Agente esaminatoAffidabilità94%Prove1Lingueen

ai_tool_treatment

The University of Graz does not set a blanket prohibition on AI technologies for writing assignments; lecturers decide for each course which text-generating AI systems may be used and how.

Revisione: Agente esaminatoAffidabilità93%Prove1Lingueen

ai_tool_treatment

The University of Graz identifies uniGPT for employees and studiGPT for students as data-protection-friendly university chatbots accessed with a personal Uni Graz account.

Revisione: Agente esaminatoAffidabilità92%Prove1Lingueen

teaching

University of Graz teacher guidance says that when generative AI is used in assessments, teachers should make the permitted form and extent of use and the documentation form transparent in advance.

Revisione: Agente esaminatoAffidabilità90%Prove1Linguede-AT

Istantanee delle fonti

Registrazioni delle fonti ufficiali: 4.