Philadelphia, United States נבדק לאחרונה

University of Pennsylvania

עצמאי · גישה פתוחה · אינו דף רשמי של האוניברסיטה

מה תרצו לבדוק?

חיפוש אוניברסיטאות

עיון ברשומה הנוכחית לפי נושא

מטלות והערכה אקדמית

מותנה

השימוש בבינה מלאכותית תלוי במרצה ובמטלה. ל-Penn אין מדיניות סטנדרטית לשימוש סטודנטים בבינה מלאכותית; בהיעדר הנחיות אחרות, יש להתייחס לבינה מלאכותית כאל עזרה מאדם אחר. הדוגמאות של Wharton Academy חלות רק על אותה תוכנית ודורשות אישור של המרצה.

מקור רשמי ↗

בחינות

לא נקבע בחומרים שנבדקו

לא בוססה הרשאת בחינות אחידה ב-AI בכלל האוניברסיטה. פעלו לפי כללי ההערכה הספציפיים; Wharton Academy אוסרת במפורש רמאות באמצעות AI בבחינות ובמבחנים שלה. זמינות כלים אינה מעניקה הרשאה לבחינות.

מקור רשמי ↗

גילוי

הנחיות; כללים ספציפיים עשויים לחול

הנחיות הקהילה מורות על שקיפות וגילוי נאות, תוך ציון שאין מדובר במדיניות סופית. מרצים רשאים להטיל דרישות ציטוט/גילוי נאות ספציפיות; Wharton Academy מתייחסת לעבודת AI ללא מתן קרדיט כאל פלגיאט.

מקור רשמי ↗

פרטיות ונתונים רגישים

מוגבל בהיקף המצוין

הגנו על נתוני סטודנטים, מטופלים ומחקר. כלים ללא רישיון אינם רשאים לקבל מידע סטודנטיאלי מזהה; עבודת סטודנט דורשת רשות גם אם היא אנונימית. אין לדרוש מידע אישי או קניין רוחני בכלים ללא רישיון. תנאי הנתונים של כלים ברישיון שונים.

מקור רשמי ↗

כלים מוסדיים זמינים

מותנה

לכלים מוסדיים יש תנאים ספציפיים למוצר בנוגע לקהל היעד, לחשבונות, לעלויות ולנתונים. PennChat דורש PennKey וגישה לקמפוס/VPN; יש לוודא את ההרשאות העדכניות מול ה-IT. הגישה לכלי אינה מהווה הרשאה לשימוש בו במסגרת הערכה לימודית.

מקור רשמי ↗

מחקר ופרסום

מוגבל בהיקף המצוין

יש להתייעץ עם הנהלת המחלקה ועם תקני הפרסום של התחום לגבי מחברות בבינה מלאכותית. נתוני משתתפי מחקר דורשים הסכמה מתאימה ואישור IRB מראש; חלות הגנות על נתונים וקניין רוחני והתייעצות עם Penn Center for Innovation.

מקור רשמי ↗
עוד נושאים מהרשומות שנבדקו

יושרה אקדמית

מוגבל בהיקף המצוין

כללי הקורס קובעים מהו סיוע AI בלתי מורשה. ל-Wharton Academy הגבלות משלה. CETLI ממליץ לדון בחשד לשימוש לרעה עם הסטודנטים ולהתייעץ עם CSA; הוא מורה שלא להעלות עבודות לגלאי AI ודוחה את רמת הדיוק שלהם כראיה לעבירת משמעת. נהלי שימוע/ערעור רשמיים נותרים פער.

מקור רשמי ↗

הנחיות הוראה

הנחיות; כללים ספציפיים עשויים לחול

מדריכים קובעים ומתקשרים את ציפיות הקורס/המטלה. כלים ללא רישיון אינם רשאים לדרוש מידע אישי או קניין רוחני של סטודנטים; יש לשקול כלים ברישיון עבור מטלות לימודיות חובה. חקרו חשד לשימוש לרעה באמצעות שיחה והתייעצות מתאימה.

מקור רשמי ↗

אבטחה ורכש

מוגבל בהיקף המצוין

נתונים בסיכון בינוני/גבוה כרוכים בבדיקת משרד הפרטיות ובהתייעצות עם אבטחת מידע, בתיאום מחלקת הרכש; קניין רוחני כרוך במרכז החדשנות של Penn. מומלץ שתהליכי הבינה המלאכותית העסקיים של האוניברסיטה יהיו כפופים לפיקוח ולאימות הפלט.

מקור רשמי ↗

לפני ההגשה

בצעו

  • בדקו את הכללים של המרצה לקורס ולמטלה זו.
    המלצות האתר הזה
  • תן גילוי נאות לסיוע AI במסגרת כללי הקורס החלים.
    המלצות האתר הזה
  • בדקו את תנאי החשבון, הנתונים והגישה של הכלי.
    המלצות האתר הזה

אסור

  • אין להזין מידע מזהה על סטודנטים לכלי בינה מלאכותית ללא רישיון.
    דרישה במסגרת זו
  • אין לדרוש מידע אישי או קניין רוחני של סטודנטים בכלי בינה מלאכותית ללא רישיון.
    דרישה במסגרת זו
  • Wharton Academy: אין להגיש תשובות שנוצרו בבינה מלאכותית כתשובות של המגיש עצמו, ואין להשתמש בבינה מלאכותית כדי לרמות.
    דרישה במסגרת זו

השימוש ב-AI הוטל בספק?

University of Pennsylvania

לתנאי הקורס, המטלה, הנתונים ו-Wharton Academy יש היקפים שונים. גישה לכלים אינה מהווה הרשאה להערכה.

חקירה ותגובה

אם מרצים חושדים בשימוש ב-AI שמפר את מדיניות הקורס שלהם, CETLI ממליץ לדון בתהליך הניסוח והנימוק של הסטודנט. המרצים רשאים להתייעץ עם מרכז לתקני קהילה ואחריותיות, שמטפל בהפרות של יושר אקדמי, בין אם הם מתכוונים להפנות את הסטודנט לבירור נוסף ובין אם לאו.

ראיות מקוריות והיקף

אם מרצים חושדים בשימוש ב-AI שמפר את מדיניות הקורס שלהם, CETLI ממליץ לדון בתהליך הניסוח והנימוק של הסטודנט. המרצים רשאים להתייעץ עם מרכז לתקני קהילה ואחריותיות, שמטפל בהפרות של יושר אקדמי, בין אם הם מתכוונים להפנות את הסטודנט לבירור נוסף ובין אם לאו.

cl-upenn-cetli-investigation-conversation-20261016
In other cases, student AI use may not be as clear. Often, faculty suspect a student has used AI if the language in their writing is bland or vague, but sometimes those qualities reflect the student’s own work. If you suspect a student has used AI in a way that violates your course policy, have a conversation with the student. You can begin the conversation with questions or statements like: I’m interested in understanding how you reached this conclusion. Can you talk to me about the process you used to draft this? How did you think about the organization of your work? You may discuss suspected student misuse of AI with the Center for Community Standards & Accountability

FAQ > suspected inappropriate AI use; conversation and CSA consultation; character chunk 0; extracted text lines 359–365

מקור רשמי של האוניברסיטה ↗
, which handles academic integrity violations. Their staff can consult with you about your concerns and help you plan next steps, whether or not you intend to refer the student for further investigation.

FAQ > suspected inappropriate AI use; conversation and CSA consultation; character chunk 680; extracted text lines 365–365

מקור רשמי של האוניברסיטה ↗

CETLI מורה למרצים שלא להעלות עבודות סטודנטים לגלאי AI בשום מקרה. נכתב שהעלאה ללא הסכמה מפרה את FERPA ואת מדיניות הפרטיות של Penn, ושגלאים אינם מדויקים מספיק כדי להיחשב כראיה להתנהגות לא הולמת, בשל הטיה שכיחה.

ראיות מקוריות והיקף

CETLI מורה למרצים שלא להעלות עבודות סטודנטים לגלאי AI בשום מקרה. נכתב שהעלאה ללא הסכמה מפרה את FERPA ואת מדיניות הפרטיות של Penn, ושגלאים אינם מדויקים מספיק כדי להיחשב כראיה להתנהגות לא הולמת, בשל הטיה שכיחה.

cl-upenn-cetli-ai-detector-ban-20260919
In all cases, you should not upload the student’s work into an “AI detector.” Uploading a student’s work without their consent is a violation of FERPA and Penn’s privacy policies. These tools are also not accurate enough to be treated as evidence of misconduct as they exhibit frequent bias.

FAQ > suspected inappropriate AI use; character chunk 0; extracted text lines 366–373

מקור רשמי של האוניברסיטה ↗

תוצאות אפשריות

הראיות השמורות כעת אינן כוללות הליך מסוים או מועד אחרון שאומתו. יש לבדוק את כללי האוניברסיטה החלים.

בדיקה וערעור

הראיות השמורות כעת אינן כוללות הליך מסוים או מועד אחרון שאומתו. יש לבדוק את כללי האוניברסיטה החלים.

כלי בינה מלאכותית וגישה

  • ChatGPT Eduגישה מוסדית / רישיוןחלים תנאים

    סגל הוראה וצוות פונים לספק תמיכה טכנולוגית (IT Support Provider); גישה לסטודנטים עשויה להיות ממומנת על ידי הקורס או המחקר.

  • Claude Anthropicגישה מוסדית / רישיוןחלים תנאים

    פנו ל-IT המקומי. מותר רק לנתונים בסיכון נמוך או בינוני, בכפוף להחרגות הנתונים הרגישים הרשומות.

  • Microsoft Copilot Chat (Basic)גישה מוסדית / רישיוןחלים תנאים

    שירות עצמי עם חשבון אוניברסיטה; הצעות המנוהלות על ידי בית הספר עשויות להיות שונות.

  • Microsoft M365 Copilot (Premium)גישה מוסדית / רישיוןחלים תנאים

    חברי סגל ועובדים: פנו לספק תמיכת ה-IT.

  • Gemini for Google Workspaceגישה מוסדית / רישיוןחלים תנאים

    חלק מחברי הסגל והצוות ב-ASC, ב-SEAS וב-Wharton בלבד; פנו ל-IT.

  • Google Gemini Notebookגישה מוסדית / רישיוןחלים תנאים

    חלק מחברי הסגל והצוות ב-ASC, ב-SEAS וב-Wharton בלבד; פנו ל-IT.

  • Grammarly Proגישה מוסדית / רישיוןחלים תנאים

    פנו לספק התמיכה המקומי בתחום IT. CETLI מציין שימושים בנתונים לפי FERPA ו-HIPAA.

  • PennChatגישה מוסדית / רישיוןחלים תנאים

    PennKey בקמפוס או ב-VPN; חלות מגבלות נתונים ספציפיות לכלי.

  • Snowflake Data Analytics Platform & Consultingגישה מוסדית / רישיוןחלים תנאים

    פנו לספק התמיכה של ISC; אינו כולל נתונים המוגנים על פי HIPAA, מספרי SSN וכרטיסי אשראי.

  • Adobe Fireflyגישה מוסדית / רישיוןחלים תנאים

    היכנסו עם PennKey. CETLI מונה רשומות חינוך לפי FERPA.

  • OpenEvidenceגישה מוסדית / רישיוןחלים תנאים

    למשתמשי PSOM בלבד; פרטי זיהוי של Penn Medicine; CETLI מציין נתוני FERPA/HIPAA.

  • Zoom AI Companionגישה מוסדית / רישיוןחלים תנאים

    הפעילו את AI Companion בהגדרות Zoom; CETLI מונה רשומות חינוכיות לפי FERPA.

עדכוני רשומות90 הימים האחרונים · עדכונים שנרשמו: 4

עדכונים לרשומה שנבדקה באתר זה, ולא אישור שהאוניברסיטה שינתה את מדיניותה.

  1. עדכון דף

    רשומות אחרות · עדכון דף

    הצגת גרסה

    טוען גרסה…

  2. הוספת רשומה · תיקון אתר

    מטלות והערכה אקדמית · בחינות · 11 נושאים נוספים · Records involved: 35 (31 corrected / adjusted · 4 added)

    הצגת גרסה

    טוען גרסה…

  3. הוספת רשומה

    Ai Tool Treatment · Records involved: 1 (1 added)

    הצגת גרסה

    טוען גרסה…

טענות שנבדקו

35

מקורות רשמיים

6 כתובות URL רשמיות; 6 ייחוסי מקור וגרסאותיהם שנלכדו נשמרו.

Penn Generative AI Tools & Resources

isc.upenn.edu

מקור רשמי של האוניברסיטה

isc.upenn.edu

גיבוב (hash) וגרסה שנשמרה

Penn Generative AI Tools & Resources · 2026-10-16T13:24:27.591751Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

6486198094b3c542eec6856a0236704f04c725121b9bb2a156ca3a5232a70344

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

מקור רשמי ↗

Penn AI Tools and Policies

cetli.upenn.edu

מקור רשמי של האוניברסיטה

cetli.upenn.edu

גיבוב (hash) וגרסה שנשמרה

Penn AI Tools and Policies · 2026-10-16T13:24:29.672022Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

fd62df3d3006cf7b1f768b9c44b8fc881375ead6085c8114dcf57f2272df6363

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

מקור רשמי ↗

Statement on Guidance for the University of Pennsylvania Community on Use of Generative Artificial Intelligence

isc.upenn.edu

מקור רשמי של האוניברסיטה

isc.upenn.edu

גיבוב (hash) וגרסה שנשמרה

Statement on Guidance for the University of Pennsylvania Community on Use of Generative Artificial Intelligence · 2026-10-16T13:24:27.614170Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

3a7089b53406b330c8b7e55b5441be3ee039013abc4fe472e83dbb7b7aa91ea6

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

מקור רשמי ↗

Generative AI & Your Teaching

cetli.upenn.edu

מקור רשמי של האוניברסיטה

cetli.upenn.edu

גיבוב (hash) וגרסה שנשמרה

Generative AI & Your Teaching · 2026-10-16T13:24:29.090602Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

47bcb206e1a80cb362cddf216feeb7c3d736b6f67e1f5ad742d8935b3e46d681

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

מקור רשמי ↗

Creating AI Policies

cetli.upenn.edu

מקור רשמי של האוניברסיטה

cetli.upenn.edu

גיבוב (hash) וגרסה שנשמרה

Creating AI Policies · 2026-10-16T13:25:45.378102Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

01b5064acb726653d2109a4449f3328bcfe3560798491cec25b0e060e3685070

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

מקור רשמי ↗

AI Policy - Wharton Academy

academy.wharton.upenn.edu

מקור רשמי של האוניברסיטה

academy.wharton.upenn.edu

גיבוב (hash) וגרסה שנשמרה

AI Policy - Wharton Academy · 2026-10-16T13:24:27.359253Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

31346c43ca701f09b5a43c3fb915fc60883e38a5522a52e83e1061b3ea27028e

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

מקור רשמי ↗
מידע על הרשומה, JSON וציטוט

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
upenn-v6-20261016
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · Historical baseline

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

          Current reviewed JSON
          שאלות שסטודנטים שואלים

          שאלות שסטודנטים שואלים

          האם מותר לי להשתמש בבינה מלאכותית למטלות ולעבודות הקורס שלי?

          השימוש בבינה מלאכותית תלוי במרצה ובמטלה. ל-Penn אין מדיניות סטנדרטית לשימוש סטודנטים בבינה מלאכותית; בהיעדר הנחיות אחרות, יש להתייחס לבינה מלאכותית כאל עזרה מאדם אחר. הדוגמאות של Wharton Academy חלות רק על אותה תוכנית ודורשות אישור של המרצה.

          הצגת ראיות →
          האם עליי להצהיר על שימוש ב-AI?

          הנחיות הקהילה מורות על שקיפות וגילוי נאות, תוך ציון שאין מדובר במדיניות סופית. מרצים רשאים להטיל דרישות ציטוט/גילוי נאות ספציפיות; Wharton Academy מתייחסת לעבודת AI ללא מתן קרדיט כאל פלגיאט.

          הצגת ראיות →
          האם ניתן להעלות נתונים רגישים?

          הגנו על נתוני סטודנטים, מטופלים ומחקר. כלים ללא רישיון אינם רשאים לקבל מידע סטודנטיאלי מזהה; עבודת סטודנט דורשת רשות גם אם היא אנונימית. אין לדרוש מידע אישי או קניין רוחני בכלים ללא רישיון. תנאי הנתונים של כלים ברישיון שונים.

          הצגת ראיות →
          לאילו כלים יש לי גישה?

          לכלים מוסדיים יש תנאים ספציפיים למוצר בנוגע לקהל היעד, לחשבונות, לעלויות ולנתונים. PennChat דורש PennKey וגישה לקמפוס/VPN; יש לוודא את ההרשאות העדכניות מול ה-IT. הגישה לכלי אינה מהווה הרשאה לשימוש בו במסגרת הערכה לימודית.

          הצגת ראיות →
          מהם כללי הבחינות?

          לא בוססה הרשאת בחינות אחידה ב-AI בכלל האוניברסיטה. פעלו לפי כללי ההערכה הספציפיים; Wharton Academy אוסרת במפורש רמאות באמצעות AI בבחינות ובמבחנים שלה. זמינות כלים אינה מעניקה הרשאה לבחינות.

          הצגת ראיות →
          אילו כללים חלים על מחקר ופרסום?

          יש להתייעץ עם הנהלת המחלקה ועם תקני הפרסום של התחום לגבי מחברות בבינה מלאכותית. נתוני משתתפי מחקר דורשים הסכמה מתאימה ואישור IRB מראש; חלות הגנות על נתונים וקניין רוחני והתייעצות עם Penn Center for Innovation.

          הצגת ראיות →
          מה נחשב להפרה של יושר אקדמי?

          כללי הקורס קובעים מהו סיוע AI בלתי מורשה. ל-Wharton Academy הגבלות משלה. CETLI ממליץ לדון בחשד לשימוש לרעה עם הסטודנטים ולהתייעץ עם CSA; הוא מורה שלא להעלות עבודות לגלאי AI ודוחה את רמת הדיוק שלהם כראיה לעבירת משמעת. נהלי שימוע/ערעור רשמיים נותרים פער.

          הצגת ראיות →
          אילו הנחיות חלות על ההוראה?

          מדריכים קובעים ומתקשרים את ציפיות הקורס/המטלה. כלים ללא רישיון אינם רשאים לדרוש מידע אישי או קניין רוחני של סטודנטים; יש לשקול כלים ברישיון עבור מטלות לימודיות חובה. חקרו חשד לשימוש לרעה באמצעות שיחה והתייעצות מתאימה.

          הצגת ראיות →
          אילו דרישות אבטחה ורכש חלות?

          נתונים בסיכון בינוני/גבוה כרוכים בבדיקת משרד הפרטיות ובהתייעצות עם אבטחת מידע, בתיאום מחלקת הרכש; קניין רוחני כרוך במרכז החדשנות של Penn. מומלץ שתהליכי הבינה המלאכותית העסקיים של האוניברסיטה יהיו כפופים לפיקוח ולאימות הפלט.

          הצגת ראיות →
          מתי נבדקה רשומה זו?

          הרשומה נבדקה:

          גרסת הרשומה →
          אילו מקורות רשמיים תומכים בכללים אלה?מקור רשמי →
          היכן ניתן לקרוא את הראיות המלאות?

          35 · ראיות מדיניות מלאות

          ראיות מדיניות מלאות →