Journal des modifications

Universidade Federal de São Paulo

Historique du site : 0 publications.

Résumé des modifications

Actualité des dossiers publics et état d'examen actuel.

5 affirmations actuelles ; 3 sources officielles.

Cette page combine toutes les différences de publication publique pour Universidade Federal de São Paulo. Les instantanés des versions individuelles restent disponibles via leurs URL spécifiques à la version.

Aucune mise à jour enregistrée dans cet historique.

Ce site ne fournit pas de conseil juridique ni de conseil en intégrité académique et ne constitue pas une déclaration officielle, sauf si la source liée est une page officielle de l’université.

Les affirmations récemment extraites sont des ajouts au suivi et ne sont pas nécessairement de nouvelles publications de l'université. Les changements d'instantané source montrent des variations de hachage pour la même URL source et ne constituent pas en eux-mêmes des changements de politique.

Catégories de différences

Classification sémantique pour cette différence de version.

Texte des affirmations du site0Récemment extraits0Preuve0Instantanés source0Texte source0Source ajoutée0Source supprimée0

Comparaisons textuelles enregistrées

Seules les comparaisons enregistrées avec un identifiant d’affirmation identique sont affichées.

Aucune mise à jour enregistrée dans cet historique.

Historique des versions

Historique du site : 0 publications.

Affirmations actuelles

Affirmations actuelles : 5.

research

The PPGRI page places the Unifesp generative-AI guidelines and IAG declaration alongside qualification, dissertation, and repository-deposit guidance for its postgraduate students.

Révision: Révisé par un agentConfiance78%Preuve1Languespt-BR

academic_integrity

The EPE postgraduate chamber page asks students, in light of Resolution 17/2025, to sign the PROPGPQ AI-use declaration via Gov.br and include it in the SEI process for the Unifesp institutional repository.

Révision: Révisé par un agentConfiance88%Preuve1Languespt-BR

academic_integrity

Unifesp states that researchers are responsible for critically reviewing texts, results, code, or images produced by generative-AI systems for correctness, coherence, originality, citation/reference compliance, and intellectual-property respect.

Révision: Révisé par un agentConfiance90%Preuve1Languespt-BR

academic_integrity

For final documents submitted for evaluation at Unifesp or sent for publication, the generative-AI guidelines require an explicit declaration about the use of generative AI tools, including how the tool was used.

Révision: Révisé par un agentConfiance92%Preuve1Languespt-BR

research

Unifesp's Resolution 17/2025 establishes guidelines for use of generative artificial intelligence in research and postgraduate work, with the stated aim of responsible and transparent use in scientific and academic production.

Révision: Révisé par un agentConfiance90%Preuve1Languespt-BR

Instantanés source

Sources officielles : 3.