Journal des modifications

Saint Joseph University of Beirut (USJ)

Historique du site : 0 publications.

Résumé des modifications

Actualité des dossiers publics et état d'examen actuel.

6 affirmations actuelles ; 4 sources officielles.

Cette page combine toutes les différences de publication publique pour Saint Joseph University of Beirut (USJ). Les instantanés des versions individuelles restent disponibles via leurs URL spécifiques à la version.

Aucune mise à jour enregistrée dans cet historique.

Ce site ne fournit pas de conseil juridique ni de conseil en intégrité académique et ne constitue pas une déclaration officielle, sauf si la source liée est une page officielle de l’université.

Les affirmations récemment extraites sont des ajouts au suivi et ne sont pas nécessairement de nouvelles publications de l'université. Les changements d'instantané source montrent des variations de hachage pour la même URL source et ne constituent pas en eux-mêmes des changements de politique.

Catégories de différences

Classification sémantique pour cette différence de version.

Texte des affirmations du site0Récemment extraits0Preuve0Instantanés source0Texte source0Source ajoutée0Source supprimée0

Comparaisons textuelles enregistrées

Seules les comparaisons enregistrées avec un identifiant d’affirmation identique sont affichées.

Aucune mise à jour enregistrée dans cet historique.

Historique des versions

Historique du site : 0 publications.

Affirmations actuelles

Affirmations actuelles : 6.

ai_tool_treatment

USJ's AI guiding principles advise users to systematically verify data and information sources provided by generative AI.

Révision: Révisé par un agentConfiance90%Preuve1Languesfr

academic_integrity

USJ's ChatGPT-3 guidance says using ChatGPT is not necessarily an academic-integrity violation, but unauthorized use to create content submitted as one's own is considered plagiarism and a violation of academic-integrity policy.

Révision: Révisé par un agentConfiance90%Preuve1Languesfr

teaching

USJ's CINIA page presents guiding principles intended to support effective, responsible, and ethical use of artificial intelligence in higher education teaching and learning, and says the principles were approved and validated by USJ's Committee for Digital and Artificial Intelligence Strategic Orientation.

Révision: Révisé par un agentConfiance88%Preuve1Languesfr

academic_integrity

USJ's AI guiding principles frame academic integrity as appropriately incorporating AI-altered or manipulated digital content and citing it accordingly.

Révision: Révisé par un agentConfiance88%Preuve1Languesfr

privacy

USJ's CINIA guidance warns that free AI tools may carry privacy-related risks and should be used with awareness of secure and responsible-use considerations.

Révision: Révisé par un agentConfiance86%Preuve1Languesfr

teaching

USJ's CINIA training catalog includes student training on proper use of AI tools, with ethical questions such as data confidentiality, AI-error responsibility, and possible discrimination from biased training data.

Révision: Révisé par un agentConfiance82%Preuve1Languesfr

Instantanés source

Sources officielles : 4.

Guiding Principles for Ethical Use of Artificial Intelligence in Higher Education Teaching and Learning

official_guidance Vérifié par le site le 17 mai 2026, 13:26

Hash de l'instantané
5c9a77ff9c8395fe4eb02a094b8d65f41155f85a082888fe2c58af2e145d85a8