Journal des modifications

Norwegian University of Life Sciences

Historique du site : 0 publications.

Résumé des modifications

Actualité des dossiers publics et état d'examen actuel.

6 affirmations actuelles ; 4 sources officielles.

Cette page combine toutes les différences de publication publique pour Norwegian University of Life Sciences. Les instantanés des versions individuelles restent disponibles via leurs URL spécifiques à la version.

Aucune mise à jour enregistrée dans cet historique.

Ce site ne fournit pas de conseil juridique ni de conseil en intégrité académique et ne constitue pas une déclaration officielle, sauf si la source liée est une page officielle de l’université.

Les affirmations récemment extraites sont des ajouts au suivi et ne sont pas nécessairement de nouvelles publications de l'université. Les changements d'instantané source montrent des variations de hachage pour la même URL source et ne constituent pas en eux-mêmes des changements de politique.

Catégories de différences

Classification sémantique pour cette différence de version.

Texte des affirmations du site0Récemment extraits0Preuve0Instantanés source0Texte source0Source ajoutée0Source supprimée0

Comparaisons textuelles enregistrées

Seules les comparaisons enregistrées avec un identifiant d’affirmation identique sont affichées.

Aucune mise à jour enregistrée dans cet historique.

Historique des versions

Historique du site : 0 publications.

Affirmations actuelles

Affirmations actuelles : 6.

academic_integrity

NMBU's Norwegian cheating and plagiarism page warns that incorrect or improper use of AI tools such as ChatGPT can create suspicion of attempted cheating and/or plagiarism, with possible consequences including annulment and exclusion.

Révision: Révisé par un agentConfiance89%Preuve1Languesnb

privacy

NMBU's Norwegian student guidance tells students not to use AI to process personal data or sensitive matters.

Révision: Révisé par un agentConfiance90%Preuve1Languesnb

ai_tool_treatment

NMBU student guidance says each course description should state permitted AI use for assessment and compulsory activities, using three categories: K1 no AI use, K2 specified AI use, and K3 full AI use aligned with NMBU AI guidelines.

Révision: Révisé par un agentConfiance91%Preuve1Languesnb

ai_tool_treatment

NMBU's generative AI guidelines state that AI-based programs will normally not be permitted in written examinations on campus; for take-home exams, students must follow the AI-use specifications in the exam paper and course description.

Révision: Révisé par un agentConfiance93%Preuve1Languesen

academic_integrity

NMBU's generative AI guidelines require students to clearly indicate how and where AI-based programs have been used, and to account for AI use in assignments or other work submitted for assessment or compulsory activity.

Révision: Révisé par un agentConfiance96%Preuve1Languesen

ai_tool_treatment

NMBU's generative AI guidelines state that AI-based programs are permitted in accordance with the guidelines, while individual course descriptions may state that AI-based programs are not permitted for exams or other assessed work.

Révision: Révisé par un agentConfiance94%Preuve1Languesen

Instantanés source

Sources officielles : 4.