Πεδίο εφαρμογής
Το κοινό και το πεδίο των δραστηριοτήτων διαφέρουν ανά πηγή: τα περιγράμματα μαθημάτων καθορίζουν τις άδειες για τις εργασίες του μαθήματος (Προσέγγιση 2 με απαγόρευση σύνταξης κειμένου, επαληθευμένη στο Chung Chi General Education)· οι κανόνες υπογεγραμμένης δήλωσης ισχύουν για επαληθευμένα μαθήματα γενικής εκπαίδευσης (GE)· οι κανόνες του Enterprise AI Hub περιορίζουν την εισαγωγή προσωπικών και εμπιστευτικών δεδομένων για όλους τους χρήστες· το Copilot Basic καλύπτει όλους τους φοιτητές και το προσωπικό μέσω SSO· το Παράρτημα Πολιτικής Έρευνας 11 διέπει τους ερευνητικούς φοιτητές πίσω από είσοδο (login).
Το CUHK επαφίεται στη διακριτική ευχέρεια του διδάσκοντος του μαθήματος για τους παιδαγωγικούς κανόνες AI. Για παράδειγμα, τα μαθήματα Γενικής Παιδείας του Chung Chi College (GECC3130/4130, AY2026/27) υιοθετούν την Προσέγγιση 2 ('Χρήση μόνο με προηγούμενη άδεια'), όπου η GenAI απαγορεύεται για τη συγγραφή προσχεδίων γραπτών εργασιών αλλά επιτρέπεται για ορθογραφικό και γραμματικό έλεγχο, υπό την προϋπόθεση έγκρισης από τη Senate Committee on General Education (οι πλήρεις κανόνες του φοιτητικού οδηγού σε επίπεδο πανεπιστημίου παραμένουν μη επαληθευμένοι πίσω από ADFS SSO).
Αρχικά τεκμήρια και πεδίο εφαρμογής
Το CUHK επαφίεται στη διακριτική ευχέρεια του διδάσκοντος του μαθήματος για τους παιδαγωγικούς κανόνες AI. Για παράδειγμα, τα μαθήματα Γενικής Παιδείας του Chung Chi College (GECC3130/4130, AY2026/27) υιοθετούν την Προσέγγιση 2 ('Χρήση μόνο με προηγούμενη άδεια'), όπου η GenAI απαγορεύεται για τη συγγραφή προσχεδίων γραπτών εργασιών αλλά επιτρέπεται για ορθογραφικό και γραμματικό έλεγχο, υπό την προϋπόθεση έγκρισης από τη Senate Committee on General Education (οι πλήρεις κανόνες του φοιτητικού οδηγού σε επίπεδο πανεπιστημίου παραμένουν μη επαληθευμένοι πίσω από ADFS SSO).
uapt-cuhk-20260510-cl-001Approach 2 (i.e. “Use only with prior permission”) is adopted for Chung Chi College General
Education courses (the revised approach is subject to approval by the Senate Committee on General Education).
Students are not allowed to use generative AI (GenAI) tools to prepare or write any part of their written assignments,
such as proposals, essays, or project reports. However, students may use GenAI tools solely for spelling and grammar
checking. In addition, students are strongly discouraged from using GenAI tools to generate summaries or paraphrases
as a substitute for close reading of the core texts. Students may also be asked to engage in interactions with GenAI tools
under teachers’ strict
GECC4130 Course Outline 2026/27, Page 5, Academic honesty, plagiarism and AI tools; Extracted text SHA256 67902daa9dba60eea4a3699735aa9aefb65371358a568e180158b675003bd329; original binding lines 406–412; characters 14861–15574; excerpt offset 0–700
Επίσημη πηγή του πανεπιστημίου ↗ supervision.
GECC4130 Course Outline 2026/27, Page 5, Academic honesty, plagiarism and AI tools; Extracted text SHA256 67902daa9dba60eea4a3699735aa9aefb65371358a568e180158b675003bd329; original binding lines 406–412; characters 14861–15574; excerpt offset 700–713
Επίσημη πηγή του πανεπιστημίου ↗Approach 2 (i.e. “Use only with prior permission”) is adopted for Chung Chi College General Education courses.
Students are not allowed to use generative AI (GenAI) tools to prepare or write any part of their written assignments, such as
proposals, essays, or project reports. However, students may use GenAI tools solely for spelling and grammar checking. In
addition, students are strongly discouraged from using GenAI tools to generate summaries or paraphrases as a substitute for close
reading of the core texts. Students may also be asked to engage in interactions with GenAI tools under teachers’ strict supervision.
GECC3130 Course Outline 2026/27, Page 6, Academic honesty, plagiarism and AI tools; Extracted text SHA256 882daa73f7482397dbef4932091d85023cf779d21f3070421f48ffd6916f8aa5; original binding lines 472–476; characters 18990–19612; excerpt offset 0–622
Επίσημη πηγή του πανεπιστημίου ↗Στο CUHK, η ανάρμοστη ή μη εξουσιοδοτημένη χρήση εργαλείων τεχνητής νοημοσύνης σε μαθησιακές δραστηριότητες και αξιολογήσεις συνιστά ακαδημαϊκή ανεντιμότητα (συμπεριλαμβανομένης της λογοκλοπής ή της μη εξουσιοδοτημένης βοήθειας τρίτων) βάσει της πολιτικής της Συγκλήτου (ισχύει από το ακαδημαϊκό έτος 2025-26, ενημερώθηκε τον Ιούλιο 2026)· υπόκειται σε ποινές που κυμαίνονται από μηδενισμό βαθμών έως πειθαρχικές επιβαρύνσεις, αναστολή ή οριστική διακοπή σπουδών, και κρίνεται από τη σχολή ή το κολέγιο που προσφέρει το μάθημα ή από την Επιτροπή Ικανότητας Άσκησης του Επαγγέλματος (FTP) του Ιατρικού Τμήματος.
Αρχικά τεκμήρια και πεδίο εφαρμογής
Στο CUHK, η ανάρμοστη ή μη εξουσιοδοτημένη χρήση εργαλείων τεχνητής νοημοσύνης σε μαθησιακές δραστηριότητες και αξιολογήσεις συνιστά ακαδημαϊκή ανεντιμότητα (συμπεριλαμβανομένης της λογοκλοπής ή της μη εξουσιοδοτημένης βοήθειας τρίτων) βάσει της πολιτικής της Συγκλήτου (ισχύει από το ακαδημαϊκό έτος 2025-26, ενημερώθηκε τον Ιούλιο 2026)· υπόκειται σε ποινές που κυμαίνονται από μηδενισμό βαθμών έως πειθαρχικές επιβαρύνσεις, αναστολή ή οριστική διακοπή σπουδών, και κρίνεται από τη σχολή ή το κολέγιο που προσφέρει το μάθημα ή από την Επιτροπή Ικανότητας Άσκησης του Επαγγέλματος (FTP) του Ιατρικού Τμήματος.
uapt-cuhk-20260510-cl-002all academic-related discipline cases of undergraduate and postgraduate students, including cases of academic dishonesty in course work shall be handled by the faculties/colleges/offices/centres that offer the courses concerned instead of the students’ major programmes/faculties, and in the case of MBChB students, if the relevant courses are offered by the Faculty of Medicine, the cases shall be handled by the Fitness To Practice (FTP) Committee formed under the Faculty of Medicine;
Section 6. CUHK disciplinary guidelines and procedures, paragraph 1; Extracted text SHA256 f235274aafa2254726b3adba4c833eea4ab295ad06ee21c847dc01412afb258a; original binding lines 527–527; characters 23848–24335; excerpt offset 0–487
Επίσημη πηγή του πανεπιστημίου ↗Οι κυρώσεις για ακαδημαϊκή ανεντιμότητα που σχετίζεται με εργαλεία τεχνητής νοημοσύνης στο CUHK μπορεί να περιλαμβάνουν μηδενική βαθμολογία στην αξιολόγηση, μείωση του συνολικού βαθμού του μαθήματος, αρνητική καταγραφή (demerit) στο ακαδημαϊκό αρχείο ή αποτυχία στο μάθημα (π.χ. εργασίες με δείκτη VeriGuide AWD AI Index > 25% βάσει της Προσέγγισης 2 στο GECC3130/4130 ενδέχεται να λάβουν βαθμό αποτυχίας)· και, για σοβαρά παραπτώματα, αναστολή ή οριστική διακοπή σπουδών βάσει των διαδικασιών της Συγκλήτου (ισχύει από το ακαδημαϊκό έτος 2025-26, ενημερώθηκε τον Ιούλιο 2026).
Αρχικά τεκμήρια και πεδίο εφαρμογής
Οι κυρώσεις για ακαδημαϊκή ανεντιμότητα που σχετίζεται με εργαλεία τεχνητής νοημοσύνης στο CUHK μπορεί να περιλαμβάνουν μηδενική βαθμολογία στην αξιολόγηση, μείωση του συνολικού βαθμού του μαθήματος, αρνητική καταγραφή (demerit) στο ακαδημαϊκό αρχείο ή αποτυχία στο μάθημα (π.χ. εργασίες με δείκτη VeriGuide AWD AI Index > 25% βάσει της Προσέγγισης 2 στο GECC3130/4130 ενδέχεται να λάβουν βαθμό αποτυχίας)· και, για σοβαρά παραπτώματα, αναστολή ή οριστική διακοπή σπουδών βάσει των διαδικασιών της Συγκλήτου (ισχύει από το ακαδημαϊκό έτος 2025-26, ενημερώθηκε τον Ιούλιο 2026).
uapt-cuhk-20260510-cl-003Students should use VeriGuide AWD to check the AI index of their assignments before submission. As a general rule,
a higher AI Index indicates a lower level of student effort. If an assignment’s AI Index exceeds 25%, the assignment
may receive a failing grade.
Students should also be aware that they bear the risk of being suspected of using AI to complete their assignments.
Teachers reserve the right to report such cases to the College Student Discipline Committee.
GECC4130 Course Outline 2026/27, Page 5, Academic honesty, plagiarism and AI tools; Extracted text SHA256 67902daa9dba60eea4a3699735aa9aefb65371358a568e180158b675003bd329; original binding lines 413–417; characters 15575–16044; excerpt offset 0–469
Επίσημη πηγή του πανεπιστημίου ↗Students should use VeriGuide AWD to check the AI index of their assignments before submission. As a general rule, a higher AI
Index indicates a lower level of student effort. If an assignment’s AI Index exceeds 25%, the assignment may receive a failing
grade.
Students should also be aware that they bear the risk of being suspected of using AI to complete their assignments. Teachers
reserve the right to report such cases to the College Student Discipline Committee.
GECC3130 Course Outline 2026/27, Page 6, Academic honesty, plagiarism and AI tools; Extracted text SHA256 882daa73f7482397dbef4932091d85023cf779d21f3070421f48ffd6916f8aa5; original binding lines 477–481; characters 19613–20082; excerpt offset 0–469
Επίσημη πηγή του πανεπιστημίου ↗