Studienleistungen & Explizite Erwartungen
Explizite Lehrkraft-Regel
Lehrende müssen ausdrücklich angeben, ob generative KI-Werkzeuge wie ChatGPT für Aufgaben zugelassen sind, und welche spezifischen Bedingungen gelten.
Waterloo, Canada Zuletzt geprüft
University of Waterloo
Universitäten vergleichen
Ausgewählte Universitäten1/4
University of Waterloo
Unabhängig · Open Access · Keine offizielle Universitätsseite
Was möchten Sie prüfen?
Aktuellen Eintrag nach Thema erkunden
Prüfungen & Prüfungsbedingungen
Spezifische Bedingungen skizzieren
Der Kursplan des AVPA-Modells enthält ein Beispiel, das generative KI unter bestimmten Kursbedingungen erlaubt, sofern sie dokumentiert, zitiert und kenntlich gemacht wird. Die tatsächlichen Bedingungen hängen vom Kursplan der Lehrperson ab.
Zitieren & Danksagung
Bei Übernahme durch die Lehrperson
Wenn eine Lehrkraft die AVPA-Modellbestimmungen zur KI in Kursübersichten übernimmt, müssen Studierende ordnungsgemäße Dokumentationen, Zitate und Danksagungen einreichen, die den Werkzeugeinsatz detailliert darlegen.
Studentische Arbeiten & Schutz nach Policy 46
Warnung vor unsicheren Tools
Die Leitlinie besagt, dass Kursmaterialien und Arbeiten Studierender nicht in unsichere KI-Tools hochgeladen werden sollten, die sie möglicherweise ohne Genehmigung weitergeben.
Campus-Zugang zu Microsoft Copilot
Kontozugang verfügbar
Der aufbewahrte IST-Auszug besagt, dass Microsoft Copilot über ein UWaterloo-Konto verfügbar ist.
Graduiertenforschung und -betreuung
Konsultation mit der betreuenden Person wird empfohlen
Masterstudierende und Promovierende sollten sich zur Nutzung generativer KI mit ihren Betreuenden und, sofern vorhanden, mit ihrem Betreuungsausschuss beraten.
Weitere geprüfte Eintragsthemen
Akademische Integrität & Richtlinie 71
Klare Erwartungen der Lehrenden
Die Leitlinien zur wissenschaftlichen Integrität besagen, dass es wichtig ist, dass Lehrende ausdrücklich angeben, ob KI-Werkzeuge für Aufgaben, Tests oder Prüfungen zugelassen sind.
IST-Tool-Genehmigungsmatrix
Einige Genehmigungen sind eingeschränkt
Die gespeicherten Richtlinien besagen, dass einige Werkzeuge möglicherweise nur für einen bestimmten Zweck, eine bestimmte Konfiguration oder eine bestimmte Nutzergruppe genehmigt werden können.
Informationsrisikobewertung
Sicherheits- und Datenschutzprüfung
Institutionelle KI-Werkzeuge, die Universitätsdaten verarbeiten, durchlaufen Informationsrisikobewertungen und Genehmigungen durch Informationsverantwortliche, um Risiken zu mindern.
Vor dem Absenden
Gebote
- Prüfen Sie die von Ihrer Lehrkraft genannten Erwartungen an generative KI im Kurs.
- Wenn Kursgliederungen die AVPA-Offenlegungsbedingungen übernehmen, dokumentieren und zitieren Sie jede zulässige Unterstützung durch generative KI.
Nicht
- Gehen Sie nicht davon aus, dass ein UWaterloo Copilot-Konto die Erlaubnis zur Nutzung von KI in Studien- oder Prüfungsleistungen gewährt.
- Die Richtlinie rät davon ab, Kursmaterialien oder Arbeiten von Studierenden in unsichere KI-Tools hochzuladen, die diese ohne Genehmigung weitergeben könnten.
Tool discovery records: scope pending review
Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.
Microsoft Copilot
Access conditions (discovery record)
The following discovery information is retained; currentness and complete eligibility remain unverified.
Melden Sie sich mit einem UWaterloo-Konto an.
Nicht angegeben.
Discovery record and cited evidence
Von der Universität unterstützter Dienst Microsoft Copilot mit Datenschutz für Kontodaten.
Waterloo IST says Microsoft Copilot is currently available through a UWaterloo account; access automatically provides personal and company data protection.
Official source ↗ebc963f98087aa303855397e1c02c680f8058174f05724bca112256fb3a92e0b
Aktualisierungen der Datensätze
Aktualisierungen des geprüften Datensatzes dieser Website, keine Bestätigung, dass die Universität ihre Richtlinie geändert hat.
Weitere Einträge · Seitenaktualisierung
Überarbeitung anzeigen
Überarbeitung wird geladen…
Sicherheitsüberprüfung · Records involved: 1 (1 added)
Überarbeitung anzeigen
Überarbeitung wird geladen…
Geprüfte Aussagen
9
Akademische Integrität 2 geprüfte Aussagen
Die Seite zur akademischen Integrität der Universität Waterloo besagt, dass Lehrende angeben sollten, ob KI-Tools wie ChatGPT für Aufgaben, Tests oder Prüfungen erlaubt sind. Studierende, die diesen Vorgaben der Lehrenden nicht folgen, unterliegen den Verfahren wegen akademischen Fehlverhaltens nach Richtlinie 71.
Geprüft
Zuletzt geprüft
Originalbelege
Nachweise 1At present, it's important for instructors to be explicit about whether artificial intelligence or tools like ChatGPT are allowed to be used to complete assignments, tests or exams, and if so, the extent to which it is allowed, and if it should be cited and how to cite it. A student who does not comply with the instructor's rules about the use of such tools will be subject to Policy 71 and an investigation into academic misconduct.Localized display only
Academic Integrity tells instructors to state whether AI tools are allowed and links noncompliance to Policy 71.
Nachweisfinder: Instructor resources for Artificial Intelligence ChatGPT tools
Die GenAI-Richtlinien der University of Waterloo für Studierende auf Master- und Promotionsniveau besagen, dass diese ohne ausdrückliche Genehmigung oder Anweisung der Lehrenden des Kurses keine KI-generierten Arbeiten für Kursaufgaben einreichen sollten.
Geprüft
Zuletzt geprüft
Originalbelege
Nachweise 1Without explicit permission or instruction from the course instructor, students should never submit work produced by any of the GenAI tools.Localized display only
Graduate guidance says GenAI-produced coursework should not be submitted without explicit instructor permission or instruction.
Nachweisfinder: Academic and professional integrity
Lehre 1 geprüfte Aussagen
Die Vorschläge des AVPA der University of Waterloo für Kursübersichten (Syllabi) enthalten Musterformulierungen für Lehrende, die den Einsatz generativer KI erlauben. Demnach kann eine solche Nutzung bei Aufgaben zulässig sein, sofern sie ordnungsgemäß dokumentiert, zitiert und kenntlich gemacht wird.
Geprüft
Zuletzt geprüft
Originalbelege
Nachweise 1For instructors who permit generative AI use: Generative artificial intelligence (GenAI) trained using large language models (LLM) or other methods to produce text, images, music, or code, like Chat GPT, DALL-E, or GitHub CoPilot, may be used for assignments in this class with proper documentation, citation, and acknowledgement.Localized display only
AVPA sample language permits GenAI use in assignments when documentation, citation, and acknowledgement are required.
Nachweisfinder: For instructors who permit generative AI use
Sicherheitsüberprüfung 4 geprüfte Aussagen
Die Handreichung des Waterloo AVPA zur Anwendung der UW-Grundsätze zur KI-Befähigung auf Lehre und Lernen besagt, dass die GenAI-Nutzung die Datensicherheit berücksichtigen muss, untersagt das Hochladen studentischer Arbeiten oder Kursmaterialien in unsichere KI-Tools und legt fest, dass Studierendendaten wie Identifikationsdaten oder Noten der Richtlinie 46 (Informationsmanagement) unterliegen und nicht in KI-Tools hochgeladen werden dürfen, die den institutionellen Sicherheitsanforderungen nicht entsprechen.
Geprüft
Zuletzt geprüft
Originalbelege
Nachweise 1GenAI use in teaching and learning must consider the security of student data, course materials, and other intellectual property. Instructors and students must select AI tools that provide an appropriate level of data protection, following university guidance. Neither course materials nor student work should be uploaded to insecure AI tools that might share them without permission. Student information such as identification or grades is subject to Policy 46 – Information Management and must not be uploaded to AI tools that do not meet institutional security requirements.Nachweisfinder: Safe & fair use: Responsible, ethical, inclusive AI
Waterloo IST fordert Nutzende auf, vor der Verwendung eines KI-Tools mit Universitätsdaten zu prüfen, ob es für die jeweilige Art von Universitätsdaten aufgeführt und genehmigt ist.
Geprüft
Zuletzt geprüft
Originalbelege
Nachweise 1first confirm whether the tool is listed and approved below for the type of University data you intend to use.Localized display only
IST says users should check AI-tool approval against the intended University data type.
Nachweisfinder: Approved AI tools
Laut IST der Universität Waterloo bewerten Prüfverfahren KI-Tools, die mit Universitätsdaten genutzt werden, auf Sicherheits-, Datenschutz- und vertragliche Risiken.
Geprüft
Zuletzt geprüft
Originalbelege
Nachweise 1These review processes ensure that any AI tool used with University data is assessed for security, privacy, and contractual risks, whether the tool is standalone, embedded, or part of an AI-enabled system.Localized display only
IST says AI tools used with University data are assessed for security, privacy, and contractual risks.
Nachweisfinder: Approval & Support
Für Einheiten oder Einzelpersonen, die KI-gestützte Systeme einsetzen, die Universitätsdaten verarbeiten, erklärt die IST der Universität Waterloo, dass Projekte vor der Nutzung von Universitätsdaten eine Informationsrisikobewertung durchlaufen und die Genehmigung des Informationsverantwortlichen (Information Steward) erhalten müssen.
Geprüft
Zuletzt geprüft
Originalbelege
Nachweise 1All AI-enabled system projects must undergo an Information Risk Assessment (IRA). A Privacy Impact Assessment (PIA) may also be required, depending on the nature of the data being collected or processed. Approval from the appropriate Information Steward is required before using any University data, even if that data is publicly available.Localized display only
IST says AI-enabled system projects require an IRA, may require a PIA, and need steward approval before University data use.
Nachweisfinder: Key Requirements
Forschung 1 geprüfte Aussagen
Für Kontexte der Graduiertenforschung weist Waterloos GenAI-Leitfaden postgraduale Studierende an, Betreuende und gegebenenfalls Beratungsausschüsse zu den Grenzen und dem Umfang der Nutzung von GenAI-Werkzeugen zu konsultieren.
Geprüft
Zuletzt geprüft
Originalbelege
Nachweise 1For research, graduate students should consult with their supervisor(s) and advisory committee (if one exists) about the limit and scope of the use of GenAI tools, which is often discipline-dependent. Permitted uses and expectations for using GenAI tools should be communicated between the students and their supervisor(s).Localized display only
Graduate guidance says research GenAI limits and scope should be discussed with supervisors and advisory committees where applicable.
Nachweisfinder: Academic and professional integrity
Nutzung von KI-Tools 1 geprüfte Aussagen
Microsoft Copilot ist für die University of Waterloo in einer offiziellen universitären Quelle für KI-Tools gelistet. Abgeleitete Verfügbarkeit: allowed. Abgeleiteter Genehmigungstyp: not specified.
Geprüft
Zuletzt geprüft
Originalbelege
Nachweise 1Waterloo IST says Microsoft Copilot is currently available through a UWaterloo account; access automatically provides personal and company data protection.Localized display only
Waterloo IST says Microsoft Copilot is currently available through a UWaterloo account; access automatically provides personal and company data protection.
Offizielle Quellen
8 offizielle URLs; 9 Quellenangaben und deren erfasste Versionen werden aufbewahrt.
AI System Deployment
uwaterloo.ca
Offizielle Quelle der Universität
uwaterloo.ca
Hash und erfasste Version
AI System Deployment · 2026-05-14T12:53:00.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
cd5c3695804ab4ebcd3ec368a9e68dc2d0e796b4fdff0f7699b42f49ec0b3326
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
AI tools
uwaterloo.ca
Offizielle Quelle der Universität
uwaterloo.ca
Hash und erfasste Version
AI tools · 2026-05-14T12:53:00.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
16fa4a45dabcd2e61acf815937ad2b7961842a6bc3409bf53f9812b26785be28
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
Artificial intelligence and ChatGPT
uwaterloo.ca
Offizielle Quelle der Universität
uwaterloo.ca
Hash und erfasste Version
Artificial intelligence and ChatGPT · 2026-05-14T12:49:00.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
a47628bb9926eaf08f22307335012942ca3d19499de086fff1388a79199042a4
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
Artificial Intelligence at UW
uwaterloo.ca
Offizielle Quelle der Universität
uwaterloo.ca
Hash und erfasste Version
Artificial Intelligence at UW · 2026-05-14T12:49:00.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
f8498504ab46f2e4f4a0c0b6055ef94811d821f7fe0f36fbcba85bea026cbc6b
Teaching and GenAI at Waterloo | Associate Vice-President, Academic | University of Waterloo · 2026-09-19T22:25:00.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
781408155c679d31c2e9c2708afa5b739845d0960357555e0096884ecc1a3acd
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
Generative artificial intelligence (GenAI) guidance for graduate students and supervisors
uwaterloo.ca
Offizielle Quelle der Universität
uwaterloo.ca
Hash und erfasste Version
Generative artificial intelligence (GenAI) guidance for graduate students and supervisors · 2026-05-14T12:49:00.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
ea545b07945525d95b88230a95e7f903458d807b9a53b48012f13e6cfe27a6cd
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
Microsoft Copilot and Artificial Intelligence Guidance | University of Waterloo
uwaterloo.ca
Offizielle Quelle der Universität
uwaterloo.ca
Hash und erfasste Version
Microsoft Copilot and Artificial Intelligence Guidance | University of Waterloo · 2026-07-16T00:59:43.896Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
ebc963f98087aa303855397e1c02c680f8058174f05724bca112256fb3a92e0b
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
Responsible Use of AI Tools with University Data
uwaterloo.ca
Offizielle Quelle der Universität
uwaterloo.ca
Hash und erfasste Version
Responsible Use of AI Tools with University Data · 2026-05-14T12:49:00.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
d6710a150de911427572bbc6923692a1bde05d5d2e87675acc7746bd537bfc17
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
UW Course Outline Suggestions for Generative Artificial Intelligence
uwaterloo.ca
Offizielle Quelle der Universität
uwaterloo.ca
Hash und erfasste Version
UW Course Outline Suggestions for Generative Artificial Intelligence · 2026-05-14T12:49:00.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
688a4e459ab2d5c9100b6c5d0526ee331d6368a7d8113cd640b55634f8e072a0
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
Explore
Zugehörige Dokumente zu universitären KI-Richtlinien
4 records
Datensatzinformationen, JSON & Zitierung
Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.
- Claim review state
- agent_reviewed
- Analysis review state
- machine_candidate
- Record revision
- v6-qs101-120-presentation-20261028
- Dataset release
- public-release-20260924-002
- Correction published
- Student snapshot
- Not published
Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.
- Die Formulierung im AVPA-Kursplan stellt optionale Syllabus-Vorlagen für Lehrende dar und ist keine pauschale hochschulweite Freigabe von KI für Studierende.
- Copilot Basic ist unter Waterloo-Konten verfügbar, aber Studierendenpreise und die Berechtigung für Copilot Premium oder spezialisierte Lizenzen bleiben eine unbestätigte Lücke.
- Die Bereitstellung von KI-fähigen Systemen, die Universitätsdaten verarbeiten, erfordert eine Informationsrisikobewertung und die Genehmigung des Information Steward; allgemeine Beschaffungstarife für Studierende bleiben unverifiziert.
- Formelle Untersuchungsabläufe, Sanktionskataloge und Berufungsverfahren gemäß Policy 71 von Waterloo sind durch den Auszug der Erwartungsrichtlinie für Lehrkräfte nicht vollständig belegt.
Fragen, die Studierende stellen
Fragen, die Studierende stellen
Darf ich KI für meine Studienleistungen nutzen?
Lehrende müssen ausdrücklich angeben, ob generative KI-Werkzeuge wie ChatGPT für Aufgaben zugelassen sind, und welche spezifischen Bedingungen gelten.
Belege anzeigen →Muss ich die Nutzung von KI offenlegen?
Wenn eine Lehrkraft die AVPA-Modellbestimmungen zur KI in Kursübersichten übernimmt, müssen Studierende ordnungsgemäße Dokumentationen, Zitate und Danksagungen einreichen, die den Werkzeugeinsatz detailliert darlegen.
Belege anzeigen →Darf ich sensible Daten hochladen?
Die Leitlinie besagt, dass Kursmaterialien und Arbeiten Studierender nicht in unsichere KI-Tools hochgeladen werden sollten, die sie möglicherweise ohne Genehmigung weitergeben.
Belege anzeigen →Auf welche Tools kann ich zugreifen?
Der aufbewahrte IST-Auszug besagt, dass Microsoft Copilot über ein UWaterloo-Konto verfügbar ist.
Belege anzeigen →Was sind die Prüfungsregeln?
Der Kursplan des AVPA-Modells enthält ein Beispiel, das generative KI unter bestimmten Kursbedingungen erlaubt, sofern sie dokumentiert, zitiert und kenntlich gemacht wird. Die tatsächlichen Bedingungen hängen vom Kursplan der Lehrperson ab.
Belege anzeigen →Welche Regeln gelten für Forschung und Veröffentlichung?
Masterstudierende und Promovierende sollten sich zur Nutzung generativer KI mit ihren Betreuenden und, sofern vorhanden, mit ihrem Betreuungsausschuss beraten.
Belege anzeigen →Was gilt als wissenschaftliches Fehlverhalten?
Die Leitlinien zur wissenschaftlichen Integrität besagen, dass es wichtig ist, dass Lehrende ausdrücklich angeben, ob KI-Werkzeuge für Aufgaben, Tests oder Prüfungen zugelassen sind.
Belege anzeigen →Welche Richtlinien gelten für die Lehre?
Die gespeicherten Richtlinien besagen, dass einige Werkzeuge möglicherweise nur für einen bestimmten Zweck, eine bestimmte Konfiguration oder eine bestimmte Nutzergruppe genehmigt werden können.
Belege anzeigen →Welche Anforderungen an Sicherheit und Beschaffung gelten?
Institutionelle KI-Werkzeuge, die Universitätsdaten verarbeiten, durchlaufen Informationsrisikobewertungen und Genehmigungen durch Informationsverantwortliche, um Risiken zu mindern.
Belege anzeigen →Welche offiziellen Quellen stützen diese Regeln?
Offizielle Quelle →Wo kann ich die vollständigen Belege einsehen?
9 · Vollständige Richtlinien-Belege
Vollständige Richtlinien-Belege →