Eksamensopgaver og eksplicitte forventninger
Eksplicit underviserregel
Undervisere skal udtrykkeligt angive, om GenAI-værktøjer som ChatGPT er tilladt til opgaver, og hvilke specifikke betingelser der gælder.
Waterloo, Canada Sidst tjekket
University of Waterloo
Sammenlign universiteter
Udvalgte universiteter1/4
University of Waterloo
Uafhængig · Åben adgang · Ikke en officiel universitetsside
Hvad vil du gerne kontrollere?
Gennemse den aktuelle post efter emne
Eksamener og bedømmelsesbetingelser
Skitsér specifikke betingelser
AVPA-modelkursusbeskrivelsen indeholder et eksempel, der tillader generativ AI under bestemte kursusbetingelser med dokumentation, kildehenvisning og anerkendelse; de faktiske betingelser afhænger af underviserens kursusbeskrivelse.
Citeringspraksis og kildeangivelse
Når det indføres af underviseren
Hvis en underviser vedtager AVPA-modellens kursusbeskrivelsesbestemmelser for AI, skal studerende indsende behørig dokumentation, kildehenvisninger og anerkendelser, der detaljeret redegør for brug af værktøjet.
Student Work & Policy 46 Protection
Advarsel om usikre værktøjer
Vejledningen angiver, at kursusmateriale og studenterarbejder ikke bør uploades til usikre AI-værktøjer, som muligvis deler dem uden tilladelse.
Campus-adgang til Microsoft Copilot
Kontoadgang tilgængelig
Det bevarede IST-uddrag siger, at Microsoft Copilot er tilgængelig via en UWaterloo-konto.
Forskning og vejledning på kandidat- og ph.d.-niveau
Konsultation med vejleder anbefales
Studerende på kandidat- og ph.d.-niveau bør drøfte brugen af generativ AI med deres vejleder eller vejledere og med deres vejledningsudvalg, hvis et sådant findes.
Flere gennemgåede emner
Akademisk integritet og politik 71
Klare forventninger fra underviser
Vejledningen om akademisk integritet siger, at det er vigtigt, at undervisere er eksplicitte om, hvorvidt AI-værktøjer er tilladt til opgaver, prøver eller eksamener.
IST-matrix for værktøjsgodkendelse
Nogle godkendelser er afgrænsede
De bevarede retningslinjer siger, at nogle værktøjer kun kan være godkendt til en specifik anvendelse, konfiguration eller gruppe af brugere.
Informationsrisikovurdering
Sikkerheds- og privatlivsgennemgang
Institutionelle AI-værktøjer, der behandler universitetets data, gennemgår informationsrisikovurderinger og godkendelser fra informationsforvaltere for at begrænse risici.
Inden du indsender
Gør
- Kontroller din undervisers angivne forventninger til generativ AI i kurset.
- Når kursusplaner tager AVPA's oplysningsvilkår i brug, skal al tilladt hjælp fra generativ AI dokumenteres og angives med kildehenvisning.
Undlad
- Antag ikke, at en UWaterloo Copilot-konto giver tilladelse til at bruge AI i kursusarbejde eller eksaminer.
- Vejledningen fraråder at uploade kursusmateriale eller studenterarbejde til usikre AI-værktøjer, som vil kunne dele det uden tilladelse.
Tool discovery records: scope pending review
Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.
Microsoft Copilot
Access conditions (discovery record)
The following discovery information is retained; currentness and complete eligibility remain unverified.
Log ind med en UWaterloo-konto.
Ikke angivet.
Discovery record and cited evidence
Universitetsstøttet Microsoft Copilot-tjeneste med kontodatabeskyttelse.
Waterloo IST says Microsoft Copilot is currently available through a UWaterloo account; access automatically provides personal and company data protection.
Official source ↗ebc963f98087aa303855397e1c02c680f8058174f05724bca112256fb3a92e0b
Opdateringer af poster
Opdateringer af denne sides gennemgåede registrering, ikke en bekræftelse af, at universitetet har ændret sin politik.
Andre poster · Sideopdatering
Vis revision
Indlæser revision…
Sikkerhedsvurdering · Records involved: 1 (1 added)
Vis revision
Indlæser revision…
Gennemgåede påstande
9
Akademisk integritet 2 gennemgåede påstande
Waterloos side om akademisk integritet siger, at undervisere bør angive, om AI-værktøjer som ChatGPT er tilladt til opgaver, tests eller eksamener, og at studerende, der ikke følger disse underviserregler, er underlagt processerne for akademisk forseelse i politik 71.
Gennemgået
Sidst tjekket
Original dokumentation
Evidens 1At present, it's important for instructors to be explicit about whether artificial intelligence or tools like ChatGPT are allowed to be used to complete assignments, tests or exams, and if so, the extent to which it is allowed, and if it should be cited and how to cite it. A student who does not comply with the instructor's rules about the use of such tools will be subject to Policy 71 and an investigation into academic misconduct.Localized display only
Academic Integrity tells instructors to state whether AI tools are allowed and links noncompliance to Policy 71.
Evidensfinder: Instructor resources for Artificial Intelligence ChatGPT tools
Waterloos vejledning om GenAI for kandidat- og ph.d.-studerende siger, at de bør ikke indlevere GenAI-producerede opgaver til kursusopgaver uden udtrykkelig tilladelse eller instruktion fra kursusunderviseren.
Gennemgået
Sidst tjekket
Original dokumentation
Evidens 1Without explicit permission or instruction from the course instructor, students should never submit work produced by any of the GenAI tools.Localized display only
Graduate guidance says GenAI-produced coursework should not be submitted without explicit instructor permission or instruction.
Evidensfinder: Academic and professional integrity
Undervisning 1 gennemgåede påstande
Waterloos AVPA-forslag til kursusplaner indeholder eksempelformuleringer til undervisere, der tillader brug af GenAI, og præciserer, at sådan brug kan tillades ved opgaver med behørig dokumentation, kildehenvisning og anerkendelse.
Gennemgået
Sidst tjekket
Original dokumentation
Evidens 1For instructors who permit generative AI use: Generative artificial intelligence (GenAI) trained using large language models (LLM) or other methods to produce text, images, music, or code, like Chat GPT, DALL-E, or GitHub CoPilot, may be used for assignments in this class with proper documentation, citation, and acknowledgement.Localized display only
AVPA sample language permits GenAI use in assignments when documentation, citation, and acknowledgement are required.
Evidensfinder: For instructors who permit generative AI use
Sikkerhedsvurdering 4 gennemgåede påstande
Waterloo AVPA-vejledning om anvendelse af UW-principper for AI-aktivering i undervisning og læring angiver, at brug af GenAI skal tage hensyn til datasikkerhed, forbyder upload af studerendes arbejde eller kursusmaterialer til usikre AI-værktøjer og specificerer, at oplysninger om studerende såsom identifikation eller karakterer er underlagt Policy 46 (Information Management) og ikke må uploades til AI-værktøjer, der ikke opfylder institutionelle sikkerhedskrav.
Gennemgået
Sidst tjekket
Original dokumentation
Evidens 1GenAI use in teaching and learning must consider the security of student data, course materials, and other intellectual property. Instructors and students must select AI tools that provide an appropriate level of data protection, following university guidance. Neither course materials nor student work should be uploaded to insecure AI tools that might share them without permission. Student information such as identification or grades is subject to Policy 46 – Information Management and must not be uploaded to AI tools that do not meet institutional security requirements.Evidensfinder: Safe & fair use: Responsible, ethical, inclusive AI
Waterloo IST beder brugerne om at bekræfte, om et AI-værktøj er opført og godkendt til den tilsigtede type universitetsdata, inden det bruges med universitetsdata.
Gennemgået
Sidst tjekket
Original dokumentation
Evidens 1first confirm whether the tool is listed and approved below for the type of University data you intend to use.Localized display only
IST says users should check AI-tool approval against the intended University data type.
Evidensfinder: Approved AI tools
Waterloo IST angiver, at vurderingsprocesserne vurderer AI-værktøjer, der anvendes med universitetets data, for sikkerheds-, privatlivs- og kontraktmæssige risici.
Gennemgået
Sidst tjekket
Original dokumentation
Evidens 1These review processes ensure that any AI tool used with University data is assessed for security, privacy, and contractual risks, whether the tool is standalone, embedded, or part of an AI-enabled system.Localized display only
IST says AI tools used with University data are assessed for security, privacy, and contractual risks.
Evidensfinder: Approval & Support
For enheder eller personer, der udruller AI-understøttede systemer, som behandler universitetsdata, siger Waterloo IST, at projekter skal gennemgå en informationsrisikovurdering og modtage godkendelse fra en Information Steward, før universitetsdata tages i brug.
Gennemgået
Sidst tjekket
Original dokumentation
Evidens 1All AI-enabled system projects must undergo an Information Risk Assessment (IRA). A Privacy Impact Assessment (PIA) may also be required, depending on the nature of the data being collected or processed. Approval from the appropriate Information Steward is required before using any University data, even if that data is publicly available.Localized display only
IST says AI-enabled system projects require an IRA, may require a PIA, and need steward approval before University data use.
Evidensfinder: Key Requirements
Forskning 1 gennemgåede påstande
For kandidat- og ph.d.-forskningskontekster henviser Waterloos GenAI-vejledning kandidat- og ph.d.-studerende til at rådføre sig med vejledere og, når det er relevant, rådgivende udvalg om grænserne og omfanget af brugen af GenAI-værktøjer.
Gennemgået
Sidst tjekket
Original dokumentation
Evidens 1For research, graduate students should consult with their supervisor(s) and advisory committee (if one exists) about the limit and scope of the use of GenAI tools, which is often discipline-dependent. Permitted uses and expectations for using GenAI tools should be communicated between the students and their supervisor(s).Localized display only
Graduate guidance says research GenAI limits and scope should be discussed with supervisors and advisory committees where applicable.
Evidensfinder: Academic and professional integrity
Brug af AI-værktøjer 1 gennemgåede påstande
Microsoft Copilot er anført for University of Waterloo i en officiel universitetskilde over AI-værktøjer. Udledt tilgængelighed: tilladt. Udledt godkendelsestype: ikke angivet.
Gennemgået
Sidst tjekket
Original dokumentation
Evidens 1Waterloo IST says Microsoft Copilot is currently available through a UWaterloo account; access automatically provides personal and company data protection.Localized display only
Waterloo IST says Microsoft Copilot is currently available through a UWaterloo account; access automatically provides personal and company data protection.
Officielle kilder
8 officielle webadresser; 9 kildeangivelser og deres gemte versioner er bevaret.
AI System Deployment
uwaterloo.ca
Officiel universitetskilde
uwaterloo.ca
Hash og indfanget version
AI System Deployment · 2026-05-14T12:53:00.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
cd5c3695804ab4ebcd3ec368a9e68dc2d0e796b4fdff0f7699b42f49ec0b3326
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
AI tools
uwaterloo.ca
Officiel universitetskilde
uwaterloo.ca
Hash og indfanget version
AI tools · 2026-05-14T12:53:00.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
16fa4a45dabcd2e61acf815937ad2b7961842a6bc3409bf53f9812b26785be28
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
Artificial intelligence and ChatGPT
uwaterloo.ca
Officiel universitetskilde
uwaterloo.ca
Hash og indfanget version
Artificial intelligence and ChatGPT · 2026-05-14T12:49:00.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
a47628bb9926eaf08f22307335012942ca3d19499de086fff1388a79199042a4
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
Artificial Intelligence at UW
uwaterloo.ca
Officiel universitetskilde
uwaterloo.ca
Hash og indfanget version
Artificial Intelligence at UW · 2026-05-14T12:49:00.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
f8498504ab46f2e4f4a0c0b6055ef94811d821f7fe0f36fbcba85bea026cbc6b
Teaching and GenAI at Waterloo | Associate Vice-President, Academic | University of Waterloo · 2026-09-19T22:25:00.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
781408155c679d31c2e9c2708afa5b739845d0960357555e0096884ecc1a3acd
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
Generative artificial intelligence (GenAI) guidance for graduate students and supervisors
uwaterloo.ca
Officiel universitetskilde
uwaterloo.ca
Hash og indfanget version
Generative artificial intelligence (GenAI) guidance for graduate students and supervisors · 2026-05-14T12:49:00.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
ea545b07945525d95b88230a95e7f903458d807b9a53b48012f13e6cfe27a6cd
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
Microsoft Copilot and Artificial Intelligence Guidance | University of Waterloo
uwaterloo.ca
Officiel universitetskilde
uwaterloo.ca
Hash og indfanget version
Microsoft Copilot and Artificial Intelligence Guidance | University of Waterloo · 2026-07-16T00:59:43.896Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
ebc963f98087aa303855397e1c02c680f8058174f05724bca112256fb3a92e0b
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
Responsible Use of AI Tools with University Data
uwaterloo.ca
Officiel universitetskilde
uwaterloo.ca
Hash og indfanget version
Responsible Use of AI Tools with University Data · 2026-05-14T12:49:00.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
d6710a150de911427572bbc6923692a1bde05d5d2e87675acc7746bd537bfc17
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
UW Course Outline Suggestions for Generative Artificial Intelligence
uwaterloo.ca
Officiel universitetskilde
uwaterloo.ca
Hash og indfanget version
UW Course Outline Suggestions for Generative Artificial Intelligence · 2026-05-14T12:49:00.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
688a4e459ab2d5c9100b6c5d0526ee331d6368a7d8113cd640b55634f8e072a0
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
Explore
Relaterede registreringer om universiteters AI-politikker
4 records
Postoplysninger, JSON og citering
Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.
- Claim review state
- agent_reviewed
- Analysis review state
- machine_candidate
- Record revision
- v6-qs101-120-presentation-20261028
- Dataset release
- public-release-20260924-002
- Correction published
- Student snapshot
- Not published
Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.
- Sproget i AVPA-kursusbeskrivelsen repræsenterer valgfrie skabeloner til underviserens studieplan, ikke en generel campusdækkende godkendelse af AI til studerende.
- Copilot Basic er tilgængelig under Waterloo-konti, men studenterpriser og berettigelse til Copilot Premium eller specialiserede licenser forbliver en uverificeret lakune.
- Implementering af AI-aktiverede systemer, der behandler universitetsdata, kræver informationsrisikovurdering og godkendelse af Informationsforvalteren; generelle indkøbstakster for studerende forbliver ubekræftede.
- Formelle undersøgelsesforløb, sanktionsoversigter og klageprocedurer i henhold til Waterloo Policy 71 er ikke fuldt dokumenteret af uddraget af vejledningen om underviserforventninger.
Spørgsmål, som studerende stiller
Spørgsmål, som studerende stiller
Må jeg bruge AI til mit kursusarbejde?
Undervisere skal udtrykkeligt angive, om GenAI-værktøjer som ChatGPT er tilladt til opgaver, og hvilke specifikke betingelser der gælder.
Vis evidens →Skal jeg oplyse om brug af AI?
Hvis en underviser vedtager AVPA-modellens kursusbeskrivelsesbestemmelser for AI, skal studerende indsende behørig dokumentation, kildehenvisninger og anerkendelser, der detaljeret redegør for brug af værktøjet.
Vis evidens →Må jeg uploade følsomme data?
Vejledningen angiver, at kursusmateriale og studenterarbejder ikke bør uploades til usikre AI-værktøjer, som muligvis deler dem uden tilladelse.
Vis evidens →Hvilke værktøjer har jeg adgang til?
Det bevarede IST-uddrag siger, at Microsoft Copilot er tilgængelig via en UWaterloo-konto.
Vis evidens →Hvad er eksamensreglerne?
AVPA-modelkursusbeskrivelsen indeholder et eksempel, der tillader generativ AI under bestemte kursusbetingelser med dokumentation, kildehenvisning og anerkendelse; de faktiske betingelser afhænger af underviserens kursusbeskrivelse.
Vis evidens →Hvilke regler gælder for forskning og publicering?
Studerende på kandidat- og ph.d.-niveau bør drøfte brugen af generativ AI med deres vejleder eller vejledere og med deres vejledningsudvalg, hvis et sådant findes.
Vis evidens →Hvad udgør akademisk forseelse?
Vejledningen om akademisk integritet siger, at det er vigtigt, at undervisere er eksplicitte om, hvorvidt AI-værktøjer er tilladt til opgaver, prøver eller eksamener.
Vis evidens →Hvilken vejledning gælder for undervisning?
De bevarede retningslinjer siger, at nogle værktøjer kun kan være godkendt til en specifik anvendelse, konfiguration eller gruppe af brugere.
Vis evidens →Hvilke sikkerheds- og indkøbskrav gælder?
Institutionelle AI-værktøjer, der behandler universitetets data, gennemgår informationsrisikovurderinger og godkendelser fra informationsforvaltere for at begrænse risici.
Vis evidens →Hvilke officielle kilder understøtter disse regler?
Officiel kilde →Hvor kan jeg læse hele dokumentationen?
9 · Fuldstændig politisk dokumentation
Fuldstændig politisk dokumentation →