Oxford, United Kingdom Zuletzt geprüft

University of Oxford

Unabhängig · Open Access · Keine offizielle Universitätsseite

Was möchten Sie prüfen?

Universitäten suchen

Aktuellen Eintrag nach Thema erkunden

Coursework

Bedingt

Studierende müssen die Erklärung zur KI-Nutzung für jede summative Prüfungsleistung befolgen. Ein Verstoß stellt Täuschung dar und kann ein Plagiat darstellen; zulässige Nutzung muss im angegebenen Format deklariert werden.

Offizielle Quelle ↗

Prüfungen

Eingeschränkt

Prüfungsanweisungen definieren zulässige Hilfsmittel. Der institutionelle KI-Zugang gewährt keine Prüfungserlaubnis; prüfen Sie die spezifischen Aufgaben-, Fachbereichs- und Prüfungsbedingungen.

Offizielle Quelle ↗

Offenlegung

Erforderlich

Summative Prüfungen erfordern die vorgeschriebene Erklärung zur zulässigen KI-Nutzung. Die Regelungen für Abschlussarbeiten der MPLS gelten ab dem Trinity Term 2026. Die Forschungsrichtlinie von Oxford besagt, dass die wesentliche Nutzung einzelner abgegrenzter Werkzeuge deklariert werden sollte; bedingte Pflichten zu Prompts und Ausgaben sind davon getrennt.

Offizielle Quelle ↗

Datenschutz und sensible Daten

Eingeschränkt

Institutionelle Dienste nutzen, die für Daten und Zweck freigegeben sind. Die frühere detaillierte Sicherheits-URL ist umgezogen. Die aktuellen Bedingungen für Custom GPTs und Transkription sind nicht überprüft. Aus einer Bewertung eines institutionellen Werkzeugs darf keine Freigabe für Privatkonten abgeleitet werden.

Offizielle Quelle ↗

Genehmigte Werkzeuge

Bedingt

Der frühere öffentliche Leitfaden des AI Competency Centre listet institutionelle SSO-Tools und Datenbewertungen auf. Er wird jedoch nicht mehr gepflegt und verweist auf Nachfolgeleitlinien. Der Zugang ist keine Prüfungserlaubnis. Aktuelle detaillierte Tool-Freigaben müssen im Nachfolgedienst geprüft werden.

Offizielle Quelle ↗

Forschung & Publikation

Bedingt

Die Forschungsrichtlinie der Universität Oxford besagt, dass die substanzielle Nutzung eigenständiger KI-Werkzeuge offengelegt werden sollte, wobei Prompts und Ausgaben gegebenenfalls zugänglich gemacht werden sollten. Die MPLS-Regeln für unterstützenden Code gelten nur, wenn das Coding keine substanzielle Ausgabe darstellt; Debugging ist von der Offenlegungspflicht ausgenommen.

Offizielle Quelle ↗
Weitere geprüfte Eintragsthemen

Akademische Integrität

Bedingt

Eine unbefugte KI-Nutzung fällt unter die von den Proctors behandelten Plagiats- und Täuschungsvorschriften. Oxford befürwortet für Disziplinarentscheidungen keine kommerziellen digitalen Werkzeuge zur Erkennung von KI-Texten.

Offizielle Quelle ↗

Hinweise zur Lehre

Empfohlen

Mitarbeitende müssen klar erklären, ob und wie KI bei summativen Prüfungen verwendet werden darf, bei Bedarf für eine grundlegende Chancengleichheit bei den Tools sorgen und Prüfungen an den drei Grundprinzipien der Universität ausrichten.

Offizielle Quelle ↗

Sicherheit und Beschaffung

Unzureichende öffentliche Belege

Detaillierte öffentliche Sicherheitshinweise wurden auf Nachfolgekanäle der Universität übertragen. Aktuelle Bedingungen für Prüfungen, Custom-GPTs und Bots wurden nicht abgerufen; historische Hinweise stellen keine aktuelle Beschaffungs- oder Datenfreigabe dar.

Offizielle Quelle ↗

Vor dem Absenden

Gebote

  • Befolgen Sie die KI-Erklärung für jede summative Bewertung.
    Anforderung in diesem Geltungsbereich
  • Für Forschungsabschlussarbeiten in MPLS die geltende Erklärung und die Codierungsbedingungen prüfen.
    Hinweise dieser Website
  • Prüfen Sie vor der Nutzung eines zuvor gelisteten Dienstes die Sicherheitshinweise zu dessen Nachfolger.
    Hinweise dieser Website

Nicht

  • Betrachten Sie den institutionellen Werkzeugzugang nicht als Prüfungsberechtigung.
    Hinweise dieser Website
  • Reichen Sie keine wesentlichen KI-verfassten MPLS-Abschlussarbeitsinhalte ein.
    Anforderung in diesem Geltungsbereich
  • Migrierte historische Sicherheitshinweise nicht als aktuelle Genehmigung behandeln.
    Hinweise dieser Website

KI-Nutzung angezweifelt?

University of Oxford

Jede zitierte Regel ist im Hinblick auf Kurs, akademische Einheit, Tätigkeit und Ausnahmen zu lesen. Hinweise auf der Website begründen keine Pflicht der Universität.

Untersuchung & Reaktion

Die derzeit aufbewahrten Belege enthalten weder ein verifiziertes konkretes Verfahren noch eine verifizierte Frist. Prüfen Sie die geltenden Hochschulregeln.

Mögliche Ergebnisse

Die derzeit aufbewahrten Belege enthalten weder ein verifiziertes konkretes Verfahren noch eine verifizierte Frist. Prüfen Sie die geltenden Hochschulregeln.

Überprüfung & Einspruch

Die derzeit aufbewahrten Belege enthalten weder ein verifiziertes konkretes Verfahren noch eine verifizierte Frist. Prüfen Sie die geltenden Hochschulregeln.

KI-Werkzeuge und Zugang

  • ChatGPT EduInstitutioneller Zugang / LizenzIm Quellenumfang als erlaubt erfasst.

    Nutzen Sie den institutionellen SSO-Dienst der Universität; konsultieren Sie die aktuellen Hinweise der Universität.

  • Microsoft Copilot ChatInstitutioneller Zugang / LizenzIm Quellenumfang als erlaubt erfasst.

    Nutzen Sie den institutionellen SSO-Dienst der Universität; konsultieren Sie die aktuellen Hinweise der Universität.

  • Google GeminiInstitutioneller Zugang / LizenzIm Quellenumfang als erlaubt erfasst.

    Nutzen Sie den institutionellen SSO-Dienst der Universität; konsultieren Sie die aktuellen Hinweise der Universität.

  • CodexInstitutioneller Zugang / LizenzIm Quellenumfang als erlaubt erfasst.

    Nutzen Sie den institutionellen SSO-Dienst der Universität; konsultieren Sie die aktuellen Hinweise der Universität.

Aktualisierungen der DatensätzeLetzte 90 Tage · Erfasste Aktualisierungen: 3

Aktualisierungen des geprüften Datensatzes dieser Website, keine Bestätigung, dass die Universität ihre Richtlinie geändert hat.

  1. Seitenaktualisierung

    Weitere Einträge · Seitenaktualisierung

    Überarbeitung anzeigen

    Überarbeitung wird geladen…

  2. Korrektur der Website

    Offenlegung · Research & publication · Records involved: 1 (1 corrected / adjusted)

    Überarbeitung anzeigen

    Überarbeitung wird geladen…

  3. Datensatzergänzung · Korrektur der Website

    Akademische Integrität · Forschung · 3 weitere Themen · Records involved: 16 (15 corrected / adjusted · 1 added)

    Überarbeitung anzeigen

    Überarbeitung wird geladen…

Geprüfter Datensatz

Geprüfte Aussagen

16 reviewed claims

Quelldatensatz

Offizielle Quellen

6 sources

5 offizielle URLs; 6 Quellenangaben und deren erfasste Versionen werden aufbewahrt.

Generative AI Tools | AI Competency Centre

oerc.ox.ac.uk

Offizielle Quelle der Universität

University of Oxford

Hash und erfasste Version

Generative AI Tools | AI Competency Centre · 2026-10-11T23:52:41.438597Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

d0283973388d0f220c9734bb327ae84b04d6e8951cc19b30786db3af3264c524

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

AI use in summative assessment | Oxford University (https://www.ox.ac.uk/about/how-we-are-run/policies-and-statements/policy-hub/ai-use-in-summative-assessment)

www.ox.ac.uk

Offizielle Quelle der Universität

University of Oxford

Hash und erfasste Version

AI use in summative assessment | Oxford University (https://www.ox.ac.uk/about/how-we-are-run/policies-and-statements/policy-hub/ai-use-in-summative-assessment) · 2026-10-12T00:00:04.318Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

c725c98b7e7badc9fdf128437fde97c7565fb4043a51894865475beca7a32f38

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

Generative AI Use — Mathematical, Physical and Life Sciences Division (https://www.mpls.ox.ac.uk/graduate-school/information-for-postgraduate-research-students/generative-ai)

www.mpls.ox.ac.uk

Offizielle Quelle der Universität

University of Oxford

Hash und erfasste Version

Generative AI Use — Mathematical, Physical and Life Sciences Division (https://www.mpls.ox.ac.uk/graduate-school/information-for-postgraduate-research-students/generative-ai) · 2026-10-12T00:00:04.318Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

e0bf113fcd1b6c38b2d8ebc7dd94036db081d6918f76d85a02f06e0feab32c47

Generative AI Use — Mathematical, Physical and Life Sciences Division (https://www.mpls.ox.ac.uk/graduate-school/information-for-postgraduate-research-students/generative-ai) · 2026-10-14T02:23:21.633198Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

df55823ce04fcdfb68948c42d973c39682dc6e047fcf4cd5164e0f2b27f51ad8

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

Things have changed since you last visited our Information Security website | Oxford University (https://www.infosec.ox.ac.uk/use-generative-ai-services-such-as-chatgpt-safely)

www.infosec.ox.ac.uk

Offizielle Quelle der Universität

University of Oxford

Hash und erfasste Version

Things have changed since you last visited our Information Security website | Oxford University (https://www.infosec.ox.ac.uk/use-generative-ai-services-such-as-chatgpt-safely) · 2026-10-12T00:00:04.318Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

3655964c6639ba73a47a764e312c0a0e149a1bbf829ad99d05406af632f4a0f4

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

Policy for using generative AI in research | Oxford University (https://www.ox.ac.uk/research/support/governance-and-committees/research-policies/policy-for-using-generative-ai-in)

www.ox.ac.uk

Offizielle Quelle der Universität

University of Oxford

Hash und erfasste Version

Policy for using generative AI in research | Oxford University (https://www.ox.ac.uk/research/support/governance-and-committees/research-policies/policy-for-using-generative-ai-in) · 2026-10-12T00:00:04.318Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

e5abe760ea3b64d4e5bc73551cd42acb0924ea639df31cf8a0dd05a36fa66287

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗
Datensatzinformationen, JSON & Zitierung
ReviewReviewedConfidence97%Snapshot statusneeds_reviewSnapshot hash10e4ab20…JSONPublic JSON

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
v6-audit-fix-20261014
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Pending independent agent review; not an approved snapshot
Current reviewed JSON · Historical baseline

Outdated or incorrect policy? Report an issue ↗

Citation: University AI Policy Tracker. University of Oxford AI Policy Tracker record. Record revision v6-audit-fix-20261014. Evidence checked 2026-10-14; record correction published 2026-10-14. https://eduaipolicy.org/universities/university-of-oxford

Original university source language remains canonical. This tracker is not an official university statement.

Open change log

Saved from University AI Policy Tracker. This record summarizes the cited sources; it is not an official university statement or assessment permission. Source and review dates are listed above. Hashes identify retained content, not authorization.

Fragen, die Studierende stellen

Fragen, die Studierende stellen

Darf ich KI für meine Studienleistungen nutzen?

Studierende müssen die Erklärung zur KI-Nutzung für jede summative Prüfungsleistung befolgen. Ein Verstoß stellt Täuschung dar und kann ein Plagiat darstellen; zulässige Nutzung muss im angegebenen Format deklariert werden.

Belege anzeigen →
Muss ich die Nutzung von KI offenlegen?

Summative Prüfungen erfordern die vorgeschriebene Erklärung zur zulässigen KI-Nutzung. Die Regelungen für Abschlussarbeiten der MPLS gelten ab dem Trinity Term 2026. Die Forschungsrichtlinie von Oxford besagt, dass die wesentliche Nutzung einzelner abgegrenzter Werkzeuge deklariert werden sollte; bedingte Pflichten zu Prompts und Ausgaben sind davon getrennt.

Belege anzeigen →
Darf ich sensible Daten hochladen?

Institutionelle Dienste nutzen, die für Daten und Zweck freigegeben sind. Die frühere detaillierte Sicherheits-URL ist umgezogen. Die aktuellen Bedingungen für Custom GPTs und Transkription sind nicht überprüft. Aus einer Bewertung eines institutionellen Werkzeugs darf keine Freigabe für Privatkonten abgeleitet werden.

Belege anzeigen →
Auf welche Tools kann ich zugreifen?

Der frühere öffentliche Leitfaden des AI Competency Centre listet institutionelle SSO-Tools und Datenbewertungen auf. Er wird jedoch nicht mehr gepflegt und verweist auf Nachfolgeleitlinien. Der Zugang ist keine Prüfungserlaubnis. Aktuelle detaillierte Tool-Freigaben müssen im Nachfolgedienst geprüft werden.

Belege anzeigen →
Was sind die Prüfungsregeln?

Prüfungsanweisungen definieren zulässige Hilfsmittel. Der institutionelle KI-Zugang gewährt keine Prüfungserlaubnis; prüfen Sie die spezifischen Aufgaben-, Fachbereichs- und Prüfungsbedingungen.

Belege anzeigen →
Welche Regeln gelten für Forschung und Veröffentlichung?

Die Forschungsrichtlinie der Universität Oxford besagt, dass die substanzielle Nutzung eigenständiger KI-Werkzeuge offengelegt werden sollte, wobei Prompts und Ausgaben gegebenenfalls zugänglich gemacht werden sollten. Die MPLS-Regeln für unterstützenden Code gelten nur, wenn das Coding keine substanzielle Ausgabe darstellt; Debugging ist von der Offenlegungspflicht ausgenommen.

Belege anzeigen →
Was gilt als wissenschaftliches Fehlverhalten?

Eine unbefugte KI-Nutzung fällt unter die von den Proctors behandelten Plagiats- und Täuschungsvorschriften. Oxford befürwortet für Disziplinarentscheidungen keine kommerziellen digitalen Werkzeuge zur Erkennung von KI-Texten.

Belege anzeigen →
Welche Richtlinien gelten für die Lehre?

Mitarbeitende müssen klar erklären, ob und wie KI bei summativen Prüfungen verwendet werden darf, bei Bedarf für eine grundlegende Chancengleichheit bei den Tools sorgen und Prüfungen an den drei Grundprinzipien der Universität ausrichten.

Belege anzeigen →
Welche Anforderungen an Sicherheit und Beschaffung gelten?

Detaillierte öffentliche Sicherheitshinweise wurden auf Nachfolgekanäle der Universität übertragen. Aktuelle Bedingungen für Prüfungen, Custom-GPTs und Bots wurden nicht abgerufen; historische Hinweise stellen keine aktuelle Beschaffungs- oder Datenfreigabe dar.

Belege anzeigen →
Wann wurde dieser Datensatz überprüft?

Datensatz geprüft:

Datensatzversion →
Welche offiziellen Quellen stützen diese Regeln?Offizielle Quelle →
Wo kann ich die vollständigen Belege einsehen?

16 · Vollständige Richtlinien-Belege

Vollständige Richtlinien-Belege →