Stanford, United States Zuletzt geprüft

Stanford University

Unabhängig · Open Access · Keine offizielle Universitätsseite

Was möchten Sie prüfen?

Universitäten suchen

Aktuellen Eintrag nach Thema erkunden

Coursework

Bedingt

Lehrende legen kursspezifische Erlaubnisse fest. Studienleistungen ohne Erlaubnis von einer KI anfertigen zu lassen, stellt einen Verstoß gegen den Honor Code dar. PWR schränkt die Texterstellung für Hauptfächer ein; Kurse des GSB MBA/MSx können KI für Hausarbeiten nicht verbieten (für Präsenzprüfungen gilt anderes; Promotion/Bachelor folgen den universitären BCA-Richtlinien).

Offizielle Quelle ↗

Prüfungen

Eingeschränkt

Lehrende der GSB MBA/MSx dürfen KI für Take-home-Prüfungen nicht verbieten; Regeln im Präsenzunterricht können abweichen. Die Standardregelung der Law School verlangt eine vorherige schriftliche Genehmigung. MD/MSPA untersagt die Nutzung von KI bei Prüfungen ohne Hilfsmittel bzw. ohne Internetzugang, sofern die Lehrenden nicht ausdrücklich etwas anderes mitteilen.

Offizielle Quelle ↗

Offenlegung

Empfohlen

Das BCA besagt, dass Studierende eine nicht nur nebensächliche KI-Unterstützung offenlegen sollten. MD/MSPA verlangt die Offenlegung und Zitation wesentlicher Beiträge. Law verlangt in seiner Standardrichtlinie eine vorherige Offenlegung und schriftliche Genehmigung.

Offizielle Quelle ↗

Datenschutz und sensible Daten

Eingeschränkt

Öffentliche KI-Werkzeuge dürfen keine PHI erhalten. AI Playground ist für Hochrisiko-Nicht-PHI genehmigt, wobei die PHI-Prüfung noch aussteht. Institutionelle Dienste erfordern eine Genehmigung für die Datenklasse; dies ist unabhängig von der klinischen Genehmigung und der Prüfungserlaubnis.

Offizielle Quelle ↗

Genehmigte Werkzeuge

Bedingt

UIT stellt Inhaberinnen und Inhabern einer SUNet-ID über die Institution kostenlos Zugang zu OpenAI ChatGPT Edu, Anthropic Claude for Education und Google Gemini Enterprise bis August 2027 bereit. Die Verfügbarkeit eines Werkzeugs ist von der Erlaubnis im Unterricht zu unterscheiden.

Offizielle Quelle ↗

Forschung & Publikation

Eingeschränkt

Für MD/MSPA müssen wesentliche KI-Beiträge offengelegt und zitiert werden; KI darf kein Autor sein. Hierbei handelt es sich um Bildungsvorschriften der School of Medicine, nicht um eine verifizierte universitätsweite Richtlinie für wissenschaftliche Publikationen.

Offizielle Quelle ↗
Weitere geprüfte Eintragsthemen

Akademische Integrität

Eingeschränkt

Die BCA behandelt KI nach ihrer Standardrichtlinie wie menschliche Unterstützung. Das OCS empfiehlt eine vorherige Ankündigung für Erkennungssoftware. Im Bereich Law kann nicht genehmigter Einsatz zu einer schlechteren Note führen, einschließlich F, und/oder zu einer Weiterleitung an das OCS.

Offizielle Quelle ↗

Hinweise zur Lehre

Empfohlen

Lehrenden wird geraten, KI-Erwartungen in den Lehrplänen zu präzisieren und eine Vorankündigung zu machen, wenn KI-Erkennungstools eingesetzt werden. Der Administrative Guide regelt die operativen Rahmenbedingungen.

Offizielle Quelle ↗

Sicherheit und Beschaffung

Eingeschränkt

Das UIT unterscheidet zwischen der Freigabe institutioneller Werkzeuge aufgrund von Datenrisiken und der Erlaubnis für den Unterricht. Für UComm-Werkzeuge und -Arbeitsabläufe mit Außenwirkung auf Zielgruppen sind die jeweils anwendbare menschliche Prüfung und Freigabe erforderlich; diese Richtlinie hat einen Kommunikationsbezug.

Offizielle Quelle ↗

Vor dem Absenden

Gebote

  • Prüfen Sie die Kursrichtlinie und die Ausnahmen Ihrer School.
    Hinweise dieser Website
  • Bei MD/MSPA-Arbeiten sind wesentliche KI-Beiträge offenzulegen und zu zitieren.
    Anforderung in diesem Geltungsbereich
  • Prüfen Sie vor dem Umgang mit PHI den genauen Enterprise-Dienst.
    Hinweise dieser Website

Nicht

  • Gehen Sie nicht davon aus, dass eine GSB-Regel für Hausarbeiten für jeden Kurs gilt.
    Hinweise dieser Website
  • Verwenden Sie KI nicht, um größere PWR-Aufgaben zu verfassen oder die Lektüre von Quellen zu ersetzen.
    Anforderung in diesem Geltungsbereich
  • Keine PHI (geschützte Gesundheitsdaten) in Verbraucher- oder nicht autorisierte KI-Werkzeuge eingeben.
    Anforderung in diesem Geltungsbereich

KI-Nutzung angezweifelt?

Stanford University

Jede zitierte Regel ist im Hinblick auf Kurs, akademische Einheit, Tätigkeit und Ausnahmen zu lesen. Hinweise auf der Website begründen keine Pflicht der Universität.

Untersuchung & Reaktion

Die derzeit aufbewahrten Belege enthalten weder ein verifiziertes konkretes Verfahren noch eine verifizierte Frist. Prüfen Sie die geltenden Hochschulregeln.

Mögliche Ergebnisse

Die derzeit aufbewahrten Belege enthalten weder ein verifiziertes konkretes Verfahren noch eine verifizierte Frist. Prüfen Sie die geltenden Hochschulregeln.

Überprüfung & Einspruch

Die derzeit aufbewahrten Belege enthalten weder ein verifiziertes konkretes Verfahren noch eine verifizierte Frist. Prüfen Sie die geltenden Hochschulregeln.

KI-Werkzeuge und Zugang

  • OpenAI ChatGPT EduInstitutioneller Zugang / LizenzIm Quellenumfang als erlaubt erfasst.

    Ein Aktivierungsanforderungsformular einreichen und sich über Stanford SSO anmelden.

  • Anthropic Claude for EducationInstitutioneller Zugang / LizenzIm Quellenumfang als erlaubt erfasst.

    Ein Aktivierungsanforderungsformular einreichen und sich über Stanford SSO anmelden.

  • Google Gemini EnterpriseInstitutioneller Zugang / LizenzIm Quellenumfang als erlaubt erfasst.

    Melden Sie sich zunächst mit Ihrer SUNet-ID auf der Startseite von Gemini Enterprise an; ein Antragsformular ist nicht erforderlich.

Aktualisierungen der DatensätzeLetzte 90 Tage · Erfasste Aktualisierungen: 3

Aktualisierungen des geprüften Datensatzes dieser Website, keine Bestätigung, dass die Universität ihre Richtlinie geändert hat.

  1. Seitenaktualisierung

    Weitere Einträge · Seitenaktualisierung

    Überarbeitung anzeigen

    Überarbeitung wird geladen…

  2. Korrektur der Website

    Weitere Einträge · Records involved: 1 (1 corrected / adjusted)

    Überarbeitung anzeigen

    Überarbeitung wird geladen…

  3. Korrektur der Website

    Akademische Integrität · Lehre · 3 weitere Themen · Records involved: 15 (15 corrected / adjusted)

    Überarbeitung anzeigen

    Überarbeitung wird geladen…

Geprüfter Datensatz

Geprüfte Aussagen

15 reviewed claims

Quelldatensatz

Offizielle Quellen

9 sources

9 offizielle URLs; 9 Quellenangaben und deren erfasste Versionen werden aufbewahrt.

Stanford AI Tools: Latest Updates | University IT

uit.stanford.edu

Offizielle Quelle der Universität

Stanford University

Hash und erfasste Version

Stanford AI Tools: Latest Updates | University IT · 2026-10-11T23:52:40.255800Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

5917cbc2c30cd193ba179ca5381224519dd48a39b4a42b48c5a1281b1528a981

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

Approved AI Services | University IT

uit.stanford.edu

Offizielle Quelle der Universität

Stanford University

Hash und erfasste Version

Approved AI Services | University IT · 2026-10-11T23:52:40.255643Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

887d078ad1bdbce986c46c4a0f97d5711f1fb138ba349fa670f73de0cc075c21

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

BCA Guidance & Recommendations | Office of Community Standards

communitystandards.stanford.edu

Offizielle Quelle der Universität

Stanford University

Hash und erfasste Version

BCA Guidance & Recommendations | Office of Community Standards · 2026-10-11T23:52:40.255412Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

54233df4059a28e8a847cccfe40c7966117d5609c6ced7f8f9961ef0f4ec7c36

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

Course Policies on Generative AI Use - Teaching and Learning Hub

tlhub.stanford.edu

Offizielle Quelle der Universität

Stanford University

Hash und erfasste Version

Course Policies on Generative AI Use - Teaching and Learning Hub · 2026-10-11T23:52:40.493686Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

1ea7b363e295134ed84d2fdfa9c5902fce1e654dc5052b9d0a28fbc4e342e6b1

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

3.32: Generative Artificial Intelligence (AI) Policy | MD Program | Stanford Medicine

med.stanford.edu

Offizielle Quelle der Universität

Stanford University

Hash und erfasste Version

3.32: Generative Artificial Intelligence (AI) Policy | MD Program | Stanford Medicine · 2026-10-11T23:52:40.258221Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

78fce9cc3223726ec45ae683179a1ec329c6eb2d6ad14ca5eeeeecded6ff6f83

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

Use of Generative AI Technology - Student Affairs - Stanford Law School

law.stanford.edu

Offizielle Quelle der Universität

Stanford University

Hash und erfasste Version

Use of Generative AI Technology - Student Affairs - Stanford Law School · 2026-10-11T23:52:40.844307Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

fd48f70b92d5c5272cbf76c17fc0540e75d919a80f0d7f5633490ae940b50414

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

PWR Policy on the Use of GenAI and LLMs | Program in Writing and Rhetoric

pwr.stanford.edu

Offizielle Quelle der Universität

Stanford University

Hash und erfasste Version

PWR Policy on the Use of GenAI and LLMs | Program in Writing and Rhetoric · 2026-10-11T23:52:40.876891Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

590a287d552ec18bbea2828bdbf0835fa9d09545aff37d5ec8ab36c3875d5588

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

AI guidelines for marketing and communications | University Communications

ucomm.stanford.edu

Offizielle Quelle der Universität

Stanford University

Hash und erfasste Version

AI guidelines for marketing and communications | University Communications · 2026-10-11T23:52:41.167957Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

f061780c8550ed2114d53424b5d8f193e6d9712cb6a58b9590b946d558be5b53

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

Responsible AI at Stanford | University IT

uit.stanford.edu

Offizielle Quelle der Universität

Stanford University

Hash und erfasste Version

Responsible AI at Stanford | University IT · 2026-10-11T23:52:40.965291Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

4e4e65f6fa25a6aad83f9a2bcd4297916a0ee2b2bad97a5abb6e5739e39b7f8a

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗
Datensatzinformationen, JSON & Zitierung
ReviewReviewedConfidence97%Snapshot statusneeds_reviewSnapshot hashd28db250…JSONPublic JSON

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
v6-audit-fix-20261014
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Pending independent agent review; not an approved snapshot
Current reviewed JSON · Historical baseline

Outdated or incorrect policy? Report an issue ↗

Citation: University AI Policy Tracker. Stanford University AI Policy Tracker record. Record revision v6-audit-fix-20261014. Evidence checked 2026-10-12; record correction published 2026-10-14. https://eduaipolicy.org/universities/stanford-university

Original university source language remains canonical. This tracker is not an official university statement.

Open change log

Saved from University AI Policy Tracker. This record summarizes the cited sources; it is not an official university statement or assessment permission. Source and review dates are listed above. Hashes identify retained content, not authorization.

Fragen, die Studierende stellen

Fragen, die Studierende stellen

Darf ich KI für meine Studienleistungen nutzen?

Lehrende legen kursspezifische Erlaubnisse fest. Studienleistungen ohne Erlaubnis von einer KI anfertigen zu lassen, stellt einen Verstoß gegen den Honor Code dar. PWR schränkt die Texterstellung für Hauptfächer ein; Kurse des GSB MBA/MSx können KI für Hausarbeiten nicht verbieten (für Präsenzprüfungen gilt anderes; Promotion/Bachelor folgen den universitären BCA-Richtlinien).

Belege anzeigen →
Muss ich die Nutzung von KI offenlegen?

Das BCA besagt, dass Studierende eine nicht nur nebensächliche KI-Unterstützung offenlegen sollten. MD/MSPA verlangt die Offenlegung und Zitation wesentlicher Beiträge. Law verlangt in seiner Standardrichtlinie eine vorherige Offenlegung und schriftliche Genehmigung.

Belege anzeigen →
Darf ich sensible Daten hochladen?

Öffentliche KI-Werkzeuge dürfen keine PHI erhalten. AI Playground ist für Hochrisiko-Nicht-PHI genehmigt, wobei die PHI-Prüfung noch aussteht. Institutionelle Dienste erfordern eine Genehmigung für die Datenklasse; dies ist unabhängig von der klinischen Genehmigung und der Prüfungserlaubnis.

Belege anzeigen →
Auf welche Tools kann ich zugreifen?

UIT stellt Inhaberinnen und Inhabern einer SUNet-ID über die Institution kostenlos Zugang zu OpenAI ChatGPT Edu, Anthropic Claude for Education und Google Gemini Enterprise bis August 2027 bereit. Die Verfügbarkeit eines Werkzeugs ist von der Erlaubnis im Unterricht zu unterscheiden.

Belege anzeigen →
Was sind die Prüfungsregeln?

Lehrende der GSB MBA/MSx dürfen KI für Take-home-Prüfungen nicht verbieten; Regeln im Präsenzunterricht können abweichen. Die Standardregelung der Law School verlangt eine vorherige schriftliche Genehmigung. MD/MSPA untersagt die Nutzung von KI bei Prüfungen ohne Hilfsmittel bzw. ohne Internetzugang, sofern die Lehrenden nicht ausdrücklich etwas anderes mitteilen.

Belege anzeigen →
Welche Regeln gelten für Forschung und Veröffentlichung?

Für MD/MSPA müssen wesentliche KI-Beiträge offengelegt und zitiert werden; KI darf kein Autor sein. Hierbei handelt es sich um Bildungsvorschriften der School of Medicine, nicht um eine verifizierte universitätsweite Richtlinie für wissenschaftliche Publikationen.

Belege anzeigen →
Was gilt als wissenschaftliches Fehlverhalten?

Die BCA behandelt KI nach ihrer Standardrichtlinie wie menschliche Unterstützung. Das OCS empfiehlt eine vorherige Ankündigung für Erkennungssoftware. Im Bereich Law kann nicht genehmigter Einsatz zu einer schlechteren Note führen, einschließlich F, und/oder zu einer Weiterleitung an das OCS.

Belege anzeigen →
Welche Richtlinien gelten für die Lehre?

Lehrenden wird geraten, KI-Erwartungen in den Lehrplänen zu präzisieren und eine Vorankündigung zu machen, wenn KI-Erkennungstools eingesetzt werden. Der Administrative Guide regelt die operativen Rahmenbedingungen.

Belege anzeigen →
Welche Anforderungen an Sicherheit und Beschaffung gelten?

Das UIT unterscheidet zwischen der Freigabe institutioneller Werkzeuge aufgrund von Datenrisiken und der Erlaubnis für den Unterricht. Für UComm-Werkzeuge und -Arbeitsabläufe mit Außenwirkung auf Zielgruppen sind die jeweils anwendbare menschliche Prüfung und Freigabe erforderlich; diese Richtlinie hat einen Kommunikationsbezug.

Belege anzeigen →
Wann wurde dieser Datensatz überprüft?

Datensatz geprüft:

Datensatzversion →
Welche offiziellen Quellen stützen diese Regeln?Offizielle Quelle →
Wo kann ich die vollständigen Belege einsehen?

15 · Vollständige Richtlinien-Belege

Vollständige Richtlinien-Belege →