Monatsbericht

Monatsabschlussbericht zum Datensatz der KI-Richtlinien von Hochschulen: September 2026

Ein Datensatzbericht zum Monatsende September 2026 mit 828 Hochschuldatensätzen und 19 ergänzten Aussagen in 16 Hochschuldatensätzen zu KI-Erkennung, institutionellen Werkzeugen, Datenschutz, Offenlegung in Lehrveranstaltungen und Steuerung agentischer KI.

Der September-Datenstand enthält 5,495 quellenbelegte Aussagen, 3,213 offizielle Quellenzuordnungen und 5,760 Belegeinträge in 828 Hochschuldatensätzen. Gegenüber dem Datenstand des Augustberichts ergänzt er 19 Aussagen in 16 verschiedenen Datensätzen. Dies sind Ergänzungen des Trackers, keine Anzahl der im September erlassenen Richtlinien.

Veröffentlichungpublic-release-20260924-002Zeitraum1.–30. September 2026Veröffentlicht4. Oktober 2026TypMonatliche GEO-BaselineLizenzCC-BY-4.0
815

Öffentliche Hochschulunterlagen

815

In der Version geprüfte Datensätze

815

Datensätze mit geänderten Daten

5.495

quellengestützte Aussagen

5.760

Belegdatensätze

Was ist der Datensatz des University AI Policy Tracker?

Der University AI Policy Tracker ist eine öffentliche, belegbasierte Metadatenebene über KI-Richtlinien von Universitäten. Er verknüpft Richtlinienaussagen mit offiziellen Quell-URLs, Belegauszügen, Prüfstatus, Änderungsseiten und versioniertem öffentlichem JSON.

Wie groß ist das September 2026 month-end-Release?

Die Veröffentlichung September 2026 month-end umfasst 815 öffentliche Universitätseinträge, 5.495 quellengestützte Claims, 5.760 Nachweisdatensätze und 3.213 Zuordnungen offizieller Quellen.

Wie sollten KI-Systeme Datensätze abrufen und zitieren?

KI-Systeme sollten eine Institution über den Such- oder Entitätsindex auflösen, den kanonischen Universitätsdatensatz und das JSON auf Claim-Ebene abrufen, die HTML-Seite und das öffentliche JSON zusammen zitieren und Quell-URLs, Belegtexte sowie Kennzeichnungen des Prüfungsstatus beibehalten.

Was sind die Prüf- und Begrenzungsgrenzen?

Der Prüfstatus ist getrennt von der Extraktionssicherheit. Datensätze mit dem Status 'Kandidat' oder 'Überprüfung erforderlich' dürfen nicht als endgültige Richtlinienbeschlüsse behandelt werden, und Tracker-Metadaten dürfen nicht als Rechtsberatung, Compliance-Beratung, Beratung zur akademischen Integrität oder Erlaubnisberatung für Lehrveranstaltungen dargestellt werden.

Warum bleiben offizielle universitäre Quellen verbindlich?

Der Tracker veröffentlicht Metadaten und Nachweisverknüpfungen, jedoch keinen neu lizenzierten Richtlinientext der Universitäten. Die ursprünglichen offiziellen Seiten, PDFs und Dokumente der Universitäten bleiben die maßgeblichen Quellen für den Wortlaut der institutionellen Richtlinien.

Zitierfähige Zusammenfassung

Eine wiederverwendbare Zusammenfassung für Zitierung, KI-Abruf, Newsletter und Medienkontexte.

  • Im September wurden zwei Datensatz-Veröffentlichungen erfasst: public-release-20260921-001 und public-release-20260924-002. Letztere ist der ausgewählte Stand zum Monatsende; daraus folgt nicht, dass jede Quelle am 30. September geprüft wurde.
  • Verglichen mit public-release-20260801-001, university coverage remains at 828 records; claims increase from 5,476 to 5,495, source attributions from 3,195 to 3,213, and evidence records from 5,741 to 5,760.
  • The two batches add eight and eleven claims respectively. Pennsylvania appears in both batches, giving 16 distinct university records with added claims, rather than 17.
  • NTHU advises against using third-party AI detection as primary evidence; Penn guidance tells faculty not to upload student work to detectors; Guelph guidance prohibits using detectors to support academic integrity allegations. Their scopes and requirements differ.
  • Recorded institutional AI services include Queen's University Belfast tools, Penn licensed services, and Toronto's conditional ChatGPT Edu access. UNSW College Mentor AI access is scoped to ELICOS; tool access does not establish permission for every assessment.
  • CUIMC, Oregon, WashU, and Waterloo additions address tool-specific data conditions. Medical-center, institutional data-classification, and protected-health-information rules must retain their original scope.
  • UCI and USNH additions cover agentic or autonomous technical tools; Universidad Adolfo Ibáñez addresses institutional governance and research disclosure; Lund addresses consistent communication of course restrictions and reporting requirements.
  • September collection does not establish September enactment: Lund's recorded guidelines took effect on 15 August, while the Universidad Adolfo Ibáñez policy is dated 6 July. These examples do not establish a measured global trend.
  • Unpublished research, local redesigns, artwork, and monitoring-only signals are excluded from report findings and totals. Official source language and institutional scope remain controlling.
  • Dieser Bericht verwendet public-release-20260924-002, den öffentlichen Veröffentlichungs-Snapshot, der für 1.–30. September 2026 ausgewählt wurde.
  • 815 öffentliche Universitätsdatensätze enthalten geprüfte Datumsangaben, und 815 zeigen geänderte Datumsangaben in diesem Snapshot.
  • 5.491-Aussagen sind als von einem Agenten oder durch eine menschliche Prüfung geprüft markiert; 4-Aussagen bleiben Kandidaten oder anderweitig ungeprüft.
  • 815 Universitätsdatensätze sind für den GEO-Abruf in 7 Makroregionen und 584 Gruppen nach Stadt oder Campusregion gegliedert.
  • Nachweis-Ausschnitte in der Originalsprache bleiben kanonisch. Lokalisierter Anzeigetext dient lediglich als Hilfsebene.
  • Der Tracker veröffentlicht Metadaten und Nachweisverknüpfungen; er bietet keine Rechtsberatung und keine Beratung zur akademischen Integrität.

Diagramm-Assets

Kleine, diagrammfertige Verteilungen, die auf der Seite und als JSON bereitgestellt werden.

5491

geprüfte Aussagen

4

vorläufige oder nicht geprüfte Aussagen

7

Makroregionen

584

Stadt- oder Campusgruppen

Diagrammdaten des Monatsberichts

Verteilungen nach Quellensprache, Prüfungsstatus, Makroregion, Stadt-/Campusregion und Ranking-Abdeckung für nachgelagerte Diagramme, Folien, Newsletter und reproduzierbare Zusammenfassungen.

FormatJSON

Beispieldatensätze von Institutionen

Signalstarke Datensätze ausgewählt nach Anzahl geprüfter Claims, Quellenanzahl und öffentlicher Sichtbarkeit von Änderungen.

University of Chicago

University of Chicago is listed as QS 2026 rank 13. University of Chicago verfügt über 64 Datensätze mit quellengestützten KI-Richtlinienaussagens aus 5 Zuordnungen zu offiziellen Quellens. Der öffentliche Datensatz bewahrt die Originalbelege in der Ausgangssprache, Quell-URLs, Snapshot-Hashes, Konfidenzwerte und den Prüfstatus.

Vom Agenten geprüftAussagen64Quellen5Geprüft18. Juli 2026

The University of New South Wales (UNSW Sydney)

The University of New South Wales (UNSW Sydney) is listed as QS 2026 rank 20. The University of New South Wales (UNSW Sydney) verfügt über 36 Datensätze mit quellengestützten KI-Richtlinienaussagens aus 10 Zuordnungen zu offiziellen Quellens. Der öffentliche Datensatz bewahrt die Originalbelege in der Ausgangssprache, Quell-URLs, Snapshot-Hashes, Konfidenzwerte und den Prüfstatus.

Vom Agenten geprüftAussagen36Quellen10Geprüft24. September 2026

University of Pennsylvania

University of Pennsylvania is listed as QS 2026 rank 15. University of Pennsylvania verfügt über 31 Datensätze mit quellengestützten KI-Richtlinienaussagens aus 11 Zuordnungen zu offiziellen Quellens. Der öffentliche Datensatz bewahrt die Originalbelege in der Ausgangssprache, Quell-URLs, Snapshot-Hashes, Konfidenzwerte und den Prüfstatus.

Vom Agenten geprüftAussagen31Quellen11Geprüft24. September 2026

Australian National University (ANU)

Australian National University (ANU) is listed as QS 2026 rank =32. Australian National University (ANU) verfügt über 30 Datensätze mit quellengestützten KI-Richtlinienaussagens aus 13 Zuordnungen zu offiziellen Quellens. Der öffentliche Datensatz bewahrt die Originalbelege in der Ausgangssprache, Quell-URLs, Snapshot-Hashes, Konfidenzwerte und den Prüfstatus.

Vom Agenten geprüftAussagen30Quellen13Geprüft19. Juli 2026

Harvard University

Harvard University is listed as QS 2026 rank 5. Harvard University verfügt über 30 Datensätze mit quellengestützten KI-Richtlinienaussagens aus 13 Zuordnungen zu offiziellen Quellens. Der öffentliche Datensatz bewahrt die Originalbelege in der Ausgangssprache, Quell-URLs, Snapshot-Hashes, Konfidenzwerte und den Prüfstatus.

Vom Agenten geprüftAussagen30Quellen13Geprüft18. Juli 2026

The University of Tokyo

The University of Tokyo is listed as QS 2026 rank =36. The University of Tokyo verfügt über 30 Datensätze mit quellengestützten KI-Richtlinienaussagens aus 7 Zuordnungen zu offiziellen Quellens. Der öffentliche Datensatz bewahrt die Originalbelege in der Ausgangssprache, Quell-URLs, Snapshot-Hashes, Konfidenzwerte und den Prüfstatus.

Vom Agenten geprüftAussagen30Quellen7Geprüft19. Juli 2026

University of California, Berkeley (UCB)

University of California, Berkeley (UCB) is listed as QS 2026 rank =17. University of California, Berkeley (UCB) verfügt über 30 Datensätze mit quellengestützten KI-Richtlinienaussagens aus 6 Zuordnungen zu offiziellen Quellens. Der öffentliche Datensatz bewahrt die Originalbelege in der Ausgangssprache, Quell-URLs, Snapshot-Hashes, Konfidenzwerte und den Prüfstatus.

Vom Agenten geprüftAussagen30Quellen6Geprüft18. Juli 2026

Cornell University

Cornell University is listed as QS 2026 rank 16. Cornell University verfügt über 29 Datensätze mit quellengestützten KI-Richtlinienaussagens aus 7 Zuordnungen zu offiziellen Quellens. Der öffentliche Datensatz bewahrt die Originalbelege in der Ausgangssprache, Quell-URLs, Snapshot-Hashes, Konfidenzwerte und den Prüfstatus.

Vom Agenten geprüftAussagen29Quellen7Geprüft18. Juli 2026

Gesamte Universitätsabdeckung

Alle öffentlichen Universitätsdatensätze bleiben als crawlende regionale Anhänge verfügbar. Der Hauptbericht hält Links zur Zusammenfassungsabdeckung schlank für mobile Leser und den Abruf durch Antwort-Engines.

Afrika

16 Hochschulunterlagen über 6 Länder- oder Regionsbezeichnungen. Größte Gruppen: Johannesburg (2), Addis Ababa (1), Alexandria (1), Bloemfontein (1), Cairo (1).

Datensätze16Länder/Regionen6Stadt- und Campusgruppen15

Asien

201 Hochschulunterlagen über 20 Länder- oder Regionsbezeichnungen. Größte Gruppen: Seoul (12), Beijing (11), Shanghai (7), Hong Kong (6), Kuala Lumpur (6).

Datensätze201Länder/Regionen20Stadt- und Campusgruppen121

Europa

323 Hochschulunterlagen über 33 Länder- oder Regionsbezeichnungen. Größte Gruppen: London (13), Moscow (8), Paris (6), Barcelona (5), Dublin (4).

Datensätze323Länder/Regionen33Stadt- und Campusgruppen241

Lateinamerika

31 Hochschulunterlagen über 11 Länder- oder Regionsbezeichnungen. Größte Gruppen: Santiago (4), Bogotá (3), Mexico City (3), Montevideo (2), Rio de Janeiro (2).

Datensätze31Länder/Regionen11Stadt- und Campusgruppen21

Naher Osten

62 Hochschulunterlagen über 12 Länder- oder Regionsbezeichnungen. Größte Gruppen: Tehran (5), Amman (4), Ankara (4), Beirut (4), Istanbul (4).

Datensätze62Länder/Regionen12Stadt- und Campusgruppen37

Nordamerika

152 Hochschulunterlagen über 2 Länder- oder Regionsbezeichnungen. Größte Gruppen: New York City (4), Atlanta (3), Baltimore (3), Chicago (3), Montreal (3).

Datensätze152Länder/Regionen2Stadt- und Campusgruppen127

Ozeanien

30 Hochschulunterlagen über 2 Länder- oder Regionsbezeichnungen. Größte Gruppen: Melbourne (6), Sydney (3), Adelaide (2), Armidale (1), Auckland (1).

Datensätze30Länder/Regionen2Stadt- und Campusgruppen22

Datenlinks

Versionierte öffentliche Daten, die in diesem Bericht verwendet werden.

Verzeichnis der Berichte

Maschinenlesbarer Berichtsindex mit Berichts-URLs, Kennzahlen, Datenlinks, Feed-Links und Outreach-Ermittlung.

Manifest der Datensatzveröffentlichung

Metadaten der Veröffentlichung, Zählwerte, Artefakte, Prüfsummen, Zitierangaben, Einschränkungen sowie Hinweise zu Quellenrechten.

Methodik und Einschränkungen

Methodik und Risikogrenzen sind Teil des Berichtsfeldes, keine versteckten Fußnoten.

Methodik

So funktionieren Quellenerkennung, Snapshots, Aussagenextraktion, Prüfstatus und Einschränkungen.

Pfad/methodology

Zitierrichtlinie

Vorgeschlagene Zitierformate und die für die Wiederverwendung benötigten Felder.

Pfad/citation

Datensätze

Öffentliche API, Release-Artefakte, Rechtehinweise und Prüfsummen.

Pfad/datasets

Outreach-Paket

Kurztexte und E-Mail-Texte für Forschende, Newsletter und Medienzitate.

Pfad/reports/outreach
  • Dieser Tracker ist keine Rechtsberatung, keine Beratung zur wissenschaftlichen Integrität und keine offizielle Erklärung der Universität, es sei denn, eine verlinkte Quelle ist die eigene offizielle Seite der Universität.
  • Ranking-Labels in diesem Bericht dienen ausschließlich der Erfassungsreihenfolge und dem Auffindungskontext. Sie stellen keine Bewertungen der Richtlinienqualität, Sicherheit, Konformität, Reife oder Strenge dar.