University AI Policy Tracker

Open, evidence-backed AI policy records for public reuse.

API docsGitHub repo

Change log

Universität Konstanz

Source-check timeline, source snapshot hashes, claim review state, and a diff-style preview of current source-backed claim evidence.

Review: Agent reviewedLast checkedMay 16, 2026Last changedMay 16, 2026Claims7Sources4
University pagePublic JSON

Change summary

Current public record freshness and review state.

Universität Konstanz currently has 7 source-backed claim records and 4 official source attributions. Latest tracked changed date: May 16, 2026.

This tracker is not legal advice, not academic integrity advice, and not an official university statement unless a linked source is the university's own official page.

Claim/evidence diff preview

Diff-style preview built from current public claim/evidence records. Full old/new source diffs require paired historical snapshots.

Universität Konstanz current policy evidence

Inserted lines represent current public claim and evidence records in the source-backed dataset.

+14-0
11 # Universität Konstanz AI policy record
2+privacy: The guidance states that if active use of an AI tool in a course requires registration with personal data, that use must be voluntary because GDPR must be observed.
3+Evidence (de, 5c667e4de438): Falls für die aktive Nutzung eines KI-Tools im Rahmen von Lehrveranstaltungen eine Registrierung mit Eingabe persönlicher Daten notwendig ist, muss dies für alle Veranstaltungsteilnehmer:innen freiwillig sein, da die Europäische Datenschutzgrundverordnung eingehalten werden muss.
4+teaching: The central guidance recommends that instructors formulate clear course guidelines governing generative AI use and discuss them with students.
5+Evidence (de, 5c667e4de438): Wir empfehlen Ihnen, für Ihre Lehrveranstaltung klare Richtlinien zu formulieren, die auch die Nutzung von generativer KI begründet und regelt. Es ist sinnvoll, diese Richtlinien gemeinsam mit Ihren Studierenden direkt in der Lehrveranstaltung zu besprechen.
6+academic_integrity: For study or examination work, the guidance says instructors must state in writing which aids are permitted and that unauthorized aids, including AI where not allowed, are assessed through the usual deception framework.
7+Evidence (de, 5c667e4de438): Versuchen Studierende, das Ergebnis einer Prüfungs- oder Studienleistung durch Täuschung (z. B. Plagiat) oder Benutzung nicht zugelassener Hilfsmittel zu beeinflussen, gilt die betreffende Prüfungs- bzw. Studienleistung als mit „nicht ausreichend“ (5,0) bewertet. Zu klären ist bei Prüfungs- und Studienleistungen somit, ob KI ein zugelassenes Hilfsmittel ist oder nicht. Lehrende müssen mit den Informationen zur Prüfungs- und Studienleistung schriftlich bekannt geben, welche Hilfsmittel erlaubt sind.
8+ai_tool_treatment: KIM identifies Chat AI via Academic Cloud as an AI chat service available to university members in Germany through federated login and presents internally hosted models as suitable for sensitive data.
9+Evidence (de, f64b75285ad7): Mit Chat AI bietet die GWDG Hochschulangehörigen an Universitäten in Deutschland einen sicheren und intuitiv nutzbaren KI-Chatdienst. Der Zugang erfolgt über die Academic Cloud. Nutzen Sie bitte die föderierte Anmeldung, um sich mit Ihrem Uni-Account für den Dienst anzumelden.
10+teaching: The Schreibzentrum guidance says AI writing tools can be used across writing steps, but users must critically reflect on them, adapt use to context, and remain responsible for resulting text.
11+Evidence (de, 437314ab8508): KI-Werkzeuge sind mittlerweile in viele Schreibprozesse integriert. Das kann der kognitiven Entlastung dienen – jedoch nur, wenn Schreibenden bewusst ist, welche Aufgaben sie auslagern können, wo sie kritisch prüfen müssen und dass sie selbst immer die Verantwortung für entstehende Textteile übernehmen.
12+source_status: Universität Konstanz has public central AI-in-teaching guidance, but the collected official sources should be treated as guidance and resource pages rather than a staged canonical finding of a formal university-wide binding AI policy.
13+Evidence (de, 5c667e4de438): Diese Seite basiert auf diesem Papier und den dazu in den Gremien gegebenen Empfehlungen sowie auf Rückmeldungen aus den Fachbereichen. Sie unterstützt im Auftrag des Prorektors für Lehre die Lehrenden an der Universität Konstanz dabei, Leitlinien für ihre eigenen Veranstaltungen zu entwickeln.
14+academic_integrity: The central examination-office page lists KI-related self-declaration forms for multiple bachelor and master thesis contexts and links good-scientific-practice materials.
15+Evidence (de, c0b84551bd1b): Erklärungen zum eigenständigen Abfassen von Bachelorarbeiten ... Erklärung zum eigenständigen Abfassen von Bachelorarbeiten (B.A. und B.Ed. Geschichte und Soziologie) ... KI

Claim changes

7 claim records

privacy

The guidance states that if active use of an AI tool in a course requires registration with personal data, that use must be voluntary because GDPR must be observed.

Review: Agent reviewedConfidence93%Evidence1Languagesde

teaching

The central guidance recommends that instructors formulate clear course guidelines governing generative AI use and discuss them with students.

Review: Agent reviewedConfidence90%Evidence1Languagesde

academic_integrity

For study or examination work, the guidance says instructors must state in writing which aids are permitted and that unauthorized aids, including AI where not allowed, are assessed through the usual deception framework.

Review: Agent reviewedConfidence88%Evidence1Languagesde

ai_tool_treatment

KIM identifies Chat AI via Academic Cloud as an AI chat service available to university members in Germany through federated login and presents internally hosted models as suitable for sensitive data.

Review: Agent reviewedConfidence87%Evidence1Languagesde

teaching

The Schreibzentrum guidance says AI writing tools can be used across writing steps, but users must critically reflect on them, adapt use to context, and remain responsible for resulting text.

Review: Agent reviewedConfidence86%Evidence1Languagesde

source_status

Universität Konstanz has public central AI-in-teaching guidance, but the collected official sources should be treated as guidance and resource pages rather than a staged canonical finding of a formal university-wide binding AI policy.

Review: Agent reviewedConfidence82%Evidence1Languagesde

academic_integrity

The central examination-office page lists KI-related self-declaration forms for multiple bachelor and master thesis contexts and links good-scientific-practice materials.

Review: Agent reviewedConfidence80%Evidence1Languagesde

Source snapshots

4 source attributions