变更日志
本站历史：0 次发布记录。
当前公共记录的新鲜度与审核状态。
当前收录 5 条主张、4 个官方来源。
此页面汇总了所有针对的公开版本差异记录 Universitat Autònoma de Barcelona。各个版本的发布快照仍可通过其特定发布的 URL 访问。
本站历史中暂无已记录的更新。
本站不提供法律或学术诚信建议；除链接指向大学官方页面的来源外，本站内容不代表大学官方声明。
新提取的主张是追踪器的新增项，不一定是大学新发布的。来源快照变更显示了同一来源 URL 的哈希值变化，这本身并不代表政策发生了变化。
此版本差异的语义分类。
仅展示已记录且 Claim ID 精确匹配的文字对照。
本站历史中暂无已记录的更新。
本站历史：0 次发布记录。
当前条款记录：5 条。
The UAB Publications Service AI policy for articles says AI cannot be listed as an author or co-author, AI-generated scientific content requires author supervision and validation, and any AI use must be explicitly disclosed in the article.
UAB Libraries' AI authorship and attribution guidance says AI cannot have academic or legal authorship; the person using AI remains intellectually responsible and the AI tool should be indicated as a source, not as an author.
UAB Libraries' responsible-use guidance for AI says privacy and data security require reviewing service terms, avoiding leakage of institutional information, and ensuring compliance with GDPR and other regulations.
UAB Libraries publishes a UAB positioning page on AI use in teaching that describes the document as a provisional, living document intended to support reflection on AI in university teaching rather than an exhaustive regulation.
In its AI-in-teaching positioning guidance, UAB argues that ChatGPT and similar tools require rethinking assessment evidence and that tasks a machine can do quickly and well should not form part of an assessment proposal because they would evaluate artificial production.
官方来源记录：4 条。
official_guidance 本站检查时间 2026年5月15日 04:05
official_guidance 本站检查时间 2026年5月15日 04:05
official_policy_page 本站检查时间 2026年5月15日 04:05
official_guidance 本站检查时间 2026年5月15日 04:05
