academic_integrity
For manuscripts submitted to the USFQ-hosted Iuris Dictio journal, generative AI use is permitted only as limited formal writing support and has to be explicitly declared.
变更日志
本站历史:0 次发布记录。
当前公共记录的新鲜度与审核状态。
当前收录 4 条主张、3 个官方来源。
此页面汇总了所有针对的公开版本差异记录 Universidad San Francisco de Quito USFQ。各个版本的发布快照仍可通过其特定发布的 URL 访问。
本站历史中暂无已记录的更新。
本站不提供法律或学术诚信建议;除链接指向大学官方页面的来源外,本站内容不代表大学官方声明。
新提取的主张是追踪器的新增项,不一定是大学新发布的。来源快照变更显示了同一来源 URL 的哈希值变化,这本身并不代表政策发生了变化。
此版本差异的语义分类。
仅展示已记录且 Claim ID 精确匹配的文字对照。
本站历史中暂无已记录的更新。
本站历史:0 次发布记录。
当前条款记录:4 条。
For manuscripts submitted to the USFQ-hosted Iuris Dictio journal, generative AI use is permitted only as limited formal writing support and has to be explicitly declared.
For Iuris Dictio submissions, generative AI tools cannot replace the author’s academic judgment or perform substantive work such as hypothesis formulation, legal analysis, or argumentation.
USFQ’s “Inteligencia Artificial Generativa para Ciencias Sociales, Economía y Derecho” continuing-education program requires access to AI platform accounts, including premium OpenAI ChatGPT and Claude.ai subscriptions during the program.
USFQ’s March 2026 generative-AI content course includes a learning outcome on evaluating AI ethics challenges and applying good practices and ethical guidelines for responsible and transparent AI use.
官方来源记录:3 条。
official_guidance 本站检查时间 2026年5月20日 13:55
official_guidance 本站检查时间 2026年5月20日 13:55
official_guidance 本站检查时间 2026年5月20日 13:55