变更日志

Technical University of Darmstadt

Source-backed change history with no release-to-release policy diff rows recorded yet; current claims, official sources, review state, and freshness remain visible across 0 public release records.

变更摘要

当前公共记录的新鲜度与审核状态。

Technical University of Darmstadt currently has 4 source-backed claim records and 3 official source attributions. Latest tracked changed date: 2026年5月16日. No tracker diff rows are recorded in the latest public release.

此页面汇总了所有针对的公开版本差异记录 Technical University of Darmstadt。各个版本的发布快照仍可通过其特定发布的 URL 访问。

目前尚未记录该大学的版本间策略差异行。页面仍会追踪当前基于来源的主张、官方来源归属、审核状态、来源时效性以及用于发现和引用的公开JSON。

This tracker is not legal advice, not academic integrity advice, and not an official university statement unless a linked source is the university's own official page.

新提取的主张是追踪器的新增项,不一定是大学新发布的。来源快照变更显示了同一来源 URL 的哈希值变化,这本身并不代表政策发生了变化。

差异类别

此版本差异的语义分类。

政策文本0新提取的0证据0源快照0源文本0已添加来源0已移除来源0

组合版本差异

由该大学的所有公开发布快照生成的统一追踪器差异。

Technical University of Darmstadt combined release 差异

Initial tracked release. Lines represent public claim/evidence records entering the release snapshot.

+8-0
11 # Technical University of Darmstadt AI policy record
2+teaching: TU Darmstadt provides a generative AI handreichung as orientation for students and lecturers, covering reflected, transparent use, good scientific practice, and context-specific rules for examinations.
3+Evidence (de, cad835304582): Die TU Darmstadt stellt mit der Handreichung zu generativer KI eine Orientierungshilfe für Studierende und Lehrende bereit. Sie unterstützt dabei, KI-Hilfsmittel reflektiert, transparent und im Sinne guter wissenschaftlicher Praxis einzusetzen.
4+academic_integrity: TU Darmstadt's HDA guidance says students remain responsible for submitted work, while lecturers decide whether and how AI may be used in an examination task.
5+Evidence (de, cad835304582): Wichtig ist: Die Verantwortung für eingereichte Arbeiten bleibt immer bei den Studierenden. Ob und wie KI in einer Prüfungsleistung genutzt werden darf, legen die jeweiligen Lehrenden fest.
6+privacy: TU Darmstadt's data protection page says personal data may be used in AI-related teaching only under data protection rules and identifies prompt submitters as responsible for AI-generated data protection violations.
7+Evidence (de, 20ed682206aa): Personenbezogene Daten dürfen nur mach den Regeln des Datenschutzes eingesetzt werden. Daten sind dann personenbezogen, wenn sie die Identifikation einer Person ermöglichen, Art. 4 Nr. 1 DSGVO. Verantwortlich für Datenschutzverletzungen in der Hochschullehre sind diejenigen, die durch Eingabe von Prompts das Erzeugen der KI-Ergebnisse anstoßen und formen.
8+academic_integrity: TU Darmstadt's Computer Science department treats AI tools as examination aids under APB section 22(7), says they must be listed in written work when used, and warns that undisclosed or prohibited use can trigger suspected deception under APB section 38.
9+Evidence (de, 671ab03bd950): KI-Hilfsmittel sind im Sinne des §22 (7) APB als Hilfsmittel zu verstehen und müssen deshalb immer als solche in den Quellenangaben einer schriftlichen Arbeit angegeben werden. Sollten KI-Hilfsmittel trotz Verwendung nicht als Hilfsmittel angegeben oder trotz Untersagung als Hilfsmittel eingesetzt worden sein, droht die Feststellung eines Täuschungsversuchs nach §38 APB.

版本历史

0 public release diffs

声明变更

4 声明 条记录

teaching

TU Darmstadt provides a generative AI handreichung as orientation for students and lecturers, covering reflected, transparent use, good scientific practice, and context-specific rules for examinations.

审核: 智能体已审核置信度91%证据1语言de

academic_integrity

TU Darmstadt's HDA guidance says students remain responsible for submitted work, while lecturers decide whether and how AI may be used in an examination task.

审核: 智能体已审核置信度90%证据1语言de

privacy

TU Darmstadt's data protection page says personal data may be used in AI-related teaching only under data protection rules and identifies prompt submitters as responsible for AI-generated data protection violations.

审核: 智能体已审核置信度88%证据1语言de

academic_integrity

TU Darmstadt's Computer Science department treats AI tools as examination aids under APB section 22(7), says they must be listed in written work when used, and warns that undisclosed or prohibited use can trigger suspected deception under APB section 38.

审核: 智能体已审核置信度87%证据1语言de

源快照

3 source attributions

Datenschutzbeauftragter

official_guidance Tracker checked at 2026年5月16日 02:24

快照哈希值
20ed682206aa77f26d4f7825b1ea48d07ff6b2824c5129aa0bc203e4fe6413a8